AMIGOS FALSOS : Nunca piden comida.
AMIGOS DE VERDAD: Son la razon por la cual no tienes comida.
AMIGOS FALSOS: Le dicen a tus padres: Sr/Sra.
AMIGOS DE VERDAD: Le dicen a tus padres: Papa/Mama.
AMIGOS FALSOS: Nunca te han visto llorar.
AMIGOS DE VERDAD: Lloran contigo.
AMIGOS FALSOS: Te piden prestado las cosas y te las devuelven despues de unos dias.
AMIGOS DE VERDAD: Se quedan con tus cosas por tanto tiempo que se olvidan que son tuyos
AMIGOS FALSOS: Saben pocas cosas de ti.
AMIGOS DE VERDAD: Podrian escribir un libros con las frases que siempre usas.
AMIGOS FALSOS: Te dejarian perdido si la multitud os separara.
AMIGOS DE VERDAD: Dejaria todo por encontrte
AMIGOS FALSOS: Llaman a la puerta de la casa.
AMIGOS DE VERDAD: Entran solos y abren el frigorífico.
AMIGOS FALSOS: Estan ahi por un rato.
AMIGOS DE VERDAD: Estan ahi por toda la vida.
AMIGOS FALSOS: Hablan mal de la persona que habla mal de ti.
AMIGOS DE VERDAD: Le sacarian la mierrr.. a la persona que habla mal de ti.
AMIGOS FALSO: Ignorarian esto.
AMIGO FALSO: Se entera de que estas mal cuando te ve llorar.
AMIGO VERDADERO: Se da cuenta antes que tu..
jueves, 13 de noviembre de 2008
viernes, 17 de octubre de 2008
GLORIOSA VIRGEN DEL CARMEN
A la Virgen del Carmen patrona de Hinojosos de la Orden.

Queridos amigos y vecinos de Los Hinojosos, vengo a saludaros y a deciros una poesía que he compuesto en honor de la Virgen del Carmen
Gloriosa Virgen del Carmen
por TU carrera caminas
y nosotros te esperamos
con Las velas encendidas.
Marchando por TU carrera
todos te acompañamos
lo mismo padres que hijos
aquí nos llevas a TU lado.
Ya sales en procesión
con un anhelo glorioso
los que te llevan en andas
son hijos del Hinojoso.
En la placeta del Carmen
un glorioso corazón
allí fuiste acogida
para ser TU salvación.
Has hecho un sacrificio
igual de noche que de día
por recoger a la Virgen
y tenerla en TU compañía.
Cuando la noche oscurece
y las estrellas relumbran
el Rosario Le rezamos
por el alma de difuntos.
Las puertas tienes abiertas
para el cielo caminar
el Señor está en los cielos
El es el que juzgará.
Cuando pases a la iglesia
y tomes agua bendita
le rezas unas plegarias
a las ánimas benditas.
Hoy día 8 de septiembre
marchando en TU procesión
nosotros te acompañamos
desde el más chico al mayor.
En la iglesia de San Bernabé
tienes allí TU reposo
vamos allí a saludarte
los hijos del Hinojoso.
Marchando por TU carrera
caminando paso a paso
en la placeta del Carmen
encontrarás TU descanso.
Vecinas de la placeta
que con fervor acudían
a rezarle un padre nuestro
y también Ave María.
Hijos tuyos somos todos
con alegría y con pena
gloriosa Virgen del Carmen
en la iglesia nos esperas.
Te marchaste de TU hogar
nos dejas desconsolados
pero nos queda un consuelo
que el Señor te ha colocado.
El sacerdote nos llama
con amor y caridad
que vayamos a la iglesia
a rezar y a confesar.
A los señores sacerdotes
igual que a la autoridad
si delito he cometido
me deben de perdonar.
Texto íntegro tal como lo escribió Choboldo en el verano del 81 a los noventa y un años, de edad.
Aportación de Antonio Ochoa Sánchez.

Queridos amigos y vecinos de Los Hinojosos, vengo a saludaros y a deciros una poesía que he compuesto en honor de la Virgen del Carmen
Gloriosa Virgen del Carmen
por TU carrera caminas
y nosotros te esperamos
con Las velas encendidas.
Marchando por TU carrera
todos te acompañamos
lo mismo padres que hijos
aquí nos llevas a TU lado.
Ya sales en procesión
con un anhelo glorioso
los que te llevan en andas
son hijos del Hinojoso.
En la placeta del Carmen
un glorioso corazón
allí fuiste acogida
para ser TU salvación.
Has hecho un sacrificio
igual de noche que de día
por recoger a la Virgen
y tenerla en TU compañía.
Cuando la noche oscurece
y las estrellas relumbran
el Rosario Le rezamos
por el alma de difuntos.
Las puertas tienes abiertas
para el cielo caminar
el Señor está en los cielos
El es el que juzgará.
Cuando pases a la iglesia
y tomes agua bendita
le rezas unas plegarias
a las ánimas benditas.
Hoy día 8 de septiembre
marchando en TU procesión
nosotros te acompañamos
desde el más chico al mayor.
En la iglesia de San Bernabé
tienes allí TU reposo
vamos allí a saludarte
los hijos del Hinojoso.
Marchando por TU carrera
caminando paso a paso
en la placeta del Carmen
encontrarás TU descanso.
Vecinas de la placeta
que con fervor acudían
a rezarle un padre nuestro
y también Ave María.
Hijos tuyos somos todos
con alegría y con pena
gloriosa Virgen del Carmen
en la iglesia nos esperas.
Te marchaste de TU hogar
nos dejas desconsolados
pero nos queda un consuelo
que el Señor te ha colocado.
El sacerdote nos llama
con amor y caridad
que vayamos a la iglesia
a rezar y a confesar.
A los señores sacerdotes
igual que a la autoridad
si delito he cometido
me deben de perdonar.
Texto íntegro tal como lo escribió Choboldo en el verano del 81 a los noventa y un años, de edad.
Aportación de Antonio Ochoa Sánchez.
CUERPO EXTRAÑO HALLADO EN LOS HINOJOSOS
Haciéndonos eco de la noticia publicada en otro blog amigo, volvemos a reproducirla aquí:
Aunque las fuentes no son muy fiables, se comenta que en el camino del Toboso, esta noche ha caído un O.V.N.I.
Se ruega a las personas que se acerquen por el lugar, si encuentran un objeto extraño, se abstengan de tocarlo, por las funestas consecuencias que pudiesen acarrearles.
Mientras tanto se procederá a dar parte a las autoridades de tal ocurrencia.
El laboratorio meteorológico de Los Hinojosos, a primeras horas de hoy, ya se ha puesto a inspeccionar la zona.
Tan pronto podamos confirmar o ampliar la noticia, la publicaremos para conocimiento de la ciudadanía.
Aunque las fuentes no son muy fiables, se comenta que en el camino del Toboso, esta noche ha caído un O.V.N.I.
Se ruega a las personas que se acerquen por el lugar, si encuentran un objeto extraño, se abstengan de tocarlo, por las funestas consecuencias que pudiesen acarrearles.
Mientras tanto se procederá a dar parte a las autoridades de tal ocurrencia.
El laboratorio meteorológico de Los Hinojosos, a primeras horas de hoy, ya se ha puesto a inspeccionar la zona.
Tan pronto podamos confirmar o ampliar la noticia, la publicaremos para conocimiento de la ciudadanía.
¡QUE BONITO ES SER MUJER!
¡Qué bonito ser mujer!
¿Qué me decís del trauma que supone mirarte al espejo por la mañana y encontrarte con que ese gremlin que te mira fijamente eres tú?
Te duchas, te vuelves a mirar, y decides que lo mejor va a ser darte una capa de titanlux, a ver si aquello mejora. Y no, no mejora. Sigues siendo un gremlim, pero así como churruscao.
Una vez churrascada, te diriges a despertar a tus niños. Aquí siempre ocurre algo.
Supongamos que el niño tiene fiebre.¡¡¡ Tú eres una mujer con recursos!!!
......recurres a la súplica ....y suplicas a la suegra, que se quede con el niño hasta que llegue la chica,
....a la chica, que venga un poco antes para que se vaya la suegra,
....al cielo, que la seguridad social deje de comunicar,
....a la "encantadora enfermera" que te dé cita tarde para no pedir permiso
....a tu jefe que te dé permiso porque la encantadora enfermera ha pasado de ti y entre súplica y súplica tú sigues trabajando, así como haciéndote la relajada.
Y al final del día, nunca antes, te llama tu ocupadísimo marido, y te pregunta ¿qué tal cariño?.
Cuando te oye rugir como un rinoceronte en celo, recuerda que el niño estaba enfermo y hace ver que no se le había olvidado y te cagas en todo lo que se menea...
¡¡Y sales corriendo al pediatra, y llegas por los pelos, y te dice lo del virus, y te manda no se qué medicina, y cuando llegas a la farmacia han cerrado, y llamas a tu marido y le suplicas que cuando salga de trabajar, si no le supone mucha molestia, se pase por una farmacia de guardia, y entonces él te dice "no voy a poder, es que tengo una reunión", que yo creo que mi marido no vive, se reúne!!
Y le matarías, pero por teléfono no puedes así que decides arrastrarte hasta la farmacia de guardia, y allí que llegas tú con todo colgando:
-al pequeño que le cuelgan los mocos, el mayor que se cuelga literalmente de tu manga
-De la sillita cuelga tu bolso, la bolsa del bebe, la bolsa de gimnasia, la bolsa del trabajo, y la mochila del mayor, que ya quisiera Pérez de Tudela, que yo creo que este niño no crece porque la mochila se lo impide.
Parecemos unos "sin-techo".
Entras en la farmacia y el espejo del fondo te enseña al gremlin churruscao pero como a trozos porque el maquillaje también se ha "descolgao" y te suda el bigote como una foca, y te la encuentras a ella, la SUPER-ORGANIZADA.
La super-organizada es esa mamá del colegio de tus hijos que siempre quisiste ser. Lleva a sus nenes a alemán, a judo, a pintura, al foniatra, a fútbol y a natación.
......Y es de las que comen y no engordan, y es delgada.
......Y en los cumpleaños del nene, lleva a toda su clase "un güevo Kinder", que son tres deseos a la vez, y tu niño con su bolsa de sugus, que yo creo que le estoy creando un trauma, ...y además prepara la bechamel de las croquetas.
¡......Yo hace tiempo que descongelo las famosas croquetas ¡que le den por culo a la bechamel!.
¡......Y todo esto sin movérsele ni una de las siempre perfectas mechas; porque a este tipo de mujer no le crece el pelo. Yo creo que tampoco “sudan”, pero de esto no estoy segura.
......Y tú que “intentas recolocar todo lo que te cuelga y ella” y su perfecta hilera de dientes que te sonríe y te suelta:
"Chica, es que no te organizas, ¿por qué no pides reducción de jornada..?"
Aquí es donde le soltarías una leche por cada euro reducido por reducir tu jornada.
Superada la prueba, tus colgajos y tú regresáis a casa. La autoestima decidió quedarse en la farmacia.
Y bañas a los niños, haces los deberes del mayor, le das la medicina al pequeño, les preparas la cena, se la das y les acuestas y te tiras en el sofá.
Y para rematar el día, al cabo de un rato, llega tu marido a casa con cara de agotamiento y te dice que no ha parado en todo el día de reunión en reunión en la oficina (ha tenido tres reuniones) y que ha tenido que comer con los compañeros en un restaurante de aúpa y te pregunta “que qué hay de cena” y que si no te importa preparar a ti la mesa porque él está muy cansado.
Y ni siquiera te pregunta por el niño, tu trabajo, la suegra, la chica, el jefe, la enfermera, el médico, la farmacéutica y la super-organizada, y remata diciendo que “vaya pinta de gremlin churruscada que tienes con el maquillaje descolocado”; que “a ver si te cuidas un poco, con la cantidad de tiempo libre que tienes”.
Y al encender la tele aparece otra super-organizada que te dice:
"Auxonia, hoy me gusta ser mujer".
EVOLUCIÓN
A los 4 años: "¡Mi mamá puede hacer cualquier cosa!"
A los 8 años: "¡Mi mamá sabe mucho! ¡Muchísimo!"
A los 12 años: "Mi mamá realmente no lo sabe todo"
A los 14 años: "Naturalmente, mi madre no tiene ni idea sobre esto"
A los 16 años: "¿Mi madre? ¡Pero qué sabrá ella!"
A los 18 años: "¿Esa vieja? ¡Pero si se crió con los dinosaurios!"
A los 25 años: "Bueno, puede que mamá sepa algo del tema..."
A los 35 años: "Antes de decidir, me gustaría saber la opinión de mamá."
A los 45 años: "Seguro que mi madre me puede orientar"
A los 55 años: "¿Qué hubiera hecho mi madre en mi lugar?"
A los 65 años: "¡Ojalá pudiera hablar de esto con mi mamá!"
¿Qué me decís del trauma que supone mirarte al espejo por la mañana y encontrarte con que ese gremlin que te mira fijamente eres tú?
Te duchas, te vuelves a mirar, y decides que lo mejor va a ser darte una capa de titanlux, a ver si aquello mejora. Y no, no mejora. Sigues siendo un gremlim, pero así como churruscao.
Una vez churrascada, te diriges a despertar a tus niños. Aquí siempre ocurre algo.
Supongamos que el niño tiene fiebre.¡¡¡ Tú eres una mujer con recursos!!!
......recurres a la súplica ....y suplicas a la suegra, que se quede con el niño hasta que llegue la chica,
....a la chica, que venga un poco antes para que se vaya la suegra,
....al cielo, que la seguridad social deje de comunicar,
....a la "encantadora enfermera" que te dé cita tarde para no pedir permiso
....a tu jefe que te dé permiso porque la encantadora enfermera ha pasado de ti y entre súplica y súplica tú sigues trabajando, así como haciéndote la relajada.
Y al final del día, nunca antes, te llama tu ocupadísimo marido, y te pregunta ¿qué tal cariño?.
Cuando te oye rugir como un rinoceronte en celo, recuerda que el niño estaba enfermo y hace ver que no se le había olvidado y te cagas en todo lo que se menea...
¡¡Y sales corriendo al pediatra, y llegas por los pelos, y te dice lo del virus, y te manda no se qué medicina, y cuando llegas a la farmacia han cerrado, y llamas a tu marido y le suplicas que cuando salga de trabajar, si no le supone mucha molestia, se pase por una farmacia de guardia, y entonces él te dice "no voy a poder, es que tengo una reunión", que yo creo que mi marido no vive, se reúne!!
Y le matarías, pero por teléfono no puedes así que decides arrastrarte hasta la farmacia de guardia, y allí que llegas tú con todo colgando:
-al pequeño que le cuelgan los mocos, el mayor que se cuelga literalmente de tu manga
-De la sillita cuelga tu bolso, la bolsa del bebe, la bolsa de gimnasia, la bolsa del trabajo, y la mochila del mayor, que ya quisiera Pérez de Tudela, que yo creo que este niño no crece porque la mochila se lo impide.
Parecemos unos "sin-techo".

Entras en la farmacia y el espejo del fondo te enseña al gremlin churruscao pero como a trozos porque el maquillaje también se ha "descolgao" y te suda el bigote como una foca, y te la encuentras a ella, la SUPER-ORGANIZADA.
La super-organizada es esa mamá del colegio de tus hijos que siempre quisiste ser. Lleva a sus nenes a alemán, a judo, a pintura, al foniatra, a fútbol y a natación.
......Y es de las que comen y no engordan, y es delgada.
......Y en los cumpleaños del nene, lleva a toda su clase "un güevo Kinder", que son tres deseos a la vez, y tu niño con su bolsa de sugus, que yo creo que le estoy creando un trauma, ...y además prepara la bechamel de las croquetas.
¡......Yo hace tiempo que descongelo las famosas croquetas ¡que le den por culo a la bechamel!.
¡......Y todo esto sin movérsele ni una de las siempre perfectas mechas; porque a este tipo de mujer no le crece el pelo. Yo creo que tampoco “sudan”, pero de esto no estoy segura.
......Y tú que “intentas recolocar todo lo que te cuelga y ella” y su perfecta hilera de dientes que te sonríe y te suelta:
"Chica, es que no te organizas, ¿por qué no pides reducción de jornada..?"
Aquí es donde le soltarías una leche por cada euro reducido por reducir tu jornada.
Superada la prueba, tus colgajos y tú regresáis a casa. La autoestima decidió quedarse en la farmacia.
Y bañas a los niños, haces los deberes del mayor, le das la medicina al pequeño, les preparas la cena, se la das y les acuestas y te tiras en el sofá.
Y para rematar el día, al cabo de un rato, llega tu marido a casa con cara de agotamiento y te dice que no ha parado en todo el día de reunión en reunión en la oficina (ha tenido tres reuniones) y que ha tenido que comer con los compañeros en un restaurante de aúpa y te pregunta “que qué hay de cena” y que si no te importa preparar a ti la mesa porque él está muy cansado.
Y ni siquiera te pregunta por el niño, tu trabajo, la suegra, la chica, el jefe, la enfermera, el médico, la farmacéutica y la super-organizada, y remata diciendo que “vaya pinta de gremlin churruscada que tienes con el maquillaje descolocado”; que “a ver si te cuidas un poco, con la cantidad de tiempo libre que tienes”.
Y al encender la tele aparece otra super-organizada que te dice:
"Auxonia, hoy me gusta ser mujer".
EVOLUCIÓN
A los 4 años: "¡Mi mamá puede hacer cualquier cosa!"
A los 8 años: "¡Mi mamá sabe mucho! ¡Muchísimo!"
A los 12 años: "Mi mamá realmente no lo sabe todo"
A los 14 años: "Naturalmente, mi madre no tiene ni idea sobre esto"
A los 16 años: "¿Mi madre? ¡Pero qué sabrá ella!"
A los 18 años: "¿Esa vieja? ¡Pero si se crió con los dinosaurios!"
A los 25 años: "Bueno, puede que mamá sepa algo del tema..."
A los 35 años: "Antes de decidir, me gustaría saber la opinión de mamá."
A los 45 años: "Seguro que mi madre me puede orientar"
A los 55 años: "¿Qué hubiera hecho mi madre en mi lugar?"
A los 65 años: "¡Ojalá pudiera hablar de esto con mi mamá!"
sábado, 11 de octubre de 2008
SUSPIRANDO ESTOY POR TI
Hinojoseños nos llaman,
porque en Hinojosos nacimos.
Si queremos ser casados,
debemos ser decididos.
Las mujeres de Hinojosos,
obviamente, Hinojoseñas,
entre todas las manchegas,
tienen fama de muy bellas.
Si me quieres dímelo,
no te cortes morenita,
suspirando estoy por ti
para llevarte a la ermita.
Mi novia dice que sí,
su madre dice que no,
clamada será mi suegra
¡qué alegría!, digo yo.
¡Vivan suegra y novia mía!,
el verano ha de pasar
terminada la vendimia,
irás conmigo al altar.
Hinojoseños nos llaman,
porque en Hinojosos nacimos.
Cuando soñamos despiertos,
débese a no estar dormidos.
Fuente: "Mis Recuerdos" Ed.H.de H. 1941 Cesáreo Fraile Izquierdo.
jueves, 9 de octubre de 2008
RETAZOS DE NUESTRA HISTORIA
ESTAS SON UNAS PÁGINAS EXTRAIDAS DEL LIBRO "DICCIONARIO GEOGRAFICO-ESTADISTICO DE ESPAÑA Y PORTUGAL", DIGITALIZADO POR GOOGLE.
Me he limitado a recoger la página en la que se hallan las entradas de Hinojosos de la Orden e Hinojosos del Marquesado con sus datos curiosos (que curiosamente coinciden con la última página del Tomo IV), y las páginas iniciales del citado tomo, donde se indica el autor y demás dedicatorias y advertencias.
Solo quiero resaltar que según los datos que aporta este documento, en Los Hinojosos de la Orden había 400 vecinos, con 1758 habitantes, lo que representa una media de 4,39 miembros por familia, y en Los Hinojosos del Marquesado, vivían 272 vecinos con 1.347 habitantes, que representan una media de 4,95 miembros por familia, lo que quiere decir que los marquesaejos éramos algo más prolíficos que los ordenejos.
Obsérvese que esta obra fue publicada en el año 1.826, lo que significa que a principios del siglo XIX, la suma de ambas poblaciones suponían 3.105 habitantes, algo más del triple de la población actual. En solo dos siglos hemos disminuido más de dos habitantes por cada tres de los habidos en nuestro pueblo. ¿Que habremos hecho para que haya sucedido esto?. ¿Seguiremos disminuyendo a ese ritmo....?.
Si alguna persona está interesada en la lectura del libro completo, solo tiene que
pulsar aquí.
Para una mejor visualización de las páginas aquí incluidas, se recomienda posicionarse encima de la página a ampliar y realizar un simple clic con el boton izquierdo del ratón.







Colaboración de: Cesáreo Fraile Izquierdo.
Me he limitado a recoger la página en la que se hallan las entradas de Hinojosos de la Orden e Hinojosos del Marquesado con sus datos curiosos (que curiosamente coinciden con la última página del Tomo IV), y las páginas iniciales del citado tomo, donde se indica el autor y demás dedicatorias y advertencias.
Solo quiero resaltar que según los datos que aporta este documento, en Los Hinojosos de la Orden había 400 vecinos, con 1758 habitantes, lo que representa una media de 4,39 miembros por familia, y en Los Hinojosos del Marquesado, vivían 272 vecinos con 1.347 habitantes, que representan una media de 4,95 miembros por familia, lo que quiere decir que los marquesaejos éramos algo más prolíficos que los ordenejos.
Obsérvese que esta obra fue publicada en el año 1.826, lo que significa que a principios del siglo XIX, la suma de ambas poblaciones suponían 3.105 habitantes, algo más del triple de la población actual. En solo dos siglos hemos disminuido más de dos habitantes por cada tres de los habidos en nuestro pueblo. ¿Que habremos hecho para que haya sucedido esto?. ¿Seguiremos disminuyendo a ese ritmo....?.
Si alguna persona está interesada en la lectura del libro completo, solo tiene que
pulsar aquí.
Para una mejor visualización de las páginas aquí incluidas, se recomienda posicionarse encima de la página a ampliar y realizar un simple clic con el boton izquierdo del ratón.








Colaboración de: Cesáreo Fraile Izquierdo.
miércoles, 8 de octubre de 2008
BORRACHERA DE DINERO
PABLO PARDO, desde Washington
EL MUNDO.
Muy pocos predijeron la crisis. Todo empezó con una drástica bajada del precio
del dinero, que supuso una masiva inyección de liquidez en la economía
y una relajación del crédito. Éstas son las causas de una catástrofe gestada entre
bancos, inversores, tomadores de hipotecas, bancos centrales, aseguradoras y fondos.
Todo empezó en 2003, cuando el presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, empezó a hablar del peligro de deflación, es decir, de una caída de los precios. Ése es uno de los fenómenos más peligrosos en una economía, porque si los precios caen, es que la gente no consume. Así que Greenspan, con la ayuda de uno de sus más cercanos asesores en la Fed, Ben Bernanke, promovió una drástica bajada del precio del dinero hasta el 1%. Eso supuso una masiva inyección de liquidez en la economía y una relajación del crédito. Greenspan, así, incumplió la que debe ser la primera obligación de un banco central, que es «llevarse el alcohol cuando la fiesta todavía no ha acabado», por utilizar la frase de William McChesney Martin, que dirigió la Fed en los años 50 y 60. El banco central inyectó más dinero de la cuenta en EEUU.Y el resultado fue una borrachera. Y de las grandes.
Con el exceso de liquidez, los bancos empezaron a conceder créditos inmobiliarios a más y más gente. ¿Por qué? Porque, con el precio del dinero oficial tan bajo, apenas les quedaba margen de beneficios en las cuentas y depósitos. La clave era crear hipotecas, en las que el cliente pagaba un interés, con lo que el banco obtenía un beneficio.
Al principio, los grandes bancos rechazaron entrar en ese juego, porque se estaban empezando a romper todas las normas de control de riesgos. Pero, ante los avances de la competencia, ellos también tuvieron que empezar a hacerlo. Así, en poco tiempo, se estaban concediendo 'liars loans' ('créditos mentirosos') a personas que no sólo no cumplían los requisitos necesarios para acceder a ellos, sino que estaban mintiendo sobre sus ingresos (frecuentemente, con el respaldo de los bancos). Greenspan animó, además, a que los estadounidenses tomaran hipotecas a renta variable, algo poco frecuente en EEUU.
A su vez, los bancos vendían esas hipotecas. En otras palabras: las transformaban en bonos y las colocaban en el mercado de renta fija. Con esa estrategia, en teoría, se diversificaba el riesgo. Y, para diversificarlo aún más, empezaron a mezclar diferentes tipos de hipotecas y de activos en un mismo bono. De esta manera, todos estaban contentos. El consumidor, porque accedía a hipotecas baratas, frecuentemente con un periodo de carencia de dos años hasta que los intereses empezaban a variar. El banco, porque tenía clientes y a su vez se deshacía de esas hipotecas, algunas de las cuales, evidentemente, iban a presentar problemas cuando la Reserva Federal subiera los tipos de interés. Los tenedores de bonos, porque tenían numerosos activos a su disposición que, además, podían asegurar sin problemas, porque las agencias de calificación de riesgos, que miden la solvencia de las emisiones, daban a esos títulos calificaciones excelentes.
Después, las cosas se complicaron. Los bancos aprovecharon para sacar de sus balances los bonos basados en hipotecas. ¿Cómo? Creando 'conduits' o vehículos especiales de inversión, que son entidades vinculadas al banco pero jurídicamente independientes de él. Esos 'conduits' compraban las hipotecas, con lo que éstas no estaban en el balance de los bancos. A su vez, los bancos empezaron a prestarse dinero unos a otros utilizando como garantía esos créditos hipotecarios. Y entraron los 'hedge funds', que son fondos que no están regulados, por lo que suelen correr riesgos mucho más grandes. Éstos también compraban y vendían bonos, y se endeudaban utilizando esos mismos bonos como garantía.
En esencia, eso fue lo que pasó. Todos estaban comprando, vendiendo y asegurando unos bonos muy peligrosos, y a su vez se estaban endeudando (frecuentemente para adquirir más bonos) usando esos bonos como garantía.
A partir de 2004, la Reserva Federal empezó a subir los tipos de interés. Pero lo hizo de una forma extremadamente gradual, con lo que la fiesta no terminó. Sólo a finales de 2006, la combinación de unos tipos más altos y el final del periodo de carencia en muchas hipotecas empezó a hacer mella en quienes habían contratados créditos 'subprime', es decir, de alto riesgo.
Y ahí fue cuando el castillo de naipes empezó a venirse abajo. Los primeros impagos cuestionaron la solvencia de todo el sistema. ¿por qué? Porque los bonos incorporaban hipotecas (y otros activos) de diverso tipo. Y nadie sabía si lo que había comprado valía algo o no. O si los bonos que su socio había utilizado como aval para pedirle un crédito tenían algún valor. La Reserva Federal y los demás bancos centrales occidentales respondieron inyectando más liquidez en la economía, con la esperanza de que, con más dinero en circulación, el mercado se desatascara. Pero el miedo era demasiado grande. Un miedo comprensible. Hasta la fecha, la crisis ha costado al sector financiero alrededor de 700.000 millones de euros en pérdidas. Y la factura final puede ser el doble, sobre todo a medida que los bancos europeos, que hasta ahora no han declarado lo que han caído sus activos, empiecen a admitir sus minusvalías.
Es así como hemos llegado a la actual situación, en la que se da lo que se llama una contracción del crédito. Nadie presta dinero a nadie porque nadie sabe si el otro es solvente. El pánico es tan grande que las entidades financieras han dejado de conceder créditos a las empresas que no están involucradas en estas operaciones y a los consumidores. Ahora, EEUU espera solventar la crisis haciendo que el Estado compre a las empresas financieras casi 500.000 millones de euros de esos bonos a los que ya se denomina «activos tóxicos». Y la UE está debatiendo una medida similar en Europa, con un costo de otros 300.000 millones. El problema es que esas actuaciones no solucionarán todo el problema. Y, además, puede que lleguen demasiado tarde para evitar una recesión mundial.
EL MUNDO.
Muy pocos predijeron la crisis. Todo empezó con una drástica bajada del precio
del dinero, que supuso una masiva inyección de liquidez en la economía
y una relajación del crédito. Éstas son las causas de una catástrofe gestada entre
bancos, inversores, tomadores de hipotecas, bancos centrales, aseguradoras y fondos.
Todo empezó en 2003, cuando el presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, empezó a hablar del peligro de deflación, es decir, de una caída de los precios. Ése es uno de los fenómenos más peligrosos en una economía, porque si los precios caen, es que la gente no consume. Así que Greenspan, con la ayuda de uno de sus más cercanos asesores en la Fed, Ben Bernanke, promovió una drástica bajada del precio del dinero hasta el 1%. Eso supuso una masiva inyección de liquidez en la economía y una relajación del crédito. Greenspan, así, incumplió la que debe ser la primera obligación de un banco central, que es «llevarse el alcohol cuando la fiesta todavía no ha acabado», por utilizar la frase de William McChesney Martin, que dirigió la Fed en los años 50 y 60. El banco central inyectó más dinero de la cuenta en EEUU.Y el resultado fue una borrachera. Y de las grandes.
Con el exceso de liquidez, los bancos empezaron a conceder créditos inmobiliarios a más y más gente. ¿Por qué? Porque, con el precio del dinero oficial tan bajo, apenas les quedaba margen de beneficios en las cuentas y depósitos. La clave era crear hipotecas, en las que el cliente pagaba un interés, con lo que el banco obtenía un beneficio.
Al principio, los grandes bancos rechazaron entrar en ese juego, porque se estaban empezando a romper todas las normas de control de riesgos. Pero, ante los avances de la competencia, ellos también tuvieron que empezar a hacerlo. Así, en poco tiempo, se estaban concediendo 'liars loans' ('créditos mentirosos') a personas que no sólo no cumplían los requisitos necesarios para acceder a ellos, sino que estaban mintiendo sobre sus ingresos (frecuentemente, con el respaldo de los bancos). Greenspan animó, además, a que los estadounidenses tomaran hipotecas a renta variable, algo poco frecuente en EEUU.

A su vez, los bancos vendían esas hipotecas. En otras palabras: las transformaban en bonos y las colocaban en el mercado de renta fija. Con esa estrategia, en teoría, se diversificaba el riesgo. Y, para diversificarlo aún más, empezaron a mezclar diferentes tipos de hipotecas y de activos en un mismo bono. De esta manera, todos estaban contentos. El consumidor, porque accedía a hipotecas baratas, frecuentemente con un periodo de carencia de dos años hasta que los intereses empezaban a variar. El banco, porque tenía clientes y a su vez se deshacía de esas hipotecas, algunas de las cuales, evidentemente, iban a presentar problemas cuando la Reserva Federal subiera los tipos de interés. Los tenedores de bonos, porque tenían numerosos activos a su disposición que, además, podían asegurar sin problemas, porque las agencias de calificación de riesgos, que miden la solvencia de las emisiones, daban a esos títulos calificaciones excelentes.
Después, las cosas se complicaron. Los bancos aprovecharon para sacar de sus balances los bonos basados en hipotecas. ¿Cómo? Creando 'conduits' o vehículos especiales de inversión, que son entidades vinculadas al banco pero jurídicamente independientes de él. Esos 'conduits' compraban las hipotecas, con lo que éstas no estaban en el balance de los bancos. A su vez, los bancos empezaron a prestarse dinero unos a otros utilizando como garantía esos créditos hipotecarios. Y entraron los 'hedge funds', que son fondos que no están regulados, por lo que suelen correr riesgos mucho más grandes. Éstos también compraban y vendían bonos, y se endeudaban utilizando esos mismos bonos como garantía.
En esencia, eso fue lo que pasó. Todos estaban comprando, vendiendo y asegurando unos bonos muy peligrosos, y a su vez se estaban endeudando (frecuentemente para adquirir más bonos) usando esos bonos como garantía.
A partir de 2004, la Reserva Federal empezó a subir los tipos de interés. Pero lo hizo de una forma extremadamente gradual, con lo que la fiesta no terminó. Sólo a finales de 2006, la combinación de unos tipos más altos y el final del periodo de carencia en muchas hipotecas empezó a hacer mella en quienes habían contratados créditos 'subprime', es decir, de alto riesgo.
Y ahí fue cuando el castillo de naipes empezó a venirse abajo. Los primeros impagos cuestionaron la solvencia de todo el sistema. ¿por qué? Porque los bonos incorporaban hipotecas (y otros activos) de diverso tipo. Y nadie sabía si lo que había comprado valía algo o no. O si los bonos que su socio había utilizado como aval para pedirle un crédito tenían algún valor. La Reserva Federal y los demás bancos centrales occidentales respondieron inyectando más liquidez en la economía, con la esperanza de que, con más dinero en circulación, el mercado se desatascara. Pero el miedo era demasiado grande. Un miedo comprensible. Hasta la fecha, la crisis ha costado al sector financiero alrededor de 700.000 millones de euros en pérdidas. Y la factura final puede ser el doble, sobre todo a medida que los bancos europeos, que hasta ahora no han declarado lo que han caído sus activos, empiecen a admitir sus minusvalías.
Es así como hemos llegado a la actual situación, en la que se da lo que se llama una contracción del crédito. Nadie presta dinero a nadie porque nadie sabe si el otro es solvente. El pánico es tan grande que las entidades financieras han dejado de conceder créditos a las empresas que no están involucradas en estas operaciones y a los consumidores. Ahora, EEUU espera solventar la crisis haciendo que el Estado compre a las empresas financieras casi 500.000 millones de euros de esos bonos a los que ya se denomina «activos tóxicos». Y la UE está debatiendo una medida similar en Europa, con un costo de otros 300.000 millones. El problema es que esas actuaciones no solucionarán todo el problema. Y, además, puede que lleguen demasiado tarde para evitar una recesión mundial.
LO DIJO OBAMA
Obama, claro vencedor del segundo debate
“No entiendo cómo invadimos un país que no tenía nada que ver con el 11-S”
A un mes de las elecciones, los aspirantes a la Casa Blanca, Barack Obama y John McCain, volvieron a medir fuerzas en un debate televisivo.
Y aunque se preveía que el republicano McCain, teórico perdedor del último encuentro y en desventaja según las encuestas, saliera a embestir a su oponente, anoche en Nashville –ciudad donde se celebró el careo- no consiguió convencer a la audiencia. Un Obama, más calmado y cómodo que su rival, reforzó su candidatura y los sondeos así lo reflejan. Como era de esperar, gran parte de los discursos del republicano y el demócrata se centraron en las políticas económicas para paliar la crisis, un aspecto en el que ambos intentaron mostrarse como los más competentes para reflotar al país epicentro de la debacle financiera. Donde más roce hubo, sin embargo, fue en política internacional. El demócrata arremetió contra el conservador duramente por la guerra de Irak. “Como consecuencia de la decisión de intervenir en Irak, Estados Unidos no cuenta en estos momentos ni con los recursos ni con los aliados para hacer lo que tenemos que hacer en el mundo”, lamentó. 
Anoche a las siete y media, la Universidad de Belmont, ubicada en Nashville (Tenesse) concentraba la atención del mundo. Obama y McCain se veían las caras por segunda vez en la campaña electoral, a un mes de las elecciones y con las encuestas decantándose por el primero. El encuentro, además, se celebraba pocos días después de que los vicepresidentes hicieran lo propio, con una clara victoria para el compañero de fórmula de Obama, John Biden.
Obama vence y convence
McCain debía salir a matar para convencer a la audiencia y dar la vuelta a las encuestas, pero no lo logró. Según las encuestas de CNN, su oponente le aventaja por un porcentaje de 54%-30%. También dan la victoria a Obama los sondeos de CBS, aunque en este caso la diferencia se reduce a 39% frente a 27%. Lo cierto es que el candidato demócrata ha salido reforzado del encuentro.
Economía y confianza
El debate se centró en la economía, que ocupó una hora de los 90 minutos de discusión. Ambos candidatos intentaron convencer de sus capacidades de gestión para salir de la crisis. En este aspecto, llamó la atención una pregunta de una mujer del público, que se dirigió a los aspirantes inquiriéndoles cómo podía confiar en ellos cuando los gobiernos de sus partidos habían arrastrado al mundo a una crisis. Mientras McCain apeló a “los excesos de Wall Street”, Obama admitió la responsabilidad de Washington. Pero era, como bien indicó la autora de la pregunta, una cuestión de transmitir al electorado confianza: ambos apoyan el Plan de Rescate Financiero del actual presidente George Bush y seguramente seguirán con él.
“No entiendo cómo invadimos Irak”
Los aspectos más llamativos, sin embargo, se los llevó la política internacional. El candidato republicano, como es habitual, descalificó a Obama por su falta de experiencia y le acusó de no entender esta cuestión. En este momento, el demócrata marcó el tanto de la noche: echando mano de la retórica, contestó que, efectivamente, hay cosas que no entiende. “No entiendo cómo terminamos invadiendo un país que no tenía nada que ver con el 11-S. Eso es lo que no entiendo”, apostilló. "Como consecuencia de la decisión de intervenir en Irak, Estados Unidos no cuenta en estos momentos ni con los recursos ni con los aliados para hacer lo que tenemos que hacer en el mundo". Y aunque su oponente volvió a reivindicar la guerra de Irak, Obama no sólo insistió en que era un error, sino que acusó a esta iniciativa de permitir la fuga de Osama Bin Laden. “Desviamos recursos de Afganistán y dejamos que Bin Laden se refugiase en Pakistán”, señaló.
“Veo a la KGB”
Sobre la tensión con Rusia, también se mostró más sereno el aspirante demócrata, apostando por ayudar a las repúblicas ex soviéticas. Su contrincante, no obstante, no titubeó: cada vez que veo a Valdimir Putin –primer ministro ruso- “veo ala KGB”, aseveró, si bien descartó una vuelta a la Guerra Fría. Respecto a otras zonas conflictivas, Obama destacó la problemática de Sudán, donde se llevan a cabo “genocidios”, y ya sobre la tensión entre Israel e Irán, indicó que se debía evitar un “segundo Holocausto”. Mc Cain, por su parte, echó mano del discurso sobre la seguridad nacional, incidiendo en su experiencia y patriotismo. "La seguridad de sus hijos en el campo de batalla es mi primero responsabilidad", promulgó.
El humilde y el militar
La última pregunta consistió en una presentación de la personalidad de ambos aspirantes. Mientras Obama apeló a su origen humilde y se mostró como el representante del sueño americano del cambio, Mc Cain aludió, una vez más, a su pasado en el Ejército. “Ha sido mi mayor honor servir al país durante tantos años”, concluyó.
“No entiendo cómo invadimos un país que no tenía nada que ver con el 11-S”
A un mes de las elecciones, los aspirantes a la Casa Blanca, Barack Obama y John McCain, volvieron a medir fuerzas en un debate televisivo.
Y aunque se preveía que el republicano McCain, teórico perdedor del último encuentro y en desventaja según las encuestas, saliera a embestir a su oponente, anoche en Nashville –ciudad donde se celebró el careo- no consiguió convencer a la audiencia. Un Obama, más calmado y cómodo que su rival, reforzó su candidatura y los sondeos así lo reflejan. Como era de esperar, gran parte de los discursos del republicano y el demócrata se centraron en las políticas económicas para paliar la crisis, un aspecto en el que ambos intentaron mostrarse como los más competentes para reflotar al país epicentro de la debacle financiera. Donde más roce hubo, sin embargo, fue en política internacional. El demócrata arremetió contra el conservador duramente por la guerra de Irak. “Como consecuencia de la decisión de intervenir en Irak, Estados Unidos no cuenta en estos momentos ni con los recursos ni con los aliados para hacer lo que tenemos que hacer en el mundo”, lamentó. 
Anoche a las siete y media, la Universidad de Belmont, ubicada en Nashville (Tenesse) concentraba la atención del mundo. Obama y McCain se veían las caras por segunda vez en la campaña electoral, a un mes de las elecciones y con las encuestas decantándose por el primero. El encuentro, además, se celebraba pocos días después de que los vicepresidentes hicieran lo propio, con una clara victoria para el compañero de fórmula de Obama, John Biden.
Obama vence y convence
McCain debía salir a matar para convencer a la audiencia y dar la vuelta a las encuestas, pero no lo logró. Según las encuestas de CNN, su oponente le aventaja por un porcentaje de 54%-30%. También dan la victoria a Obama los sondeos de CBS, aunque en este caso la diferencia se reduce a 39% frente a 27%. Lo cierto es que el candidato demócrata ha salido reforzado del encuentro.
Economía y confianza
El debate se centró en la economía, que ocupó una hora de los 90 minutos de discusión. Ambos candidatos intentaron convencer de sus capacidades de gestión para salir de la crisis. En este aspecto, llamó la atención una pregunta de una mujer del público, que se dirigió a los aspirantes inquiriéndoles cómo podía confiar en ellos cuando los gobiernos de sus partidos habían arrastrado al mundo a una crisis. Mientras McCain apeló a “los excesos de Wall Street”, Obama admitió la responsabilidad de Washington. Pero era, como bien indicó la autora de la pregunta, una cuestión de transmitir al electorado confianza: ambos apoyan el Plan de Rescate Financiero del actual presidente George Bush y seguramente seguirán con él.
“No entiendo cómo invadimos Irak”
Los aspectos más llamativos, sin embargo, se los llevó la política internacional. El candidato republicano, como es habitual, descalificó a Obama por su falta de experiencia y le acusó de no entender esta cuestión. En este momento, el demócrata marcó el tanto de la noche: echando mano de la retórica, contestó que, efectivamente, hay cosas que no entiende. “No entiendo cómo terminamos invadiendo un país que no tenía nada que ver con el 11-S. Eso es lo que no entiendo”, apostilló. "Como consecuencia de la decisión de intervenir en Irak, Estados Unidos no cuenta en estos momentos ni con los recursos ni con los aliados para hacer lo que tenemos que hacer en el mundo". Y aunque su oponente volvió a reivindicar la guerra de Irak, Obama no sólo insistió en que era un error, sino que acusó a esta iniciativa de permitir la fuga de Osama Bin Laden. “Desviamos recursos de Afganistán y dejamos que Bin Laden se refugiase en Pakistán”, señaló.
“Veo a la KGB”
Sobre la tensión con Rusia, también se mostró más sereno el aspirante demócrata, apostando por ayudar a las repúblicas ex soviéticas. Su contrincante, no obstante, no titubeó: cada vez que veo a Valdimir Putin –primer ministro ruso- “veo ala KGB”, aseveró, si bien descartó una vuelta a la Guerra Fría. Respecto a otras zonas conflictivas, Obama destacó la problemática de Sudán, donde se llevan a cabo “genocidios”, y ya sobre la tensión entre Israel e Irán, indicó que se debía evitar un “segundo Holocausto”. Mc Cain, por su parte, echó mano del discurso sobre la seguridad nacional, incidiendo en su experiencia y patriotismo. "La seguridad de sus hijos en el campo de batalla es mi primero responsabilidad", promulgó.
El humilde y el militar
La última pregunta consistió en una presentación de la personalidad de ambos aspirantes. Mientras Obama apeló a su origen humilde y se mostró como el representante del sueño americano del cambio, Mc Cain aludió, una vez más, a su pasado en el Ejército. “Ha sido mi mayor honor servir al país durante tantos años”, concluyó.
domingo, 5 de octubre de 2008
EL CUENTO DEL PRINCIPE AZUL
El cuento mas corto y mas bonito que has leido en tu vida
Había una vez una chica que le preguntó a un chico si se quería casar con ella.
El chico dijo 'no'.
Y la chica vivió feliz para siempre,
sin lavar,
sin cocinar,
sin planchar para nadie,
saliendo con sus amigas,
tirándose al que le daba la gana,
gastando su dinero en si misma,
y sin trabajar para ninguno.
FIN ...El problema es que de pequeñas, NO nos contaban estos cuentos...Y... ¡NOS JODIERON CON EL 'BENDITO' PRINCIPE AZUL!
Había una vez una chica que le preguntó a un chico si se quería casar con ella.
El chico dijo 'no'.
Y la chica vivió feliz para siempre,
sin lavar,

sin cocinar,
sin planchar para nadie,

saliendo con sus amigas,

tirándose al que le daba la gana,
gastando su dinero en si misma,
y sin trabajar para ninguno.

FIN ...El problema es que de pequeñas, NO nos contaban estos cuentos...Y... ¡NOS JODIERON CON EL 'BENDITO' PRINCIPE AZUL!
lunes, 29 de septiembre de 2008
PRODUCCION TV EN LOS HINOJOSOS
Hemos recibido en este blog el siguiente mensaje:
Hola, soy José Palomo, productor de un nuevo programa de televisión que proximamente arrancará en una cadena nacional.
Hacemos reportajes sobre pueblos de España (tradiciones, folcklore, gastronomia...) y estamos preparando uno a realizar en Los Hinojosos.
Me gustaría saber si podrían colaborar con nosotros, en principio para resolver algunas dudas y más adelante para acompañarnos en el rodaje del programa en su pueblo (acompañarnos a lugares de interés, presentarnos algún vecino que quiera contar algo sobre el pueblo, etc...)
De momento, necesitamos saber si en el pueblo existe algún restaurante con comida típica del lugar, por internet nos a sido imposible de localizar. Este es un punto importante ya que en el rodaje siempre cocinamos comida típica.
También necesitamos saber si el municipio sigue teniendo ese "aire de pueblecito" o si por el contrario se a hecho grande (con construcciones nuevas, etc...), nos interesan los pueblecitos pequeños, de pocos habitantes, y que
siguen sus tradiciones y costumbres como antaño.
Sin más, les agradezco su tiempo y estaría encantado de recibir su información.
Muchas gracias
José Palomo
657.94.15.16
CONTESTACIÓN AL MENSAJE:
El pueblo sigue siendo un pueblecito típico manchego, de solo 1.000 habitantes y ha sufrido pocas variaciones desde su antigüedad, pero para lo que me pedís, considero que es mejor que os pongáis al habla con la Alcaldesa que es muy amable y seguramente os atenderá con sumo gusto, ya que ella ha sido la impulsora de la conservación del folclore local.
La dirección de la Alcaldía y el teléfono y el nombre de la Alcaldesa, se encuentra en la barra lateral derecha del blog: http://loshinojososcuenca.blogspot.com/
En este mismo Blog ya existe información y costumbres, y buscando por Cesáreo Fraile Izquierdo os aparecerá en otras páginas Web y en Vikipedia, bastante imfomación sobre lugares y personajes de esta localidad.
Espero que esto os sirva de ayuda.
De todas formas quedamos a vuestra entera disposición, para cualquier información o aclaración que os podamos hacer desde este blog.
Un saludo.
Hola, soy José Palomo, productor de un nuevo programa de televisión que proximamente arrancará en una cadena nacional.
Hacemos reportajes sobre pueblos de España (tradiciones, folcklore, gastronomia...) y estamos preparando uno a realizar en Los Hinojosos.
Me gustaría saber si podrían colaborar con nosotros, en principio para resolver algunas dudas y más adelante para acompañarnos en el rodaje del programa en su pueblo (acompañarnos a lugares de interés, presentarnos algún vecino que quiera contar algo sobre el pueblo, etc...)
De momento, necesitamos saber si en el pueblo existe algún restaurante con comida típica del lugar, por internet nos a sido imposible de localizar. Este es un punto importante ya que en el rodaje siempre cocinamos comida típica.
También necesitamos saber si el municipio sigue teniendo ese "aire de pueblecito" o si por el contrario se a hecho grande (con construcciones nuevas, etc...), nos interesan los pueblecitos pequeños, de pocos habitantes, y que
siguen sus tradiciones y costumbres como antaño.
Sin más, les agradezco su tiempo y estaría encantado de recibir su información.
Muchas gracias
José Palomo
657.94.15.16
CONTESTACIÓN AL MENSAJE:
El pueblo sigue siendo un pueblecito típico manchego, de solo 1.000 habitantes y ha sufrido pocas variaciones desde su antigüedad, pero para lo que me pedís, considero que es mejor que os pongáis al habla con la Alcaldesa que es muy amable y seguramente os atenderá con sumo gusto, ya que ella ha sido la impulsora de la conservación del folclore local.
La dirección de la Alcaldía y el teléfono y el nombre de la Alcaldesa, se encuentra en la barra lateral derecha del blog: http://loshinojososcuenca.blogspot.com/
En este mismo Blog ya existe información y costumbres, y buscando por Cesáreo Fraile Izquierdo os aparecerá en otras páginas Web y en Vikipedia, bastante imfomación sobre lugares y personajes de esta localidad.
Espero que esto os sirva de ayuda.
De todas formas quedamos a vuestra entera disposición, para cualquier información o aclaración que os podamos hacer desde este blog.
Un saludo.
viernes, 26 de septiembre de 2008
AZNAR Y EL CAMBIO CLIMATICO
BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
24/09/2008 SuperAznar contra el cambio climático
Llego a la residencia de nuestro presidente de honor a primera hora de la mañana, tal y como me ha pedido-ordenado. Mientras espero que mi presidente tenga a bien llamarme a su lado, me entretengo mirando las muchas fotografías que llenan las paredes del vestíbulo. Fotos de Aznar con Bush, de Aznar con Blair, de Aznar con Sarkozy, de Aznar con Bush, de Aznar con Berlusconi, de Aznar con Bush, de Aznar con Barroso, de Aznar con Bush y, ya anunciando el fin de la estancia, una serie de fotografías de fotomatón de Aznar con Bush haciendo muecas a la cámara.
Un extraño sonido viene del fondo de la casa, pero no consigo identificar si es de origen animal o humano. Se trata de una especie de mudo aullido que se interrumpe cada dos o tres segundos para repetirse durante un periodo similar. El sirviente que me ha abierto la puerta me ruega-pide que lo siga y juntos emprendemos el camino por un largo pasillo que nos acerca al génesis del rumor que, lógicamente, se va haciendo más presente al aproximarnos.
Me pide-exige que espere un instante frente a la puerta que parece esconder el secreto de tan inusual gemido y, cuando éste se detiene por completo, la abre mientras me informa: “Ya ha terminado el primer millar, lo recibirá ahora”.
Entro y casi caigo de espaldas por la sorpresa, al ver la figura de Jose Mari vestido con un corto pantalón de deporte que escasamente le cubre las partes nobles, dejando al descubierto el resto de su apolínea figura.
-“Pasa, Borja, pasa. No me mires con esa cara ¿nunca me habías visto así?
- No presidente, nunca, lo recordaría. Hay que ver qué poca justicia le hacen los trajes.
- Y esto es después de las primeras mil abdominales, tendrías que verme cuando termino las dos mil. Pero hoy no te he llamado para que admires mi físico, sino mi mente.
- Presidente, sabes que esa admiración es constante e imperecedera.
- Vamos a publicar en la FAES un libro que puede cambiar el rumbo del mundo y quiero que te encargues de la promoción. El libro, que personalmente he supervisado, viene a demostrar lo equivocados que están todos los científicos que afirman que se está produciendo un cambio climático.
- Muy bien presidente, ya es hora de que alguien les corte el rollo a todos esos verdes-rojos que nos machacan con semejante majadería. Y dime presidente, ¿qué grupo de científicos ha realizado tan importante investigación? ¿De qué universidad son, norteamericanos, alemanes, rusos , suecos...?
- Nada, nada de eso, es de la república checa.
- ¿Es? ¿La investigación la ha realizado un sólo científico?
- No es un científico, Borja, es economista y político, ni más ni menos que Vaclav Klaus, el presidente checo.
- Vaya, presidente, ¿y crees que será suficiente para rebatir toda la basura que están difundiendo los científicos?
- Por supuesto Borja. ¿Y sabes por qué?
- Pues seguro que lo sé presidente, pero ahora no caigo.
- Pues porque ese libro cuenta con mi aprobación. Yo mismo me encargaré de llevar sus enseñanzas por todo el mundo, mucho mejor de lo que hace ese majadero de Gore.
- Pues no hay más que decir presidente, el éxito está asegurado.
- Lo sé Borja, tienes el libro sobre la mesa, échale un vistazo y ve preparando a los medios.
- Muy bien, presidente. Ah, se me olvidaba una cosa. Ha llamado a la Fundación un representante de McCain, que querrían venir a visitarte para conseguir tu aprobación antes de iniciar la campaña electoral, pero que están mirando el mapa de Sudamérica y no encuentran España. Me he permitido decirles que parece mentira que con la de veces que has estado allí con George, y con el magnífico embajador que eres de España, aún no se hayan enterado de dónde estamos.
- Bien dicho, Borja. Ahora retírate, no quiero apabullarte con mi segunda serie de abdominales.
-------------------------------------------------------------------------------------
Último comentario: 26/09/2008 19:219
Borja Mari retrata perfectamente a este payaso.
p_ojete, 26/09/2008 19:21
El propio Bigote Arrocet se califica por sus comentarios, y sus amistades. Sobran los comentarios
vonstauffenberg, 26/09/2008 08:54
Los propios amigos de Aznar (en este caso la CIA y el Pentágono) han elaborado informes sobre el cambio climático en términos bastante alarmantes. Los mostraron hace una semana en La Noche Temática de La 2. Pero éste "no se ha enterado". Será un bufón toda su vida.
Ivan1980, 25/09/2008 18:14
24/09/2008 SuperAznar contra el cambio climático
Llego a la residencia de nuestro presidente de honor a primera hora de la mañana, tal y como me ha pedido-ordenado. Mientras espero que mi presidente tenga a bien llamarme a su lado, me entretengo mirando las muchas fotografías que llenan las paredes del vestíbulo. Fotos de Aznar con Bush, de Aznar con Blair, de Aznar con Sarkozy, de Aznar con Bush, de Aznar con Berlusconi, de Aznar con Bush, de Aznar con Barroso, de Aznar con Bush y, ya anunciando el fin de la estancia, una serie de fotografías de fotomatón de Aznar con Bush haciendo muecas a la cámara.
Un extraño sonido viene del fondo de la casa, pero no consigo identificar si es de origen animal o humano. Se trata de una especie de mudo aullido que se interrumpe cada dos o tres segundos para repetirse durante un periodo similar. El sirviente que me ha abierto la puerta me ruega-pide que lo siga y juntos emprendemos el camino por un largo pasillo que nos acerca al génesis del rumor que, lógicamente, se va haciendo más presente al aproximarnos.
Me pide-exige que espere un instante frente a la puerta que parece esconder el secreto de tan inusual gemido y, cuando éste se detiene por completo, la abre mientras me informa: “Ya ha terminado el primer millar, lo recibirá ahora”.
Entro y casi caigo de espaldas por la sorpresa, al ver la figura de Jose Mari vestido con un corto pantalón de deporte que escasamente le cubre las partes nobles, dejando al descubierto el resto de su apolínea figura.
-“Pasa, Borja, pasa. No me mires con esa cara ¿nunca me habías visto así?
- No presidente, nunca, lo recordaría. Hay que ver qué poca justicia le hacen los trajes.

- Y esto es después de las primeras mil abdominales, tendrías que verme cuando termino las dos mil. Pero hoy no te he llamado para que admires mi físico, sino mi mente.
- Presidente, sabes que esa admiración es constante e imperecedera.
- Vamos a publicar en la FAES un libro que puede cambiar el rumbo del mundo y quiero que te encargues de la promoción. El libro, que personalmente he supervisado, viene a demostrar lo equivocados que están todos los científicos que afirman que se está produciendo un cambio climático.
- Muy bien presidente, ya es hora de que alguien les corte el rollo a todos esos verdes-rojos que nos machacan con semejante majadería. Y dime presidente, ¿qué grupo de científicos ha realizado tan importante investigación? ¿De qué universidad son, norteamericanos, alemanes, rusos , suecos...?
- Nada, nada de eso, es de la república checa.
- ¿Es? ¿La investigación la ha realizado un sólo científico?
- No es un científico, Borja, es economista y político, ni más ni menos que Vaclav Klaus, el presidente checo.
- Vaya, presidente, ¿y crees que será suficiente para rebatir toda la basura que están difundiendo los científicos?
- Por supuesto Borja. ¿Y sabes por qué?
- Pues seguro que lo sé presidente, pero ahora no caigo.
- Pues porque ese libro cuenta con mi aprobación. Yo mismo me encargaré de llevar sus enseñanzas por todo el mundo, mucho mejor de lo que hace ese majadero de Gore.
- Pues no hay más que decir presidente, el éxito está asegurado.
- Lo sé Borja, tienes el libro sobre la mesa, échale un vistazo y ve preparando a los medios.
- Muy bien, presidente. Ah, se me olvidaba una cosa. Ha llamado a la Fundación un representante de McCain, que querrían venir a visitarte para conseguir tu aprobación antes de iniciar la campaña electoral, pero que están mirando el mapa de Sudamérica y no encuentran España. Me he permitido decirles que parece mentira que con la de veces que has estado allí con George, y con el magnífico embajador que eres de España, aún no se hayan enterado de dónde estamos.
- Bien dicho, Borja. Ahora retírate, no quiero apabullarte con mi segunda serie de abdominales.
-------------------------------------------------------------------------------------
Último comentario: 26/09/2008 19:219
Borja Mari retrata perfectamente a este payaso.
p_ojete, 26/09/2008 19:21
El propio Bigote Arrocet se califica por sus comentarios, y sus amistades. Sobran los comentarios
vonstauffenberg, 26/09/2008 08:54
Los propios amigos de Aznar (en este caso la CIA y el Pentágono) han elaborado informes sobre el cambio climático en términos bastante alarmantes. Los mostraron hace una semana en La Noche Temática de La 2. Pero éste "no se ha enterado". Será un bufón toda su vida.
Ivan1980, 25/09/2008 18:14
FIESTAS PATRONALES
Cuando pasan las fiestas de nuestro pueblo, y observo que en lugar de avanzar, tanto en mejoras de los actos, como en la participación de público, siento cada vez más pena, porque ocurre todo lo contrario.
Ya no vienen la mitad de los que venían antes, de todos los que viven fuera del pueblo.
Y gracias a los que vienen, hay algo de ambiente, porque a los toros no van nada mas que cuatro jubilados y algunos de los oriundos.
No se como no afrontamos de una vez la problemática de celebrar solo una fiesta y le damos la solución.
Celebrar dos fiestas, y que en ellas se celebren los mismos actos, para un pueblo de poco mas de 1.000 habitantes, es un verdadero despilfarro, que no nos podemos permitir, y sobre todo los hinojoseños que viven fuera, prácticamente se les hace imposible, encontrar días libres para participar en las dos festividades.
Partiendo de la base que según el santoral católico, la festividad de la Virgen del Carmen es el día 16 de Julio, si realmente somos católicos es cuando deberíamos celebrar su fiesta, y a mayor abundamiento, en la fecha que se celebra ahora, hace casi siempre mal tiempo y además, los que están fuera ya han disfrutado de sus vacaciones y no pueden venir.
Si queremos participación hay que tomar unas decisiones drásticas, es decir cambiar la fecha de celebración de su festividad, bien juntando las dos fiestas el 15 de agosto con la Morenica, o bien celebrar en una sola semana los cuatro días festivos, y que esta fuese a últimos de julio o primeros de agosto. El primer día celebrar la procesión de una Virgen y el segundo día celebrar el de la Otra, alternando cada año, para que no haya privilegios. Los dos días siguientes los toros como ahora.
Con esta solución, podríamos hacerlas mejores, con mayor participación, mayor número de visitantes, mayor ahorro económico y con mejor temperatura.
Creo que como en nuestro pueblo somos bastante razonables y nada fanáticos, sería aceptada con facilidad esta propuesta.
Hablando, se entiende la gente. Yo, la verdad, no le veo otra salida para su rehabilitación. Todos saldríamos ganando.
Ya no vienen la mitad de los que venían antes, de todos los que viven fuera del pueblo.
Y gracias a los que vienen, hay algo de ambiente, porque a los toros no van nada mas que cuatro jubilados y algunos de los oriundos.
No se como no afrontamos de una vez la problemática de celebrar solo una fiesta y le damos la solución.

Celebrar dos fiestas, y que en ellas se celebren los mismos actos, para un pueblo de poco mas de 1.000 habitantes, es un verdadero despilfarro, que no nos podemos permitir, y sobre todo los hinojoseños que viven fuera, prácticamente se les hace imposible, encontrar días libres para participar en las dos festividades.
Partiendo de la base que según el santoral católico, la festividad de la Virgen del Carmen es el día 16 de Julio, si realmente somos católicos es cuando deberíamos celebrar su fiesta, y a mayor abundamiento, en la fecha que se celebra ahora, hace casi siempre mal tiempo y además, los que están fuera ya han disfrutado de sus vacaciones y no pueden venir.
Si queremos participación hay que tomar unas decisiones drásticas, es decir cambiar la fecha de celebración de su festividad, bien juntando las dos fiestas el 15 de agosto con la Morenica, o bien celebrar en una sola semana los cuatro días festivos, y que esta fuese a últimos de julio o primeros de agosto. El primer día celebrar la procesión de una Virgen y el segundo día celebrar el de la Otra, alternando cada año, para que no haya privilegios. Los dos días siguientes los toros como ahora.
Con esta solución, podríamos hacerlas mejores, con mayor participación, mayor número de visitantes, mayor ahorro económico y con mejor temperatura.
Creo que como en nuestro pueblo somos bastante razonables y nada fanáticos, sería aceptada con facilidad esta propuesta.
Hablando, se entiende la gente. Yo, la verdad, no le veo otra salida para su rehabilitación. Todos saldríamos ganando.
sábado, 20 de septiembre de 2008
EL GRAN CAPITAL

¡Hola! Los fracasos de las finanzas mundiales hoy están empeorando en serio: desde caídas y rescates financieros hasta pensiones, trabajos y la amenaza de recesión. En este enlace acabo de firmar una petición urgente para que se solucionen las causas básicas de esta crisis. Pronto será entregada a los líderes europeos, pero para conseguir un impacto de verdad, necesitamos elevar la voz masivamente en todo el mundo y pedir que se remedien estas fallas y lagunas jurídicas y asegurarnos de que en el futuro se proteja el interés público. Te pido que la leas y consideres firmarla también.
El lunes, Lehman Brothers —uno de los mayores bancos de inversión del mundo— quebró con deudas por 613 mil millones de dólares; y otras instituciones y mercados se están yendo a pique. Se está diciendo que éste es el peor momento desde la Crisis de 1929. La crisis financiera global está en su punto crítico y los ciudadanos de todo el mundo debemos alzar la voz reclamando medidas por el interés público. Nuestros trabajos, ahorros, pensiones y servicios públicos corren peligro por culpa de la locura de los financistas; se corre el riesgo de que la crisis, cada vez más grave, desencadene una recesión mundial y perjudique sobre todo a quienes menos tienen y acalle el resto de los problemas que nos preocupan.

Se están jugando billones del dinero público para evitar la debacle financiera mundial, pero todavía nadie abordó las causas básicas. Por eso lanzamos esta campaña urgente por normas que frenen las prácticas arriesgadas de los financistas, prácticas que han cargado al mundo con niveles insostenibles de deuda y riesgo. Un ex primer ministro ha prometido entregar nuestro pedido a los líderes europeos la semana que viene, lo acercaremos al presidente y Congreso estadounidenses también, pero necesitamos alzar masivamente la voz para lograr que se movilicen.
Los mercados financieros mundiales a veces parecen indomables, pero las reglas que los rigen están plagadas de fallas y lagunas jurídicas; si aprovechamos el momento y actuamos en conjunto, podemos corregirlas. Ante la desregulación e impulsados por la codicia, los financistas acumularon enormes deudas y riesgos sin la supervisión adecuada. Buscaban rentabilidad a corto plazo por evasión de impuestos y una laberíntica complejidad financiera. Sin la imposición de normas decentes, creyeron que podían hacer reglas propias y hubo ganancias a raudales para una minoría adinerada; luego el juego se les vino abajo y el resto de nosotros tenemos que pagar el precio del fracaso de sus jueguitos peligrosos. Incluso los defensores del libre mercado ahora piden mejor normativa.

Hemos encontrado aliados poderosos que se incorporan a esta causa, como el ex primer ministro danés Poul Rasmussen, quien se ha comprometido a llevar nuestra campaña a otros políticos europeos el próximo martes en una votación clave de propuestas para la reforma financiera global ”Si actuamos sobre este tema, los miembros de Avaaz pueden mostrar a los líderes europeos y del mundo la fuerza del apoyo público para lograr más transparencia y mejor normativa. La reforma de nuestros mercados financieros es un paso vital hacia una globalización más justa, y tu voz puede ayudarnos a hacerlo realidad".
La semana pasada Estados Unidos nacionalizó efectivamente a los mayores proveedores de créditos hipotecarios, Fannie Mae y Freddie Mac; anoche hizo lo mismo con la mayor compañía de seguros del mundo, AIG. Pero la crisis continúa. Los ajustes son inevitables, pero si no abordamos las causas básicas de la crisis financiera global, la recesión será profunda y prolongada, y los desastres futuros todavía mayores. Durante demasiado tiempo hemos dejado las finanzas globales a su buena suerte, porque parecían demasiado complicadas para que las entendiera el común de los mortales; pero resulta que al final de cuentas hacía falta el escrutinio público y el sentido común.
Estos mercados afectan la vida y el corazón de todos nosotros, desde el obrero de la fábrica hasta el alto ejecutivo, desde la mujer que está dando a luz en un hospital hasta el jubilado que enfrenta una vejez sin un céntimo. La sociedad no se termina donde comienza el mercado y con líderes que parecen paralizados, nuestras voces se necesitan con urgencia para que marquemos un rumbo que nos aleje de esta crisis. Por eso firma hoy esta campaña de emergencia en el siguiente enlace y reenvía el mensaje a los familiares y amigos que también puedan verse afectados:
Plenos de esperanza y empeño,
jueves, 18 de septiembre de 2008
VACACIONES DE NUESTROS MAYORES
Ya llegan
las vacaciones para nuestros mayores auspiciadas por el IMSERSO, y con ellas el disfrute de unos días tranquilos para unos, y agitados para otros. Hay opciones para que cada uno elija el ritmo que más le guste. Playas, circuitos culturales etc. etc. y a unos precios aceptables.
Una vez allí, lo que no deben hacer nunca es dejarse embaucar por unas señoritas ajenas a la organización de estas excursiones oficiales, y que ofrecen excursiones “piratas” con el señuelo del ofrecimiento de regalos y visitas gratuitas a los distintos monumentos o paisajes de la zona.
A lo que los llevan es a pasar un día en una nave donde promocionan todo tipo de artilugios, desde un electrodoméstico que hace las comidas sin aceite, hasta un aspirador que limpia la casa sin esfuerzo, unas plantillas para pies delicados
o unos colchones o camas articuladas, sin ninguna referencia de donde han sido fabricados, incluso en el autobús que les llevan, aprovechan para venderles bisuteria barata o perfumes de escasa calidad y a unos precios más elevados que en los pueblos o ciudades de donde proceden.
Pura engañifa.
Abuelo, que este año no te dejes engañar como el año pasado. Y a disfrutar todo lo que puedas.
las vacaciones para nuestros mayores auspiciadas por el IMSERSO, y con ellas el disfrute de unos días tranquilos para unos, y agitados para otros. Hay opciones para que cada uno elija el ritmo que más le guste. Playas, circuitos culturales etc. etc. y a unos precios aceptables.Una vez allí, lo que no deben hacer nunca es dejarse embaucar por unas señoritas ajenas a la organización de estas excursiones oficiales, y que ofrecen excursiones “piratas” con el señuelo del ofrecimiento de regalos y visitas gratuitas a los distintos monumentos o paisajes de la zona.
A lo que los llevan es a pasar un día en una nave donde promocionan todo tipo de artilugios, desde un electrodoméstico que hace las comidas sin aceite, hasta un aspirador que limpia la casa sin esfuerzo, unas plantillas para pies delicados
o unos colchones o camas articuladas, sin ninguna referencia de donde han sido fabricados, incluso en el autobús que les llevan, aprovechan para venderles bisuteria barata o perfumes de escasa calidad y a unos precios más elevados que en los pueblos o ciudades de donde proceden.Pura engañifa.
Abuelo, que este año no te dejes engañar como el año pasado. Y a disfrutar todo lo que puedas.
NUEVA GUERRA???

BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
13/09/2008
La oportunidad de una nueva guerra
Les voy a confesar algo, un secreto del partido, pero me gustaría pedirles que el asunto quedara entre ustedes y yo, ya me entienden. Bueno ahí va: José Mari no está
de acuerdo con la acción, más bien con la inacción, de Mariano y está a punto de dar un golpe de mano. Bueno, está bien. Sé que no es un secreto demasiado sorprendente, pero que quieren, los marginados que seguimos fieles a la línea maestra del partido, es decir, la que marcan Federico y Pedro J., no lo tenemos fácil para enterarnos de lo que se cuece en la cocina de Génova, así que nos tenemos que contentar con secretillos de estos que conoce hasta el propio Mariano.
Lo que quizá no sepan ustedes, porque estas cosas si que quedan para los más fieles, es el motivo que ha provocado la aceleración del proceso. No se trata de un asunto interno, ya saben ustedes que a un hombre como José Mari las cosas de casa le interesan poco. Se trata de un asunto internacional, yo diría que casi sideral. A
José Mari le preocupa, y así nos lo ha hecho saber a sus más allegados, que McCain y Palin ganen las elecciones de Estados Unidos, que inicien una guerra con Rusia por Georgia y que los blandengues de Zapatero y Mariano nos dejen fuera de semejante oportunidad. De ahí las prisas.
Al parecer, y esto de nuevo que quede entre nosotros, todo esto se lo ha dicho su amigo George. La oportunidad es única, histórica, no se trata de una guerrecilla
como la de Irak, si no de algo gordo. Imagínense las fotos, como para reírse de la de las Azores: José Mari junto a McCain y Palin (con o sin niño en brazos) mirando
un mapa de Rusia todo lleno de banderitas de colores. Incluso, dada la importancia histórica del momento, veo a nuestro líder de uniforme, ese que nunca se pudo poner
cuando se le negó el tan ansiado servicio militar.

Y si para José Mari será una oportunidad de volver a salir en los libros de historia, que contarles de los beneficios que una alianza de este tipo nos puede
reportar. Cortas se iban a quedar las suntuosas ganancias que obtuvimos con la guerra de Irak. ¿Y de nuevo todo gracias a quién?.
Suerte tenemos de haber nacido el mismo siglo que este prohombre.
COMENTARIOS:
Con una deuda pública axfisiante, de más de 10 billones de dolares en la actualidad, que crece imparable y a un ritmo galopante de 1. 000 millones de dolares diarios, si gana McCain, y mantiene el actual ritmo guerrero-antiterrorista que ya no se cree nadie. . . le queda muy poco futuro a este imperio Están locos estos americanos. .
Argan, 14/09/2008 20:44
Hoy estuve oyendo al señorito y cada vez su preclara mente señala con mas ahinco la senda del nacional-catolicismo que debe inspirar la tarea de la cruz y la espada. Impasible el ademan avancemos juntos(no se esto me suena de algo) para que la patria libre del contubernio sea inspiradora de luz para occidente(no se, pero me sigue sonando). Pertrechemos con mauser, chirucas y gualda boina a los quintos que por ser miseria de la sociedad no han pagado la cuota para la absoluta y a mayor gloria...
telde, 14/09/2008 13:17
Pero la peor desgracia en españa es que muchos ciudadanos se creen que la GUERRA DE AFGANISTAN Y DE IRAK, eran necesarias. LOs yankis, como son tan rencorosos, apoyaron a BUSH, por (el dudoso atentado sw la torres)???. todos pensamos y sabemos otras versiones. Los estadounidenses estan hasta el gorro de los republicanos cuando han visto tanta sangria, y tanta chapuza y compra de votos en las pasads elecciones(con dinero manchado de SANGRE
felisa, 14/09/2008 01:18
viernes, 12 de septiembre de 2008
MADRID, ¡OLE QUE SI!.

1. Madrileño: dícese de aquel que nace, vive o tapea (que eso sí es vivir) en la región de Madriz, sin discriminación de raza, sexo, religión o signo del Rh.
2. Uno es de Madriz, sea de donde sea, dentro de la Comunidad de Madriz. Ya, ya sabemos que si eres de Hospitalet no eres de Barcelona. Pero aquí eres de Madriz tanto si naces en Guadalix de la Sierra como si vives en Móstoles. Eres de Madriz y punto.
3. Debido al anterior punto, la expresión "ir al pueblo" no es una frase despreciativa tintada de centralismo. El significado es "irse de vacaciones o pasar un fin de semana en el lugar de procedencia de la familia". Aunque tú sigas siendo de Madriz, tus padres y hermanos pueden ser de cualquier otro sitio.
4. Es AB-SO-LU-TA-MEN-TE falso que Madriz no tenga playa. Si no, visitad Torre-vieja o Benidorm cualquier verano o puente.
5. La expresión "está ahí al lado" se traduce por "está a 20 minutos en coche o 45 andando". Pero, bueno, ¿tú sabes lo grande que es Madriz? ¿No te digo que la playa la tenemos en Benidorm?

6. Cuando vamos de visita a vuestras encantadoras ciudades y os preguntamos si el chorizo que estamos comiendo es de matanza cuando en realidad es Campofrío, no hagáis chistes sobre el asunto. Ya nos gustaría veros a vosotros en el metro.
7. Se pongan como se pongan los bilbaínos, el metro de Madriz es el más bonito de España. (Los vagones pintados por los grafiteros son puro arte urbano de vanguardia.)

8. En Madriz, Ruiz Gallardón es el MALO. Miguel Sebastian es el BUENO. Y Feo no hay, porque en Madriz somos todos muy guapos.
9. No critiques a los madrileños acusándolos de que se van todos los fines de semana de la ciudad porque no la aguantan. No, los que se van los fines de semana son los que no son Madriz y vuelven a su casa. Los madrileños salimos en puente; los dos días del fin de semana no nos dan para alcanzar los confines de Madriz y volver.
10. Un madrileño de verdad se come las preposiciones al decir los nombres de los lugares de la capital. No: “Quedé en la Plaza de Castilla", sino: “Quedé en PlazaCastilla". No: “Voy al Puente de Segovia", sino: “Voy al PuenteSegovia".
11. Nota mínima de camuflaje: practica el leísmo y el laísmo. Es difícil, pero es la única manera de parecer de Madriz o de cerca de Madriz. "No le hay", "ya se le di", “la dije que viniera", “la compré unas flores" son expresiones con las que nadie te mirará raro en Madriz.

12. Al madrileño le gusta conducir. No es que todos tengan coche, ni carnet, ni mucho menos un BMW, pero al madrileño le gusta conducir, y lo hace que te cagas. El asistente sonoro de aparcamiento que se incluye en coches de gama alta fue inventado por un madrileño, porque aquí, en Madriz, aparcamos de oído. También conducimos al rebufo del de delante para reducir el consumo de combustible, en plan ecologista.
13. Si quieres probar "pejcao frejco, frejco" vente a Madriz. En la capital se vende el pescado más fresco de toda España. Y os jodéis, porque es así. (Y el más caro, pero no nos importa porque no somos catalanes.)
14. Ni Picos ni Pirineos ni leches: si tienes tiempo para hacer una excursión, te vas a la Sierra. ¿Cómo que a qué Sierra? ¿Pero tú eres tonto o qué? ¡Pues la Sierra, coño!.
15. Los de Madriz son la gente más inter-nacional que existe. Estés donde estés, por ejemplo, en Tokio, si te encuentras con uno de Madriz y le preguntas "¿De dónde eres?", invariablemente responderá: "¡De aquí, de Madriz!"
16. En Madriz tenemos el más grande equipo de fútbol que nadie jamás haya imaginado. Aún cuando vendan el Santiago Bernabeu y tengan que ir a jugar y a entrenar a otro municipio, seguirá siendo el Real Madrid para toda la vida.
NUESTRA ALCALDESA Y LA CULTURA
Acabo de escuchar por la radio (Radio Azul), unas declaraciones de nuestra alcadesa Doña Ofelia Martínez Muñoz, en las que manifiesta que la Escuela de Música, ya está prácticamente acabada y que ya tiene veinte integrantes adscritos, y con relación a la Biblioteca, que va un poco más retrasada. ¡Bienvenido todo lo que sea cultura1!.
Lo que no parece que vaya tan bien, es que nuestros niños tengan que estar este curso en barracones. Me imagino que Ella habrá hecho todo lo posible para que esto no ocurriera, pero la triste realidad es esta: Este curso no llegamos a tiempo para estrenar el nuevo colegio y tenemos que resignarnos a que nuestros chicos reciban las clases en los susodichos barracones, que no es lugar más idóneo para recibir con comodidad la enseñanza primaria.
Lo que no parece que vaya tan bien, es que nuestros niños tengan que estar este curso en barracones. Me imagino que Ella habrá hecho todo lo posible para que esto no ocurriera, pero la triste realidad es esta: Este curso no llegamos a tiempo para estrenar el nuevo colegio y tenemos que resignarnos a que nuestros chicos reciban las clases en los susodichos barracones, que no es lugar más idóneo para recibir con comodidad la enseñanza primaria.
jueves, 11 de septiembre de 2008
AZNAR DESBARRA

Sus argumentación es cainita, demagógica y falsa
Aznar también desbarra cuando habla de la crisis económica
JUAN TORRES LÓPEZ*
El ex presidente del gobierno José María Aznar acaba de opinar sobre la crisis económica en la línea de su forma habitual de pronunciarse: tratando de dar gato por liebre cuando se trata de comparar lo que hizo su gobierno con lo que hace el actual de Rodríguez Zapatero. Dice Aznar que "la crisis de hoy es la cosecha de los últimos cuatro años. Es la cosecha de los últimos cuatro años de gasto público excesivo, de subida de los impuestos y de ausencia de reformas económicas".
Noticias relacionadasAznar pide decisiones serias frente a la crisis y no "radicalismo izquierdista"
El argumento es cainita, demagógico y falso. Pero no resiste medio asalto así que lo rebatiré en pocas palabras y de la forma más evidente e intuitiva:
Primero. ¿Es la crisis una cosechada de cuatro años de gobierno socialista?
Si la crisis solo se padeciera en España quizá podría decirse que es la cosecha de cuatro años de gobierno socialista. Pero ¿cómo aceptar ese razonamiento cuando otros países (entre ellos, por supuesto, los gobernados por los amigos ideológicos de Aznar, como Bush), la padecen en igual o incluso mayor grado?
No vale la pena, pues, perder ni medio segundo en este argumento
Segundo. ¿Es el gasto público excesivo de Zapatero el origen de la crisis?
La expresión "gasto público excesivo" es una expresión vacía si no se concreta. ¿Qué es excesivo y qué no? ¿El gasto en becas que redujo Aznar era excesivo? ¿o quizá lo era el gasto social en general, cuyo porcentaje sobre el PIB bajó con Aznar?
En cualquier caso, la afirmación es demagógica y sin fundamento porque lo que sabemos con certeza es que cuando Aznar dejó el gobierno, el presupuesto del Estado registraba un déficit equivalente al 0,3% del PIB mientras que a final de 2007 se registró un superávit del 2,2%.
¿Cómo puede Aznar calificar de excesivo al gasto público de Zapatero y culparlo de la crisis si con su gobierno se registraba déficit y con éste último superávit cuando se desencadenó?
Tercero. ¿Son las subidas de impuestos con Zapatero la causa de la crisis?
También en este aspecto utiliza Aznar un argumento inválido, por no calificarlo de una forma más hiriente. La verdad es la siguiente: cuando Aznar llegó al Gobierno la presión fiscal en España era del 33,7% del PIB y cuando se fue en 2004 había aumentado al 34,45% del PIB.
Por tanto, y aunque ahora lo disimule, la verdad es que Aznar subió los impuestos de los españoles.
De hecho, según el informe "El futuro de la fiscalidad. Propuestas para un tejido productivo más competitivo", elaborado por el Instituto de la Empresa Familiar los españoles soportaron con Aznar el mayor esfuerzo fiscal de todos los países de la OCDE.
Lo que le pasa a Aznar es que confunde una cosa fundamental: el aumento de la presión fiscal global con los impuestos que pagan los ricos, que fue lo que él redujo.
Según el estudio "Simulación sobre los hogares españoles de la reforma del IRPF de 2003" del Instituto de Estudios Fiscales, los hogares más beneficiados en términos de renta neta por la reforma fueron los de mayor capacidad económica, porque lo que hizo Aznar favoreció especialmente a los perceptores de rentas del capital, entre ellos, los arrendadores de pisos, y porque la pérdida de recaudación generó un IRPF con menor capacidad redistributiva, pues Hacienda dispuso de menos fondos para transferir de las rentas altas a las bajas.
En 2007 la presión fiscal había subido al 36,8% del PIB pero, al contrario de lo que sucedía con Aznar, la presión fiscal que soportaba una familia media en España bajó en 2007 por vez primera en cuatro años, según un informe elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Cuarto. ¿Ha sido la ausencia de reformas económicas la que ha generado la crisis?
En este aspecto estoy algo de acuerdo con Aznar. Creo que en gran medida padecemos una crisis singularmente grave porque el gobierno de Zapatero no ha hecho algunas reformas económicas imprescindibles. Por ejemplo:
- Cambiar radicalmente la Ley del Suelo de Aznar que abrió paso a la venta más irracional y especulativa de suelo de toda la historia de España.
- Dar marcha atrás más valientemente a las políticas fiscales regresivas de Aznar que he mencionado arriba y que habían hecho perder recursos al Estado.
- Dar la vuelta (aunque entiendo que esto era ya imposible) a las reformas de Aznar que pusieron en manos privadas (y en muchos casos de sus amigos) el patrimonio empresarial público español a bajo precio y e forma lesiva para España.
En fin, también en este punto discurre Aznar fuera de razón. Más bien fueron precisamente sus reformas las que en gran medida hicieron que la crisis que ahora padecemos haya sido tan grave.
Como es natural, la valoración global del periodo de gobierno de Aznar puede ser muy diferente según los puntos de vista de cada uno y de las ventajas y perjuicios que se recibieran puesto que, como acabo de señalar, las medidas que tomó afectaron como es lógico de forma desigual, según su renta y condición, a los ciudadanos.
Pero en relación con los juicios que ahora hace sobre la situación actual de la economía española, y a la vista de los argumentos que acabo de aportar, creo que sí se puede llegar a una conclusión evidente. O el ex presidente está tremendamente mal informado sobre lo que él mismo hizo cuando gobernó (algo realmente surrealista e imposible de creer) o se trata de otra cosa: que Aznar también miente cuando habla de la crisis.
*Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada
http://www.juantorreslopez.com
sábado, 6 de septiembre de 2008
AZNAR, EL IRRESISTIBLE
Regresa uno de vacaciones ilusionado con la crisis económica y se le cae el alma al suelo al comprobar lo mal que gestiona el asunto el partido. ¡Con decirles que hay algunos miembros de la comisión de economía que pretendían dar consejos útiles al Gobierno! Y es que desde que se fueron Ángel y Eduardo esto cada vez se parece más a un partido político europeo, un asco de aburrimiento.
Suerte que aún nos queda don Manolo, un valor seguro, una roca inamovible, el asidero ideológico de cuantos nos hayamos cada vez más perdidos en este mundo de la política capitalina. Ha tenido que ser él quien salga al paso del masonerío patrio para poner a los malos en su lugar. Que los malos son ellos, los que perdieron la guerra, por si hay alguien a quien se le ha olvidado. Si hubieran sido buenos, Dios y la Iglesia los habría ayudado y ahora no estarían enterrados como perros en las cunetas, sino como los nuestros, con sus santos sacramentos, con sus lápidas de mármol y con sus flores el día de difuntos.
Pero ya les digo ahora que pese a estas pequeñas alegrías que siempre nos depara don Manolo, auguro un año negro. A ver si con el regreso de Federico la cosa se anima y conseguimos levantar cabeza,. Y mira que la temporada parecía que empezaba bien con la noticia de la posible nueva paternidad de José Mari. ¡Qué poco dura la alegría en casa del pobre! (es un decir). Todo ha resultado ser una maldad de los moros que no perdonan a nuestro líder la reconquista de Perejil. Pero ¿se imaginan que hubiera sido cierto y que nuestro José Mari hubiera clavado una pica en el centro del Gobierno de Sarcozy? ¡No desesperemos, pocos se pueden resistir a los encantos de
nuestro desmelenado Presidente de Honor! ¡Tiembla Merkel!
BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
06/09/2008
OTRA DE AZNAR
Anuncia acciones legales contra el periódico marroquí que así lo aseguraba
Aznar desmiente que vaya a tener un hijo con la ministra de Justicia francesa
ELPLURAL.COM
La política francesa sigue dando munición a la prensa rosa. Esta vez, la protagonista no es Carla Bruni, la modelo y primera dama del país galo. Se trata de Rachida Dati, la ministra de Justicia del Ejecutivo de Sarkozy, quien ha confirmado finalmente su embarazo. Sin embargo la polémica no acaba ahí, el diario marroquí L'Observateur atribuye a Aznar la paternidad del bebé. El ex presidente ha desmentido con rotundidad la noticia en un comunicado en el que asegura haber dado órdenes a sus abogados para emprender acciones legales contra quienes hayan vertido "tales falsedades o quienes se hagan eco de ellas".
La ministra francesa de Justicia, según explicaba Le Monde, había confirmado por fin su embarazo, un rumor a voces desde que el pasado día 22, en su primera reunión del Consejo de Ministros del nuevo curso político, apareciera con un cierto sobrepeso y el vientre abultado. Dati, de ascendencia magrebí, reconocía ante los periodistas su embarazo pero pedía prudencia: "Quiero ser prudente, porque todavía no está consolidado. Estoy todavía en un período de riesgo y tengo 42 años". Al ser preguntada acerca de la identidad del padre, ha declarado: "Tengo una vida privada complicada y no diré nada sobre eso".
¿Aznar, el padre?
Pese a la discreción de Dati, el periódico marroquí L’Observateur aseguraba tener la respuesta: “Dati está encinta de Aznar”, rezaba su sorprendente titular, refiriéndose a “informaciones contrastadas” que atribuyen la paternidad del niño a José María Aznar. También intuye que Sarkzy estará feliz porque Aznar "es como parte de la familia".
Comunicado de Aznar
Aznar, que se había visto en una polémica similar cuando se le relacionó con la actriz Cayetana Guillén Cuervo, ha vuelto a dar instrucciones a sus abogados, como en aquella ocasión, "para que de manera inmediata estudien emprender todas las acciones legales contra quienes han vertido tales falsedades o quienes se hagan eco de ellas".
-------------------------------------------------------------------------------------
Ante las calumnias vertidas por distintos medios de comunicación relativas al matrimonio Aznar-Botella, don José María Aznar y doña Ana Botella quieren hacer público lo siguiente:
1.-Todas esas ignominias son rotundamente falsas, como muy bien saben quienes de forma sistemática atentan contra el honor y el buen nombre de don José María Aznar y doña Ana Botella.
2.-Esta infamia forma parte de la campaña permanente de intento de desprestigio personal de don José María Aznar.
3.-El matrimonio Aznar-Botella ha dado ya instrucciones a sus abogados para que emprendan acciones legales con carácter inmediato contra todos aquellos que han vertido calumnias sobre ellos.

Suerte que aún nos queda don Manolo, un valor seguro, una roca inamovible, el asidero ideológico de cuantos nos hayamos cada vez más perdidos en este mundo de la política capitalina. Ha tenido que ser él quien salga al paso del masonerío patrio para poner a los malos en su lugar. Que los malos son ellos, los que perdieron la guerra, por si hay alguien a quien se le ha olvidado. Si hubieran sido buenos, Dios y la Iglesia los habría ayudado y ahora no estarían enterrados como perros en las cunetas, sino como los nuestros, con sus santos sacramentos, con sus lápidas de mármol y con sus flores el día de difuntos.
Pero ya les digo ahora que pese a estas pequeñas alegrías que siempre nos depara don Manolo, auguro un año negro. A ver si con el regreso de Federico la cosa se anima y conseguimos levantar cabeza,. Y mira que la temporada parecía que empezaba bien con la noticia de la posible nueva paternidad de José Mari. ¡Qué poco dura la alegría en casa del pobre! (es un decir). Todo ha resultado ser una maldad de los moros que no perdonan a nuestro líder la reconquista de Perejil. Pero ¿se imaginan que hubiera sido cierto y que nuestro José Mari hubiera clavado una pica en el centro del Gobierno de Sarcozy? ¡No desesperemos, pocos se pueden resistir a los encantos de
nuestro desmelenado Presidente de Honor! ¡Tiembla Merkel!
BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
06/09/2008
OTRA DE AZNAR
Anuncia acciones legales contra el periódico marroquí que así lo aseguraba
Aznar desmiente que vaya a tener un hijo con la ministra de Justicia francesa
ELPLURAL.COM

La política francesa sigue dando munición a la prensa rosa. Esta vez, la protagonista no es Carla Bruni, la modelo y primera dama del país galo. Se trata de Rachida Dati, la ministra de Justicia del Ejecutivo de Sarkozy, quien ha confirmado finalmente su embarazo. Sin embargo la polémica no acaba ahí, el diario marroquí L'Observateur atribuye a Aznar la paternidad del bebé. El ex presidente ha desmentido con rotundidad la noticia en un comunicado en el que asegura haber dado órdenes a sus abogados para emprender acciones legales contra quienes hayan vertido "tales falsedades o quienes se hagan eco de ellas".
La ministra francesa de Justicia, según explicaba Le Monde, había confirmado por fin su embarazo, un rumor a voces desde que el pasado día 22, en su primera reunión del Consejo de Ministros del nuevo curso político, apareciera con un cierto sobrepeso y el vientre abultado. Dati, de ascendencia magrebí, reconocía ante los periodistas su embarazo pero pedía prudencia: "Quiero ser prudente, porque todavía no está consolidado. Estoy todavía en un período de riesgo y tengo 42 años". Al ser preguntada acerca de la identidad del padre, ha declarado: "Tengo una vida privada complicada y no diré nada sobre eso".
¿Aznar, el padre?

Pese a la discreción de Dati, el periódico marroquí L’Observateur aseguraba tener la respuesta: “Dati está encinta de Aznar”, rezaba su sorprendente titular, refiriéndose a “informaciones contrastadas” que atribuyen la paternidad del niño a José María Aznar. También intuye que Sarkzy estará feliz porque Aznar "es como parte de la familia".
Comunicado de Aznar
Aznar, que se había visto en una polémica similar cuando se le relacionó con la actriz Cayetana Guillén Cuervo, ha vuelto a dar instrucciones a sus abogados, como en aquella ocasión, "para que de manera inmediata estudien emprender todas las acciones legales contra quienes han vertido tales falsedades o quienes se hagan eco de ellas".
-------------------------------------------------------------------------------------
Ante las calumnias vertidas por distintos medios de comunicación relativas al matrimonio Aznar-Botella, don José María Aznar y doña Ana Botella quieren hacer público lo siguiente:

1.-Todas esas ignominias son rotundamente falsas, como muy bien saben quienes de forma sistemática atentan contra el honor y el buen nombre de don José María Aznar y doña Ana Botella.
2.-Esta infamia forma parte de la campaña permanente de intento de desprestigio personal de don José María Aznar.
3.-El matrimonio Aznar-Botella ha dado ya instrucciones a sus abogados para que emprendan acciones legales con carácter inmediato contra todos aquellos que han vertido calumnias sobre ellos.
jueves, 4 de septiembre de 2008
NOMBRAMIENTO DEL JUEZ DE PAZ
Acuerdo de 3 de septiembre, de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha por el que se nombra juez de paz titular de los Hinojosos (Cuenca),a la persona que más adelante se especifica:
En virtud de lo dispuesto en el Reglamento número 3/1995, de 7 de junio, publicado en el Boletín Oficial del Estado, de 13 julio 1995 (artículo 20), la Sala de Gobierno del expresado Tribunal Superior de Justicia, actuando en comisión, en su reunión del día de la fecha, de conformidad con lo dispuesto en el art.101.4, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ha acordado nombrar, en cumplimiento de lo dispuesto en el acuerdo adoptado por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, de 1 de diciembre de 1995, a D. ROBERTO ORTIZ GARCÍA con DNI 70.503.708-Z, JUEZ DE PAZ TITULAR DE LOS HINOJOSOS (Cuenca).
El anteriormente nombrado, tomará posesión de su cargo, dentro de los veinte días naturales siguientes a la fecha de publicación de su nombramiento en este Boletín Oficial de la provincia, previo juramento o promesa ante el Juez de 1ª Instancia e Instrucción del partido, o Decano si hubiere varios; y la duración de su mandato de cuatro años, se computará desde la fecha de publicación de su nombramiento en este Boletín Oficial. La persona nombrada no estará obligada a prestar juramento o promesa, si ya lo hubiere efectuado con anterioridad para el mismo cargo.
Contra el presente acuerdo de nombramiento de Juez de Paz, cabe recurso de alzada, en su caso, ante el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, en los plazos y por los motivos y formas que establece la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Albacete, 3 de septiembre de 2008.El Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Vicente-M. Rouco Rodríguez.
En virtud de lo dispuesto en el Reglamento número 3/1995, de 7 de junio, publicado en el Boletín Oficial del Estado, de 13 julio 1995 (artículo 20), la Sala de Gobierno del expresado Tribunal Superior de Justicia, actuando en comisión, en su reunión del día de la fecha, de conformidad con lo dispuesto en el art.101.4, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ha acordado nombrar, en cumplimiento de lo dispuesto en el acuerdo adoptado por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, de 1 de diciembre de 1995, a D. ROBERTO ORTIZ GARCÍA con DNI 70.503.708-Z, JUEZ DE PAZ TITULAR DE LOS HINOJOSOS (Cuenca).
El anteriormente nombrado, tomará posesión de su cargo, dentro de los veinte días naturales siguientes a la fecha de publicación de su nombramiento en este Boletín Oficial de la provincia, previo juramento o promesa ante el Juez de 1ª Instancia e Instrucción del partido, o Decano si hubiere varios; y la duración de su mandato de cuatro años, se computará desde la fecha de publicación de su nombramiento en este Boletín Oficial. La persona nombrada no estará obligada a prestar juramento o promesa, si ya lo hubiere efectuado con anterioridad para el mismo cargo.
Contra el presente acuerdo de nombramiento de Juez de Paz, cabe recurso de alzada, en su caso, ante el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, en los plazos y por los motivos y formas que establece la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Albacete, 3 de septiembre de 2008.El Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Vicente-M. Rouco Rodríguez.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)