SUSPIRANDO ESTOY POR TI

Hinojoseños nos llaman,
porque en Hinojosos nacimos.
Si queremos ser casados,
debemos ser decididos.
Las mujeres de Hinojosos,
obviamente, Hinojoseñas,
entre todas las manchegas,
tienen fama de muy bellas.
Si me quieres dímelo,
no te cortes morenita,
suspirando estoy por ti
para llevarte a la ermita.
Mi novia dice que sí,
su madre dice que no,
clamada será mi suegra
¡qué alegría!, digo yo.
¡Vivan suegra y novia mía!,
el verano ha de pasar
terminada la vendimia,
irás conmigo al altar.
Hinojoseños nos llaman,
porque en Hinojosos nacimos.
Cuando soñamos despiertos,
débese a no estar dormidos.

Fuente: "Mis Recuerdos" Ed.H.de H. 1941 Cesáreo Fraile Izquierdo.

RETAZOS DE NUESTRA HISTORIA

ESTAS SON UNAS PÁGINAS EXTRAIDAS DEL LIBRO "DICCIONARIO GEOGRAFICO-ESTADISTICO DE ESPAÑA Y PORTUGAL", DIGITALIZADO POR GOOGLE.
Me he limitado a recoger la página en la que se hallan las entradas de Hinojosos de la Orden e Hinojosos del Marquesado con sus datos curiosos (que curiosamente coinciden con la última página del Tomo IV), y las páginas iniciales del citado tomo, donde se indica el autor y demás dedicatorias y advertencias.
Solo quiero resaltar que según los datos que aporta este documento, en Los Hinojosos de la Orden había 400 vecinos, con 1758 habitantes, lo que representa una media de 4,39 miembros por familia, y en Los Hinojosos del Marquesado, vivían 272 vecinos con 1.347 habitantes, que representan una media de 4,95 miembros por familia, lo que quiere decir que los marquesaejos éramos algo más prolíficos que los ordenejos.
Obsérvese que esta obra fue publicada en el año 1.826, lo que significa que a principios del siglo XIX, la suma de ambas poblaciones suponían 3.105 habitantes, algo más del triple de la población actual. En solo dos siglos hemos disminuido más de dos habitantes por cada tres de los habidos en nuestro pueblo. ¿Que habremos hecho para que haya sucedido esto?. ¿Seguiremos disminuyendo a ese ritmo....?.
Si alguna persona está interesada en la lectura del libro completo, solo tiene que
pulsar aquí.
Para una mejor visualización de las páginas aquí incluidas, se recomienda posicionarse encima de la página a ampliar y realizar un simple clic con el boton izquierdo del ratón.

Colaboración de: Cesáreo Fraile Izquierdo.

BORRACHERA DE DINERO

PABLO PARDO, desde Washington
EL MUNDO.
Muy pocos predijeron la crisis. Todo empezó con una drástica bajada del precio
del dinero, que supuso una masiva inyección de liquidez en la economía
y una relajación del crédito. Éstas son las causas de una catástrofe gestada entre
bancos, inversores, tomadores de hipotecas, bancos centrales, aseguradoras y fondos.

Todo empezó en 2003, cuando el presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, empezó a hablar del peligro de deflación, es decir, de una caída de los precios. Ése es uno de los fenómenos más peligrosos en una economía, porque si los precios caen, es que la gente no consume. Así que Greenspan, con la ayuda de uno de sus más cercanos asesores en la Fed, Ben Bernanke, promovió una drástica bajada del precio del dinero hasta el 1%. Eso supuso una masiva inyección de liquidez en la economía y una relajación del crédito. Greenspan, así, incumplió la que debe ser la primera obligación de un banco central, que es «llevarse el alcohol cuando la fiesta todavía no ha acabado», por utilizar la frase de William McChesney Martin, que dirigió la Fed en los años 50 y 60. El banco central inyectó más dinero de la cuenta en EEUU.Y el resultado fue una borrachera. Y de las grandes.

Con el exceso de liquidez, los bancos empezaron a conceder créditos inmobiliarios a más y más gente. ¿Por qué? Porque, con el precio del dinero oficial tan bajo, apenas les quedaba margen de beneficios en las cuentas y depósitos. La clave era crear hipotecas, en las que el cliente pagaba un interés, con lo que el banco obtenía un beneficio.

Al principio, los grandes bancos rechazaron entrar en ese juego, porque se estaban empezando a romper todas las normas de control de riesgos. Pero, ante los avances de la competencia, ellos también tuvieron que empezar a hacerlo. Así, en poco tiempo, se estaban concediendo 'liars loans' ('créditos mentirosos') a personas que no sólo no cumplían los requisitos necesarios para acceder a ellos, sino que estaban mintiendo sobre sus ingresos (frecuentemente, con el respaldo de los bancos). Greenspan animó, además, a que los estadounidenses tomaran hipotecas a renta variable, algo poco frecuente en EEUU.

A su vez, los bancos vendían esas hipotecas. En otras palabras: las transformaban en bonos y las colocaban en el mercado de renta fija. Con esa estrategia, en teoría, se diversificaba el riesgo. Y, para diversificarlo aún más, empezaron a mezclar diferentes tipos de hipotecas y de activos en un mismo bono. De esta manera, todos estaban contentos. El consumidor, porque accedía a hipotecas baratas, frecuentemente con un periodo de carencia de dos años hasta que los intereses empezaban a variar. El banco, porque tenía clientes y a su vez se deshacía de esas hipotecas, algunas de las cuales, evidentemente, iban a presentar problemas cuando la Reserva Federal subiera los tipos de interés. Los tenedores de bonos, porque tenían numerosos activos a su disposición que, además, podían asegurar sin problemas, porque las agencias de calificación de riesgos, que miden la solvencia de las emisiones, daban a esos títulos calificaciones excelentes.

Después, las cosas se complicaron. Los bancos aprovecharon para sacar de sus balances los bonos basados en hipotecas. ¿Cómo? Creando 'conduits' o vehículos especiales de inversión, que son entidades vinculadas al banco pero jurídicamente independientes de él. Esos 'conduits' compraban las hipotecas, con lo que éstas no estaban en el balance de los bancos. A su vez, los bancos empezaron a prestarse dinero unos a otros utilizando como garantía esos créditos hipotecarios. Y entraron los 'hedge funds', que son fondos que no están regulados, por lo que suelen correr riesgos mucho más grandes. Éstos también compraban y vendían bonos, y se endeudaban utilizando esos mismos bonos como garantía.

En esencia, eso fue lo que pasó. Todos estaban comprando, vendiendo y asegurando unos bonos muy peligrosos, y a su vez se estaban endeudando (frecuentemente para adquirir más bonos) usando esos bonos como garantía.

A partir de 2004, la Reserva Federal empezó a subir los tipos de interés. Pero lo hizo de una forma extremadamente gradual, con lo que la fiesta no terminó. Sólo a finales de 2006, la combinación de unos tipos más altos y el final del periodo de carencia en muchas hipotecas empezó a hacer mella en quienes habían contratados créditos 'subprime', es decir, de alto riesgo.

Y ahí fue cuando el castillo de naipes empezó a venirse abajo. Los primeros impagos cuestionaron la solvencia de todo el sistema. ¿por qué? Porque los bonos incorporaban hipotecas (y otros activos) de diverso tipo. Y nadie sabía si lo que había comprado valía algo o no. O si los bonos que su socio había utilizado como aval para pedirle un crédito tenían algún valor. La Reserva Federal y los demás bancos centrales occidentales respondieron inyectando más liquidez en la economía, con la esperanza de que, con más dinero en circulación, el mercado se desatascara. Pero el miedo era demasiado grande. Un miedo comprensible. Hasta la fecha, la crisis ha costado al sector financiero alrededor de 700.000 millones de euros en pérdidas. Y la factura final puede ser el doble, sobre todo a medida que los bancos europeos, que hasta ahora no han declarado lo que han caído sus activos, empiecen a admitir sus minusvalías.

Es así como hemos llegado a la actual situación, en la que se da lo que se llama una contracción del crédito. Nadie presta dinero a nadie porque nadie sabe si el otro es solvente. El pánico es tan grande que las entidades financieras han dejado de conceder créditos a las empresas que no están involucradas en estas operaciones y a los consumidores. Ahora, EEUU espera solventar la crisis haciendo que el Estado compre a las empresas financieras casi 500.000 millones de euros de esos bonos a los que ya se denomina «activos tóxicos». Y la UE está debatiendo una medida similar en Europa, con un costo de otros 300.000 millones. El problema es que esas actuaciones no solucionarán todo el problema. Y, además, puede que lleguen demasiado tarde para evitar una recesión mundial.

LO DIJO OBAMA

Obama, claro vencedor del segundo debate
“No entiendo cómo invadimos un país que no tenía nada que ver con el 11-S”
A un mes de las elecciones, los aspirantes a la Casa Blanca, Barack Obama y John McCain, volvieron a medir fuerzas en un debate televisivo. Y aunque se preveía que el republicano McCain, teórico perdedor del último encuentro y en desventaja según las encuestas, saliera a embestir a su oponente, anoche en Nashville –ciudad donde se celebró el careo- no consiguió convencer a la audiencia. Un Obama, más calmado y cómodo que su rival, reforzó su candidatura y los sondeos así lo reflejan. Como era de esperar, gran parte de los discursos del republicano y el demócrata se centraron en las políticas económicas para paliar la crisis, un aspecto en el que ambos intentaron mostrarse como los más competentes para reflotar al país epicentro de la debacle financiera. Donde más roce hubo, sin embargo, fue en política internacional. El demócrata arremetió contra el conservador duramente por la guerra de Irak. “Como consecuencia de la decisión de intervenir en Irak, Estados Unidos no cuenta en estos momentos ni con los recursos ni con los aliados para hacer lo que tenemos que hacer en el mundo”, lamentó.
Anoche a las siete y media, la Universidad de Belmont, ubicada en Nashville (Tenesse) concentraba la atención del mundo. Obama y McCain se veían las caras por segunda vez en la campaña electoral, a un mes de las elecciones y con las encuestas decantándose por el primero. El encuentro, además, se celebraba pocos días después de que los vicepresidentes hicieran lo propio, con una clara victoria para el compañero de fórmula de Obama, John Biden.
Obama vence y convence
McCain debía salir a matar para convencer a la audiencia y dar la vuelta a las encuestas, pero no lo logró. Según las encuestas de CNN, su oponente le aventaja por un porcentaje de 54%-30%. También dan la victoria a Obama los sondeos de CBS, aunque en este caso la diferencia se reduce a 39% frente a 27%. Lo cierto es que el candidato demócrata ha salido reforzado del encuentro.
Economía y confianza
El debate se centró en la economía, que ocupó una hora de los 90 minutos de discusión. Ambos candidatos intentaron convencer de sus capacidades de gestión para salir de la crisis. En este aspecto, llamó la atención una pregunta de una mujer del público, que se dirigió a los aspirantes inquiriéndoles cómo podía confiar en ellos cuando los gobiernos de sus partidos habían arrastrado al mundo a una crisis. Mientras McCain apeló a “los excesos de Wall Street”, Obama admitió la responsabilidad de Washington. Pero era, como bien indicó la autora de la pregunta, una cuestión de transmitir al electorado confianza: ambos apoyan el Plan de Rescate Financiero del actual presidente George Bush y seguramente seguirán con él.
“No entiendo cómo invadimos Irak”
Los aspectos más llamativos, sin embargo, se los llevó la política internacional. El candidato republicano, como es habitual, descalificó a Obama por su falta de experiencia y le acusó de no entender esta cuestión. En este momento, el demócrata marcó el tanto de la noche: echando mano de la retórica, contestó que, efectivamente, hay cosas que no entiende. “No entiendo cómo terminamos invadiendo un país que no tenía nada que ver con el 11-S. Eso es lo que no entiendo”, apostilló. "Como consecuencia de la decisión de intervenir en Irak, Estados Unidos no cuenta en estos momentos ni con los recursos ni con los aliados para hacer lo que tenemos que hacer en el mundo". Y aunque su oponente volvió a reivindicar la guerra de Irak, Obama no sólo insistió en que era un error, sino que acusó a esta iniciativa de permitir la fuga de Osama Bin Laden. “Desviamos recursos de Afganistán y dejamos que Bin Laden se refugiase en Pakistán”, señaló.
“Veo a la KGB”
Sobre la tensión con Rusia, también se mostró más sereno el aspirante demócrata, apostando por ayudar a las repúblicas ex soviéticas. Su contrincante, no obstante, no titubeó: cada vez que veo a Valdimir Putin –primer ministro ruso- “veo ala KGB”, aseveró, si bien descartó una vuelta a la Guerra Fría. Respecto a otras zonas conflictivas, Obama destacó la problemática de Sudán, donde se llevan a cabo “genocidios”, y ya sobre la tensión entre Israel e Irán, indicó que se debía evitar un “segundo Holocausto”. Mc Cain, por su parte, echó mano del discurso sobre la seguridad nacional, incidiendo en su experiencia y patriotismo. "La seguridad de sus hijos en el campo de batalla es mi primero responsabilidad", promulgó.
El humilde y el militar
La última pregunta consistió en una presentación de la personalidad de ambos aspirantes. Mientras Obama apeló a su origen humilde y se mostró como el representante del sueño americano del cambio, Mc Cain aludió, una vez más, a su pasado en el Ejército. “Ha sido mi mayor honor servir al país durante tantos años”, concluyó.

EL CUENTO DEL PRINCIPE AZUL

El cuento mas corto y mas bonito que has leido en tu vida
Había una vez una chica que le preguntó a un chico si se quería casar con ella.
El chico dijo 'no'.
Y la chica vivió feliz para siempre,
sin lavar,
sin cocinar,
sin planchar para nadie,
saliendo con sus amigas,
tirándose al que le daba la gana,
gastando su dinero en si misma,
y sin trabajar para ninguno.
FIN ...El problema es que de pequeñas, NO nos contaban estos cuentos...Y... ¡NOS JODIERON CON EL 'BENDITO' PRINCIPE AZUL!

PRODUCCION TV EN LOS HINOJOSOS

Hemos recibido en este blog el siguiente mensaje:

Hola, soy José Palomo, productor de un nuevo programa de televisión que proximamente arrancará en una cadena nacional.
Hacemos reportajes sobre pueblos de España (tradiciones, folcklore, gastronomia...) y estamos preparando uno a realizar en Los Hinojosos.

Me gustaría saber si podrían colaborar con nosotros, en principio para resolver algunas dudas y más adelante para acompañarnos en el rodaje del programa en su pueblo (acompañarnos a lugares de interés, presentarnos algún vecino que quiera contar algo sobre el pueblo, etc...)

De momento, necesitamos saber si en el pueblo existe algún restaurante con comida típica del lugar, por internet nos a sido imposible de localizar. Este es un punto importante ya que en el rodaje siempre cocinamos comida típica.
También necesitamos saber si el municipio sigue teniendo ese "aire de pueblecito" o si por el contrario se a hecho grande (con construcciones nuevas, etc...), nos interesan los pueblecitos pequeños, de pocos habitantes, y que
siguen sus tradiciones y costumbres como antaño.

Sin más, les agradezco su tiempo y estaría encantado de recibir su información.

Muchas gracias

José Palomo
657.94.15.16

CONTESTACIÓN AL MENSAJE:

El pueblo sigue siendo un pueblecito típico manchego, de solo 1.000 habitantes y ha sufrido pocas variaciones desde su antigüedad, pero para lo que me pedís, considero que es mejor que os pongáis al habla con la Alcaldesa que es muy amable y seguramente os atenderá con sumo gusto, ya que ella ha sido la impulsora de la conservación del folclore local.
La dirección de la Alcaldía y el teléfono y el nombre de la Alcaldesa, se encuentra en la barra lateral derecha del blog: http://loshinojososcuenca.blogspot.com/
En este mismo Blog ya existe información y costumbres, y buscando por Cesáreo Fraile Izquierdo os aparecerá en otras páginas Web y en Vikipedia, bastante imfomación sobre lugares y personajes de esta localidad.
Espero que esto os sirva de ayuda.
De todas formas quedamos a vuestra entera disposición, para cualquier información o aclaración que os podamos hacer desde este blog.
Un saludo.

AZNAR Y EL CAMBIO CLIMATICO

BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
24/09/2008 SuperAznar contra el cambio climático

Llego a la residencia de nuestro presidente de honor a primera hora de la mañana, tal y como me ha pedido-ordenado. Mientras espero que mi presidente tenga a bien llamarme a su lado, me entretengo mirando las muchas fotografías que llenan las paredes del vestíbulo. Fotos de Aznar con Bush, de Aznar con Blair, de Aznar con Sarkozy, de Aznar con Bush, de Aznar con Berlusconi, de Aznar con Bush, de Aznar con Barroso, de Aznar con Bush y, ya anunciando el fin de la estancia, una serie de fotografías de fotomatón de Aznar con Bush haciendo muecas a la cámara.
Un extraño sonido viene del fondo de la casa, pero no consigo identificar si es de origen animal o humano. Se trata de una especie de mudo aullido que se interrumpe cada dos o tres segundos para repetirse durante un periodo similar. El sirviente que me ha abierto la puerta me ruega-pide que lo siga y juntos emprendemos el camino por un largo pasillo que nos acerca al génesis del rumor que, lógicamente, se va haciendo más presente al aproximarnos.
Me pide-exige que espere un instante frente a la puerta que parece esconder el secreto de tan inusual gemido y, cuando éste se detiene por completo, la abre mientras me informa: “Ya ha terminado el primer millar, lo recibirá ahora”.
Entro y casi caigo de espaldas por la sorpresa, al ver la figura de Jose Mari vestido con un corto pantalón de deporte que escasamente le cubre las partes nobles, dejando al descubierto el resto de su apolínea figura.
-“Pasa, Borja, pasa. No me mires con esa cara ¿nunca me habías visto así?
- No presidente, nunca, lo recordaría. Hay que ver qué poca justicia le hacen los trajes.
- Y esto es después de las primeras mil abdominales, tendrías que verme cuando termino las dos mil. Pero hoy no te he llamado para que admires mi físico, sino mi mente.
- Presidente, sabes que esa admiración es constante e imperecedera.
- Vamos a publicar en la FAES un libro que puede cambiar el rumbo del mundo y quiero que te encargues de la promoción. El libro, que personalmente he supervisado, viene a demostrar lo equivocados que están todos los científicos que afirman que se está produciendo un cambio climático.
- Muy bien presidente, ya es hora de que alguien les corte el rollo a todos esos verdes-rojos que nos machacan con semejante majadería. Y dime presidente, ¿qué grupo de científicos ha realizado tan importante investigación? ¿De qué universidad son, norteamericanos, alemanes, rusos , suecos...?
- Nada, nada de eso, es de la república checa.
- ¿Es? ¿La investigación la ha realizado un sólo científico?
- No es un científico, Borja, es economista y político, ni más ni menos que Vaclav Klaus, el presidente checo.
- Vaya, presidente, ¿y crees que será suficiente para rebatir toda la basura que están difundiendo los científicos?
- Por supuesto Borja. ¿Y sabes por qué?
- Pues seguro que lo sé presidente, pero ahora no caigo.
- Pues porque ese libro cuenta con mi aprobación. Yo mismo me encargaré de llevar sus enseñanzas por todo el mundo, mucho mejor de lo que hace ese majadero de Gore.
- Pues no hay más que decir presidente, el éxito está asegurado.
- Lo sé Borja, tienes el libro sobre la mesa, échale un vistazo y ve preparando a los medios.
- Muy bien, presidente. Ah, se me olvidaba una cosa. Ha llamado a la Fundación un representante de McCain, que querrían venir a visitarte para conseguir tu aprobación antes de iniciar la campaña electoral, pero que están mirando el mapa de Sudamérica y no encuentran España. Me he permitido decirles que parece mentira que con la de veces que has estado allí con George, y con el magnífico embajador que eres de España, aún no se hayan enterado de dónde estamos.
- Bien dicho, Borja. Ahora retírate, no quiero apabullarte con mi segunda serie de abdominales.
-------------------------------------------------------------------------------------

Último comentario: 26/09/2008 19:219
Borja Mari retrata perfectamente a este payaso.

p_ojete, 26/09/2008 19:21
El propio Bigote Arrocet se califica por sus comentarios, y sus amistades. Sobran los comentarios

vonstauffenberg, 26/09/2008 08:54
Los propios amigos de Aznar (en este caso la CIA y el Pentágono) han elaborado informes sobre el cambio climático en términos bastante alarmantes. Los mostraron hace una semana en La Noche Temática de La 2. Pero éste "no se ha enterado". Será un bufón toda su vida.
Ivan1980, 25/09/2008 18:14

FIESTAS PATRONALES

Cuando pasan las fiestas de nuestro pueblo, y observo que en lugar de avanzar, tanto en mejoras de los actos, como en la participación de público, siento cada vez más pena, porque ocurre todo lo contrario.
Ya no vienen la mitad de los que venían antes, de todos los que viven fuera del pueblo.
Y gracias a los que vienen, hay algo de ambiente, porque a los toros no van nada mas que cuatro jubilados y algunos de los oriundos.
No se como no afrontamos de una vez la problemática de celebrar solo una fiesta y le damos la solución.
Celebrar dos fiestas, y que en ellas se celebren los mismos actos, para un pueblo de poco mas de 1.000 habitantes, es un verdadero despilfarro, que no nos podemos permitir, y sobre todo los hinojoseños que viven fuera, prácticamente se les hace imposible, encontrar días libres para participar en las dos festividades.
Partiendo de la base que según el santoral católico, la festividad de la Virgen del Carmen es el día 16 de Julio, si realmente somos católicos es cuando deberíamos celebrar su fiesta, y a mayor abundamiento, en la fecha que se celebra ahora, hace casi siempre mal tiempo y además, los que están fuera ya han disfrutado de sus vacaciones y no pueden venir.
Si queremos participación hay que tomar unas decisiones drásticas, es decir cambiar la fecha de celebración de su festividad, bien juntando las dos fiestas el 15 de agosto con la Morenica, o bien celebrar en una sola semana los cuatro días festivos, y que esta fuese a últimos de julio o primeros de agosto. El primer día celebrar la procesión de una Virgen y el segundo día celebrar el de la Otra, alternando cada año, para que no haya privilegios. Los dos días siguientes los toros como ahora.
Con esta solución, podríamos hacerlas mejores, con mayor participación, mayor número de visitantes, mayor ahorro económico y con mejor temperatura.
Creo que como en nuestro pueblo somos bastante razonables y nada fanáticos, sería aceptada con facilidad esta propuesta.
Hablando, se entiende la gente. Yo, la verdad, no le veo otra salida para su rehabilitación. Todos saldríamos ganando.

EL GRAN CAPITAL

¡Hola! Los fracasos de las finanzas mundiales hoy están empeorando en serio: desde caídas y rescates financieros hasta pensiones, trabajos y la amenaza de recesión. En este enlace acabo de firmar una petición urgente para que se solucionen las causas básicas de esta crisis. Pronto será entregada a los líderes europeos, pero para conseguir un impacto de verdad, necesitamos elevar la voz masivamente en todo el mundo y pedir que se remedien estas fallas y lagunas jurídicas y asegurarnos de que en el futuro se proteja el interés público. Te pido que la leas y consideres firmarla también.

El lunes, Lehman Brothers —uno de los mayores bancos de inversión del mundo— quebró con deudas por 613 mil millones de dólares; y otras instituciones y mercados se están yendo a pique. Se está diciendo que éste es el peor momento desde la Crisis de 1929. La crisis financiera global está en su punto crítico y los ciudadanos de todo el mundo debemos alzar la voz reclamando medidas por el interés público. Nuestros trabajos, ahorros, pensiones y servicios públicos corren peligro por culpa de la locura de los financistas; se corre el riesgo de que la crisis, cada vez más grave, desencadene una recesión mundial y perjudique sobre todo a quienes menos tienen y acalle el resto de los problemas que nos preocupan.

Se están jugando billones del dinero público para evitar la debacle financiera mundial, pero todavía nadie abordó las causas básicas. Por eso lanzamos esta campaña urgente por normas que frenen las prácticas arriesgadas de los financistas, prácticas que han cargado al mundo con niveles insostenibles de deuda y riesgo. Un ex primer ministro ha prometido entregar nuestro pedido a los líderes europeos la semana que viene, lo acercaremos al presidente y Congreso estadounidenses también, pero necesitamos alzar masivamente la voz para lograr que se movilicen.
Los mercados financieros mundiales a veces parecen indomables, pero las reglas que los rigen están plagadas de fallas y lagunas jurídicas; si aprovechamos el momento y actuamos en conjunto, podemos corregirlas. Ante la desregulación e impulsados por la codicia, los financistas acumularon enormes deudas y riesgos sin la supervisión adecuada. Buscaban rentabilidad a corto plazo por evasión de impuestos y una laberíntica complejidad financiera. Sin la imposición de normas decentes, creyeron que podían hacer reglas propias y hubo ganancias a raudales para una minoría adinerada; luego el juego se les vino abajo y el resto de nosotros tenemos que pagar el precio del fracaso de sus jueguitos peligrosos. Incluso los defensores del libre mercado ahora piden mejor normativa.

Hemos encontrado aliados poderosos que se incorporan a esta causa, como el ex primer ministro danés Poul Rasmussen, quien se ha comprometido a llevar nuestra campaña a otros políticos europeos el próximo martes en una votación clave de propuestas para la reforma financiera global ”Si actuamos sobre este tema, los miembros de Avaaz pueden mostrar a los líderes europeos y del mundo la fuerza del apoyo público para lograr más transparencia y mejor normativa. La reforma de nuestros mercados financieros es un paso vital hacia una globalización más justa, y tu voz puede ayudarnos a hacerlo realidad".

La semana pasada Estados Unidos nacionalizó efectivamente a los mayores proveedores de créditos hipotecarios, Fannie Mae y Freddie Mac; anoche hizo lo mismo con la mayor compañía de seguros del mundo, AIG. Pero la crisis continúa. Los ajustes son inevitables, pero si no abordamos las causas básicas de la crisis financiera global, la recesión será profunda y prolongada, y los desastres futuros todavía mayores. Durante demasiado tiempo hemos dejado las finanzas globales a su buena suerte, porque parecían demasiado complicadas para que las entendiera el común de los mortales; pero resulta que al final de cuentas hacía falta el escrutinio público y el sentido común.

Estos mercados afectan la vida y el corazón de todos nosotros, desde el obrero de la fábrica hasta el alto ejecutivo, desde la mujer que está dando a luz en un hospital hasta el jubilado que enfrenta una vejez sin un céntimo. La sociedad no se termina donde comienza el mercado y con líderes que parecen paralizados, nuestras voces se necesitan con urgencia para que marquemos un rumbo que nos aleje de esta crisis. Por eso firma hoy esta campaña de emergencia en el siguiente enlace y reenvía el mensaje a los familiares y amigos que también puedan verse afectados:

Plenos de esperanza y empeño,

VACACIONES DE NUESTROS MAYORES

Ya llegan las vacaciones para nuestros mayores auspiciadas por el IMSERSO, y con ellas el disfrute de unos días tranquilos para unos, y agitados para otros. Hay opciones para que cada uno elija el ritmo que más le guste. Playas, circuitos culturales etc. etc. y a unos precios aceptables.
Una vez allí, lo que no deben hacer nunca es dejarse embaucar por unas señoritas ajenas a la organización de estas excursiones oficiales, y que ofrecen excursiones “piratas” con el señuelo del ofrecimiento de regalos y visitas gratuitas a los distintos monumentos o paisajes de la zona.
A lo que los llevan es a pasar un día en una nave donde promocionan todo tipo de artilugios, desde un electrodoméstico que hace las comidas sin aceite, hasta un aspirador que limpia la casa sin esfuerzo, unas plantillas para pies delicados o unos colchones o camas articuladas, sin ninguna referencia de donde han sido fabricados, incluso en el autobús que les llevan, aprovechan para venderles bisuteria barata o perfumes de escasa calidad y a unos precios más elevados que en los pueblos o ciudades de donde proceden.
Pura engañifa.
Abuelo, que este año no te dejes engañar como el año pasado. Y a disfrutar todo lo que puedas.

NUEVA GUERRA???

BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
13/09/2008
La oportunidad de una nueva guerra

Les voy a confesar algo, un secreto del partido, pero me gustaría pedirles que el asunto quedara entre ustedes y yo, ya me entienden. Bueno ahí va: José Mari no está
de acuerdo con la acción, más bien con la inacción, de Mariano y está a punto de dar un golpe de mano. Bueno, está bien. Sé que no es un secreto demasiado sorprendente, pero que quieren, los marginados que seguimos fieles a la línea maestra del partido, es decir, la que marcan Federico y Pedro J., no lo tenemos fácil para enterarnos de lo que se cuece en la cocina de Génova, así que nos tenemos que contentar con secretillos de estos que conoce hasta el propio Mariano.

Lo que quizá no sepan ustedes, porque estas cosas si que quedan para los más fieles, es el motivo que ha provocado la aceleración del proceso. No se trata de un asunto interno, ya saben ustedes que a un hombre como José Mari las cosas de casa le interesan poco. Se trata de un asunto internacional, yo diría que casi sideral. A
José Mari le preocupa, y así nos lo ha hecho saber a sus más allegados, que McCain y Palin ganen las elecciones de Estados Unidos, que inicien una guerra con Rusia por Georgia y que los blandengues de Zapatero y Mariano nos dejen fuera de semejante oportunidad. De ahí las prisas.

Al parecer, y esto de nuevo que quede entre nosotros, todo esto se lo ha dicho su amigo George. La oportunidad es única, histórica, no se trata de una guerrecilla
como la de Irak, si no de algo gordo. Imagínense las fotos, como para reírse de la de las Azores: José Mari junto a McCain y Palin (con o sin niño en brazos) mirando
un mapa de Rusia todo lleno de banderitas de colores. Incluso, dada la importancia histórica del momento, veo a nuestro líder de uniforme, ese que nunca se pudo poner
cuando se le negó el tan ansiado servicio militar.

Y si para José Mari será una oportunidad de volver a salir en los libros de historia, que contarles de los beneficios que una alianza de este tipo nos puede
reportar. Cortas se iban a quedar las suntuosas ganancias que obtuvimos con la guerra de Irak. ¿Y de nuevo todo gracias a quién?.
Suerte tenemos de haber nacido el mismo siglo que este prohombre.

COMENTARIOS:
Con una deuda pública axfisiante, de más de 10 billones de dolares en la actualidad, que crece imparable y a un ritmo galopante de 1. 000 millones de dolares diarios, si gana McCain, y mantiene el actual ritmo guerrero-antiterrorista que ya no se cree nadie. . . le queda muy poco futuro a este imperio Están locos estos americanos. .
Argan, 14/09/2008 20:44

Hoy estuve oyendo al señorito y cada vez su preclara mente señala con mas ahinco la senda del nacional-catolicismo que debe inspirar la tarea de la cruz y la espada. Impasible el ademan avancemos juntos(no se esto me suena de algo) para que la patria libre del contubernio sea inspiradora de luz para occidente(no se, pero me sigue sonando). Pertrechemos con mauser, chirucas y gualda boina a los quintos que por ser miseria de la sociedad no han pagado la cuota para la absoluta y a mayor gloria...
telde, 14/09/2008 13:17

Pero la peor desgracia en españa es que muchos ciudadanos se creen que la GUERRA DE AFGANISTAN Y DE IRAK, eran necesarias. LOs yankis, como son tan rencorosos, apoyaron a BUSH, por (el dudoso atentado sw la torres)???. todos pensamos y sabemos otras versiones. Los estadounidenses estan hasta el gorro de los republicanos cuando han visto tanta sangria, y tanta chapuza y compra de votos en las pasads elecciones(con dinero manchado de SANGRE
felisa, 14/09/2008 01:18

MADRID, ¡OLE QUE SI!.

1. Madrileño: dícese de aquel que nace, vive o tapea (que eso sí es vivir) en la región de Madriz, sin discriminación de raza, sexo, religión o signo del Rh.
2. Uno es de Madriz, sea de donde sea, dentro de la Comunidad de Madriz. Ya, ya sabemos que si eres de Hospitalet no eres de Barcelona. Pero aquí eres de Madriz tanto si naces en Guadalix de la Sierra como si vives en Móstoles. Eres de Madriz y punto.
3. Debido al anterior punto, la expresión "ir al pueblo" no es una frase despreciativa tintada de centralismo. El significado es "irse de vacaciones o pasar un fin de semana en el lugar de procedencia de la familia". Aunque tú sigas siendo de Madriz, tus padres y hermanos pueden ser de cualquier otro sitio.
4. Es AB-SO-LU-TA-MEN-TE falso que Madriz no tenga playa. Si no, visitad Torre-vieja o Benidorm cualquier verano o puente.
5. La expresión "está ahí al lado" se traduce por "está a 20 minutos en coche o 45 andando". Pero, bueno, ¿tú sabes lo grande que es Madriz? ¿No te digo que la playa la tenemos en Benidorm?
6. Cuando vamos de visita a vuestras encantadoras ciudades y os preguntamos si el chorizo que estamos comiendo es de matanza cuando en realidad es Campofrío, no hagáis chistes sobre el asunto. Ya nos gustaría veros a vosotros en el metro.
7. Se pongan como se pongan los bilbaínos, el metro de Madriz es el más bonito de España. (Los vagones pintados por los grafiteros son puro arte urbano de vanguardia.)
8. En Madriz, Ruiz Gallardón es el MALO. Miguel Sebastian es el BUENO. Y Feo no hay, porque en Madriz somos todos muy guapos.
9. No critiques a los madrileños acusándolos de que se van todos los fines de semana de la ciudad porque no la aguantan. No, los que se van los fines de semana son los que no son Madriz y vuelven a su casa. Los madrileños salimos en puente; los dos días del fin de semana no nos dan para alcanzar los confines de Madriz y volver.
10. Un madrileño de verdad se come las preposiciones al decir los nombres de los lugares de la capital. No: “Quedé en la Plaza de Castilla", sino: “Quedé en PlazaCastilla". No: “Voy al Puente de Segovia", sino: “Voy al PuenteSegovia".
11. Nota mínima de camuflaje: practica el leísmo y el laísmo. Es difícil, pero es la única manera de parecer de Madriz o de cerca de Madriz. "No le hay", "ya se le di", “la dije que viniera", “la compré unas flores" son expresiones con las que nadie te mirará raro en Madriz.
12. Al madrileño le gusta conducir. No es que todos tengan coche, ni carnet, ni mucho menos un BMW, pero al madrileño le gusta conducir, y lo hace que te cagas. El asistente sonoro de aparcamiento que se incluye en coches de gama alta fue inventado por un madrileño, porque aquí, en Madriz, aparcamos de oído. También conducimos al rebufo del de delante para reducir el consumo de combustible, en plan ecologista.
13. Si quieres probar "pejcao frejco, frejco" vente a Madriz. En la capital se vende el pescado más fresco de toda España. Y os jodéis, porque es así. (Y el más caro, pero no nos importa porque no somos catalanes.)
14. Ni Picos ni Pirineos ni leches: si tienes tiempo para hacer una excursión, te vas a la Sierra. ¿Cómo que a qué Sierra? ¿Pero tú eres tonto o qué? ¡Pues la Sierra, coño!.
15. Los de Madriz son la gente más inter-nacional que existe. Estés donde estés, por ejemplo, en Tokio, si te encuentras con uno de Madriz y le preguntas "¿De dónde eres?", invariablemente responderá: "¡De aquí, de Madriz!"
16. En Madriz tenemos el más grande equipo de fútbol que nadie jamás haya imaginado. Aún cuando vendan el Santiago Bernabeu y tengan que ir a jugar y a entrenar a otro municipio, seguirá siendo el Real Madrid para toda la vida.

NUESTRA ALCALDESA Y LA CULTURA

Acabo de escuchar por la radio (Radio Azul), unas declaraciones de nuestra alcadesa Doña Ofelia Martínez Muñoz, en las que manifiesta que la Escuela de Música, ya está prácticamente acabada y que ya tiene veinte integrantes adscritos, y con relación a la Biblioteca, que va un poco más retrasada. ¡Bienvenido todo lo que sea cultura1!.
Lo que no parece que vaya tan bien, es que nuestros niños tengan que estar este curso en barracones. Me imagino que Ella habrá hecho todo lo posible para que esto no ocurriera, pero la triste realidad es esta: Este curso no llegamos a tiempo para estrenar el nuevo colegio y tenemos que resignarnos a que nuestros chicos reciban las clases en los susodichos barracones, que no es lugar más idóneo para recibir con comodidad la enseñanza primaria.

AZNAR DESBARRA

Sus argumentación es cainita, demagógica y falsa
Aznar también desbarra cuando habla de la crisis económica
JUAN TORRES LÓPEZ*
El ex presidente del gobierno José María Aznar acaba de opinar sobre la crisis económica en la línea de su forma habitual de pronunciarse: tratando de dar gato por liebre cuando se trata de comparar lo que hizo su gobierno con lo que hace el actual de Rodríguez Zapatero. Dice Aznar que "la crisis de hoy es la cosecha de los últimos cuatro años. Es la cosecha de los últimos cuatro años de gasto público excesivo, de subida de los impuestos y de ausencia de reformas económicas".
Noticias relacionadasAznar pide decisiones serias frente a la crisis y no "radicalismo izquierdista"
El argumento es cainita, demagógico y falso. Pero no resiste medio asalto así que lo rebatiré en pocas palabras y de la forma más evidente e intuitiva:
Primero. ¿Es la crisis una cosechada de cuatro años de gobierno socialista?
Si la crisis solo se padeciera en España quizá podría decirse que es la cosecha de cuatro años de gobierno socialista. Pero ¿cómo aceptar ese razonamiento cuando otros países (entre ellos, por supuesto, los gobernados por los amigos ideológicos de Aznar, como Bush), la padecen en igual o incluso mayor grado?

No vale la pena, pues, perder ni medio segundo en este argumento

Segundo. ¿Es el gasto público excesivo de Zapatero el origen de la crisis?
La expresión "gasto público excesivo" es una expresión vacía si no se concreta. ¿Qué es excesivo y qué no? ¿El gasto en becas que redujo Aznar era excesivo? ¿o quizá lo era el gasto social en general, cuyo porcentaje sobre el PIB bajó con Aznar?

En cualquier caso, la afirmación es demagógica y sin fundamento porque lo que sabemos con certeza es que cuando Aznar dejó el gobierno, el presupuesto del Estado registraba un déficit equivalente al 0,3% del PIB mientras que a final de 2007 se registró un superávit del 2,2%.

¿Cómo puede Aznar calificar de excesivo al gasto público de Zapatero y culparlo de la crisis si con su gobierno se registraba déficit y con éste último superávit cuando se desencadenó?

Tercero. ¿Son las subidas de impuestos con Zapatero la causa de la crisis?
También en este aspecto utiliza Aznar un argumento inválido, por no calificarlo de una forma más hiriente. La verdad es la siguiente: cuando Aznar llegó al Gobierno la presión fiscal en España era del 33,7% del PIB y cuando se fue en 2004 había aumentado al 34,45% del PIB.
Por tanto, y aunque ahora lo disimule, la verdad es que Aznar subió los impuestos de los españoles.

De hecho, según el informe "El futuro de la fiscalidad. Propuestas para un tejido productivo más competitivo", elaborado por el Instituto de la Empresa Familiar los españoles soportaron con Aznar el mayor esfuerzo fiscal de todos los países de la OCDE.

Lo que le pasa a Aznar es que confunde una cosa fundamental: el aumento de la presión fiscal global con los impuestos que pagan los ricos, que fue lo que él redujo.

Según el estudio "Simulación sobre los hogares españoles de la reforma del IRPF de 2003" del Instituto de Estudios Fiscales, los hogares más beneficiados en términos de renta neta por la reforma fueron los de mayor capacidad económica, porque lo que hizo Aznar favoreció especialmente a los perceptores de rentas del capital, entre ellos, los arrendadores de pisos, y porque la pérdida de recaudación generó un IRPF con menor capacidad redistributiva, pues Hacienda dispuso de menos fondos para transferir de las rentas altas a las bajas.

En 2007 la presión fiscal había subido al 36,8% del PIB pero, al contrario de lo que sucedía con Aznar, la presión fiscal que soportaba una familia media en España bajó en 2007 por vez primera en cuatro años, según un informe elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Cuarto. ¿Ha sido la ausencia de reformas económicas la que ha generado la crisis?
En este aspecto estoy algo de acuerdo con Aznar. Creo que en gran medida padecemos una crisis singularmente grave porque el gobierno de Zapatero no ha hecho algunas reformas económicas imprescindibles. Por ejemplo:

- Cambiar radicalmente la Ley del Suelo de Aznar que abrió paso a la venta más irracional y especulativa de suelo de toda la historia de España.

- Dar marcha atrás más valientemente a las políticas fiscales regresivas de Aznar que he mencionado arriba y que habían hecho perder recursos al Estado.

- Dar la vuelta (aunque entiendo que esto era ya imposible) a las reformas de Aznar que pusieron en manos privadas (y en muchos casos de sus amigos) el patrimonio empresarial público español a bajo precio y e forma lesiva para España.

En fin, también en este punto discurre Aznar fuera de razón. Más bien fueron precisamente sus reformas las que en gran medida hicieron que la crisis que ahora padecemos haya sido tan grave.

Como es natural, la valoración global del periodo de gobierno de Aznar puede ser muy diferente según los puntos de vista de cada uno y de las ventajas y perjuicios que se recibieran puesto que, como acabo de señalar, las medidas que tomó afectaron como es lógico de forma desigual, según su renta y condición, a los ciudadanos.

Pero en relación con los juicios que ahora hace sobre la situación actual de la economía española, y a la vista de los argumentos que acabo de aportar, creo que sí se puede llegar a una conclusión evidente. O el ex presidente está tremendamente mal informado sobre lo que él mismo hizo cuando gobernó (algo realmente surrealista e imposible de creer) o se trata de otra cosa: que Aznar también miente cuando habla de la crisis.

*Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada
http://www.juantorreslopez.com

AZNAR, EL IRRESISTIBLE

Regresa uno de vacaciones ilusionado con la crisis económica y se le cae el alma al suelo al comprobar lo mal que gestiona el asunto el partido. ¡Con decirles que hay algunos miembros de la comisión de economía que pretendían dar consejos útiles al Gobierno! Y es que desde que se fueron Ángel y Eduardo esto cada vez se parece más a un partido político europeo, un asco de aburrimiento.
Suerte que aún nos queda don Manolo, un valor seguro, una roca inamovible, el asidero ideológico de cuantos nos hayamos cada vez más perdidos en este mundo de la política capitalina. Ha tenido que ser él quien salga al paso del masonerío patrio para poner a los malos en su lugar. Que los malos son ellos, los que perdieron la guerra, por si hay alguien a quien se le ha olvidado. Si hubieran sido buenos, Dios y la Iglesia los habría ayudado y ahora no estarían enterrados como perros en las cunetas, sino como los nuestros, con sus santos sacramentos, con sus lápidas de mármol y con sus flores el día de difuntos.

Pero ya les digo ahora que pese a estas pequeñas alegrías que siempre nos depara don Manolo, auguro un año negro. A ver si con el regreso de Federico la cosa se anima y conseguimos levantar cabeza,. Y mira que la temporada parecía que empezaba bien con la noticia de la posible nueva paternidad de José Mari. ¡Qué poco dura la alegría en casa del pobre! (es un decir). Todo ha resultado ser una maldad de los moros que no perdonan a nuestro líder la reconquista de Perejil. Pero ¿se imaginan que hubiera sido cierto y que nuestro José Mari hubiera clavado una pica en el centro del Gobierno de Sarcozy? ¡No desesperemos, pocos se pueden resistir a los encantos de
nuestro desmelenado Presidente de Honor! ¡Tiembla Merkel!
BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
06/09/2008

OTRA DE AZNAR

Anuncia acciones legales contra el periódico marroquí que así lo aseguraba
Aznar desmiente que vaya a tener un hijo con la ministra de Justicia francesa
ELPLURAL.COM
La política francesa sigue dando munición a la prensa rosa. Esta vez, la protagonista no es Carla Bruni, la modelo y primera dama del país galo. Se trata de Rachida Dati, la ministra de Justicia del Ejecutivo de Sarkozy, quien ha confirmado finalmente su embarazo. Sin embargo la polémica no acaba ahí, el diario marroquí L'Observateur atribuye a Aznar la paternidad del bebé. El ex presidente ha desmentido con rotundidad la noticia en un comunicado en el que asegura haber dado órdenes a sus abogados para emprender acciones legales contra quienes hayan vertido "tales falsedades o quienes se hagan eco de ellas".
La ministra francesa de Justicia, según explicaba Le Monde, había confirmado por fin su embarazo, un rumor a voces desde que el pasado día 22, en su primera reunión del Consejo de Ministros del nuevo curso político, apareciera con un cierto sobrepeso y el vientre abultado. Dati, de ascendencia magrebí, reconocía ante los periodistas su embarazo pero pedía prudencia: "Quiero ser prudente, porque todavía no está consolidado. Estoy todavía en un período de riesgo y tengo 42 años". Al ser preguntada acerca de la identidad del padre, ha declarado: "Tengo una vida privada complicada y no diré nada sobre eso".
¿Aznar, el padre?
Pese a la discreción de Dati, el periódico marroquí L’Observateur aseguraba tener la respuesta: “Dati está encinta de Aznar”, rezaba su sorprendente titular, refiriéndose a “informaciones contrastadas” que atribuyen la paternidad del niño a José María Aznar. También intuye que Sarkzy estará feliz porque Aznar "es como parte de la familia".
Comunicado de Aznar
Aznar, que se había visto en una polémica similar cuando se le relacionó con la actriz Cayetana Guillén Cuervo, ha vuelto a dar instrucciones a sus abogados, como en aquella ocasión, "para que de manera inmediata estudien emprender todas las acciones legales contra quienes han vertido tales falsedades o quienes se hagan eco de ellas".
-------------------------------------------------------------------------------------

Ante las calumnias vertidas por distintos medios de comunicación relativas al matrimonio Aznar-Botella, don José María Aznar y doña Ana Botella quieren hacer público lo siguiente:
1.-Todas esas ignominias son rotundamente falsas, como muy bien saben quienes de forma sistemática atentan contra el honor y el buen nombre de don José María Aznar y doña Ana Botella.
2.-Esta infamia forma parte de la campaña permanente de intento de desprestigio personal de don José María Aznar.
3.-El matrimonio Aznar-Botella ha dado ya instrucciones a sus abogados para que emprendan acciones legales con carácter inmediato contra todos aquellos que han vertido calumnias sobre ellos.

NOMBRAMIENTO DEL JUEZ DE PAZ

Acuerdo de 3 de septiembre, de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha por el que se nombra juez de paz titular de los Hinojosos (Cuenca),a la persona que más adelante se especifica:

En virtud de lo dispuesto en el Reglamento número 3/1995, de 7 de junio, publicado en el Boletín Oficial del Estado, de 13 julio 1995 (artículo 20), la Sala de Gobierno del expresado Tribunal Superior de Justicia, actuando en comisión, en su reunión del día de la fecha, de conformidad con lo dispuesto en el art.101.4, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ha acordado nombrar, en cumplimiento de lo dispuesto en el acuerdo adoptado por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, de 1 de diciembre de 1995, a D. ROBERTO ORTIZ GARCÍA con DNI 70.503.708-Z, JUEZ DE PAZ TITULAR DE LOS HINOJOSOS (Cuenca).

El anteriormente nombrado, tomará posesión de su cargo, dentro de los veinte días naturales siguientes a la fecha de publicación de su nombramiento en este Boletín Oficial de la provincia, previo juramento o promesa ante el Juez de 1ª Instancia e Instrucción del partido, o Decano si hubiere varios; y la duración de su mandato de cuatro años, se computará desde la fecha de publicación de su nombramiento en este Boletín Oficial. La persona nombrada no estará obligada a prestar juramento o promesa, si ya lo hubiere efectuado con anterioridad para el mismo cargo.

Contra el presente acuerdo de nombramiento de Juez de Paz, cabe recurso de alzada, en su caso, ante el Pleno del Consejo General del Poder Judicial, en los plazos y por los motivos y formas que establece la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Albacete, 3 de septiembre de 2008.El Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Vicente-M. Rouco Rodríguez.

FIESTAS DE LA MORENICA

Ya se pasaron las fiestas de Los Hinojosos, en honor de la Virgen Morenica.
Quisiera contaros que esto había mejorado, pero no, no puedo, porque esto cada día va a peor.
Por mucho interés que le pongan las autoridades, los capitanes, nada, no hay nada que hacer, la gente se retrae y no participa. Yo creo que incluso los que viven fuera, vienen cada vez menos.
En todos los actos programados, casi en todos ellos se incumplieron los horarios. Eso está muy feo y denota poca seriedad.
La calidad de los festejos, ha sido mejor que en años anteriores, comenzando por la pólvora, que para ser un pueblo con bajo presupuesto no ha estado mal, pero la participación del público fue escasa.
La procesión de la mañana iban cuatro y el tato, el ofrecimiento sin animación ninguna, y a la procesión de la tarde-noche, la más concurrida, fue donde pudieron lucir las señoras sus galas y sus cuchicheos.
La verbena nocturna, como siempre, faltan sillas, faltan mesas y faltan servicios, con las consiguientes colas hasta para orinar. Lo que no falta en ninguna de las noches es el consabido bingo.
La caldereta del día 16, buena. Bien organizada, con comida y bebida para 1.300 personas, como siempre, falta de concurrencia, aunque aquí se notó menos que en otros sitios. Hay quien pudo llevarse a casa para poder repetir la sabrosa caldereta. Felicitación a los cocineros.
El encierro, como siempre una tomadura de pelo, como todos los años, el retraso se debió este año, si las fuentes no nos mintieron, a una de las tres versiones: Que el ganadero se equivocó en la documentación de los toros, otra en la falta de mansos y la tercera que faltaba recibir un fax de la autoridad competente. Que no nos cuenten milongas. Todo un año y todos los años para preparar los mismos documentos y al final siempre pasa lo mismo. A las 2,30 horas empezaron a soltar los cuatro toritos y a las 4 a dormir. En eso mejoramos algo porque el año anterior empezó bastante más tarde.
Claro que lo compensaron con la suelta de los otro siete animales que pasaron todo el viaje y toda la noche , hasta la 11 de la mañana del día 17 en el camión y hasta las 2 del medio día no se encerraron. Claro que esto lo hicieron medio de tapadillo para que la gente no se enterase.

Jubilados presenciando el festejo a la sombra.

La novillada con picadores del día 17 bien en su conjunto. Anunciado su comienzo a las 6.30 y empezando a las 7.30. Lo más lucido, la Sra. Alcaldesa con su traje de faralaes. Novillos de Marqués de Albaserrada, paralos novilleros Miguel Giménez que cortó tres orejas, y Raul Sáez que falló a la hora de matar,no obstante se llevó 2 orejas. La corrida de rejones del día 18, más de lo mismo, en cuanto a horario. La Sra. Alcaldesa vestida con traje campero a juego con la ocasión.
Los novillos de Campos Peña, para Óscar Rodríguez Gaona, dos orejas y oreja. Agustín Solano, oreja y silencio.
La asistencia en ambos festejos de pena, ni un tercio de la plaza y gracias a los jubilados. Los jóvenes no quisieron ir porque consideraban que los precios son excesivos para este tipo de festejos. Se les echa en falta a las antiguas y numerosas peñas de antaño.
Los animales, excluyendo a los caballos y toros, los dos días al final de las corridas, se pelearon, unos por querer entrar sin pagar y los otros por no dejar entrar a ver el toro y las vaquillas del pueblo.
Hasta la próxima fiesta, que será peor.

LA CRISIS PARA EL QUE NO TRABAJA

Para el ex presidente español no hay crisis

El magnate Murdoch le sube el sueldo a Aznar un trece por ciento

ELPLURAL.COM

El ex presidente del Gobierno español, José María Aznar cobrará este año un 13% más, hasta 148.000 euros, como miembro no ejecutivo del consejo de administración del News Corporation, el gigantesco grupo de comunicación del magnate Rupert Murdoch. Parece que para las grandes empresas no hay crisis y tampoco para el ex presidente, quien no tendrá que abrocharse el cinturón.
De los más de 12.000 euros que cobrará Aznar al mes, más de la mitad será en acciones, que no podrá vender al menos hasta que hayan pasado 5 años, salvo que deje de pertenecer al consejo de administración, en cuyo caso sí puede hacerlas efectivas.

Cifras sin confirmar
Las cifras, que aún están pendientes de confirmación, no señalan que la subida de sueldo al ex presidente sea una de las mayores de la compañía. Los consejeros ejecutivos cobran mucho más, como por ejemplo el vicepresidente, quien recibe 12 millones de euros anuales. Para ellos tampoco hay crisis.

Otras noticias | Enviar | Último comentario: 25/08/2008 11:5450 comentariosSe gana la vida dejando a España por los suelos en los foros internacionales. Este es el pattriotismo de esta puta gentuza. Pero como de los 10 millones de votos que se lleva, uno es de gente con patrimonio y los otros nueve, que tampoco lo son, son de putos retrasados que no saben donde tienen la mano derecha, pués si, se puede decir que este país tiene o ha tenido lo que se merece. Lo siento, pero si no tienes dinero o intereses personales, no se me ocurre el porqué este puto enano repugnante...

gomix, 25/08/2008 11:54
Y POR CIERTO, PQ EL ENANO DESCEBRADO GENOCIDA DE AZNAR NO DICE ALGO DE LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL??????? EL QUE TANTO HABLA DE TODO POR AHÍ, ¿QUÉ PASA AZNARIN PQ NO HABLAS DE LO QUE TUS AMIGOS Y TÚ HAN HECHO EN IRAK Y AQUELLO DE QUE EL PETRÓLEO IBA A BAJAR CON LA INVASIÓN???? HABÉIS CREADO ESTA CRISIS MUNDIAL CON EL PETRÓLEO Y HABÉIS DEJADO EL MUNDO MUCHO PEOR DE LO QUE ESTABA CON MÁS TERRORISMO Y CON EL PETRÓLEO POR LAS NUBES, Y AHORA NO HABLAS, CABRÓN????????????? PERO TÚ ESTÁS INMENSAMENTE...

yosinmas, 25/08/2008 11:39
lacabralalegion, eres lo mas patetico, la crisis sobre todo la trajo tu ridiculo borrachin Aznar. Tienes demasiados delirios, gente como vosotros

Para Nicodemo | 29-08-2008 17:38:20
Cuando ni los americanos creen ya en la guerra de Iraq. Cuando el mismo Aznar reconocio no ser tan listo como para saber si allí habia armas de destruccion masiva. Cuando a Bush no lo defiende ni su padre, Bush tambien. Tu sigues con la oreja pegada al transistor buscando consignas que vomitar por las esquinas. Este no es un articulo sobre Aznar, esto fue una entrevista que Aznar dio a El Mundo, yo como muchos otros estarimos felices de no escucharle mas, asi no tendriamos que hablar de el. En la foto de las Azores, no estaba España, estaba Aznar. Allí solo estaban quienes quisieron, los perritos falderos de los ingleses, Jose Maria Aznar y el convidado de piedra. Si los francese o los alemanes, o los japoneses o los rusos hubiesen querido estar, que no te quepa duda, "estarian"
1.0 | 1 | Nowhere man | 29-08-2008 17:33:52
Que triste historia de este personajillo,sin cultura,ni respeto por el ser humano,teniendo en cuenta que obligó e hizo partÍcipe a españa en esta guerra de irak,para complacer a su homólogo bush y en fin trajo como concecuencias muchas víctimas en el 11 M . Esta es la herencia que ha dejado este azno con garras. ¡ TIEMPO AL TIEMPO !
0.0 | 4 | Luisma | 29-08-2008 17:26:31
Al tonto de Nicodemo 17:06: Pero ¿no decíais que la invasión de Iraq era por las armas de destrucción masiva que tenía? ¿Qué tienen que ver los kurdos con ello? ¿Vais a pedir que se invada Arabia Saudita para liberar a sus mujeres o a los Estados Unidos por lo de Guantánamo?
-1.0 | 1 | Gedeon para Mon | 29-08-2008 17:24:17
Gracias chato!. Como decia Esperanza tenemos una superioridad moral muy grande, pero hay que lucharla y darla a conocer sin maryacomplejamientos. No nos dejemos intimidar por estos profesionales de la agitacion y la propaganda. De cualquier cosa que estos progres nos acuesen ellos son 20 veces peores.
-3.0 | 7 | Nicodemo | 29-08-2008 17:11:19
Donde estaban los seudo progres preocupados por la tragedia del prestige cuando en 1.992 se hundió el "Mar Egeo" en las costas de Galicia? No se veía a ninguno de los pancarteros oficiales (Wyoming, Bardem y compañía) por ningún lado. La realidad es que su única preocupación era echar al PP del gobierno para que sus "amiguitos" del PZOE les dieran de comer
-4.0 | 8 | Nicodemo | 29-08-2008 17:06:34
La hipocresía de los progres no tiene límites. Antes de que Irak fuera invadido, un tal Sadam Husseim se dedicó a exterminar a kurdos y a estos que tanto se preocupan por los iraquies no se les oía. A cuantas manifestaciones fueron todos estos contra ese tirano?
0.0 | 0 | Para 25 | El Zorro | 29-08-2008 17:04:26
Buenos y malos los hay, tontos y listos tambien. Solo hay que leer tu comentario.
3.0 | 3 | Adolfo | 29-08-2008 17:02:50
Seguramente fue un momento histórico, pero un momento histórico nefasto.Tambien fueron momentos históricos el día en que Hitler decidió invadir Francia o el día en que Pinochet decidió dar un golpe de estado en Chile. Pienso que debemos respetar a las personas pero no tenemos porque respetar a sus ideas. De acuerdo con eso, pienso que debemos respetar la persona de Aznar pero no tenemos poqrque respetar , y menos compartir, sus ideas sobre la intervención en Irak. Y si Cospedal piensa que el PP debe respetar esas ideas, porque a los que son de otros partidos o a los que no estamos en ningún partido que no nos lo pida, allá ella y su partido.
1.0 | 1 | Oscar | 29-08-2008 17:02:41
Tan respetables como las opiniones de más de uno sobre ETA y que llevan a la cárcel. Señora COppEdal , váyase al mercado de Bagdag con Aznar, sin escoltas, y explíquenlas allí a ver qué les parece. Fascistas.

NIÑO INDIGO EN RUSIA

Niño Índigo en Rusia
El niño fenómeno intelectual y paranormal, llamado Boriska, tiene como madre a Nadezhda, una dermatóloga de una clínica pública rusa que se graduó en el Instituto Médico de Volgograd sobre 1991. El padre es funcionario público aposentado.
Científicos rusos asumen públicamente sus investigaciones sobre espiritualismo abordando la reencarnación reconocida científicamente y la existencia de vida extraterrestre.

He aquí el texto completo, traducido de un reportaje de PRAVDA, firmado por el periodista y científico Gennady Belimov.

El 11 de Enero de 1996, un niño no común nació en la ciudad Volzhsky, en la región de Volgograd en Rusia. Su madre Nadezhda Kipriyanovich, describe el trabajo del parto: `Fue muy rápido y no sentí dolor. Cuando me mostraron el bebé, me miraba fijamente con sus grandes ojos castaños. Como médica, se que no es habitual entre recién nacidos esa mirada concentrada. Excepto este hecho parecía un bebé normal'.

Cuando salió de la maternidad de vuelta al hogar, Nadezhda comenzó a percibir que el niño llamado Boris, tenía un comportamiento singular: Raramente lloraba y nunca solicitaba alimento. Crecía como los otros niños, pero comenzó a hablar frases enteras a los ocho meses. Con año y medio, leía periódicos. Los padres le dieron un juego de piezas para montar figuras y él comenzó a elaborar piezas geométricas combinando diferentes partes con precisión. `Tenía la impresión de que nosotros éramos como aliens para él, aliens con los que él estaba intentando comunicar' - dijo la madre de Boris o Boriska como es llamado por la familia.

Boriska comenzó a diseñar figuras que a primera vista eran abstracciones, en las cuales se mezclaban tonos de azul y violeta. Cuando psicólogos examinaron los diseños dijeron que el muchacho estaba probablemente intentando representar el aura de las personas que veía a su alrededor. A los tres años, Boris comenzó a conversar con sus padres sobre el Universo.

Sabía nombrar los planetas del Sistema Solar y sus respectivos satélites.. Hablaba también de nombres y número de Galaxias. Eso asustaba y la madre pensó que su hijo estaba fantaseando; por eso resolvió comprobar si aquellos nombres realmente existían.
Consultó libros de astronomía y quedó impactada al constatar que Boris de hecho, sabía mucho sobre aquella ciencia.
Los rumores sobre el `niño-astrónomo' se extendieron rápidamente en la ciudad. Boriska se volvió una celebridad local y las personas comenzaron a visitarlo para oírlo hablar sobre civilizaciones extraterrestres, sobre la existencia de antiguas razas humanas cuyos individuos median tres metros de altura, sobre el futuro del Planeta en función de cambios climáticos. Todos oían aquellas cosas con gran interés no obstante no creyesen en las historias.
Los padres decidieron bautizar a su hijo, pensando que tal vez fuese una cuestión espiritual, pues creían había algo errado en Boris. Pero el fenómeno no cesó: Boriska comenzó a hablar a las personas sobre sus `pecados'. Un día en la calle, abordó a un muchacho y lo amonestó por usar drogas; hablaba con ciertos hombres para parar de pegar a sus mujeres: prevenía a las personas sobre la inminencia de problemas y enfermedades.

El chico sufre con el conocimiento previo de desastres naturales o sociales: durante la crisis de Beslan, rehusó ir a la escuela en cuanto duró el ataque. Cuando le preguntaban lo que sentía sobre el asunto, respondió que era como si algo ardiese dentro de él. `Yo sabía que el caso tendría un final terrible', dijo Boriska.

Sobre el futuro del Planeta, advierte que la Tierra pasará por dos situaciones muy peligrosas en los años 2009 y 2013, con la ocurrencia de catástrofes relacionadas con el agua.

Especialistas del Instituto de Estudios del Magnetismo Terrestre y Ondas de Radio de la Academia Rusa de Ciencias, fotografiaron el aura de Boriska mostrándose fuerte, nítida, de modo no común. El profesor Vladislav Lugovenko analiza: `Presenta un espectrograma naranja, lo que significa que es una persona alegre, positiva, con un intelecto muy poderoso, sanador y clarividente' .

Existe una teoría de que el cerebro humano posee dos tipos básicos de memoria: `la memoria de trabajo (consciente, voluntaria) y la memoria remota. Una de las habilidades del cerebro es salvar informaciones sobre la experiencia, sean emociones o pensamientos, una dimensión que trasciende al individuo. Esas informaciones son capturadas por un singular campo de información que hace parte del Universo. Pocas personas son capaces de tener acceso a las informaciones contenidas en ese campo'.

Aún según Lugovenko, es posible medir las facultades extra-sensoriales de las personas con auxilio de equipos especiales y a través de procedimientos muy simples. Científicos de todo el mundo se han empeñado en la investigación de esos fenómenos a fin de revelar el misterio de estos niños extraordinarios como el muchacho Boris. Un dato interesante es que en los últimos 20 años, bebés dotados de habilidades infrecuentes han nacido en todos los continentes.

Los especialistas llaman a estos niños `niños índigo' o `niños azules', posiblemente una referencia al avatar hindú Krishna que, según la leyenda era azul. `Boriska es uno de esos niños'. Aparentemente, los `niños azules' tienen la misión especial de promover cambios en nuestro Planeta. Muchos de ellos tienen las espirales del DNA notablemente perfectas lo que confiere una increíble resistencia del sistema inmunológico capaz de neutralizar la acción de virus AIDS (SIDA). He encontrado niños así en la China , India, Vietnam entre otros lugares y estoy cierto que esta generación cambiará el futuro de nuestra civilización.

En cuanto las agencias espaciales intentan encontrar señales de vida en el Planeta Marte, Boriska a los nueve años, relata a sus parientes y amigos, todo lo que se sabe sobre la civilización marciana, informaciones que él recuerda de esa vida pasada. Un periodista ruso lo entrevistó recientemente sobre su experiencia como habitante de Marte.

ENTREVISTADOR - Boriska, ¿usted realmente vivió en Marte como dicen sus vecinos?

BORISKA - Si yo viví, es verdad. Tenía 14 ó 15 años. Los marcianos hacían guerra todo el tiempo y tenía que participar de aquello. Podía viajar en el tiempo y en el espacio, podía volar en naves espaciales y también pude observar la vida en el Planeta Tierra. Las naves marcianas son muy complejas y se pueden desplazar por el Universo.

ENTREVISTADOR - ¿Existe vida en Marte actualmente?

BORISKA - Si existe, pero el Planeta perdió su atmósfera hace muchos años como resultado de una catástrofe global. El pueblo marciano aún vive en ciudades subterráneas. Respiran gas carbónico.

ENTREVISTADOR - ¿Cuál es la apariencia de los marcianos?

BORISKA - Son muy altos, una altura media de siete metros. Poseen capacidades increíbles. Boriska habla de Marte pero también tiene recuerdos de sus observaciones sobre la Tierra en aquella existencia pasada: fue testigo de la destrucción de la legendaria civilización de la Lemuria , `la mayor catástrofe que ya sucedió en este Planeta. Un continente gigante fue engullido por terribles tempestades oceánicas.

Tenía un amigo lemuriano que murió frente a mí aplastado por una roca. No pude hacer nada. Estamos destinados a reencontrarnos en algún momento de esta vida'. Sobre Egipto, Boriska dice que existe un conocimiento precioso oculto bajo una pirámide que aún no fue descubierto: `La vida va a cambiar cuando la Esfinge fuese abierta. La Esfinge tiene un mecanismo que acciona una abertura secreta. El mecanismo está detrás de la oreja'.

En cuanto al aumento de nacimientos de niños especialmente dotados, el muchacho informa que esto es consecuencia del hecho que `llegó la época' propicia para que ellos vengan a la Tierra , porque el `renacimiento del Planeta se aproxima. Ellos están naciendo y estarán preparados para ayudar a las personas. Amar a sus enemigos, esa es la Ley.
¿Usted sabe porque los lemurianos perecieron? Porque ellos no invirtieron en el desarrollo espiritual y se introdujeron en las prácticas de la Magia sin tener consideración por esta Ley.

¡El amor es la verdadera magia! Boris cerró la entrevista diciendo: Kailis y el entrevistador preguntó ¿Qué dijo usted? Yo dije Hola. Esa es la lengua de mi Planeta.

Scarlett

MULTA POR COACCIONAR A PEDRO J.

Los condenados acudieron a la Audiencia Provincial con un burro cargado de 200 euros en monedas de céntimos
Multa por "coaccionar psicológicamente" a Pedro J. en su piscina de Palma

ELPLURAL.COM
Con 200 euros en monedas de uno y dos céntimos, vestidos 'a l'ampla' -traje mallorquín- y acompañados de una cirereta -burra de raza autóctona de la zona-, acudieron los miembros del Lobby per la Independència a la Audiencia Provincial de Palma. La cita no era tan festiva como parece. El portavoz del Lobby, Jaume Sastre, acudía a pagar la multa que le fue impuesta por ejercer “coacciones psicológicas” nada más ni nada menos que contra Pedro J. Ramírez, director de El Mundo. En el trasfondo, la polémica piscina que el periodista ha construido en terreno público, cuya defensa llegó a ser casi un asunto de Estado en su rotativo.
El mismo Sastre ha dicho a El Plural que se presentaron “contentos y satisfechos ante la Audiencia Provincial de Palma para pagar” con un saco que pesaba 40 kilos y contenía los 200 euros con los que fueron multados en monedas de uno y dos céntimos. La suma se recogió en una colecta popular. Cabe destacar que Sastre no es el único que padece la ira de Pedrito Piscinas -aunque quizás sí el que se lo toma con más humor y “orgullo”-. En el verano de 2005 Joan Lladó, junto con Joan Puig (ERC), Conxi Peña (Els Verds), Miquel Àngel LLauger (El Verds) o Bernat Piol (Gadma) y el mismo Sastre, entre otros, entraron en la piscina del periodista y se bañaron en ella para reivindicar su uso de dominio público, al estar construida en terreno de titularidad pública. Este hecho llevó a denunciar a los implicados por “coacciones y lesiones por participar en la invasión del domicilio del director de El Mundo”, según informó el mismo diario.

“Un orgullo”
En relación a la multa, Sastre ha manifestado que “es un orgullo” recibir una sanción “por la justicia colonial de Mallorca”. “Sobra decir que ante el desprestigio creciente e imparable de la justicia española que protege a los poderosos de siempre y castiga con celo extremado a los débiles, consideramos todo un honor haber sido condenados por ‘coacciones psicólogicas’ al periodista más influyente de España y terror del Gobierno de Felipe González, Pedro J. Ramírez”, ha aseverado a El Plural el portavoz.

¿“Terroristas mallorquines”?
Sastre ha ironizado sobre el tema, apuntando que “desde El Mundo Pedro J. Ramírez ha dicho de nosotros mil veces que somos unos ‘terroristas mallorquines, batasunos violentos, sujetos agresivos, desalmados y peligrosos, asaltadomicilios, violadores de la propiedad privada, matones, etc.’, pues aquí teneís la pinga que tienen los ‘peligrosos etarras mallorquines’ cuando acuden a la Audiencia a pagar la multa”.

Próxima cita, Festival de la Canción
Finalmente, el político aprovechó para agradecer las donaciones recibidas y recordar que el próximo sábado 30 de agosto se celebrará el II Festival de la Canción dedicado a la Piscina de Pedro J.