La sala civil del Tribunal Supremo obliga a un hombre a indemnizar a su vecino porque sus cámaras de seguridad captaban las entradas y salidas de la vivienda colindante.
El Tribunal Supremo ha obligado a un hombre a indemnizar con 300 euros a su vecino. El acusado, que reside en Tenerife, instaló cámaras de vigilancia y focos para captar imágenes nocturnas. Sin embargo, el tiro de cámara recogía imágenes de tres de las puertas del chalet de su vecino y las entradas y salidas de esa vivienda.
La Audiencia de Santa Cruz de Tenerife condenó al acusado a indemnizar con 300 euros a su vecino y le obligó a retirar las cámaras. La sala civil del Tribunal Supremo ha confirmado el fallo.
La sentencia, de la que ha sido ponente el presidente de la sala Juan Antonio Xiol, considera que se ha vulnerado el derecho a la intimidad del recurrente "porque quedan grabas las entradas y salidas de su domicilio". Además, concluye, la instalación de focos de luz "con sucesivos episodios de encender y apagar es una molestia adicional que han repercutido en su salud psíquica"-
Fuente: Cadena Ser
lunes, 31 de enero de 2011
domingo, 30 de enero de 2011
Un hombre mata a su mujer en Campo de Criptana
Según información de EP/ABC, La víctima podría haber sido degollada y el presunto agresor ha resultado herido grave al tirarse por el balcón de la vivienda familiar donde ocurrieron los hechos. Una mujer de 43 años ha muerto este domingo en Campo de Criptana (Ciudad Real) presuntamente asesinada por su marido, que ha resultado herido muy grave al tirarse después por el balón del segundo piso de la vivienda familiar donde ocurrieron los hechos. El hombre llamó previamente a su hermana para contarle lo sucedido, según ha explicado el alcalde de Campo de Criptana, Santiago Lucas-Torres.
La mujer, identificada como J.M.M., ha sido hallada muerta sobre las 14.15 horas en el interior de la casa con heridas en el cuello, por lo que podría haber sido degollada. El hombre, M.A.T.S., ha sido encontrado en la calle, herido muy grave.
El alcalde ha señalado que la mujer no había presentado ninguna denuncia por malos tratos ni ante el Centro de la Mujer del Ayuntamiento de Criptana ni ante la Guardia Civil o Policía Nacional. La pareja, natural de la localidad, tenía una hija de 13 años, a la que ya le ha sido comunicado lo que ha pasado.
Los vecinos, por otro lado, según ha comentado el primer edil, nunca habían oído ni voces ni peleas en la casa y entendían que se trataba de una pareja normal sin problemas más allá de los normales. La fallecida trabajaba como cocinera en un salón de bodas de la población, mientras que el marido trabajaba en la sección de pescadería de un supermercado. El Ayuntamiento ha informado de que celebrará a las 19.00 horas de hoy un pleno extraordinario en el que se aprobará un comunicado de condena y se declararán entre uno y tres días de luto oficial.
La mujer, identificada como J.M.M., ha sido hallada muerta sobre las 14.15 horas en el interior de la casa con heridas en el cuello, por lo que podría haber sido degollada. El hombre, M.A.T.S., ha sido encontrado en la calle, herido muy grave.
El alcalde ha señalado que la mujer no había presentado ninguna denuncia por malos tratos ni ante el Centro de la Mujer del Ayuntamiento de Criptana ni ante la Guardia Civil o Policía Nacional. La pareja, natural de la localidad, tenía una hija de 13 años, a la que ya le ha sido comunicado lo que ha pasado.
Los vecinos, por otro lado, según ha comentado el primer edil, nunca habían oído ni voces ni peleas en la casa y entendían que se trataba de una pareja normal sin problemas más allá de los normales. La fallecida trabajaba como cocinera en un salón de bodas de la población, mientras que el marido trabajaba en la sección de pescadería de un supermercado. El Ayuntamiento ha informado de que celebrará a las 19.00 horas de hoy un pleno extraordinario en el que se aprobará un comunicado de condena y se declararán entre uno y tres días de luto oficial.
lunes, 24 de enero de 2011
Curiosidades crematísticas de los aeropuertos españoles
Si dividimos el resultado económico de cada aeropuerto durante el ejercicio económico de 2009 por el número de pasajero anuales, podemos calcular los euros que habría que cobrarle a cada pasajero para pagarla. Por contra, en aquellos aeropuertos que den beneficios, el resultado implicaría devolverle esos euros a cada pasajero.
Un pasajero que vuele en Barajas tendría que pagar 6,42 euros de más. Uno de Pamplona, 22,7, uno de Burgos, 201,33, uno de Vitoria, 361,10 y finalmente, uno de Huesca-Pirineos que se vaya a esquiar, la friolera de 969,81 euros.
Si en vez del resultado económico imputásemos la deuda financiera, la cantidad resultante es tan astronómica que daría vértigo.
Esta reducción al absurdo (o no) demuestra lo que ocurre si se rompe un modelo de gestión en red por la privatización y los aeropuertos grandes dejan de sustentar a los pequeños.
Una reflexión adicional es: ¿un servicio público prestado por el Estado debe dar beneficios? ¿Se le debe cobrar a los ciudadanos dos veces las cosas? ¿se debe construir un aeropuerto cuando ya se sabe que jamás será viable económicamente?
Fuente de los datos (2009):
http://estadisticas.aena.es/csee/ccurl/286/698/Anual-definitivos_2009.pdf
Un pasajero que vuele en Barajas tendría que pagar 6,42 euros de más. Uno de Pamplona, 22,7, uno de Burgos, 201,33, uno de Vitoria, 361,10 y finalmente, uno de Huesca-Pirineos que se vaya a esquiar, la friolera de 969,81 euros.
Si en vez del resultado económico imputásemos la deuda financiera, la cantidad resultante es tan astronómica que daría vértigo.
Esta reducción al absurdo (o no) demuestra lo que ocurre si se rompe un modelo de gestión en red por la privatización y los aeropuertos grandes dejan de sustentar a los pequeños.
Una reflexión adicional es: ¿un servicio público prestado por el Estado debe dar beneficios? ¿Se le debe cobrar a los ciudadanos dos veces las cosas? ¿se debe construir un aeropuerto cuando ya se sabe que jamás será viable económicamente?
Fuente de los datos (2009):
http://estadisticas.aena.es/csee/ccurl/286/698/Anual-definitivos_2009.pdf
domingo, 23 de enero de 2011
martes, 28 de diciembre de 2010
El Dioni compra Menéame
Aunque se venía rumoreando hasta hoy 28 de diciembre, no se ha cerrado la operación.
Trás arduas negociaciones entre El Dioni y Ricardo Galli, en una apacible cala mallorquina han llegado al acuerdo siguiente:
Ricador Galli como propietario de la web Menéame, cede todos los derechos que posee sobre la citada web Menéame a Dionisio Rodríguez Martín más conocido por “El Dioni”.
Dionisio Rodríguez Martín, entrega en este mismo acto 20.000.000 de euros, valor que de común acuerdo, han pactado por esta operación.
En el correspondiente contrato que han preparado sus respectivos abogados, se detallan exhaustivamente los detalles y claúsulas de la operación.
Una vez acabado el acto de la firma del contrato y en plan distendido, El Dioni le recomienda al Sr. Galli que se tome unos dias de vacaciones y se vaya a Brasil, facilitándole las direcciones de las salas de entretenimiento que el visitó durante su estancia en dicho pais.
Trás arduas negociaciones entre El Dioni y Ricardo Galli, en una apacible cala mallorquina han llegado al acuerdo siguiente:
Ricador Galli como propietario de la web Menéame, cede todos los derechos que posee sobre la citada web Menéame a Dionisio Rodríguez Martín más conocido por “El Dioni”.
Dionisio Rodríguez Martín, entrega en este mismo acto 20.000.000 de euros, valor que de común acuerdo, han pactado por esta operación.
En el correspondiente contrato que han preparado sus respectivos abogados, se detallan exhaustivamente los detalles y claúsulas de la operación.
Una vez acabado el acto de la firma del contrato y en plan distendido, El Dioni le recomienda al Sr. Galli que se tome unos dias de vacaciones y se vaya a Brasil, facilitándole las direcciones de las salas de entretenimiento que el visitó durante su estancia en dicho pais.
martes, 9 de noviembre de 2010
EL MODUS OPERANDI DEL CANCER
En el día a día nos solemos referir al cáncer como si fuera un único ente, una única enfermedad. Nada más lejos: el cáncer es la agrupación de más de 200 enfermedades distintas que comparten un nexo fundamental e importantísimo: Como si de una mafia se tratara, su modus operandi es común. Pero, ¿cuáles son esos comportamientos esenciales y tan característicos que nos permiten reconocer al cáncer?
En la investigación sobre el cáncer existen dos visiones perfectamente complementarias entre sí a la hora de conocerlo y combatirlo más de cerca. Por un lado, se investiga en qué se distingue un tipo específico de cáncer (por ejemplo, el cáncer de pulmón de células pequeñas) del resto de cánceres: ¿Cuáles son sus puntos de identidad particulares, sus debilidades, su forma, sus componentes y señales…? Básicamente, se trata de realizar un retrato robot lo más personalizado posible. Esto resulta imprescindible para que, al realizar las pruebas diagnósticas oportunas, podamos identificarlo de inmediato y, justo después de eso, lanzar un ataque lo más selectivo y personalizado posible para minimizar el daño en el cuerpo humano durante el combate.
Puede que ahora nos parezca muy lejano, pero hace apenas unas cuantas décadas, prácticamente todas las enfermedades cancerosas se trataban como si fueran iguales. En la actualidad, ya no existe ningún cáncer cuyo tratamiento no esté personalizado en mayor o menor grado y cada vez se tiende a un mayor refinamiento.
La otra visión para acercarse al cáncer es estudiarlo en su conjunto, como un todo: ¿Qué es lo que distingue a la mafia del cáncer del resto de las inofensivas células del cuerpo humano? ¿Cómo actúan y qué tienen en común? En definitiva, ¿cuál es su modus operandi?
Hace alrededor de 10 años se publicó en Cell un artículo que marcaría un antes y un después en nuestra comprensión del cáncer en su conjunto, se trataba de “The Hallmarks of Cancer“ (Los distintivos del cáncer). Los autores ponían en común los comportamientos exclusivos que se conocían sobre el cáncer. Estas formas de actuar son básicamente seis:
Fuente: Genentech
1. Potencial ilimitado de replicación. Las células cancerosas son inmortales (que no invulnerables), en el sentido de que pueden multiplicarse durante toda la eternidad si tienen las condiciones necesarias para ello. Por el contrario, las células normales sólo pueden multiplicarse un número limitado de veces. Es este potencial de replicación eterno lo que termina convirtiendo al cáncer en un monstruo que crece sin control.
2. Invasión de tejidos y metástasis. El cáncer no sólo crece sino que también invade a otras regiones del cuerpo cuando tiene la oportunidad para ello y las coloniza sin respetar para nada a los nativos. Si el viaje es corto, invade a los tejidos contiguos, pero si es largo y se utilizan como transporte la sangre o la vía linfática, se pueden invadir tejidos lejanos, es lo que llamamos metástasis. El cáncer tiene una habilidad especial para “soltarse” de un tejido, salir al torrente sanguíneo, viajar durante un tiempo y asentarse y adaptarse sin mucha dificultad a un terreno totalmente distinto del que procedía.
3. Evasión de la apoptosis (muerte celular programada). La apoptosis es el suicidio celular que nos mantiene con vida. Nuestras células están programadas para quitarse la vida cuando son demasiado viejas o funcionan demasiado mal. Sin embargo, de cuando en cuando, una célula reniega de este destino y se escapa de la apoptosis. En origen, una célula cancerosa es una célula averiada que debería haberse suicidado en su momento. Al saltarse este paso obtuvo vía libre para transformarse y funcionar mal sin restricciones.
4. Angiogénesis (formación de vasos) continua. El cáncer es un monstruo que no para de crecer, pero para ello necesita alimento. La multiplicación de las células cancerosas es tan acelerada y desorganizada que terminan por apelotonarse y evitan que las células más alejadas de los vasos sanguíneos (que son los que aportan los nutrientes) pueden alimentarse y sobrevivir. De hecho, es frecuente ver que las zonas más interiores de un tumor terminan estando muertas (necrosadas) por pura y dura inanición, al no recibir el más mínimo aporte sanguíneo. Para intentar paliar este gran inconveniente, las células cancerosas son muy hábiles en mandar determinadas señales químicas para hacer que vayan apareciendo vasos alrededor del tumor y así garantizar la supervivencia del conjunto y poder seguir creciendo.
5. Autosuficiencia en señales de crecimiento. Las células cancerosas poseen la habilidad especial de producir sus propios factores de crecimiento para proliferar independientemente del lugar en el que residan, van a su propio aire. Las células normales, por el contrario, dependen de los factores de crecimiento presentes a su alrededor para crecer o no.
6. Insensibilidad a los inhibidores de crecimiento. De la misma forma que las células del cáncer van a su aire con sus propios factores de crecimiento, también pasan olímpicamente de los inhibidores de crecimiento del ambiente que les “dicen” que paren de crecer. Esta insensibilidad a los inhibidores del crecimiento junto a la autosuficiencia en señales de crecimiento permiten que las células cancerosas tengan libertad absoluta para crecer independientemente del lugar que habiten.
En la investigación sobre el cáncer existen dos visiones perfectamente complementarias entre sí a la hora de conocerlo y combatirlo más de cerca. Por un lado, se investiga en qué se distingue un tipo específico de cáncer (por ejemplo, el cáncer de pulmón de células pequeñas) del resto de cánceres: ¿Cuáles son sus puntos de identidad particulares, sus debilidades, su forma, sus componentes y señales…? Básicamente, se trata de realizar un retrato robot lo más personalizado posible. Esto resulta imprescindible para que, al realizar las pruebas diagnósticas oportunas, podamos identificarlo de inmediato y, justo después de eso, lanzar un ataque lo más selectivo y personalizado posible para minimizar el daño en el cuerpo humano durante el combate.
Puede que ahora nos parezca muy lejano, pero hace apenas unas cuantas décadas, prácticamente todas las enfermedades cancerosas se trataban como si fueran iguales. En la actualidad, ya no existe ningún cáncer cuyo tratamiento no esté personalizado en mayor o menor grado y cada vez se tiende a un mayor refinamiento.
La otra visión para acercarse al cáncer es estudiarlo en su conjunto, como un todo: ¿Qué es lo que distingue a la mafia del cáncer del resto de las inofensivas células del cuerpo humano? ¿Cómo actúan y qué tienen en común? En definitiva, ¿cuál es su modus operandi?
Hace alrededor de 10 años se publicó en Cell un artículo que marcaría un antes y un después en nuestra comprensión del cáncer en su conjunto, se trataba de “The Hallmarks of Cancer“ (Los distintivos del cáncer). Los autores ponían en común los comportamientos exclusivos que se conocían sobre el cáncer. Estas formas de actuar son básicamente seis:
Fuente: Genentech
1. Potencial ilimitado de replicación. Las células cancerosas son inmortales (que no invulnerables), en el sentido de que pueden multiplicarse durante toda la eternidad si tienen las condiciones necesarias para ello. Por el contrario, las células normales sólo pueden multiplicarse un número limitado de veces. Es este potencial de replicación eterno lo que termina convirtiendo al cáncer en un monstruo que crece sin control.
2. Invasión de tejidos y metástasis. El cáncer no sólo crece sino que también invade a otras regiones del cuerpo cuando tiene la oportunidad para ello y las coloniza sin respetar para nada a los nativos. Si el viaje es corto, invade a los tejidos contiguos, pero si es largo y se utilizan como transporte la sangre o la vía linfática, se pueden invadir tejidos lejanos, es lo que llamamos metástasis. El cáncer tiene una habilidad especial para “soltarse” de un tejido, salir al torrente sanguíneo, viajar durante un tiempo y asentarse y adaptarse sin mucha dificultad a un terreno totalmente distinto del que procedía.
3. Evasión de la apoptosis (muerte celular programada). La apoptosis es el suicidio celular que nos mantiene con vida. Nuestras células están programadas para quitarse la vida cuando son demasiado viejas o funcionan demasiado mal. Sin embargo, de cuando en cuando, una célula reniega de este destino y se escapa de la apoptosis. En origen, una célula cancerosa es una célula averiada que debería haberse suicidado en su momento. Al saltarse este paso obtuvo vía libre para transformarse y funcionar mal sin restricciones.
4. Angiogénesis (formación de vasos) continua. El cáncer es un monstruo que no para de crecer, pero para ello necesita alimento. La multiplicación de las células cancerosas es tan acelerada y desorganizada que terminan por apelotonarse y evitan que las células más alejadas de los vasos sanguíneos (que son los que aportan los nutrientes) pueden alimentarse y sobrevivir. De hecho, es frecuente ver que las zonas más interiores de un tumor terminan estando muertas (necrosadas) por pura y dura inanición, al no recibir el más mínimo aporte sanguíneo. Para intentar paliar este gran inconveniente, las células cancerosas son muy hábiles en mandar determinadas señales químicas para hacer que vayan apareciendo vasos alrededor del tumor y así garantizar la supervivencia del conjunto y poder seguir creciendo.
5. Autosuficiencia en señales de crecimiento. Las células cancerosas poseen la habilidad especial de producir sus propios factores de crecimiento para proliferar independientemente del lugar en el que residan, van a su propio aire. Las células normales, por el contrario, dependen de los factores de crecimiento presentes a su alrededor para crecer o no.
6. Insensibilidad a los inhibidores de crecimiento. De la misma forma que las células del cáncer van a su aire con sus propios factores de crecimiento, también pasan olímpicamente de los inhibidores de crecimiento del ambiente que les “dicen” que paren de crecer. Esta insensibilidad a los inhibidores del crecimiento junto a la autosuficiencia en señales de crecimiento permiten que las células cancerosas tengan libertad absoluta para crecer independientemente del lugar que habiten.
martes, 7 de septiembre de 2010
"PEPITO", EL PRIMER DINOSAURIO DE UNA NUEVA ESPECIE HALLADO EN CUENCA
Se trata de un ejemplar de terópodo de hace unos 125 millones de años (Cretácico Inferior) llamado científicamente 'Concavenator corcovatus', que significa 'el cazador jorobado de Cuenca'En 2003 un equipo de paleontólogos españoles halló en el yacimiento de Las Hoyas, en la Serranía de Cuenca, los restos de un dinosaurio carnívoro, que, ya entonces, aspiraba a convertirse en una nueva especie y en el animal con el esqueleto articulado más completo encontrado en la Península.
Liderado por Francisco Ortega, de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, este equipo publica ahora en la revista 'Nature' los datos científicos que corroboran el hallazgo de este dinosaurio de seis metros, que a partir de mañana se podrá ver en el Museo de las Ciencias de Castilla-La Mancha (Cuenca).
En concreto, los científicos describen en este trabajo un ejemplar de un terópodo de hace unos 125 millones de años (Cretácico Inferior) llamado científicamente "Concavenator corcovatus", que significa "el cazador jorobado de Cuenca" y definido como uno de los grandes depredadores -el mayor- del ecosistema de Las Hoyas. "En este artículo le ponemos nombre y describimos una especie nueva", ha señalado Ortega, quien ha explicado que el nombre de "cazador jorobado" se debe a que se ha encontrado en este dinosaurio una especie de joroba similar a la de un cebú actual, aunque con relleno de huesos, provocada por la elevación de dos de las espinas de sus vértebras, y cuya función aún se desconoce.
El ejemplar estudiado, denominado coloquialmente "Pepito" por los paleontólogos, consiste en un esqueleto de seis metros articulado, es decir, con todos los huesos colocados en la posición en la que se encontraban en el animal en vida y "muy bien conservado", lo que también es, según los investigadores, novedoso.
En este sentido, Ortega ha detallado que su equipo tardó dos años en preparar, para su estudio, el ejemplar, pues hubo que eliminar toda la roca que lo envolvía hasta liberar sus huesos.
Entre las principales conclusiones, además de la de la especie de joroba en su espalda, este equipo del yacimiento de La Hoya ha constatado que este grupo de dinosaurios presenta unos pequeños bultos en los huesos del brazo. Ortega ha relatado que en muchas aves actuales, el borde posterior de uno de los huesos del antebrazo, la ulna, tiene una serie de pequeños bultos que sirven para la inserción de las plumas de mayor tamaño en las alas. Esta característica se había reconocido también en algunos dinosaurios de pequeño tamaño y muy cercanamente emparentados con las aves, como "Velociraptor".
Lo sorprendente, según este estudio, es que "Concavenator", cuatro veces más grande que "Velociraptor", y supuestamente demasiado primitivo para tener plumas, presenta también estos pequeños bultos. La presencia de los pequeños bultos en la ulna de "Concavenator" indica que este dinosaurio conquense ya tenía estructuras en la piel que comparten caracteres con las plumas de las aves y podrían suponer una etapa remota de éstas. "El reconocimiento de estas estructuras en "Concavenator" permite ampliar el número de grupos de dinosaurios en los que, además de escamas, deberíamos considerar la presencia de estructuras antecesoras a las plumas de las aves", ha remarcado Ortega.
En relación a las escamas, este investigador ha declarado que la buena conservación del animal permite identificar algunas impresiones de su piel, como las escamas de las patas o de la cola. Además, ha añadido, en este ejemplar han encontrado restos de su estómago y de lo último que se comió "Pepito", otro dinosaurio carnívoro, si bien esto no se detalla en el artículo de Nature.
Ortega ha manifestado asimismo que los datos de este estudio apuntan a que un grupo de dinosaurios -los carcharodontosaurios (también terópodos)-, que se creían endémicos de los continentes del sur (América del Sur y África), tiene su origen en otros carnívoros más pequeños -como "Concavenator"- encontrados también en Europa.
jueves, 2 de septiembre de 2010
STEPHEN HAWKING DESCARTA A DIOS COMO CREADOR DEL UNIVERSO
El científico británico Stephen Hawking afirma en un nuevo libro que la física moderna excluye la posibilidad de que Dios crease el universo.
Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, el conocido astrofísico afirma en su obra, de próxima publicación, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del universo.
El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro, del que hoy adelanta algunos extractos el diario The Times.
Hawking renuncia así a sus opiniones anteriores expresadas en su obra Una Breve Historia del Tiempo, en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo.
"Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios", escribió en aquel libro, publicado en 1988 y rápidamente convertido en un éxito de ventas.
En su nuevo libro, titulado en inglés The Grand Design y que sale a las librerías el 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Gran Bretaña, Hawking sostiene que la moderna ciencia no deja lugar a la existencia de un Dios creador del Universo.
En esa obra, escrita al alimón con el físico estadounidense Leonard Mlodinow, Hawking rechaza, según el adelanto periodístico, la hipótesis de Isaac Newton según la cual el universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza, sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación.
Según Hawking, el primer golpe asestado a esa teoría fue la observación en 1992 de un planeta que giraba en órbita en torno a una estrella distinta del Sol.
"Eso hace que las coincidencias de las condiciones planetarias de nuestro sistema- la feliz combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar- sean mucho menos singulares y no tan determinantes como prueba de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada (por Dios) para solaz de los humanos", escribe Hawking.
Según Hawking, que fue hasta el año pasado profesor de matemáticas de la universidad de Cambridge, puesto que ocupó en su día el propio Newton, es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos -multiuniverso- con similitudes respecto a las leyes que imperan en el sistema solar.
En opinión del científico, si la intención de Dios era crear al hombre, esos otros universos serían perfectamente redundantes.
El conocido biólogo ateo Richard Dawkins se felicitó de la conclusión a la que parece haber llegado su colega Hawking: "Es exactamente lo que afirmamos nosotros. No conozco los detalles de la física, pero es lo que he sospechado siempre".
En su libro, Hawking no excluye la posibilidad de que haya vida también en otros universos y señala que la crítica está próxima a elaborar una teoría de todo, un marco único capaz de explicar las propiedades de la naturaleza.
Eso es algo, recuerda The Times, que han estado buscando los físicos desde la épica de Einstein, aunque hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.
Hawking aventura que la llamada teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, conseguirá ese objetivo.
"La teoría-M es la teoría unificada con la que soñaba Einstein. El hecho de que nosotros, los seres humanos, que somos tan sólo conjuntos de partículas fundamentales de la naturaleza, estemos ya tan cerca de comprender las leyes que nos gobiernan y rigen el universo es todo un triunfo", escribe el astrofísico.
Hawking da a entender que en lugar de ser una ecuación única, la teoría-M puede consistir en "toda una familia" de teorías inscritas en un marco teórico consistente, del mismo modo en que distintos mapas - políticos, geográficos, topológicos- pueden referirse a una sola región sin contradecirse entre sí.
Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, el conocido astrofísico afirma en su obra, de próxima publicación, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del universo.
El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro, del que hoy adelanta algunos extractos el diario The Times.
Hawking renuncia así a sus opiniones anteriores expresadas en su obra Una Breve Historia del Tiempo, en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo.
"Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios", escribió en aquel libro, publicado en 1988 y rápidamente convertido en un éxito de ventas.
En su nuevo libro, titulado en inglés The Grand Design y que sale a las librerías el 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Gran Bretaña, Hawking sostiene que la moderna ciencia no deja lugar a la existencia de un Dios creador del Universo.
En esa obra, escrita al alimón con el físico estadounidense Leonard Mlodinow, Hawking rechaza, según el adelanto periodístico, la hipótesis de Isaac Newton según la cual el universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza, sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación.
Según Hawking, el primer golpe asestado a esa teoría fue la observación en 1992 de un planeta que giraba en órbita en torno a una estrella distinta del Sol.
"Eso hace que las coincidencias de las condiciones planetarias de nuestro sistema- la feliz combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar- sean mucho menos singulares y no tan determinantes como prueba de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada (por Dios) para solaz de los humanos", escribe Hawking.
Según Hawking, que fue hasta el año pasado profesor de matemáticas de la universidad de Cambridge, puesto que ocupó en su día el propio Newton, es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos -multiuniverso- con similitudes respecto a las leyes que imperan en el sistema solar.
En opinión del científico, si la intención de Dios era crear al hombre, esos otros universos serían perfectamente redundantes.
El conocido biólogo ateo Richard Dawkins se felicitó de la conclusión a la que parece haber llegado su colega Hawking: "Es exactamente lo que afirmamos nosotros. No conozco los detalles de la física, pero es lo que he sospechado siempre".
En su libro, Hawking no excluye la posibilidad de que haya vida también en otros universos y señala que la crítica está próxima a elaborar una teoría de todo, un marco único capaz de explicar las propiedades de la naturaleza.
Eso es algo, recuerda The Times, que han estado buscando los físicos desde la épica de Einstein, aunque hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.
Hawking aventura que la llamada teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, conseguirá ese objetivo.
"La teoría-M es la teoría unificada con la que soñaba Einstein. El hecho de que nosotros, los seres humanos, que somos tan sólo conjuntos de partículas fundamentales de la naturaleza, estemos ya tan cerca de comprender las leyes que nos gobiernan y rigen el universo es todo un triunfo", escribe el astrofísico.
Hawking da a entender que en lugar de ser una ecuación única, la teoría-M puede consistir en "toda una familia" de teorías inscritas en un marco teórico consistente, del mismo modo en que distintos mapas - políticos, geográficos, topológicos- pueden referirse a una sola región sin contradecirse entre sí.
viernes, 27 de agosto de 2010
EL NUEVO SUPERALIMENTO CONTRA EL CANCER ES EL ARROZ NEGRO
La clave: poca azúcar , lleno de fibras saludables y con alto contenido de antioxidantes
El arroz negro, un grano venerado desde hace siglos en China y poco estimado en Occidente, es de los superalimentos para combatir el cáncer. Lo revela un estudio científico realizado en la Universidad Estatal de Luisiana, EEUU, que resumieron las claves de eficacia. Está lleno de fibras vegetales, bajos niveles de azúcar y repletos de antioxidantes, según publica el 'Daily Mail' .
El arroz negro posee fibras y antioxidantes que lo convierten en un superalimento para combatir enfermedades cardíacas y la aparición de cáncer.
El cereal bajo en azúcar, pero lleno de fibras saludables y compuestos vegetales es idela para combatir las enfermedades cardíacas y el cáncer, según los expertos.
Los científicos de la Universidad Estatal de Louisiana analizaron muestras de salvado de arroz negro, cultivado en el sur de EE.UU. y encontraron niveles elevados de antioxidantes.
Las antocianinas proporcionan los colores oscuros de muchas frutas y verduras, como los arándanos y pimientos rojos son los que hacen que el arroz sea negro.
La investigación sugiere que los antioxidantes de las plantas oscura, limpian las moléculas dañinas y así protegen las arterias y previenen daños en el ADN que puede provocar el cáncer.
El especialista Xu Zhimin, que participó en el estudio aseguró que "sólo una cucharada de salvado de arroz negro contiene más antioxidantes antocianina que los que tiene una cucharada de arándanos, pero con menos azúcar y más fibra y con vitamina E.
"Si las bayas se utilizan para potenciar la salud, ¿por qué no el arroz negro y el salvado de arroz negro?
Especialmente, el salvado de arroz negro sería un material único y económico para aumentar el consumo de antioxidantes que promueven la salud.
" Siglos atrás, el arroz negro era conocido en la antigua China como "arroz prohibido, porque sólo a los nobles se les permitía comer. Hoy en día el arroz negro se utiliza principalmente en Asia para la decoración de los alimentos, fideos, sushi y postres.
Pero los fabricantes de alimentos podrían utilizar el salvado de arroz negro o el salvado de los extractos para elabroar los cereales del desayuno, bebidas, pasteles, galletas y otros alimentos saludables, dijo el Xu.
El arroz integral se dice que es más nutritivo ya que tiene niveles más altos de compuestos saludables de vitamina E y antioxidantes, pero el equipo del doctor Xu, considera que las variedades de arroz que son de color negro o púrpura en color son todavía más saludables.
Los científicos presentaron sus resultados este viernes en una Reunión Nacional de la American Chemical Society en Boston.
El arroz negro, un grano venerado desde hace siglos en China y poco estimado en Occidente, es de los superalimentos para combatir el cáncer. Lo revela un estudio científico realizado en la Universidad Estatal de Luisiana, EEUU, que resumieron las claves de eficacia. Está lleno de fibras vegetales, bajos niveles de azúcar y repletos de antioxidantes, según publica el 'Daily Mail' .
El arroz negro posee fibras y antioxidantes que lo convierten en un superalimento para combatir enfermedades cardíacas y la aparición de cáncer.
El cereal bajo en azúcar, pero lleno de fibras saludables y compuestos vegetales es idela para combatir las enfermedades cardíacas y el cáncer, según los expertos.
Los científicos de la Universidad Estatal de Louisiana analizaron muestras de salvado de arroz negro, cultivado en el sur de EE.UU. y encontraron niveles elevados de antioxidantes.
Las antocianinas proporcionan los colores oscuros de muchas frutas y verduras, como los arándanos y pimientos rojos son los que hacen que el arroz sea negro.
La investigación sugiere que los antioxidantes de las plantas oscura, limpian las moléculas dañinas y así protegen las arterias y previenen daños en el ADN que puede provocar el cáncer.
El especialista Xu Zhimin, que participó en el estudio aseguró que "sólo una cucharada de salvado de arroz negro contiene más antioxidantes antocianina que los que tiene una cucharada de arándanos, pero con menos azúcar y más fibra y con vitamina E.
"Si las bayas se utilizan para potenciar la salud, ¿por qué no el arroz negro y el salvado de arroz negro?
Especialmente, el salvado de arroz negro sería un material único y económico para aumentar el consumo de antioxidantes que promueven la salud.
" Siglos atrás, el arroz negro era conocido en la antigua China como "arroz prohibido, porque sólo a los nobles se les permitía comer. Hoy en día el arroz negro se utiliza principalmente en Asia para la decoración de los alimentos, fideos, sushi y postres.
Pero los fabricantes de alimentos podrían utilizar el salvado de arroz negro o el salvado de los extractos para elabroar los cereales del desayuno, bebidas, pasteles, galletas y otros alimentos saludables, dijo el Xu.
El arroz integral se dice que es más nutritivo ya que tiene niveles más altos de compuestos saludables de vitamina E y antioxidantes, pero el equipo del doctor Xu, considera que las variedades de arroz que son de color negro o púrpura en color son todavía más saludables.
Los científicos presentaron sus resultados este viernes en una Reunión Nacional de la American Chemical Society en Boston.
jueves, 22 de julio de 2010
BEBÉ REFRESCÁNDOSE EN UNA SANDÍA
Sus padres decidieron meterlo en la sandía quién sabe por qué razón. El caso es que lo grabaron en vídeo y lo colgaron en internet, y ahora causa sensación entre los usuarios. El pequeño, como si de un Calimero más se tratara, asoma la cabeza por la parte superior de una enorme sandía depositada en un sillón. El niño aprovecha la circunstancia para mordisquear la fruta, fresquita en medio de los rigores del verano.
jueves, 10 de junio de 2010
domingo, 23 de mayo de 2010
Los rayos X detectan un nido y un décimo de lotería en la Virgen de los Peligros
La restauración de la talla, que sufrió un acto vandálico en enero, estará terminada en el plazo de veinte días.
La imagen de la Virgen de los Peligros ha sido sometida a una especie de 'chequeo médico', con pruebas radiográficas y endoscópicas, para conocer su estado interior aprovechando que iba a ser restaurada tras sufrir un acto vandálico el pasado 17 de enero cuando un desalmado arrojó un martillo contra el cristal de la hornacina donde se hallaba la escultura, en el Puente Viejo. A consecuencia del impacto en el cristal, éste se hizo añicos y los restos de vidrio arañaron la ceja derecha de la Virgen, la túnica, la mano derecha, el dedo gordo del pie derecho del Niño y la base.
Resultado de estas pruebas, que han sido realizadas por especialistas en el Centro de Restauración de la Región de Murcia (CRRM), dependiente de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales, se ha podido constatar «lo bien que se conserva la madera» -según advierte el director del Centro de Restauración, Francisco Eduardo López Soldevila, a la vez que se han descubierto dos hallazgos curiosos al someterla a las pruebas de rayos X y de endoscopia. Por una parte, la imagen aloja en su interior lo que fue un nido de pájaros, que tiene cierto tiempo y del que sólo queda paja. Estos restos no perjudican a la madera, por lo que no van a ser extraídos, ya que no sería posible sin abrir la talla. También se halló un décimo de lotería, de un sorteo del año 1991, que las restauradoras han podido sacar manualmente porque estaba alojado entre los pliegues de la túnica.
Fue la camarera de la Virgen, Peligros Hernández Pérez, quien recurrió al Ayuntamiento tras el vandálico acto. El alcalde se puso en contacto con el director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, quien decidió trasladar la imagen al Centro de Recuperación de la Región de Murcia, donde está siendo restaurada en un tiempo récord ya que los murcianos, en general, y los carmelitanos, en particular, entre los que se encuentra el propio director del Centro de Restauración, Francisco López Soldevila, están deseando que vuelva a su hornacina del Puente Viejo.
En los minuciosos trabajos que se están llevando a cabo participan las restauradoras María Teresa Meseguer y Berta Martínez, bajo la dirección de obra de Javier Bernal. Además, para los análisis previos y la documentación gráfica se ha contado con la participación de Juan Antonio Fernández Labaña.
El director del Centro de Restauración, Francisco López Soldevila, explica que aprovechando las intervenciones en las zonas dañadas, «hemos realizado una limpieza general de la policromía y asentamientos, eliminando la acumulación de restos orgánicos».
Estudio endoscópico
La intervención se inició con un amplio estudio fotográfico, habitual en los procesos que se llevan a cabo en el Centro de Restauración. Después, la imagen fue sometida a pruebas de rayos X y de endoscopia, con una microcámara, que recorre el interior aprovechando los huecos naturales de la escultura. Con todas estas pruebas, se convocó una sesión técnica, con un equipo multidisciplinar, y se realizó el diagnóstico.
López Soldevila advierte que «nos ha sorprendido lo bien que se conserva». Aunque podría pensarse que por su ubicación, en la hornacina en el Puente de los Peligros, expuesta al sol y a la humedad del río, no se halla en las mejores condiciones para su conservación, su estructura de madera de pino, muy curada, revela su capacidad de adaptación a unas condiciones climatológicas aparentemente adversas».
Respecto al golpe recibido, López Soldevila explica que «el cristal hizo de freno y el martillo no impactó directamente en la imagen, sino que fueron los cristales los que rasgaron la imagen».
Respecto a las intervenciones realizadas, indica que se comenzó por el asentamiento de la policromía, para evitar más desprendimientos. Luego se procedió a la limpieza para eliminar agentes externos -polvo y otros elementos adheridos a la capa pictórica- y se continuó con la limpieza química, ya que todos los barnices y pinturas sufren un proceso de oxidación, que se manifiesta en los tonos amarillos que desvirtúan el color. Paralelamente se han llevado a cabo los trabajos de asentamiento de la lámina de oro del pedestal y el estucado de carencias, ya que cuando falta pintura, se crea una especie de hueco, por lo que hay que nivelar la superficie. La escultura tiene 2,07 metros de altura, 83 centímetros de ancho y un fondo de 50 centímetros, mientras que la talla del Niño mide 68 centímetros de altura.
En estos momentos se está en la fase de estucado antes de proceder a la reintegración cromática, que finalizará con el barniz final. Los trabajos realizados han supuesto un coste aproximado de 18.000 euros, que corre a cargo de la Dirección General de Bellas Artes.
En el plazo de veinte días puede estar totalmente finalizada la restauración, por lo que es posible que la Virgen de los Peligros pueda volver a su hornacina del Puente Viejo el próximo mes de junio para alegría de todos los murcianos.
La imagen de la Virgen de los Peligros ha sido sometida a una especie de 'chequeo médico', con pruebas radiográficas y endoscópicas, para conocer su estado interior aprovechando que iba a ser restaurada tras sufrir un acto vandálico el pasado 17 de enero cuando un desalmado arrojó un martillo contra el cristal de la hornacina donde se hallaba la escultura, en el Puente Viejo. A consecuencia del impacto en el cristal, éste se hizo añicos y los restos de vidrio arañaron la ceja derecha de la Virgen, la túnica, la mano derecha, el dedo gordo del pie derecho del Niño y la base.
Resultado de estas pruebas, que han sido realizadas por especialistas en el Centro de Restauración de la Región de Murcia (CRRM), dependiente de la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales, se ha podido constatar «lo bien que se conserva la madera» -según advierte el director del Centro de Restauración, Francisco Eduardo López Soldevila, a la vez que se han descubierto dos hallazgos curiosos al someterla a las pruebas de rayos X y de endoscopia. Por una parte, la imagen aloja en su interior lo que fue un nido de pájaros, que tiene cierto tiempo y del que sólo queda paja. Estos restos no perjudican a la madera, por lo que no van a ser extraídos, ya que no sería posible sin abrir la talla. También se halló un décimo de lotería, de un sorteo del año 1991, que las restauradoras han podido sacar manualmente porque estaba alojado entre los pliegues de la túnica.
Fue la camarera de la Virgen, Peligros Hernández Pérez, quien recurrió al Ayuntamiento tras el vandálico acto. El alcalde se puso en contacto con el director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, Enrique Ujaldón, quien decidió trasladar la imagen al Centro de Recuperación de la Región de Murcia, donde está siendo restaurada en un tiempo récord ya que los murcianos, en general, y los carmelitanos, en particular, entre los que se encuentra el propio director del Centro de Restauración, Francisco López Soldevila, están deseando que vuelva a su hornacina del Puente Viejo.
En los minuciosos trabajos que se están llevando a cabo participan las restauradoras María Teresa Meseguer y Berta Martínez, bajo la dirección de obra de Javier Bernal. Además, para los análisis previos y la documentación gráfica se ha contado con la participación de Juan Antonio Fernández Labaña.
El director del Centro de Restauración, Francisco López Soldevila, explica que aprovechando las intervenciones en las zonas dañadas, «hemos realizado una limpieza general de la policromía y asentamientos, eliminando la acumulación de restos orgánicos».
Estudio endoscópico
La intervención se inició con un amplio estudio fotográfico, habitual en los procesos que se llevan a cabo en el Centro de Restauración. Después, la imagen fue sometida a pruebas de rayos X y de endoscopia, con una microcámara, que recorre el interior aprovechando los huecos naturales de la escultura. Con todas estas pruebas, se convocó una sesión técnica, con un equipo multidisciplinar, y se realizó el diagnóstico.
López Soldevila advierte que «nos ha sorprendido lo bien que se conserva». Aunque podría pensarse que por su ubicación, en la hornacina en el Puente de los Peligros, expuesta al sol y a la humedad del río, no se halla en las mejores condiciones para su conservación, su estructura de madera de pino, muy curada, revela su capacidad de adaptación a unas condiciones climatológicas aparentemente adversas».
Respecto al golpe recibido, López Soldevila explica que «el cristal hizo de freno y el martillo no impactó directamente en la imagen, sino que fueron los cristales los que rasgaron la imagen».
Respecto a las intervenciones realizadas, indica que se comenzó por el asentamiento de la policromía, para evitar más desprendimientos. Luego se procedió a la limpieza para eliminar agentes externos -polvo y otros elementos adheridos a la capa pictórica- y se continuó con la limpieza química, ya que todos los barnices y pinturas sufren un proceso de oxidación, que se manifiesta en los tonos amarillos que desvirtúan el color. Paralelamente se han llevado a cabo los trabajos de asentamiento de la lámina de oro del pedestal y el estucado de carencias, ya que cuando falta pintura, se crea una especie de hueco, por lo que hay que nivelar la superficie. La escultura tiene 2,07 metros de altura, 83 centímetros de ancho y un fondo de 50 centímetros, mientras que la talla del Niño mide 68 centímetros de altura.
En estos momentos se está en la fase de estucado antes de proceder a la reintegración cromática, que finalizará con el barniz final. Los trabajos realizados han supuesto un coste aproximado de 18.000 euros, que corre a cargo de la Dirección General de Bellas Artes.
En el plazo de veinte días puede estar totalmente finalizada la restauración, por lo que es posible que la Virgen de los Peligros pueda volver a su hornacina del Puente Viejo el próximo mes de junio para alegría de todos los murcianos.
viernes, 30 de abril de 2010
EL DESTINO DEL TRAVASE TAJO-SEGURA
El trasvase, cuyo objetivo es sentar las bases hidráulicas para posibilitar el desarrollo de las provincias del Sureste de España, tiene su comienzo en los embalses de Entrepeñas y Buendía, que tienen una capacidad total de 2.443 hectómetros cúbicos.
La presa de Entrepeñas, construida sobre el río Tajo y con un volumen de embalse de 804 hectómetros cúbicos, había sido terminada en 1956; la de Buendía sobre el Guadiela, con un volumen de embalse de 1.639 hectómetros cúbicos , se terminó un año después, en 1957; el conjunto de ambos embalses recibió el pomposo nombre de “mar de Castilla” al tiempo de su terminación.
Aunque su principal destino fue el de servir de inicio al trasvase, además realizan la muy necesaria regulación de las aguas procedentes del Alto Tajo atenuando las que hasta entonces eran periódicas y destructivas avenidas del río, al tiempo que se aprovechaba la energía hidroeléctrica del salto, se garantizaba un caudal estable en el tramo medio del Tajo y se daba estabilidad a otros usos, como regadíos en la zona media del río; adicionalmente, crearon una singular zona turística en las comarcas de su entorno, actividad que se ha visto afectada por la sequía de principio de los 90.
Aguas abajo de éstos, se encuentra el embalse de Bolarque desde donde se impulsa el agua hacia el de La Bujeda, que es prácticamente un gran depósito de unos 6 hectómetros cúbicos construido en las alturas de la sierra de Altomira encima de Bolarque.
Para elevar el agua del Tajo hasta ella se han construido dos grandes tuberías de acero de más de tres metros de diámetro y un espesor que llega a los 23 milímetros; dichas tuberías salvan una distancia de 1.070 metros de largo y una altura de 245 metros, hasta lo alto de la sierra. El agua es conducida por un canal que tiene una capacidad de 33 metros cúbicos/sg, y que a veces va en túnel y a veces en acueductos (entre los que destaca el de Riánsares, de casi 3 km. de longitud con una altura máxima de 48,50 metros y cimientos de pilotes de 31 metros) hasta el embalse de Alarcón.
Desde este embalse atraviesa La Mancha, hasta introducirse en el impresionante túnel de Talave, que con sus más de cuatro metros de diámetro y casi 32 kilómetros de largo fue considerado el mayor de toda Europa Occidental en su tiempo.
Trasvase Tajo-Segura
Acueducto de Riansares
A la salida del túnel, el agua se encuentra ya en la cuenca del Segura y se dirige al embalse de Talave. Originalmente se tenía previsto disponer de agua excedentaria en la cuenca del Tajo que permitiese garantizar un trasvase de 600 hectómetros cúbicos todos los años y se contaba con poder llegar a los 1.000 hectómetros cúbicos en el futuro, pero se ha comprobado que los cálculos eran demasiado optimistas y estas últimas cifras hoy se consideran inalcanzables.
Lo que quiere decir, que como estas cifras se consideran inalcanzables, hay que cortar el acueducto antes de su llegada al túnel del Talave, y aprovechar el agua en nuestra región de Castilla La Mancha. Y el túnel del Talave para criar champiñones.
¡El agua para sus propietarios! ¡Ladrones fuera!.
¡Viva Castilla La Mancha independiente!.
La presa de Entrepeñas, construida sobre el río Tajo y con un volumen de embalse de 804 hectómetros cúbicos, había sido terminada en 1956; la de Buendía sobre el Guadiela, con un volumen de embalse de 1.639 hectómetros cúbicos , se terminó un año después, en 1957; el conjunto de ambos embalses recibió el pomposo nombre de “mar de Castilla” al tiempo de su terminación.
Aunque su principal destino fue el de servir de inicio al trasvase, además realizan la muy necesaria regulación de las aguas procedentes del Alto Tajo atenuando las que hasta entonces eran periódicas y destructivas avenidas del río, al tiempo que se aprovechaba la energía hidroeléctrica del salto, se garantizaba un caudal estable en el tramo medio del Tajo y se daba estabilidad a otros usos, como regadíos en la zona media del río; adicionalmente, crearon una singular zona turística en las comarcas de su entorno, actividad que se ha visto afectada por la sequía de principio de los 90.
Aguas abajo de éstos, se encuentra el embalse de Bolarque desde donde se impulsa el agua hacia el de La Bujeda, que es prácticamente un gran depósito de unos 6 hectómetros cúbicos construido en las alturas de la sierra de Altomira encima de Bolarque.
Para elevar el agua del Tajo hasta ella se han construido dos grandes tuberías de acero de más de tres metros de diámetro y un espesor que llega a los 23 milímetros; dichas tuberías salvan una distancia de 1.070 metros de largo y una altura de 245 metros, hasta lo alto de la sierra. El agua es conducida por un canal que tiene una capacidad de 33 metros cúbicos/sg, y que a veces va en túnel y a veces en acueductos (entre los que destaca el de Riánsares, de casi 3 km. de longitud con una altura máxima de 48,50 metros y cimientos de pilotes de 31 metros) hasta el embalse de Alarcón.
Desde este embalse atraviesa La Mancha, hasta introducirse en el impresionante túnel de Talave, que con sus más de cuatro metros de diámetro y casi 32 kilómetros de largo fue considerado el mayor de toda Europa Occidental en su tiempo.
Trasvase Tajo-Segura
Acueducto de Riansares
A la salida del túnel, el agua se encuentra ya en la cuenca del Segura y se dirige al embalse de Talave. Originalmente se tenía previsto disponer de agua excedentaria en la cuenca del Tajo que permitiese garantizar un trasvase de 600 hectómetros cúbicos todos los años y se contaba con poder llegar a los 1.000 hectómetros cúbicos en el futuro, pero se ha comprobado que los cálculos eran demasiado optimistas y estas últimas cifras hoy se consideran inalcanzables.
Lo que quiere decir, que como estas cifras se consideran inalcanzables, hay que cortar el acueducto antes de su llegada al túnel del Talave, y aprovechar el agua en nuestra región de Castilla La Mancha. Y el túnel del Talave para criar champiñones.
¡El agua para sus propietarios! ¡Ladrones fuera!.
¡Viva Castilla La Mancha independiente!.
martes, 20 de abril de 2010
UN HINOJOSEÑO GALARDONADO, ENHORABUENA MARIANO.
El gallego Alberto Martín Giraldo, ganador del X Premio de Pintura Dulcinea
La obra premiada es un óleo sobre tela de raso montada en madera, de gran formato, titulado 'Imaginación', de estilo realista, que representa a un Don Quijote con el torso desnudo, en actitud torera, citando con la izquierda que sujeta el yelmo de Mambrino del que salen alegres mariposas azules.
Licenciado en Bellas Artes por la Universidad Complutense de Madrid, el pintor galardonado ya ha conseguido otros primeros premios en certámenes como el de Leganés (Madrid, 2010); Arte Joven Latina (Madrid 2009); pintura rápida Piedrahita Goyesca (Ávila, 2009); pintura rápida nocturna San Clemente (Cuenca, 2008); San Antonio de la Florida (Madrid, 2007), y Almansa (Albacete, 2007).
Según establecen las bases del certamen, se ha concedido una mención de honor a la segunda pintura seleccionada, cuyo autor es Mariano Bustos Mota, de los Hinojosos (Cuenca) y monitor de la escuela de pintura de El Toboso, por su obra 'Allá, la Dulcísima Dulcinea del Toboso', óleo realista sobre lienzo de gran formato, con Don Quijote y Sancho aproximándose a la villa manchega.
El jurado calificador estaba compuesto, entre otros, por los pintores Tomás Verdugo, Camelia Precupas y Manuel Argudo.
En la presente edición del concurso se han presentado diecinueve obras, de las que fueron seleccionadas quince.
Todas ellas con una temática relacionada con la obra literaria de Miguel de Cervantes, que es el motivo obligado en este certamen, que lleva el nombre del personaje toboseño de Dulcinea.
La obra premiada es un óleo sobre tela de raso montada en madera, de gran formato, titulado 'Imaginación', de estilo realista, que representa a un Don Quijote con el torso desnudo, en actitud torera, citando con la izquierda que sujeta el yelmo de Mambrino del que salen alegres mariposas azules.
Licenciado en Bellas Artes por la Universidad Complutense de Madrid, el pintor galardonado ya ha conseguido otros primeros premios en certámenes como el de Leganés (Madrid, 2010); Arte Joven Latina (Madrid 2009); pintura rápida Piedrahita Goyesca (Ávila, 2009); pintura rápida nocturna San Clemente (Cuenca, 2008); San Antonio de la Florida (Madrid, 2007), y Almansa (Albacete, 2007).
Según establecen las bases del certamen, se ha concedido una mención de honor a la segunda pintura seleccionada, cuyo autor es Mariano Bustos Mota, de los Hinojosos (Cuenca) y monitor de la escuela de pintura de El Toboso, por su obra 'Allá, la Dulcísima Dulcinea del Toboso', óleo realista sobre lienzo de gran formato, con Don Quijote y Sancho aproximándose a la villa manchega.
El jurado calificador estaba compuesto, entre otros, por los pintores Tomás Verdugo, Camelia Precupas y Manuel Argudo.
En la presente edición del concurso se han presentado diecinueve obras, de las que fueron seleccionadas quince.
Todas ellas con una temática relacionada con la obra literaria de Miguel de Cervantes, que es el motivo obligado en este certamen, que lleva el nombre del personaje toboseño de Dulcinea.
domingo, 4 de abril de 2010
Tresjuncos debate mañana una moción de censura contra el alcalde
El Ayuntamiento de Tresjuncos (Cuenca) debate mañana a las 12.00 horas una moción de censura que busca destituir al alcalde Faustino de la Torre Mora (PSOE) apoyada por un edil socialista, que ocupaba el tercer puesto en las listas electorales de 2007, dos concejales afiliados hasta el pasado día 18 al PP y uno de Independientes por Tresjuncos.
La moción, alega que la mayoría absoluta que obtuvo el PSOE en las últimas elecciones se ha traducido "en un déficit democrático tanto interno del equipo de Gobierno, como de funcionamiento del propio Ayuntamiento". Según la moción, el alcalde socialista "'desatiende' a la ciudadanía y a los intereses de la mayoría". Además, aseguran que "la legislatura se está caracterizando por la toma unilateral de decisiones por parte del alcalde".
Los ediles que firman la moción de censura defienden además que la falta de atención al ciudadano ha creado "un clima de tensión y crispación entre los vecinos del municipio que está llevando a un enfrentamiento entre los mismos" sin que el primer edil pueda, según afirman, resolver esta situación.
Por esto, los cuatro concejales aseguran "buscar soluciones inmediatas a la grave crisis institucional que vive el Ayuntamiento de Tresjuncos" y proponen como candidato a la alcaldía a Jorge González Melero, el edil socialista que ha participado en la moción. ALCALDE
Por su parte, el alcalde de Tresjuncos, Faustino de la Torre Mora, ha asegurado a Europa Press que el edil socialista Jorge González Melero ha promovido la moción de censura "única y exclusivamente por motivos personales". Rechazó los motivos alegados por los cuatro precursores de la moción de censura y aseguró que los problemas con el edil socialista 'tránsfuga' surgieron después de arreglar una antigua vereda.
Según el primer edil, la familia del concejal 'tránsfuga', que se dedica a la ganadería, se sintió perjudicada por las obras que se realizaron y que modifican el tránsito del ganado y esto "le ha llevado a realizar la moción de censura".
Además, De la Torre Mora manifestó que no existen motivos 'democráticos' para presentar esta moción: "hay un dato que avala todo lo contrario y que desmiente esas opiniones tan subjetivas y es que en el transcurso de los últimos tres años se han celebrado 28 plenos, en los que se han tratado 146 cuestiones de las que el 80% ha sido aprobado por unanimidad".
Por último aseguró que el "pueblo ha estado perfectamente atendido, esa inquietud y ese enfado realmente no existe; el enfado se creó ayer y ahora la gente está muy preocupada y muy enfadada porque no entiende que una persona supedite los intereses personales sobre un trabajo que se está realizando de una manera muy seria, a que está en fase de ejecución prácticamente el 100% de nuestro programa electoral". PSOE y PP
Por su parte, el Partido Socialista de Cuenca anunció hoy que denunciará ante la Comisión Antitransfuguismo la moción de censura que han promovido cuatro concejales del Ayuntamiento de Tresjuncos. El secretario de Organización del PSOE de Cuenca, Luis Carlos Sahuquillo, anunció que denunciarán lo sucedido en Tresjuncos porque, aseguró, no se puede tolerar que prime el interés particular sobre el interés general y se vulnere lo que decidieron los ciudadanos.
Así, exigió al Partido Popular de Cuenca y de Castilla-La Mancha que "sea consecuente con sus propias palabras y actos y frene la moción de censura presentada en Tresjuncos".
Desde el Partido Popular de Cuenca remarcaron en un comunicado, que los dos concejales que han participado en la moción de censura de Tresjuncos solicitaron el pasado 18 de marzo causar baja como afiliados al PP, así como de los cargos orgánicos que ostentaban en la formación.
Añaden que no apoyan la moción de Tresjuncos porque altera la voluntad de los electores y porque consideran que rompe el Pacto Antitransfuguismo.
La moción, alega que la mayoría absoluta que obtuvo el PSOE en las últimas elecciones se ha traducido "en un déficit democrático tanto interno del equipo de Gobierno, como de funcionamiento del propio Ayuntamiento". Según la moción, el alcalde socialista "'desatiende' a la ciudadanía y a los intereses de la mayoría". Además, aseguran que "la legislatura se está caracterizando por la toma unilateral de decisiones por parte del alcalde".
Los ediles que firman la moción de censura defienden además que la falta de atención al ciudadano ha creado "un clima de tensión y crispación entre los vecinos del municipio que está llevando a un enfrentamiento entre los mismos" sin que el primer edil pueda, según afirman, resolver esta situación.
Por esto, los cuatro concejales aseguran "buscar soluciones inmediatas a la grave crisis institucional que vive el Ayuntamiento de Tresjuncos" y proponen como candidato a la alcaldía a Jorge González Melero, el edil socialista que ha participado en la moción. ALCALDE
Por su parte, el alcalde de Tresjuncos, Faustino de la Torre Mora, ha asegurado a Europa Press que el edil socialista Jorge González Melero ha promovido la moción de censura "única y exclusivamente por motivos personales". Rechazó los motivos alegados por los cuatro precursores de la moción de censura y aseguró que los problemas con el edil socialista 'tránsfuga' surgieron después de arreglar una antigua vereda.
Según el primer edil, la familia del concejal 'tránsfuga', que se dedica a la ganadería, se sintió perjudicada por las obras que se realizaron y que modifican el tránsito del ganado y esto "le ha llevado a realizar la moción de censura".
Además, De la Torre Mora manifestó que no existen motivos 'democráticos' para presentar esta moción: "hay un dato que avala todo lo contrario y que desmiente esas opiniones tan subjetivas y es que en el transcurso de los últimos tres años se han celebrado 28 plenos, en los que se han tratado 146 cuestiones de las que el 80% ha sido aprobado por unanimidad".
Por último aseguró que el "pueblo ha estado perfectamente atendido, esa inquietud y ese enfado realmente no existe; el enfado se creó ayer y ahora la gente está muy preocupada y muy enfadada porque no entiende que una persona supedite los intereses personales sobre un trabajo que se está realizando de una manera muy seria, a que está en fase de ejecución prácticamente el 100% de nuestro programa electoral". PSOE y PP
Por su parte, el Partido Socialista de Cuenca anunció hoy que denunciará ante la Comisión Antitransfuguismo la moción de censura que han promovido cuatro concejales del Ayuntamiento de Tresjuncos. El secretario de Organización del PSOE de Cuenca, Luis Carlos Sahuquillo, anunció que denunciarán lo sucedido en Tresjuncos porque, aseguró, no se puede tolerar que prime el interés particular sobre el interés general y se vulnere lo que decidieron los ciudadanos.
Así, exigió al Partido Popular de Cuenca y de Castilla-La Mancha que "sea consecuente con sus propias palabras y actos y frene la moción de censura presentada en Tresjuncos".
Desde el Partido Popular de Cuenca remarcaron en un comunicado, que los dos concejales que han participado en la moción de censura de Tresjuncos solicitaron el pasado 18 de marzo causar baja como afiliados al PP, así como de los cargos orgánicos que ostentaban en la formación.
Añaden que no apoyan la moción de Tresjuncos porque altera la voluntad de los electores y porque consideran que rompe el Pacto Antitransfuguismo.
jueves, 1 de abril de 2010
NEIRA SOLO EN EL LABERINTO.
Su imagen en el sillón del hospital, famélico, con la mirada perdida, abrió muchos de los telediarios en enero de 2009. Era la primera fotografía del héroe en cinco meses, desde que el presunto maltratador Antonio Puerta le desbaratara su tranquila vida de profesor universitario. "Una y mil veces lo volvería a hacer. No se puede permitir que se golpee salvajemente a una mujer", decía en exclusiva a EL MUNDO desde una habitación del Hospital de Majadahonda tras salir de la UVI. Una UVI que se convirtió en este tiempo en su segunda casa, de la que ha entrado y salido en numerosas ocasiones tras complicarse su estado de salud por los golpes recibidos aquel 2 de agosto al defender a una mujer que estaba siendo agredida.
Eran unas declaraciones contundentes pero sensatas, blancas, que acrecentaban el halo de héroe, un héroe ahora envuelto en la polémica tras reivindicar alto y claro su derecho a llevar armas y afirmar en su libro 'España sin Democracia' que la Constitución española fue una "anormalidad democrática", un "apaño y arreglo entre partes". Qué ha cambiado de aquel Neira al que el Senado premió con la Medalla de Oro por "representar lo mejor del espíritu constitucional y del pueblo español" a este cuestionado por unos y otros. Qué ha sido de aquel docente de la Universidad Camilo José Cela que despertaba loas en todos los sectores políticos como paradigma de un ciudadano cívico.
Nadie de su entorno es capaz de precisar cómo se produjo la evolución. Para sus conocidos ni siquiera ha habido tal cambio. Fueron los medios y los políticos los que se encargaron de situar a Neira como ejemplo, como 'portavoz social' y asesor de una institución pública, una plataforma resbaladiza. Los que le conocen afirman que políticamente "siempre ha sido el mismo". Ex militante del Partido Socialista Popular de Enrique Tierno Galván, Neira se encuentra ahora mismo bajo el paraguas del PP después de que Esperanza Aguirre le ofreciera todavía en el hospital ser asesor del Observatorio de la Violencia contra la Mujer, como fue Cristina Almeida en su día.
Neira y su mujer, en su primera imagen tras la agresión.
Aceptar el cargo fue un paso quizá poco pensado, más teniendo en cuenta que la familia de Neira solicita todavía que alguien pague en el Sermas de la Comunidad por las negligencias médicas de las que supuestamente fue víctima "Él siempre ha sido un gran demócrata, independiente, un gran luchador por la libertad. Él siempre ha entendido que la Transición fue un engaño al pueblo español", explica sobre la polémica Javier Castro, amigo íntimo de Neira y su ex abogado, que entiende, sin embargo, que fue un "error" haber aceptado el cargo público, posicionarse políticamente, colocarse bajo los focos.
'El es un intelectual'
"Él es un intelectual que está por encima de la lucha partidista", precisa Castro, que tilda de "impresentable" la actitud de Esperanza Aguirre y el consejero de Interior, Francisco Granados, al ofrecerle el puesto cuando todavía estaba convaleciente en el hospital. El mismo PP que le abrazó como uno de los suyos, parece haber dado un paso atrás. No ha sentado nada bien en la Puerta del Sol sus reflexiones sobre la Constitución. Se ha salido del guión. "Se le puso ahí porque era un ejemplo muy valioso", se justifican desde la Comunidad. Otros en el Gobierno regional que supuestamente le deberían conocer bien parece ahora que le conocen "muy poco".
La propia Aguirre ha expresado que no comparte las declaraciones de Neira, aunque defiende su derecho a la libertad de expresión. "No estoy de acuerdo con las cosas que ha dicho, pero al mismo tiempo yo creo que lo que importa es el acto de valentía y defensa que hizo de una mujer que era víctima de maltrato", insiste a este periódico David Pérez, portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, que acusa al PSOE de "mezquindad" por criticar al profesor después de que éste arremetiera contra los socialistas, acusándoles de perpetrar "asesinatos y barbaridades".
"Estoy convencido de que la entereza de Jesús Neira al soportar aquel ataque le servirá para que los socialistas no acaben con él. Sabrá sobreponerse", prosigue Pérez. Pero estar en el ojo del huracán no es bueno para él, todavía con secuelas físicas y tocado desde que aquel día primaran sus valores éticos y no mirara hacia otro lado. Según sus conocidos, todavía está "afectado emocionalmente" por la agresión y su circunstancia "juridíco-mediática". El papel de los medios no resulta ajeno a este proceso evolutivo. Han ayudado a situarle en una posición más delicada que su frágil estado de salud. Susceptible a cualquier valoración. Se pudo observar el pasado lunes, cuando reprendió a una periodista tras conocerse que había solicitado una licencia de armas. "No vendrá usted a decirme qué derechos tengo", le recriminó a la periodista que preguntó sobre la cuestión.
Arma de doble filo
"La expectación que ha causado entre los periodistas y entre la opinión pública se ha convertido en un arma de doble filo. Al tratarse de una figura tan expuesta a los medios y tan reconocida por defender al más débil, se destaca mucho más cualquier postura que ponga en entredicho todo aquello por lo que se le alabó en su día", explica Mª Isabel Solana, profesora de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra.
"De alguna forma, se le idealizó por su actuación heroica y se espera de él que mantenga ese perfil, más aún cuando desempeña un cargo público relacionado tan directamente con los valores democráticos. Declaraciones que quizá hubieran pasado más o menos desapercibidas en boca de otra personalidad, en su caso se consideran una falta grave porque parecen incoherentes con la imagen pública con la que se le identifica", incide la experta.
Desaparecer del escaparate mediático podría ser una solución, según allegados al profesor. Sus apariciones en medios incluso le han valido alguna reprimenda de la Justicia. El pasado día 26, la juez que instruye el caso de la agresión, ordenó que Neira compareciera este lunes y no el día 16 de abril como pidió el abogado del profesor por "motivos médicos". La Juez señaló que era "notorio" que Neira continuaba haciendo sus "ocupaciones habituales" -tertuliano televisivo- y no había certificado su "baja laboral". La Juez le había visto un día antes en una entrevista nocturna en un canal nacional.
"El tendría que pasar página de todo esto. Se comportó de una manera muy digna y debe esperar a que la justicia actúe y olvidarse de todo esto", indica su ex abogado. "Nadie puede hacer de un trauma una causa". Pero el tren ya no para. Sus últimas apariciones públicas han provocado que el PSOE pida su dimisión como asesor en el Consejo Asesor de Violencia, un órgano consultivo que se reúne una vez al mes con Granados y que propone actuaciones y remite informes. Por esta labor Neira recibe una pequeña dieta, según fuentes del Gobierno regional.
El PSOE y el Gobierno de Zapatero también se apuntaron en su día a llevar a Neira a donde está. "Defendió nuestra dignidad como sociedad", aseguró la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega al entregarle la Gran Cruz al Mérito Civil. Ahora, sin embargo, el PSOE no duda en cargar contra él. "Una persona con una responsabilidad pública debe guardar fidelidad a los principios democráticos y constitucionales. Hechos heróicos los tiene mucha gente, pero no todo el mundo está capacitado para llevar a cabo una responsabilidad pública", dice Carmen Toledano, portavoz de Igualdad del PSM.
"Parece incoherente que pueda llevar armas el presidente del Observatorio contra la Violencia", incide Toledano. Pero Neira siente "miedo todavía". Según sus allegados, el profesor ha preguntado a la Guardia Civil de Las Rozas si le puede proteger de su agresor, al que el juez prohíbe acercarse a menos de 500 metros de él. Le han respondido que tienen a otras 400 personas con órdenes de alejamiento en la zona. "Él asume una presunción de peligrosidad... por eso lo del arma; algo que a mí me parece un disparate", explica Castro, que insiste en que Neira debe pasar página. Un Neira que parece haberse quedado solo en el laberinto político-mediático.
Eran unas declaraciones contundentes pero sensatas, blancas, que acrecentaban el halo de héroe, un héroe ahora envuelto en la polémica tras reivindicar alto y claro su derecho a llevar armas y afirmar en su libro 'España sin Democracia' que la Constitución española fue una "anormalidad democrática", un "apaño y arreglo entre partes". Qué ha cambiado de aquel Neira al que el Senado premió con la Medalla de Oro por "representar lo mejor del espíritu constitucional y del pueblo español" a este cuestionado por unos y otros. Qué ha sido de aquel docente de la Universidad Camilo José Cela que despertaba loas en todos los sectores políticos como paradigma de un ciudadano cívico.
Nadie de su entorno es capaz de precisar cómo se produjo la evolución. Para sus conocidos ni siquiera ha habido tal cambio. Fueron los medios y los políticos los que se encargaron de situar a Neira como ejemplo, como 'portavoz social' y asesor de una institución pública, una plataforma resbaladiza. Los que le conocen afirman que políticamente "siempre ha sido el mismo". Ex militante del Partido Socialista Popular de Enrique Tierno Galván, Neira se encuentra ahora mismo bajo el paraguas del PP después de que Esperanza Aguirre le ofreciera todavía en el hospital ser asesor del Observatorio de la Violencia contra la Mujer, como fue Cristina Almeida en su día.
Neira y su mujer, en su primera imagen tras la agresión.
Aceptar el cargo fue un paso quizá poco pensado, más teniendo en cuenta que la familia de Neira solicita todavía que alguien pague en el Sermas de la Comunidad por las negligencias médicas de las que supuestamente fue víctima "Él siempre ha sido un gran demócrata, independiente, un gran luchador por la libertad. Él siempre ha entendido que la Transición fue un engaño al pueblo español", explica sobre la polémica Javier Castro, amigo íntimo de Neira y su ex abogado, que entiende, sin embargo, que fue un "error" haber aceptado el cargo público, posicionarse políticamente, colocarse bajo los focos.
'El es un intelectual'
"Él es un intelectual que está por encima de la lucha partidista", precisa Castro, que tilda de "impresentable" la actitud de Esperanza Aguirre y el consejero de Interior, Francisco Granados, al ofrecerle el puesto cuando todavía estaba convaleciente en el hospital. El mismo PP que le abrazó como uno de los suyos, parece haber dado un paso atrás. No ha sentado nada bien en la Puerta del Sol sus reflexiones sobre la Constitución. Se ha salido del guión. "Se le puso ahí porque era un ejemplo muy valioso", se justifican desde la Comunidad. Otros en el Gobierno regional que supuestamente le deberían conocer bien parece ahora que le conocen "muy poco".
La propia Aguirre ha expresado que no comparte las declaraciones de Neira, aunque defiende su derecho a la libertad de expresión. "No estoy de acuerdo con las cosas que ha dicho, pero al mismo tiempo yo creo que lo que importa es el acto de valentía y defensa que hizo de una mujer que era víctima de maltrato", insiste a este periódico David Pérez, portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, que acusa al PSOE de "mezquindad" por criticar al profesor después de que éste arremetiera contra los socialistas, acusándoles de perpetrar "asesinatos y barbaridades".
"Estoy convencido de que la entereza de Jesús Neira al soportar aquel ataque le servirá para que los socialistas no acaben con él. Sabrá sobreponerse", prosigue Pérez. Pero estar en el ojo del huracán no es bueno para él, todavía con secuelas físicas y tocado desde que aquel día primaran sus valores éticos y no mirara hacia otro lado. Según sus conocidos, todavía está "afectado emocionalmente" por la agresión y su circunstancia "juridíco-mediática". El papel de los medios no resulta ajeno a este proceso evolutivo. Han ayudado a situarle en una posición más delicada que su frágil estado de salud. Susceptible a cualquier valoración. Se pudo observar el pasado lunes, cuando reprendió a una periodista tras conocerse que había solicitado una licencia de armas. "No vendrá usted a decirme qué derechos tengo", le recriminó a la periodista que preguntó sobre la cuestión.
Arma de doble filo
"La expectación que ha causado entre los periodistas y entre la opinión pública se ha convertido en un arma de doble filo. Al tratarse de una figura tan expuesta a los medios y tan reconocida por defender al más débil, se destaca mucho más cualquier postura que ponga en entredicho todo aquello por lo que se le alabó en su día", explica Mª Isabel Solana, profesora de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra.
"De alguna forma, se le idealizó por su actuación heroica y se espera de él que mantenga ese perfil, más aún cuando desempeña un cargo público relacionado tan directamente con los valores democráticos. Declaraciones que quizá hubieran pasado más o menos desapercibidas en boca de otra personalidad, en su caso se consideran una falta grave porque parecen incoherentes con la imagen pública con la que se le identifica", incide la experta.
Desaparecer del escaparate mediático podría ser una solución, según allegados al profesor. Sus apariciones en medios incluso le han valido alguna reprimenda de la Justicia. El pasado día 26, la juez que instruye el caso de la agresión, ordenó que Neira compareciera este lunes y no el día 16 de abril como pidió el abogado del profesor por "motivos médicos". La Juez señaló que era "notorio" que Neira continuaba haciendo sus "ocupaciones habituales" -tertuliano televisivo- y no había certificado su "baja laboral". La Juez le había visto un día antes en una entrevista nocturna en un canal nacional.
"El tendría que pasar página de todo esto. Se comportó de una manera muy digna y debe esperar a que la justicia actúe y olvidarse de todo esto", indica su ex abogado. "Nadie puede hacer de un trauma una causa". Pero el tren ya no para. Sus últimas apariciones públicas han provocado que el PSOE pida su dimisión como asesor en el Consejo Asesor de Violencia, un órgano consultivo que se reúne una vez al mes con Granados y que propone actuaciones y remite informes. Por esta labor Neira recibe una pequeña dieta, según fuentes del Gobierno regional.
El PSOE y el Gobierno de Zapatero también se apuntaron en su día a llevar a Neira a donde está. "Defendió nuestra dignidad como sociedad", aseguró la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega al entregarle la Gran Cruz al Mérito Civil. Ahora, sin embargo, el PSOE no duda en cargar contra él. "Una persona con una responsabilidad pública debe guardar fidelidad a los principios democráticos y constitucionales. Hechos heróicos los tiene mucha gente, pero no todo el mundo está capacitado para llevar a cabo una responsabilidad pública", dice Carmen Toledano, portavoz de Igualdad del PSM.
"Parece incoherente que pueda llevar armas el presidente del Observatorio contra la Violencia", incide Toledano. Pero Neira siente "miedo todavía". Según sus allegados, el profesor ha preguntado a la Guardia Civil de Las Rozas si le puede proteger de su agresor, al que el juez prohíbe acercarse a menos de 500 metros de él. Le han respondido que tienen a otras 400 personas con órdenes de alejamiento en la zona. "Él asume una presunción de peligrosidad... por eso lo del arma; algo que a mí me parece un disparate", explica Castro, que insiste en que Neira debe pasar página. Un Neira que parece haberse quedado solo en el laberinto político-mediático.
martes, 30 de marzo de 2010
NO PUEDEN NEGAR LA HISTORIA
Los que persiguen con saña al juez Baltasar Garzón no quieren que los muertos tengan nombres, que sus familias sepan donde están, ni que conozcan sus últimos momentos. (...) No pueden negar la historia. Es cierto. Pero lo están intentando, y desgraciadamente lo está intentando una parte importante de la justicia.
“Los muertos de la guerra, sin embargo, no podían comportarse con naturalidad, eran presa de un egoísmo sin norte, estaban clavados en el momento de su desaparición, en la ultima vez que fueron vistos con vida, en la puerta que se cerró detrás de su adiós, en el lugar donde se dice que cayeron, donde se sabe que fueron ejecutados, donde aparece que los llevaron a enterrar”. Así describe Luis García Montero los recuerdos de un niño que luchó porque esos muertos tuvieran un nombre. Fue el poeta Ángel González. Es importante que recordemos a los muertos por su nombre, por sus apellidos, por sus actos.
Recordamos y nombramos a los seres queridos que nos han dejado, nos consuela hablar de ellos, nos reconforta contar momentos de su vida y también sus últimos momentos.
Sin embargo, no parece cierto que esto reconforte a todos. Los que persiguen con saña al juez Baltasar Garzón no quieren que los muertos tengan nombres, que sus familias sepan donde están, ni que conozcan sus últimos momentos. Tampoco quieren que este país reivindique su memoria, la memoria de un tiempo terrible, donde los defensores de la democracia fueron tratados como traidores, y a muchos de sus descendientes se les sigue negando el derecho a conocer los últimos momentos de sus muertos.
No pueden negar la historia. Es cierto. Pero lo están intentando, y desgraciadamente lo está intentando una parte importante de la justicia. “El Tribunal Supremo tiene claro que existen indicios suficientes para juzgar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un delito de prevaricación continuada en relación con diversas decisiones que adoptó como instructor de la causa sobre los desaparecidos de la Guerra Civil y el franquismo…” dicen informaciones publicadas en la prensa diaria.
Por eso es importante el llamamiento que los dos grandes sindicatos han realizado para que el 13 de abril todas las personas que quieren ser y sentirse libres, que quieren confiar en la justicia, que quieren recordar sus muertos, expresen su apoyo al juez Garzón y exijan a la justicia que actúe conforme a derecho. Ni más, ni menos. Que el juez Garzón continúe investigando sobre el presente –caso Gürtel- y el pasado -Guerra Civil y el franquismo-. Y, después, que dicte justicia conforme a derecho.
Amalia Álvarez - Escritora.
“Los muertos de la guerra, sin embargo, no podían comportarse con naturalidad, eran presa de un egoísmo sin norte, estaban clavados en el momento de su desaparición, en la ultima vez que fueron vistos con vida, en la puerta que se cerró detrás de su adiós, en el lugar donde se dice que cayeron, donde se sabe que fueron ejecutados, donde aparece que los llevaron a enterrar”. Así describe Luis García Montero los recuerdos de un niño que luchó porque esos muertos tuvieran un nombre. Fue el poeta Ángel González. Es importante que recordemos a los muertos por su nombre, por sus apellidos, por sus actos.
Recordamos y nombramos a los seres queridos que nos han dejado, nos consuela hablar de ellos, nos reconforta contar momentos de su vida y también sus últimos momentos.
Sin embargo, no parece cierto que esto reconforte a todos. Los que persiguen con saña al juez Baltasar Garzón no quieren que los muertos tengan nombres, que sus familias sepan donde están, ni que conozcan sus últimos momentos. Tampoco quieren que este país reivindique su memoria, la memoria de un tiempo terrible, donde los defensores de la democracia fueron tratados como traidores, y a muchos de sus descendientes se les sigue negando el derecho a conocer los últimos momentos de sus muertos.
No pueden negar la historia. Es cierto. Pero lo están intentando, y desgraciadamente lo está intentando una parte importante de la justicia. “El Tribunal Supremo tiene claro que existen indicios suficientes para juzgar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por un delito de prevaricación continuada en relación con diversas decisiones que adoptó como instructor de la causa sobre los desaparecidos de la Guerra Civil y el franquismo…” dicen informaciones publicadas en la prensa diaria.
Por eso es importante el llamamiento que los dos grandes sindicatos han realizado para que el 13 de abril todas las personas que quieren ser y sentirse libres, que quieren confiar en la justicia, que quieren recordar sus muertos, expresen su apoyo al juez Garzón y exijan a la justicia que actúe conforme a derecho. Ni más, ni menos. Que el juez Garzón continúe investigando sobre el presente –caso Gürtel- y el pasado -Guerra Civil y el franquismo-. Y, después, que dicte justicia conforme a derecho.
Amalia Álvarez - Escritora.
lunes, 29 de marzo de 2010
EL GEN MALTRATADOR
Sr. Director:
Desde hace algún tiempo, con frecuencia, vengo escuchando ciertas intervenciones en los medios que, apoyándose en determinados “expertos”, vienen a decir que los asesinos, maltratadores,... ya nacen para asesinar, maltratar,... o, dicho de otro modo, que esas personas nacen con un gen que les lleva irremediablemente a matar, maltratar,... Y lo que más me llama la atención es que los que afirman lo anterior lo hacen generalizando, lo que supondría negar que somos libres y, por lo tanto, responsables. ¿Para qué serviría, entonces, la educación? Y como no se trata de algo baladí, convendría reflexionar sobre ello, haciéndose algunas preguntas, como las siguientes:
La mayoría de los asesinatos cometidos por nazis o comunistas, ¿se habrían producido si éstos no hubiesen estado envenenados por ideologías totalitarias? Los asesinatos cometidos fuera del campo de batalla en nuestra guerra civil, ¿se habrían producido en circunstancias normales? Y lo mismo podríamos preguntarnos sobre los múltiples atentados y suicidios perpetrados por islamistas radicales.
En cuanto a los maltratadores, ¿qué se puede esperar en una sociedad en la que los grupos que más se mueven, feministas radicales, por ejemplo, no dicen ni “mu”, o muy poco, en relación con anuncios de los periódicos tales como “Te recibiré de rodillas”, “Haremos lo que quieras”, “Seremos tus esclavas”, “Aceptamos todo tipo de humillación”..., mientras que si a alguien se le ocurre hablar de castidad, poco menos que se lo comen? Ah¡, y los demás, la mayoría silenciosa, calladitos para no crispar, presumiendo de moderados.
También hay que tener mucho cuidado con ciertos “expertos”, pues, por ejemplo, unos culpan a los padres por las fechorías que hacen sus hijos, mientras que otros, ¡o los mismos!, les ponen a parir por dar un cachete a su hijo. ¡Asombroso!. Y es que hay “expertos”, ¡hasta con un par de carreras!, que hacen agua por todas partes. A veces parece que determinados estudios universitarios (como todos sabemos cuáles son, no lo diré, para que no me llamen crispador), de un tiempo a esta parte, sólo sirven para quitar el sentido común. Desde luego, mis abuelos del pueblo y sus vecinos, con sólo los estudios primarios y no completos, sabían bastante mejor por dónde se andaban.
Vicnuel Sánchez González
Desde hace algún tiempo, con frecuencia, vengo escuchando ciertas intervenciones en los medios que, apoyándose en determinados “expertos”, vienen a decir que los asesinos, maltratadores,... ya nacen para asesinar, maltratar,... o, dicho de otro modo, que esas personas nacen con un gen que les lleva irremediablemente a matar, maltratar,... Y lo que más me llama la atención es que los que afirman lo anterior lo hacen generalizando, lo que supondría negar que somos libres y, por lo tanto, responsables. ¿Para qué serviría, entonces, la educación? Y como no se trata de algo baladí, convendría reflexionar sobre ello, haciéndose algunas preguntas, como las siguientes:
La mayoría de los asesinatos cometidos por nazis o comunistas, ¿se habrían producido si éstos no hubiesen estado envenenados por ideologías totalitarias? Los asesinatos cometidos fuera del campo de batalla en nuestra guerra civil, ¿se habrían producido en circunstancias normales? Y lo mismo podríamos preguntarnos sobre los múltiples atentados y suicidios perpetrados por islamistas radicales.
En cuanto a los maltratadores, ¿qué se puede esperar en una sociedad en la que los grupos que más se mueven, feministas radicales, por ejemplo, no dicen ni “mu”, o muy poco, en relación con anuncios de los periódicos tales como “Te recibiré de rodillas”, “Haremos lo que quieras”, “Seremos tus esclavas”, “Aceptamos todo tipo de humillación”..., mientras que si a alguien se le ocurre hablar de castidad, poco menos que se lo comen? Ah¡, y los demás, la mayoría silenciosa, calladitos para no crispar, presumiendo de moderados.
También hay que tener mucho cuidado con ciertos “expertos”, pues, por ejemplo, unos culpan a los padres por las fechorías que hacen sus hijos, mientras que otros, ¡o los mismos!, les ponen a parir por dar un cachete a su hijo. ¡Asombroso!. Y es que hay “expertos”, ¡hasta con un par de carreras!, que hacen agua por todas partes. A veces parece que determinados estudios universitarios (como todos sabemos cuáles son, no lo diré, para que no me llamen crispador), de un tiempo a esta parte, sólo sirven para quitar el sentido común. Desde luego, mis abuelos del pueblo y sus vecinos, con sólo los estudios primarios y no completos, sabían bastante mejor por dónde se andaban.
Vicnuel Sánchez González
Cronica TV (mueren dos personas y un boliviano)
Titular extraido del canal de noticias sensacionalistas argentino.. CRONICA TV.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)