domingo, 9 de agosto de 2009
COSPEDAL Y SU ACUSACION DE ACOSO AL PP
La Noria centra su debate en la acusación de "acoso" vertida por Cospedal
Enric Sopena apunta que el destape de la corrupción en el PP no la ha provocado el Gobierno sino miembros del propio partido
ELPLURAL.COM
Los contertulios del programa La Noria, entre los que se encontraba, como es habitual, el director de El Plural, Enric Sopena, centraron su debate de la noche del sábado en uno de los temas que está siendo portada de todos los medios ded comunicación durante los últimos días: la acusación de la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, de que el Gobierno está realizando "escuchas ilegales" a personas que no figuran en los sumarios de procesos judiciales en curso y a altos dirigentes de su partido, y que el PP está siendo víctima de una persecución por parte del Ejecutivo.
Para Enric Sopena, lo que sucede es que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, y sus colaboradores no quieren enterarse de que “el problema está dentro del PP, en su batallón de corruptos, que existen desde hace 25 años, y no se ha abierto una investigación dentro del partido para ver qué ha estado pasando. Eso daña al Partido Popular y a todos los ciudadanos honrados que votan al PP”. El director de El Plural recordó que el destape de la trama de corrupción del caso Gürtel fue protagonizado por militantes del PP, “que son los que empezaron a bucear dentro del propio partido; aquellos que denunciaron los elementos del caso Gürtel eran y son militantes del PP”, precisó.
"Al fiscal lo nombra el presidente"
La diputada popular en el Parlamento catalán, Montserrat Nebrera, defendió que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sí puede estar marcando pautas a la Fiscalía porque, según dijo, “al Fiscal lo nombra el presidente, y ese órgano funciona jerárquicamente, así que acaban actuando con condicionamientos políticos". En este punto, Sopena le señaló que ese reclamo de independencia podía haberlo hecho durante los ocho años que gobernó el PP.
La mala intención de Durán y Rojo
La periodista Isabel Durán y el director de Periodista Digital, Alfonso Rojo, basaron su apoyo a las sospechas vertidas por los populares en el hecho de que la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunciara que se recurriría la decisión del Tribunal de Justicia valenciano de archivar el caso Camps, minutos antes que ese órgano informara de ello. A lo que otra de las contertulias, la destacada comunicadora María Antonia Iglesias, apuntó que de manera intencionada no se estaba queriendo tener en cuenta la diferencia horaria que afectó las declaraciones de De la Vega, quien en el momento de hacer esas declaraciones se encontraba realizando una gira por Lationamérica.
Enric Sopena apunta que el destape de la corrupción en el PP no la ha provocado el Gobierno sino miembros del propio partido
ELPLURAL.COM
Los contertulios del programa La Noria, entre los que se encontraba, como es habitual, el director de El Plural, Enric Sopena, centraron su debate de la noche del sábado en uno de los temas que está siendo portada de todos los medios ded comunicación durante los últimos días: la acusación de la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, de que el Gobierno está realizando "escuchas ilegales" a personas que no figuran en los sumarios de procesos judiciales en curso y a altos dirigentes de su partido, y que el PP está siendo víctima de una persecución por parte del Ejecutivo.
Para Enric Sopena, lo que sucede es que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, y sus colaboradores no quieren enterarse de que “el problema está dentro del PP, en su batallón de corruptos, que existen desde hace 25 años, y no se ha abierto una investigación dentro del partido para ver qué ha estado pasando. Eso daña al Partido Popular y a todos los ciudadanos honrados que votan al PP”. El director de El Plural recordó que el destape de la trama de corrupción del caso Gürtel fue protagonizado por militantes del PP, “que son los que empezaron a bucear dentro del propio partido; aquellos que denunciaron los elementos del caso Gürtel eran y son militantes del PP”, precisó.
"Al fiscal lo nombra el presidente"
La diputada popular en el Parlamento catalán, Montserrat Nebrera, defendió que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero sí puede estar marcando pautas a la Fiscalía porque, según dijo, “al Fiscal lo nombra el presidente, y ese órgano funciona jerárquicamente, así que acaban actuando con condicionamientos políticos". En este punto, Sopena le señaló que ese reclamo de independencia podía haberlo hecho durante los ocho años que gobernó el PP.
La mala intención de Durán y Rojo
La periodista Isabel Durán y el director de Periodista Digital, Alfonso Rojo, basaron su apoyo a las sospechas vertidas por los populares en el hecho de que la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunciara que se recurriría la decisión del Tribunal de Justicia valenciano de archivar el caso Camps, minutos antes que ese órgano informara de ello. A lo que otra de las contertulias, la destacada comunicadora María Antonia Iglesias, apuntó que de manera intencionada no se estaba queriendo tener en cuenta la diferencia horaria que afectó las declaraciones de De la Vega, quien en el momento de hacer esas declaraciones se encontraba realizando una gira por Lationamérica.
CAMPS JAMAS PAGO UN TRAJE
El sastre de Camps confirma que la trama Gürtel pagaba cada seis meses “todo lo que se habían hecho los políticos” valencianos
José Tomás, en La Noria: “Yo llamaba a Alvaro y le decía: ha estado aquí el jefe, qué se ha llevado, me preguntaba él”
“Después de probar los trajes a Camps, yo cogía el teléfono, llamaba a Alvaro, y le decía: ha estado el jefe aquí. ¿Qué se ha llevado?, me preguntaba él. Este, este, este…” Así ha descrito el sastre José Tomás el funcionamiento de su negocio con el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, o mejor dicho, con el gerente de la empresa Orange Market, Alvaro Pérez (El Bigotes), durante una entrevista con Jordi González en el programa La Noria de esta última noche.
José Tomás, que ocupaba un puesto de directivo comercial en la empresa, ha reiterado lo que ya ha declarado en diferentes medios de prensa, que Camps “jamás pagó en la tienda ni un solo traje, ni siquiera preguntó cuánto debía” y que las facturas las abonaba la empresa Orange Market, la filial de la trama Gürtel. Su afirmación contradice a la del presidente valenciano, quien aseguró, contestando a un periodista que le inquiría sobre el tema: “Claro que me trago mis trajes, yo me pago mis trajes”.
“Cada seis meses, Pablo Crespo me pagaba todo lo que se habían hecho los políticos”, confesó Tomás, dejando claro que los trajes de Camps eran cosa del entramado de Gürtel en Valencia, a través de Orange Market. Pablo Crespo, al que señaló el sastre, fue secretario de Organización del PP gallegoy reconvertido luego a número dos de la trama corrupta encabezada por el ya célebre Francisco Correa.
El ex sastre de Camps narró en su entrevista en La Noria cómo El Bigotes, Alvaro Pérez, fue quien les puso en contacto, “Oye, va a ir allí el presidente a conocerte”-le avisó. “Y apareció solo, con su guardaespaldas”, narró José Tomás, quien precisó que a Alvaro Pérez le conoce desde hace 15 ó 17 años. “Un día supe que había fichado por una empresa de eventos, que tenía como cliente al PP durante 12 años”, recordó el sastre.
José Tomás afirmó que una parte importante de la cúpula valenciana pasó por sus manos, a través de Alvaro Pérez. “ Betoret[ Rafael Betoret, jefe de Protocolo de la Diputación de Valencia] fue el primero que vino; luego, Pedro García [director de Radio Televisión Valenciana]. Victor Campos[ ex vice presidente del Consell] y Ricardo Costa[ el número dos del PP valenciano] me pidió Alvaro si podía ir a Valencia a tomarles medidas. Fui a Valencia en la primavera del 2005”, describió el sastre.
Sobre los trajes que la empresa confeccionaba para el presidente valenciano, el sastre José Tomás afirmó que por ser a medida tenían un alto valor en el mercado, que rondaría los 6000 euros, aunque cada pieza destinada a Camps y al resto de políticos oscilaba de 800 a 1200 euros.
Tomás contó cómo se desplazó al Hotel Ritz en varias ocasiones para tomar medidas o probar trajes a Camps a diferentes horas, incluso tarde en la noche. “El me lo agradecía sinceramente”. El sastre mostró su desilusión con el presidente valenciano y su malestar por las presiones que ha sufrido desde el Partido Popular y su entorno. “Yo me llevado una desilusión muy grande con este señor. Han querido matar al débil, han pensado: le aplastamos la cabeza. Me dejaría la última gota de mi sangre porque la verdad se sepa porque no se puede mentir a los españoles diciendo que se pagaba los trajes”, dijo.
Ya en medio del debate político, al que acostumbra La Noria con un grupo de periodistas, entre los que se encuentra habitualmente el director de El Plural, Enric Sopena, el sastre José Tomás recriminó a otra de las contertulias, Isabel Durán, que no contraste la información “Siento mucha rabia –dijo- porque no es justo que una periodista con años de experiencia y prestigio no sea capaz de contrastar e informarse lo más mínimo antes de poner a una persona al caldo. Es poco favor el que están haciendo algunos periodistas a los ciudadanos, para que cada vez creamos menos en los políticos”.
El director de El Plural, Enric Sopena, no quiso perder la ocasión de felicitar a José Tomás, por su valentía y recordó que ni siquiera el auto que archivó la causa contra Camps contradice o niega los datos ofrecidos por el sastre y el fondo de la cuestión, sobre quién pagaba los trajes.
C.GUZMÁN
José Tomás, en La Noria: “Yo llamaba a Alvaro y le decía: ha estado aquí el jefe, qué se ha llevado, me preguntaba él”
“Después de probar los trajes a Camps, yo cogía el teléfono, llamaba a Alvaro, y le decía: ha estado el jefe aquí. ¿Qué se ha llevado?, me preguntaba él. Este, este, este…” Así ha descrito el sastre José Tomás el funcionamiento de su negocio con el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, o mejor dicho, con el gerente de la empresa Orange Market, Alvaro Pérez (El Bigotes), durante una entrevista con Jordi González en el programa La Noria de esta última noche.
José Tomás, que ocupaba un puesto de directivo comercial en la empresa, ha reiterado lo que ya ha declarado en diferentes medios de prensa, que Camps “jamás pagó en la tienda ni un solo traje, ni siquiera preguntó cuánto debía” y que las facturas las abonaba la empresa Orange Market, la filial de la trama Gürtel. Su afirmación contradice a la del presidente valenciano, quien aseguró, contestando a un periodista que le inquiría sobre el tema: “Claro que me trago mis trajes, yo me pago mis trajes”.
“Cada seis meses, Pablo Crespo me pagaba todo lo que se habían hecho los políticos”, confesó Tomás, dejando claro que los trajes de Camps eran cosa del entramado de Gürtel en Valencia, a través de Orange Market. Pablo Crespo, al que señaló el sastre, fue secretario de Organización del PP gallegoy reconvertido luego a número dos de la trama corrupta encabezada por el ya célebre Francisco Correa.
El ex sastre de Camps narró en su entrevista en La Noria cómo El Bigotes, Alvaro Pérez, fue quien les puso en contacto, “Oye, va a ir allí el presidente a conocerte”-le avisó. “Y apareció solo, con su guardaespaldas”, narró José Tomás, quien precisó que a Alvaro Pérez le conoce desde hace 15 ó 17 años. “Un día supe que había fichado por una empresa de eventos, que tenía como cliente al PP durante 12 años”, recordó el sastre.
José Tomás afirmó que una parte importante de la cúpula valenciana pasó por sus manos, a través de Alvaro Pérez. “ Betoret[ Rafael Betoret, jefe de Protocolo de la Diputación de Valencia] fue el primero que vino; luego, Pedro García [director de Radio Televisión Valenciana]. Victor Campos[ ex vice presidente del Consell] y Ricardo Costa[ el número dos del PP valenciano] me pidió Alvaro si podía ir a Valencia a tomarles medidas. Fui a Valencia en la primavera del 2005”, describió el sastre.
Sobre los trajes que la empresa confeccionaba para el presidente valenciano, el sastre José Tomás afirmó que por ser a medida tenían un alto valor en el mercado, que rondaría los 6000 euros, aunque cada pieza destinada a Camps y al resto de políticos oscilaba de 800 a 1200 euros.
Tomás contó cómo se desplazó al Hotel Ritz en varias ocasiones para tomar medidas o probar trajes a Camps a diferentes horas, incluso tarde en la noche. “El me lo agradecía sinceramente”. El sastre mostró su desilusión con el presidente valenciano y su malestar por las presiones que ha sufrido desde el Partido Popular y su entorno. “Yo me llevado una desilusión muy grande con este señor. Han querido matar al débil, han pensado: le aplastamos la cabeza. Me dejaría la última gota de mi sangre porque la verdad se sepa porque no se puede mentir a los españoles diciendo que se pagaba los trajes”, dijo.
Ya en medio del debate político, al que acostumbra La Noria con un grupo de periodistas, entre los que se encuentra habitualmente el director de El Plural, Enric Sopena, el sastre José Tomás recriminó a otra de las contertulias, Isabel Durán, que no contraste la información “Siento mucha rabia –dijo- porque no es justo que una periodista con años de experiencia y prestigio no sea capaz de contrastar e informarse lo más mínimo antes de poner a una persona al caldo. Es poco favor el que están haciendo algunos periodistas a los ciudadanos, para que cada vez creamos menos en los políticos”.
El director de El Plural, Enric Sopena, no quiso perder la ocasión de felicitar a José Tomás, por su valentía y recordó que ni siquiera el auto que archivó la causa contra Camps contradice o niega los datos ofrecidos por el sastre y el fondo de la cuestión, sobre quién pagaba los trajes.
C.GUZMÁN
CARTA DE ENAMORADOS
POEMA ESCRITO POR EL:
Qué feliz soy amor mío!
pronto estaremos casados,
el desayuno en la cama,
un buen jugo y pan tostado.
Con huevos bien revueltitos,
todo listo bien temprano.
Saldré yo hacia la oficina
y tú rápido al mercado.
Pues en sólo media hora
debes llegar al trabajo,
Y seguro dejarás
todo ya bien arreglado.
Tu bien sabes que en la noche
me gusta cenar temprano.
Eso sí, nunca te olvides
que yo vuelvo muy cansado.
Por la noche, teleseries,
Cinemateca barato.
No iremos nunca de shopping,
ni de restaurantes caros,
Ni de gastar los dineros,
ni despilfarrar los cuartos.
Tu guisarás para mi,
sólo comida casera.
Yo no soy como a la gente
que le gusta comer fuera...
¿No te parece, querida
que serán días gloriosos?
y no olvides que muy pronto,
yo seré tu amante esposo.
RESPUESTA ESCRITA POR ELLA
Que sincero eres mi amor!,
Que oportunas tus palabras!
Tu esperas tanto de mí
que me siento intimidada.
No se hacer huevos revueltos
como tu mamá adorada,
se me quema el pan tostado....
de cocina no se nada.
A mi me gusta dormir
casi toda la mañana,
ir de shopping, hacer compras
con la Mastercard dorada,
Tomar té o el cafecito
en alguna linda plaza,
comprar todo de diseño
y la ropita muy cara..
Conciertos de Luis Miguel,
cenas en La Guacamaya ,
mis viajes a Punta Cana
a pasar la temporada.
Piénsalo bien, aún hay tiempo,
la iglesia no está pagada.
Yo devuelvo mi vestido,
y tú, tu traje de gala.
Y el domingo bien temprano
para empezar la semana
pon un aviso en el diario,
con letra bien destacada:
¡¡HOMBRE JOVEN Y BUEN MOZO
BUSCA UNA ESCLAVA MUY LERDA
PORQUE SU EX FUTURA ESPOSA,
AYER LO MANDÓ A LA MIERDA !!!!!!
Qué feliz soy amor mío!
pronto estaremos casados,
el desayuno en la cama,
un buen jugo y pan tostado.
Con huevos bien revueltitos,
todo listo bien temprano.
Saldré yo hacia la oficina
y tú rápido al mercado.
Pues en sólo media hora
debes llegar al trabajo,
Y seguro dejarás
todo ya bien arreglado.
Tu bien sabes que en la noche
me gusta cenar temprano.
Eso sí, nunca te olvides
que yo vuelvo muy cansado.
Por la noche, teleseries,
Cinemateca barato.
No iremos nunca de shopping,
ni de restaurantes caros,
Ni de gastar los dineros,
ni despilfarrar los cuartos.
Tu guisarás para mi,
sólo comida casera.
Yo no soy como a la gente
que le gusta comer fuera...
¿No te parece, querida
que serán días gloriosos?
y no olvides que muy pronto,
yo seré tu amante esposo.
RESPUESTA ESCRITA POR ELLA
Que sincero eres mi amor!,
Que oportunas tus palabras!
Tu esperas tanto de mí
que me siento intimidada.
No se hacer huevos revueltos
como tu mamá adorada,
se me quema el pan tostado....
de cocina no se nada.
A mi me gusta dormir
casi toda la mañana,
ir de shopping, hacer compras
con la Mastercard dorada,
Tomar té o el cafecito
en alguna linda plaza,
comprar todo de diseño
y la ropita muy cara..
Conciertos de Luis Miguel,
cenas en La Guacamaya ,
mis viajes a Punta Cana
a pasar la temporada.
Piénsalo bien, aún hay tiempo,
la iglesia no está pagada.
Yo devuelvo mi vestido,
y tú, tu traje de gala.
Y el domingo bien temprano
para empezar la semana
pon un aviso en el diario,
con letra bien destacada:
¡¡HOMBRE JOVEN Y BUEN MOZO
BUSCA UNA ESCLAVA MUY LERDA
PORQUE SU EX FUTURA ESPOSA,
AYER LO MANDÓ A LA MIERDA !!!!!!
Tienes El Hemisferio Izquierdo Desarrollado
SI CONSIGUES LEER LAS PRIMERAS PALABRAS, EL CEREBRO DESCIFRARA LAS OTRAS.
C13R70 D14 D3 V3R4N0 3574B4 3N L4 PL4Y4 0853RV4ND0 A D05 CH1C45 8R1NC4ND0 3N 14 4R3N4, 357484N 7R484J484ND0 MUCH0 C0N57RUY3ND0 UN C4571LL0 D3 4R3N4 C0N 70RR35, P454D1Z05 0CUL705 Y PU3N735. CU4ND0 357484N 4C484ND0 V1N0 UN4 0L4 D357RUY3ND0 70D0 R3DUC13ND0 3L C4571LL0 4 UN M0N70N D3 4R3N4 Y 35PUM4... P3N53 9U3 D35PU35 DE 74N70 35FU3RZ0L45 CH1C45 C0M3NZ4R14N 4 L10R4R, P3R0 3N V3Z D3 350, C0RR13R0N P0R L4 P14Y4 R13ND0 Y JU64ND0 Y C0M3NZ4R0N 4 C0N57RU1R 07R0 C4571LL0; C0MPR3ND1 9U3 H4814 4PR3ND1D0 UN4 6R4N L3CC10N; 64574M05 MUCH0 713MP0 D3 NU357R4 V1D4 C0N57RUY3ND0 4L6UN4 C054 P3R0 CU4ND0 M45 74RD3 UN4 0L4 LL1364 4 D357RU1R 70D0, S010 P3RM4N3C3 L4 4M1574D, 3L 4M0R Y 3L C4R1Ń0, Y L45 M4N05 D3 49U3LL05 9U3 50N C4P4C35 D3 H4C3RN05 50NRR31R.
SI HAS LOGRADO LEERLO Y ENTENDERLO NO ANDAS MAL DE INTELIGENCIA.
C13R70 D14 D3 V3R4N0 3574B4 3N L4 PL4Y4 0853RV4ND0 A D05 CH1C45 8R1NC4ND0 3N 14 4R3N4, 357484N 7R484J484ND0 MUCH0 C0N57RUY3ND0 UN C4571LL0 D3 4R3N4 C0N 70RR35, P454D1Z05 0CUL705 Y PU3N735. CU4ND0 357484N 4C484ND0 V1N0 UN4 0L4 D357RUY3ND0 70D0 R3DUC13ND0 3L C4571LL0 4 UN M0N70N D3 4R3N4 Y 35PUM4... P3N53 9U3 D35PU35 DE 74N70 35FU3RZ0L45 CH1C45 C0M3NZ4R14N 4 L10R4R, P3R0 3N V3Z D3 350, C0RR13R0N P0R L4 P14Y4 R13ND0 Y JU64ND0 Y C0M3NZ4R0N 4 C0N57RU1R 07R0 C4571LL0; C0MPR3ND1 9U3 H4814 4PR3ND1D0 UN4 6R4N L3CC10N; 64574M05 MUCH0 713MP0 D3 NU357R4 V1D4 C0N57RUY3ND0 4L6UN4 C054 P3R0 CU4ND0 M45 74RD3 UN4 0L4 LL1364 4 D357RU1R 70D0, S010 P3RM4N3C3 L4 4M1574D, 3L 4M0R Y 3L C4R1Ń0, Y L45 M4N05 D3 49U3LL05 9U3 50N C4P4C35 D3 H4C3RN05 50NRR31R.
SI HAS LOGRADO LEERLO Y ENTENDERLO NO ANDAS MAL DE INTELIGENCIA.
sábado, 8 de agosto de 2009
LA CAJA CASTILLA LA MANCHA
El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, dice que hay que esperar al informe del Banco de España en torno a Caja Castilla La Mancha (CCM), aunque señaló que en este asunto, cada cual tiene que aguantar su vela y lo importante en cualquier caso es el futuro de la entidad, el futuro de los puestos de trabajo de la caja y el futuro de la caja como instrumento financiero al servicio de la economía regional.
En una entrevista a Europa Press, Barreda, confirmó que el Gobierno regional no tenía conocimiento de las irregularidades detectadas por el Banco de España, y apuntó que será competencia de este organismo si decide imponer o no sanciones a los miembros del Consejo de Administración de Caja Castilla La Mancha.
No quiso valorar la gestión del ex presidente de CCM, Juan Pedro Hernández Moltó, ni la del Consejo de Administración de la entidad, porque lo está evaluando ahora el Banco de España, estamos en un proceso abierto y lo prudente de un presidente es esperar que todo ese proceso concluya.
Sí resaltó, que en cuanto a la Caja se la ha dejado tranquila y no ha habido campañas de desestabilización ni llamamientos más o menos explícitos a la retirada de fondos, han recuperado 1.000 millones en unos meses y eso es un dato interesante y positivo.
Por tanto, independientemente de que yo pueda estar más o menos de acuerdo con algunas decisiones tomadas durante este proceso, lo que ahora conviene a la Caja es la tranquilidad y el sosiego, y yo desde luego no quiero contribuir de ninguna manera ni por activa ni por pasiva, introducir inestabilidad, zozobra o preocupación.
Precisamente porque está intervenida por el Banco de España, es la Caja más segura de todas las que hay en España y la más solvente porque tiene un respaldo importante.
A su juicio, lo fundamental es que en Castilla-La Mancha siga habiendo una entidad financiera que sea capaz de estar al servicio del conjunto de nuestra sociedad, de nuestra economía, de nuestros pequeños y medianos empresarios, que haya una Obra Social que repercuta en la región, y creo que eso está garantizado para el futuro.
En una entrevista a Europa Press, Barreda, confirmó que el Gobierno regional no tenía conocimiento de las irregularidades detectadas por el Banco de España, y apuntó que será competencia de este organismo si decide imponer o no sanciones a los miembros del Consejo de Administración de Caja Castilla La Mancha.
No quiso valorar la gestión del ex presidente de CCM, Juan Pedro Hernández Moltó, ni la del Consejo de Administración de la entidad, porque lo está evaluando ahora el Banco de España, estamos en un proceso abierto y lo prudente de un presidente es esperar que todo ese proceso concluya.
Sí resaltó, que en cuanto a la Caja se la ha dejado tranquila y no ha habido campañas de desestabilización ni llamamientos más o menos explícitos a la retirada de fondos, han recuperado 1.000 millones en unos meses y eso es un dato interesante y positivo.
Por tanto, independientemente de que yo pueda estar más o menos de acuerdo con algunas decisiones tomadas durante este proceso, lo que ahora conviene a la Caja es la tranquilidad y el sosiego, y yo desde luego no quiero contribuir de ninguna manera ni por activa ni por pasiva, introducir inestabilidad, zozobra o preocupación.
Precisamente porque está intervenida por el Banco de España, es la Caja más segura de todas las que hay en España y la más solvente porque tiene un respaldo importante.
A su juicio, lo fundamental es que en Castilla-La Mancha siga habiendo una entidad financiera que sea capaz de estar al servicio del conjunto de nuestra sociedad, de nuestra economía, de nuestros pequeños y medianos empresarios, que haya una Obra Social que repercuta en la región, y creo que eso está garantizado para el futuro.
COSPEDAL DETECTIVE DE CHIRIGOTA
María Dolores de Cospedal, Mis Albacete en su años mozos y actual Secretaria General de los genoveses originales y genuinos, quiere imitar lo peor de sus predecesores en el puesto, un tal Cascos, un tal Arenas y un tal Acebes. Le encanta sobreactuar y es además olvidadiza.
Comparte casa y cama con un tipo que tiene la extraña virtud de ser de los pocos empresarios que no gana para sanciones por faltas graves con la CNMV.
Es, diga lo que diga la olvidadiza de Cospedal, en su condición de Consejero, solidario y corresponsable de las irregularidades en Caja Castilla La Mancha.
Pero sobre todo es una detective frustrada y viperina. Se pasa el día y la noche haciendo declaraciones ,sin opción a que los periodistas la puedan hacer preguntas, sobre si la policía, los fiscales, los jueces y el pérfido gobierno de ZP escuchan e investigan de forma ilegal a dirigentes genoveses, incluido los pocos que no están imputados, implicados o son sospechosos de formar parte de la trama Gürtel. No aporta pruebas y ni siquiera lo tiene previsto.
Además, tiene la locuaz Cospedal una agravante al ser Abogada del Estado ya que no puede alegar que desconoce las reglas más elementales del Estado de Derecho. Pero a nuestra Colombo de andar por casa todo le da igual con tal de ocupar su espacio para el insulto y la calumnia. Es lo que parece que es, mala gente.
Publicado en: Los Genoveses
Comparte casa y cama con un tipo que tiene la extraña virtud de ser de los pocos empresarios que no gana para sanciones por faltas graves con la CNMV.
Es, diga lo que diga la olvidadiza de Cospedal, en su condición de Consejero, solidario y corresponsable de las irregularidades en Caja Castilla La Mancha.
Pero sobre todo es una detective frustrada y viperina. Se pasa el día y la noche haciendo declaraciones ,sin opción a que los periodistas la puedan hacer preguntas, sobre si la policía, los fiscales, los jueces y el pérfido gobierno de ZP escuchan e investigan de forma ilegal a dirigentes genoveses, incluido los pocos que no están imputados, implicados o son sospechosos de formar parte de la trama Gürtel. No aporta pruebas y ni siquiera lo tiene previsto.
Además, tiene la locuaz Cospedal una agravante al ser Abogada del Estado ya que no puede alegar que desconoce las reglas más elementales del Estado de Derecho. Pero a nuestra Colombo de andar por casa todo le da igual con tal de ocupar su espacio para el insulto y la calumnia. Es lo que parece que es, mala gente.
Publicado en: Los Genoveses
EL SASTRE DE CAMPS EN LA NORIA
José Tomás, entrevistado esta noche en Tele 5 por Jordi González
El sastre de Camps participará en el debate político de La Noria, con Iglesias y Sopena frente a Durán, Rojo y Nebrera
José Tomás, el sastre que le confeccionaba los trajes a Francisco Camps -regalados por indicación de Álvaro Pérez El Bigotes, número 2 de la trama Gürtel-, será entrevistado este sábado por la noche en directo por Jordi González, presentador del programa La Noria de Tele 5.
Noticias relacionadas"Hice algún traje para la boda de Agag" Camps alegará en su recurso que el sastre José Tomás se quedó con el dinero de los trajes Trillo niega al sastre de Camps pero éste desvela que era “cliente habitual” suyo El sastre ha desempeñado, hasta este momento, un papel crucial en el caso Camps. El auto del juez instructor del asunto, José Flors, recoge los argumentos esgrimidos por Tomás durante su minuciosa declaración ante él, en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). Flors hizo suyas las consideraciones de Tomás, que conducen con enorme nitidez a que, en efecto, Campos recibió gratis, entre otras dádivas, los polémicos trajes, a pesar de que el presidente valenciano dijera en varias ocasiones que él había pagado tales prendas.
El dueño de Forever Young
También el auto, firmado por dos magistrados, que ordenó el pasado lunes el archivo de la causa asume la tesis de Flors y del sastre Tomás respecto a que Camps fue obsequiado desde la trama Gürtel. En todo caso, el miércoles día 5, el diario El Mundo informaba de que Eduardo Hinojosa, dueño de Forever Young, y jefe de Tomás, “dio en el clavo” al asegurar ante el juez “que Camps o pagó trajes en metálico o los devolvió”. Las relaciones laborales entre Hinojosa y Tomás son, por cierto, muy tirantes.
Camps le señaló como cabeza de turco
No menos tirantes han sido los ataques del Partido Popular contra el sastre. A principios de julio, con Camps todavía asediado por la investigación, dio un giro a su defensa: su abogado iba a alegar en un recurso que José Tomás se había quedado parte del dinero que él supuestamente le había entregado para pagar los trajes.
Los ataques de Trillo
También Trillo, coordinador de toda la estrategia defensiva del PP en el caso Gürtel, cargó contra José Tomás por asegurar que la trama corrupta le pagaba todos los trajes con billetes de 500 euros. “Es todo una sarta de mentiras” aseguró el ex ministro, acusándole de llevar una doble contabilidad. El sastre sólo mostró sorpresa ante esas palabras: “Trillo era cliente habitual mío y le he vendido más trajes que a Camps”.
La bodad de Agag
Desde luego, las contadas declaraciones que ha hecho José Tomás a los medios de comunicación no han sentado muy bien en el Partido Popular. Una de las últimas seguro que causaría un gran revuelo en Génova, cuando el sastre confesó: “Hice algunos trajes para la boda de Agag”.
Mesa de Debate
Sobre estas cuestiones y otras muchas –alusivas al caso Gürtel- tendrá que responder José Tomás a requerimiento de Jordi González. Y cuando termine la entrevista, Tomás accederá a la mesa del debate político de La Noria. Lo hará como contertulio y ocupará plaza al lado de la periodista y escritora María Antonia Iglesias y del director de El Plural, Enric Sopena. Enfrente, estarán la periodista Isabel Durán; el director de Periodista Digital, Alfonso Rojo, y Montserrat Nebrera, militante del PP y profesora universitaria.
EL PLURAL.COM
El sastre de Camps participará en el debate político de La Noria, con Iglesias y Sopena frente a Durán, Rojo y Nebrera
José Tomás, el sastre que le confeccionaba los trajes a Francisco Camps -regalados por indicación de Álvaro Pérez El Bigotes, número 2 de la trama Gürtel-, será entrevistado este sábado por la noche en directo por Jordi González, presentador del programa La Noria de Tele 5.
Noticias relacionadas"Hice algún traje para la boda de Agag" Camps alegará en su recurso que el sastre José Tomás se quedó con el dinero de los trajes Trillo niega al sastre de Camps pero éste desvela que era “cliente habitual” suyo El sastre ha desempeñado, hasta este momento, un papel crucial en el caso Camps. El auto del juez instructor del asunto, José Flors, recoge los argumentos esgrimidos por Tomás durante su minuciosa declaración ante él, en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). Flors hizo suyas las consideraciones de Tomás, que conducen con enorme nitidez a que, en efecto, Campos recibió gratis, entre otras dádivas, los polémicos trajes, a pesar de que el presidente valenciano dijera en varias ocasiones que él había pagado tales prendas.
El dueño de Forever Young
También el auto, firmado por dos magistrados, que ordenó el pasado lunes el archivo de la causa asume la tesis de Flors y del sastre Tomás respecto a que Camps fue obsequiado desde la trama Gürtel. En todo caso, el miércoles día 5, el diario El Mundo informaba de que Eduardo Hinojosa, dueño de Forever Young, y jefe de Tomás, “dio en el clavo” al asegurar ante el juez “que Camps o pagó trajes en metálico o los devolvió”. Las relaciones laborales entre Hinojosa y Tomás son, por cierto, muy tirantes.
Camps le señaló como cabeza de turco
No menos tirantes han sido los ataques del Partido Popular contra el sastre. A principios de julio, con Camps todavía asediado por la investigación, dio un giro a su defensa: su abogado iba a alegar en un recurso que José Tomás se había quedado parte del dinero que él supuestamente le había entregado para pagar los trajes.
Los ataques de Trillo
También Trillo, coordinador de toda la estrategia defensiva del PP en el caso Gürtel, cargó contra José Tomás por asegurar que la trama corrupta le pagaba todos los trajes con billetes de 500 euros. “Es todo una sarta de mentiras” aseguró el ex ministro, acusándole de llevar una doble contabilidad. El sastre sólo mostró sorpresa ante esas palabras: “Trillo era cliente habitual mío y le he vendido más trajes que a Camps”.
La bodad de Agag
Desde luego, las contadas declaraciones que ha hecho José Tomás a los medios de comunicación no han sentado muy bien en el Partido Popular. Una de las últimas seguro que causaría un gran revuelo en Génova, cuando el sastre confesó: “Hice algunos trajes para la boda de Agag”.
Mesa de Debate
Sobre estas cuestiones y otras muchas –alusivas al caso Gürtel- tendrá que responder José Tomás a requerimiento de Jordi González. Y cuando termine la entrevista, Tomás accederá a la mesa del debate político de La Noria. Lo hará como contertulio y ocupará plaza al lado de la periodista y escritora María Antonia Iglesias y del director de El Plural, Enric Sopena. Enfrente, estarán la periodista Isabel Durán; el director de Periodista Digital, Alfonso Rojo, y Montserrat Nebrera, militante del PP y profesora universitaria.
EL PLURAL.COM
LA IMPORTANCIA DE UNA ASPIRINA
LA ASPIRINA.
Este consejo aquí incluido es de aquellas pocas cosas que se pasan por internet que son para prestarles atención y seguirlas. Cuando tuve mis dos infartos cardiacos en Septiembre del año pasado, el médico que me atendió en la sala de emergencias de la Seguridad Social me preguntó que si al sentir el dolor en el pecho, yo había tenido la oportunidad de tomarme una aspirina. Le informé al doctor que en casa no tenía aspirinas. Y este fue el consejo que me dió: En cada hogar debe haber un bote de aspirinas, ya sea de las regulares o la de 81mg., especialmente en hogares donde hay gente que pasa de 60 años. Claro está, las aspirinas deben estar disponibles para que cuando ese dolor de pecho suceda, usted se tome las aspirinas sin perder tiempo. Gracias a Dios los infartos que sufrí no tuvieron consecuencias graves, pero el nivel de enzimas que tenía era tal que pude haber perdido la vida si no hubiera llegado a tiempo al hospital.
POR LO TANTO. Si no tienen aspirinas en su casa, compre un envase y póngalas en un lugar accesible. Sabe Dios si tenerlas puede significar la diferencia entre la vida y la muerte.
IMPORTANTE!!! Una nota importante sobre los ataques cardíacos: Tome nota que hay otros síntomas de ataque cardíaco, para recién después dar dolor en el brazo izquierdo. Debe también prestar atención a un dolor intenso en el maxilar inferior, así como nauseas y sudores abundantes, pues estos tampoco son síntomas comunes.
Detalle: Al principio puede no sentirse dolor en el pecho, durante un ataque cardíaco. El 60% de las personas que tuvieron un ataque cardíaco mientras dormían, no se levantaron. Sin embargo, un dolor de pecho puede despertarlo de un sueño profundo. Si fuese así, disuelva inmediatamente 2 aspirinas en la boca y tráguelas con un poco de agua.. Llame en seguida a EMERGENCIAS (112), o a la POLICIA y diga ataque cardíaco" y que tomó 2 aspirinas. Siéntese en una silla o sofá y espere la llegada de la emergencia… NO SE ACUESTE !!!
Este consejo aquí incluido es de aquellas pocas cosas que se pasan por internet que son para prestarles atención y seguirlas. Cuando tuve mis dos infartos cardiacos en Septiembre del año pasado, el médico que me atendió en la sala de emergencias de la Seguridad Social me preguntó que si al sentir el dolor en el pecho, yo había tenido la oportunidad de tomarme una aspirina. Le informé al doctor que en casa no tenía aspirinas. Y este fue el consejo que me dió: En cada hogar debe haber un bote de aspirinas, ya sea de las regulares o la de 81mg., especialmente en hogares donde hay gente que pasa de 60 años. Claro está, las aspirinas deben estar disponibles para que cuando ese dolor de pecho suceda, usted se tome las aspirinas sin perder tiempo. Gracias a Dios los infartos que sufrí no tuvieron consecuencias graves, pero el nivel de enzimas que tenía era tal que pude haber perdido la vida si no hubiera llegado a tiempo al hospital.
POR LO TANTO. Si no tienen aspirinas en su casa, compre un envase y póngalas en un lugar accesible. Sabe Dios si tenerlas puede significar la diferencia entre la vida y la muerte.
IMPORTANTE!!! Una nota importante sobre los ataques cardíacos: Tome nota que hay otros síntomas de ataque cardíaco, para recién después dar dolor en el brazo izquierdo. Debe también prestar atención a un dolor intenso en el maxilar inferior, así como nauseas y sudores abundantes, pues estos tampoco son síntomas comunes.
Detalle: Al principio puede no sentirse dolor en el pecho, durante un ataque cardíaco. El 60% de las personas que tuvieron un ataque cardíaco mientras dormían, no se levantaron. Sin embargo, un dolor de pecho puede despertarlo de un sueño profundo. Si fuese así, disuelva inmediatamente 2 aspirinas en la boca y tráguelas con un poco de agua.. Llame en seguida a EMERGENCIAS (112), o a la POLICIA y diga ataque cardíaco" y que tomó 2 aspirinas. Siéntese en una silla o sofá y espere la llegada de la emergencia… NO SE ACUESTE !!!
viernes, 7 de agosto de 2009
EL PP Y SU PSICOSIS DEL ESPIONAJE
El PP se queda solo con su psicosis de supuesto espionaje
Jueces, fiscales y policías se han echado en tromba contra el principal partido de la oposición al que piden una rectificación pública sobre la persecución a la que el partido de Rajoy dice estar sometido por las principales instituciones del Estado.
Todos los poderes del Estado han respondido con rotundidad ante las denuncias formuladas en los últimos días por el PP y que saltaron a raíz del anuncio realizado por la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de que la Fiscalía recurrirá el archivo de la causa contra Francisco Camps.
Durante toda la semana, destacados dirigentes del PP han criticado a la número dos del Ejecutivo llegando a pedir incluso su dimisión. Pero las acusaciones más graves llegaron por boca de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que llegó a decir que estaban realizando escuchas telefónicas a destacados dirigentes nacionales de su partido.
De la Vega instó al PP a acudir a los tribunales, al tiempo que la Confederación Española de Policía cargó contra el partido de Mariano Rajoy por el “permanente ataque” que están sufriendo.
Por su parte, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) pidió este viernes a Cospedal que denuncie las escuchas si tiene pruebas porque sus declaraciones son “muy duras” como para no sustentarse en pruebas, según señaló su secretario general, José Manuel Sánchez Fornet.
En el ámbito judicial, ha sido el propio Consejo General del Poder Judicial (CPGJ) el que ha querido poner las cosas en su sitio. En el marco de los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid, su vicepresidente Fernando de Rosa, respondió a las declaraciones de distintos dirigentes del PP sobre “escuchas ilegales” a miembros del partido, y remarcó que las escuchas las autorizan los jueces y que quien lo ponga en duda debe acudir a la Justicia.
De Rosa, afirmó que los jueces actúan de una manera “legal” e “lícita” y que, por lo tanto, las escuchas telefónicas que se pudieran haber producido tendrían que haber sido desde un punto de vista “judicial” y siempre “bajo el control de los jueces y magistrados”. “Cualquier duda que exista, considero que debería de ponerse en manos de la Justicia española”, insistió quien fuera promovido al CGPJ precisamente por el PP tras haber sido consejero de Justicia en la Comunidad valenciana.
CRÍTICAS DE LAS ASOCIACIONES DE JUECES
Las principales asociaciones de jueces también criticaron la actuación del PP tachando de “calentón”, “torticeras”, “mendaces” o “perturbadoras” las acusaciones vertidas por Cospedal. Los portavoces de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Francisco de Vitoria (FdV) y Jueces para la Democracia (JpD) piden al PP que demuestre en un tribunal los hechos o que los desmienta.
“Muchas veces los calentones de los políticos perjudican la imagen de nuestras instituciones”, aseveró el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, Antonio García, para quien De Cospedal “ha manifestado un delito muy grave y de mucha envergadura”. “Lo que procede es denunciar los hechos con todo lujo de detalles y explicar por qué ha hecho unas declaraciones tan graves, esa es su obligación”, dijo.
En ese sentido, recomendó a la dirigente "popular" acudir a un tribunal si su intención es aclarar los hechos y le recordó que es ahí donde se hacen las denuncias “y no a los periodistas”. “Estas declaraciones no se pueden quedar en una manifestación difusa” insistió García, al tiempo que matizó que “los jueces siempre actúan de forma autónoma e independiente”.
Preguntado acerca de la función que desarrollan los fiscales, el portavoz de la APM describió a los representantes del Ministerio Público como “gente honorabilísima, profesional y honesta”. “Lo que pasa es que se contamina su función con declaraciones a destiempo y muy desafortunadas”, continúo, en alusión a las palabras de De la Vega. A su juicio, el anuncio hecho por la vicepresidenta del Ejecutivo socialista “lo que venía a traslucir es que la Fiscalía está al servicio de lo que diga De la Vega y eso es lo que no puede ser”, admitió García, quien, no obstante, quiso dejar claro que, “en términos generales, los fiscales trabajan de manera muy eficiente”.
Por su parte, desde la asociación Francisco de Vitoria, su portavoz, Marcelino Sexmero, instó a De Cospedal a que acuda a los tribunales si tiene indicios de escuchas ilegales. En ese sentido, restó crédito a tales acusaciones que tachó de “torticeras y mendaces”. “Siempre que los jueces realizan alguna escucha es porque previamente se lo han solicitado y lo hacen dentro de una investigación, por lo tanto, no son ilegales”, añadió.
“Es falso que estamos (los jueces) al servicio del Gobierno, o aclara esas declaraciones o que las desmienta, de lo contrario, sus palabras pueden ser objeto de una querella al tratarse de una calumnia”, expresó Sexmero, que aclaró que su asociación no contempla ninguna acción legal contra De Cospedal.
El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Miguel Ángel Jimeno, declaró que las palabras de la secretaria general del PP “causan perplejidad”. “Viniendo de ese nivel político, son muy perturbadoras para nuestro sistema democrático”, dijo al tiempo que la acusó de “deslegitimar uno de los pilares básicos del sistema democrático”.
“Lo hace sin ofrecer un sólo dato, una sola prueba, le hace un flaco favor a la democracia”, insistió Jimeno, quien también recomendó al PP que acuda a los tribunales o que desmienta sus declaraciones.
FEIJOO SE SUMA A LO DICHO POR COSPEDAL
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero también se refirió a esta polémica durante un acto de partido con el PSOE canario e hizo un llamamiento a la responsabilidad al PP.
Desde el principal partido de la oposición se sigue manteniendo la teoría de que el Gobierno del PSOE utiliza las instituciones del Estado para perseguir a la oposición. El último dirigente en sostener estas manifestaciones fue el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, quien este viernes respaldó a Cospedal. “Me remito a las palabras de una persona que conoce el Estado”, indicó y denunció que los dirigentes "populares" están “menos seguros” que los socialistas por el “uso del aparato del Estado” contra la oposición.
A juicio de Núñez Feijoo, el único hecho “incuestionable” es que en España hay “un trato desigual” de la Fiscalía y de los poderes del Estado, con el fin de “beneficiar” al PSOE y “demonizar” al PP. A modo de ejemplo, aludió a las “filtraciones continuadas procedentes de lo más alto del Gobierno” sobre el sumario del caso Gürtel que, a su juicio, dejaron en una situación “de clarísima indefensión” a dirigentes del PP, como Camps.
NUEVATRIBUNA.ES - 07.08.2009
Jueces, fiscales y policías se han echado en tromba contra el principal partido de la oposición al que piden una rectificación pública sobre la persecución a la que el partido de Rajoy dice estar sometido por las principales instituciones del Estado.
Todos los poderes del Estado han respondido con rotundidad ante las denuncias formuladas en los últimos días por el PP y que saltaron a raíz del anuncio realizado por la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, de que la Fiscalía recurrirá el archivo de la causa contra Francisco Camps.
Durante toda la semana, destacados dirigentes del PP han criticado a la número dos del Ejecutivo llegando a pedir incluso su dimisión. Pero las acusaciones más graves llegaron por boca de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que llegó a decir que estaban realizando escuchas telefónicas a destacados dirigentes nacionales de su partido.
De la Vega instó al PP a acudir a los tribunales, al tiempo que la Confederación Española de Policía cargó contra el partido de Mariano Rajoy por el “permanente ataque” que están sufriendo.
Por su parte, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) pidió este viernes a Cospedal que denuncie las escuchas si tiene pruebas porque sus declaraciones son “muy duras” como para no sustentarse en pruebas, según señaló su secretario general, José Manuel Sánchez Fornet.
En el ámbito judicial, ha sido el propio Consejo General del Poder Judicial (CPGJ) el que ha querido poner las cosas en su sitio. En el marco de los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid, su vicepresidente Fernando de Rosa, respondió a las declaraciones de distintos dirigentes del PP sobre “escuchas ilegales” a miembros del partido, y remarcó que las escuchas las autorizan los jueces y que quien lo ponga en duda debe acudir a la Justicia.
De Rosa, afirmó que los jueces actúan de una manera “legal” e “lícita” y que, por lo tanto, las escuchas telefónicas que se pudieran haber producido tendrían que haber sido desde un punto de vista “judicial” y siempre “bajo el control de los jueces y magistrados”. “Cualquier duda que exista, considero que debería de ponerse en manos de la Justicia española”, insistió quien fuera promovido al CGPJ precisamente por el PP tras haber sido consejero de Justicia en la Comunidad valenciana.
CRÍTICAS DE LAS ASOCIACIONES DE JUECES
Las principales asociaciones de jueces también criticaron la actuación del PP tachando de “calentón”, “torticeras”, “mendaces” o “perturbadoras” las acusaciones vertidas por Cospedal. Los portavoces de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Francisco de Vitoria (FdV) y Jueces para la Democracia (JpD) piden al PP que demuestre en un tribunal los hechos o que los desmienta.
“Muchas veces los calentones de los políticos perjudican la imagen de nuestras instituciones”, aseveró el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, Antonio García, para quien De Cospedal “ha manifestado un delito muy grave y de mucha envergadura”. “Lo que procede es denunciar los hechos con todo lujo de detalles y explicar por qué ha hecho unas declaraciones tan graves, esa es su obligación”, dijo.
En ese sentido, recomendó a la dirigente "popular" acudir a un tribunal si su intención es aclarar los hechos y le recordó que es ahí donde se hacen las denuncias “y no a los periodistas”. “Estas declaraciones no se pueden quedar en una manifestación difusa” insistió García, al tiempo que matizó que “los jueces siempre actúan de forma autónoma e independiente”.
Preguntado acerca de la función que desarrollan los fiscales, el portavoz de la APM describió a los representantes del Ministerio Público como “gente honorabilísima, profesional y honesta”. “Lo que pasa es que se contamina su función con declaraciones a destiempo y muy desafortunadas”, continúo, en alusión a las palabras de De la Vega. A su juicio, el anuncio hecho por la vicepresidenta del Ejecutivo socialista “lo que venía a traslucir es que la Fiscalía está al servicio de lo que diga De la Vega y eso es lo que no puede ser”, admitió García, quien, no obstante, quiso dejar claro que, “en términos generales, los fiscales trabajan de manera muy eficiente”.
Por su parte, desde la asociación Francisco de Vitoria, su portavoz, Marcelino Sexmero, instó a De Cospedal a que acuda a los tribunales si tiene indicios de escuchas ilegales. En ese sentido, restó crédito a tales acusaciones que tachó de “torticeras y mendaces”. “Siempre que los jueces realizan alguna escucha es porque previamente se lo han solicitado y lo hacen dentro de una investigación, por lo tanto, no son ilegales”, añadió.
“Es falso que estamos (los jueces) al servicio del Gobierno, o aclara esas declaraciones o que las desmienta, de lo contrario, sus palabras pueden ser objeto de una querella al tratarse de una calumnia”, expresó Sexmero, que aclaró que su asociación no contempla ninguna acción legal contra De Cospedal.
El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Miguel Ángel Jimeno, declaró que las palabras de la secretaria general del PP “causan perplejidad”. “Viniendo de ese nivel político, son muy perturbadoras para nuestro sistema democrático”, dijo al tiempo que la acusó de “deslegitimar uno de los pilares básicos del sistema democrático”.
“Lo hace sin ofrecer un sólo dato, una sola prueba, le hace un flaco favor a la democracia”, insistió Jimeno, quien también recomendó al PP que acuda a los tribunales o que desmienta sus declaraciones.
FEIJOO SE SUMA A LO DICHO POR COSPEDAL
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero también se refirió a esta polémica durante un acto de partido con el PSOE canario e hizo un llamamiento a la responsabilidad al PP.
Desde el principal partido de la oposición se sigue manteniendo la teoría de que el Gobierno del PSOE utiliza las instituciones del Estado para perseguir a la oposición. El último dirigente en sostener estas manifestaciones fue el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, quien este viernes respaldó a Cospedal. “Me remito a las palabras de una persona que conoce el Estado”, indicó y denunció que los dirigentes "populares" están “menos seguros” que los socialistas por el “uso del aparato del Estado” contra la oposición.
A juicio de Núñez Feijoo, el único hecho “incuestionable” es que en España hay “un trato desigual” de la Fiscalía y de los poderes del Estado, con el fin de “beneficiar” al PSOE y “demonizar” al PP. A modo de ejemplo, aludió a las “filtraciones continuadas procedentes de lo más alto del Gobierno” sobre el sumario del caso Gürtel que, a su juicio, dejaron en una situación “de clarísima indefensión” a dirigentes del PP, como Camps.
NUEVATRIBUNA.ES - 07.08.2009
CARTA A UN HIJO
Era una mañana como cualquier otra. Yo, como siempre, me hallaba de mal humor.
Te regañé porque estabas tardando demasiado en desayunar, te grité porque no parabas de jugar con los cubiertos y te reprendí porque masticabas con la boca abierta.
Comenzaste a refunfuñar y entonces derramaste la leche sobre tu ropa. Furioso te levanté por el cabello y te empujé violentamente para que fueras a cambiarte de inmediato.
Camino a la escuela no hablaste. Sentado en el asiento del coche llevabas la mirada perdida. Te despediste de mi tímidamente y yo sólo te advertí que no te portaras mal.
Por la tarde, cuando regresé a casa después de un día de mucho trabajo, te encontré jugando en el jardín. Llevabas puestos tus pantalones nuevos y estabas sucio y mojado.
Frente a tus amiguitos te dije que debías cuidar la ropa y los zapatos; que parecía no interesarte mucho el sacrificio de tus padres para vestirte. Te hice entrar a la casa para que te cambiaras de ropa y mientras marchabas delante de mi te indiqué que caminaras erguido.
Más tarde continuaste haciendo ruido y corriendo por toda la casa.
A la hora de cenar arrojé la servilleta sobre la mesa y me puse de pie furioso porque no parabas de jugar. Con un golpe sobre la mesa grité que no soportaba más ese escándalo y subí a mi cuarto.
Al poco rato mi ira comenzó a apagarse.
Me di cuenta de que había exagerado mi postura y tuve el deseo de bajar para darte una caricia, pero no pude. Cómo podía un padre, después de hacer tal escena de indignación, mostrarse sumiso y arrepentido?
Luego escuché unos golpecitos en la puerta. 'Adelante' ... dije, adivinando que eras tú. Abriste muy despacio y te detuviste indeciso en el umbral de la habitación.
Te miré con seriedad y pregunté: ¿Te vas a dormir? ... ¿vienes a despedirte?
No contestaste. Caminaste lentamente con tus pequeños pasitos y sin que me lo esperara, aceleraste tu andar para echarte en mis brazos cariñosamente.
Te abracé ..... y con un nudo en la garganta percibí la ligereza de tu delgado cuerpecito.
Tus manitas rodearon fuertemente mi cuello y me diste un beso suavemente en la mejilla.
Sentí que mi alma se quebrantaba.
'Hasta mañana papi', me dijiste.
¿Qué es lo que estaba haciendo?
¿Por qué me desesperaba tan fácilmente?
Me había acostumbrado a tratarte como a una persona adulta, a exigirte como si fueras igual a mí y ciertamente no eras igual.
Tu tenias unas cualidades de las que yo carecía: eras legítimo, puro, bueno y sobretodo, sabias demostrar amor.
¿Por qué me costaba tanto trabajo?.
¿Por qué tenía el hábito de estar siempre enfadado?.
¿Qué es lo que me estaba ocurriendo?.
Yo también fui niño.
¿Cuándo fue que comencé a contaminarme?
Después de un rato entré a tu habitación y encendí con cuidado una lámpara.
Dormías profundamente.
Tu hermoso rostro estaba ruborizado, tu boca entreabierta, tu frente húmeda, tu aspecto indefenso como el de un bebé.
Me incliné para rozar con mis labios tu mejilla, respiré tu aroma limpio y dulce.
No pude contener el sollozo y cerré los ojos.
Una de mis lágrimas cayó en tu piel. No te inmutaste.
Me puse de rodillas y te pedí perdón en silencio.
Te cubrí cuidadosamente con las sábanas y salí de la habitación.
Si Dios me escucha y te permite vivir muchos años, algún día sabrás que los padres no somos perfectos, pero sobre todo, ojalá te des cuenta de que, pese a todos mis errores, te amo más que a mi vida.
'Si lloras por haber perdido el Sol, entonces no podrás ver las estrellas'.
Con cariño... para los que somos padres y para los que algún día lo serán...
Te regañé porque estabas tardando demasiado en desayunar, te grité porque no parabas de jugar con los cubiertos y te reprendí porque masticabas con la boca abierta.
Comenzaste a refunfuñar y entonces derramaste la leche sobre tu ropa. Furioso te levanté por el cabello y te empujé violentamente para que fueras a cambiarte de inmediato.
Camino a la escuela no hablaste. Sentado en el asiento del coche llevabas la mirada perdida. Te despediste de mi tímidamente y yo sólo te advertí que no te portaras mal.
Por la tarde, cuando regresé a casa después de un día de mucho trabajo, te encontré jugando en el jardín. Llevabas puestos tus pantalones nuevos y estabas sucio y mojado.
Frente a tus amiguitos te dije que debías cuidar la ropa y los zapatos; que parecía no interesarte mucho el sacrificio de tus padres para vestirte. Te hice entrar a la casa para que te cambiaras de ropa y mientras marchabas delante de mi te indiqué que caminaras erguido.
Más tarde continuaste haciendo ruido y corriendo por toda la casa.
A la hora de cenar arrojé la servilleta sobre la mesa y me puse de pie furioso porque no parabas de jugar. Con un golpe sobre la mesa grité que no soportaba más ese escándalo y subí a mi cuarto.
Al poco rato mi ira comenzó a apagarse.
Me di cuenta de que había exagerado mi postura y tuve el deseo de bajar para darte una caricia, pero no pude. Cómo podía un padre, después de hacer tal escena de indignación, mostrarse sumiso y arrepentido?
Luego escuché unos golpecitos en la puerta. 'Adelante' ... dije, adivinando que eras tú. Abriste muy despacio y te detuviste indeciso en el umbral de la habitación.
Te miré con seriedad y pregunté: ¿Te vas a dormir? ... ¿vienes a despedirte?
No contestaste. Caminaste lentamente con tus pequeños pasitos y sin que me lo esperara, aceleraste tu andar para echarte en mis brazos cariñosamente.
Te abracé ..... y con un nudo en la garganta percibí la ligereza de tu delgado cuerpecito.
Tus manitas rodearon fuertemente mi cuello y me diste un beso suavemente en la mejilla.
Sentí que mi alma se quebrantaba.
'Hasta mañana papi', me dijiste.
¿Qué es lo que estaba haciendo?
¿Por qué me desesperaba tan fácilmente?
Me había acostumbrado a tratarte como a una persona adulta, a exigirte como si fueras igual a mí y ciertamente no eras igual.
Tu tenias unas cualidades de las que yo carecía: eras legítimo, puro, bueno y sobretodo, sabias demostrar amor.
¿Por qué me costaba tanto trabajo?.
¿Por qué tenía el hábito de estar siempre enfadado?.
¿Qué es lo que me estaba ocurriendo?.
Yo también fui niño.
¿Cuándo fue que comencé a contaminarme?
Después de un rato entré a tu habitación y encendí con cuidado una lámpara.
Dormías profundamente.
Tu hermoso rostro estaba ruborizado, tu boca entreabierta, tu frente húmeda, tu aspecto indefenso como el de un bebé.
Me incliné para rozar con mis labios tu mejilla, respiré tu aroma limpio y dulce.
No pude contener el sollozo y cerré los ojos.
Una de mis lágrimas cayó en tu piel. No te inmutaste.
Me puse de rodillas y te pedí perdón en silencio.
Te cubrí cuidadosamente con las sábanas y salí de la habitación.
Si Dios me escucha y te permite vivir muchos años, algún día sabrás que los padres no somos perfectos, pero sobre todo, ojalá te des cuenta de que, pese a todos mis errores, te amo más que a mi vida.
'Si lloras por haber perdido el Sol, entonces no podrás ver las estrellas'.
Con cariño... para los que somos padres y para los que algún día lo serán...
jueves, 6 de agosto de 2009
CARTA ABIERTA A RAJOY
El pasado día 31 El Plural ya había adelantado lo que finalmente se confirmó. Un artículo de Marcos Paradinas afirmaba que “El juez más que amigo de Camps ultima el carpetazo al caso de los trajes”.
Está usted muy alegre señor Rajoy, tan alegre que la felicidad le desborda, o al menos esa es la imagen que quiere transmitir Sin embargo las razones de su felicidad son cuando menos cuestionables.
Dice usted señor Rajoy, exultante de felicidad y exhibiendo sonrisa digna de anuncio de dentífrico que “ha ganado la justicia, el sentido común y los vendedores de tila, porque hay algunos que, sin duda, están de los nervios” .
“Indicios razonables”
¿A qué se debe su alegría señor Rajoy?
¿Por qué está usted tan contento?
Acaso ignora usted que la Sala admite “indicios razonables” de que los regalos se aceptaron y es notorio que estos “indicios” dejan en muy mal lugar al presidente valenciano porque él en todo momento negó su existencia ya que afirmaba que “sus trajecitos se los pagaba él solito o como mucho con el dinero de la farmacia de su mujer”; no obstante califica usted al señor Camps de hombre honrado…
Según el tribunal valenciano “aunque existen indicios racionales y evidencias de que recibieron los regalos no queda acreditado si Camps los recibió como presidente de la Generalitat o como presidente del Partido Popular", vamos que se puede decir más alto pero no más claro:
¡Camps mintió descaradamente!
Es notorio que la Comunidad Valenciana está presidida por un mentiroso.
Dardo envenenado
“Mire usté” señor Rajoy, como diría el señor de la FAES en sus “tiempos de gloria”, si algo ha quedado claro para la ciudadanía, además del respeto hacia la decisión del TSJV, es que el señor Camps es un mentiroso porque aunque el TSJV archivó las diligencias es evidente que no se cree ni una sola palabra de las pronunciadas por Camps y que su decisión se convierte en un dardo envenenado porque confirma que los regalos existieron y que el señor Camps los aceptó con sumo gusto a pesar de que había afirmado vehementemente su inocencia en lo referente a la aceptación los mismos.
La honradez de un político mentiroso
Señor Rajoy, no se entera usted de nada o es usted un cínico, porque cómo explicar sino su alegría porque siga en el cargo un político mentiroso que acepta regalos de los presuntos mafiosos de la Gürtel, cifrados en miles de euros a lo largo de varios años.
Los ciudadanos señor Rajoy, ya que somos libres para sopesar los acontecimientos, nos cuestionamos que una vez más política y judicatura hayan caminado de la mano y que alguien que es considerado por el judiciable “más que un amigo” estuviese al frente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana porque no podemos ignorar que el presidente del tribunal y el señor Camps ¡son amiguetes!
Los ciudadanos nos preguntamos si es ético que un presidente autonómico acepte regalos de los integrantes de una trama de corrupción y nos cuestionamos la honradez, es misma honradez de la que usted señor Rajoy hace gala, de un presidente que hablaba de “escaloncitos y ratitos” porque su confianza ciega en la amistad del juez que presidia el tribunal valenciano le resultaba tranquilizante de cara a la resolución de su caso.
Pilar Rego es educadora social y bloggera
Está usted muy alegre señor Rajoy, tan alegre que la felicidad le desborda, o al menos esa es la imagen que quiere transmitir Sin embargo las razones de su felicidad son cuando menos cuestionables.
Dice usted señor Rajoy, exultante de felicidad y exhibiendo sonrisa digna de anuncio de dentífrico que “ha ganado la justicia, el sentido común y los vendedores de tila, porque hay algunos que, sin duda, están de los nervios” .
“Indicios razonables”¿A qué se debe su alegría señor Rajoy?
¿Por qué está usted tan contento?
Acaso ignora usted que la Sala admite “indicios razonables” de que los regalos se aceptaron y es notorio que estos “indicios” dejan en muy mal lugar al presidente valenciano porque él en todo momento negó su existencia ya que afirmaba que “sus trajecitos se los pagaba él solito o como mucho con el dinero de la farmacia de su mujer”; no obstante califica usted al señor Camps de hombre honrado…
Según el tribunal valenciano “aunque existen indicios racionales y evidencias de que recibieron los regalos no queda acreditado si Camps los recibió como presidente de la Generalitat o como presidente del Partido Popular", vamos que se puede decir más alto pero no más claro:
¡Camps mintió descaradamente!
Es notorio que la Comunidad Valenciana está presidida por un mentiroso.
Dardo envenenado
“Mire usté” señor Rajoy, como diría el señor de la FAES en sus “tiempos de gloria”, si algo ha quedado claro para la ciudadanía, además del respeto hacia la decisión del TSJV, es que el señor Camps es un mentiroso porque aunque el TSJV archivó las diligencias es evidente que no se cree ni una sola palabra de las pronunciadas por Camps y que su decisión se convierte en un dardo envenenado porque confirma que los regalos existieron y que el señor Camps los aceptó con sumo gusto a pesar de que había afirmado vehementemente su inocencia en lo referente a la aceptación los mismos.
La honradez de un político mentiroso
Señor Rajoy, no se entera usted de nada o es usted un cínico, porque cómo explicar sino su alegría porque siga en el cargo un político mentiroso que acepta regalos de los presuntos mafiosos de la Gürtel, cifrados en miles de euros a lo largo de varios años.
Los ciudadanos señor Rajoy, ya que somos libres para sopesar los acontecimientos, nos cuestionamos que una vez más política y judicatura hayan caminado de la mano y que alguien que es considerado por el judiciable “más que un amigo” estuviese al frente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana porque no podemos ignorar que el presidente del tribunal y el señor Camps ¡son amiguetes!
Los ciudadanos nos preguntamos si es ético que un presidente autonómico acepte regalos de los integrantes de una trama de corrupción y nos cuestionamos la honradez, es misma honradez de la que usted señor Rajoy hace gala, de un presidente que hablaba de “escaloncitos y ratitos” porque su confianza ciega en la amistad del juez que presidia el tribunal valenciano le resultaba tranquilizante de cara a la resolución de su caso.
Pilar Rego es educadora social y bloggera
miércoles, 5 de agosto de 2009
LAS TRECE ROSAS
Muchachas en su mayoría menores de edad detenidas, juzgadas y fusiladas en 1939 por haber intentado, según el fiscal, reconstruir las Juventudes Socialistas Unificadas, organización a la que algunas habían pertenecido durante la guerra. Eran quince mujeres, pero dos se libraron, una por tener quince años y otra por estar su nombre escrito como el de un varón, y sólo trece fueron ejecutadas. Avelina, muy conocida, Joaquina, Pilar, Blanca, Ana, la de mayor entereza, Julia, Virtudes, Elena, Victoria, Dionisia, Luisa, Carmen y Martina.
Pasaron a la historia por "las trece rosas", título de un poema escrito por una de ellas
LAS TRECE ROSAS
Madrid se viste de luto,
por trece rosas castizas,
trece vidas se cortaron,
siendo jóvenes, casi niñas.
Malditas sean las almas,
de sus verdugos fascistas,
que con guadañas de odio,
segaron sus cortas vidas.
España es vuestra madre,
su cielo vuestra sonrisa.
sus campos tienen la sangre,
de unas rosas, casi niñas.
El pueblo de Madrid os quiere,
ese pueblo que abomina,
de salvadores de patrias,
de rojos y de fascistas.
Madrid es patria de todos,
su nombre solo mancillan,
el odio de los caciques,
cuya razón es la envidia.
Las rosaledas de parques,
de esta, nuestra España chica,
reflejarán vuestras caras,
vuestras sonrisas de niñas.
Benditas seáis mil veces,
benditas vuestras familias,
malditos los asesinos,
que nuestras rosas marchitan.
RESUMEN BIOGRÁFICO:
Carmen Barrero. 20 años. Modista. Cuarta por edad de los nueve hijos de una modesta familia del barrio de Cuatro Caminos. Su padre murió años antes de que estallara la guerra, dejando a su mujer y a sus hijos en una precaria situación económica, que obligó a Carmen a trabajar desde los 12 años. Militante del PCE, en el que era conocida como Marina, utilizaba la identidad falsa de Carmen Iglesias Díaz. Tras el final de la guerra su amigo Francisco Sotelo Luna le propuso continuar con el trabajo clandestino como responsable femenina del partido en Madrid, y como tal elaboró un plan de trabajo para las mujeres.
Martina Barroso. 24 años. Modista. Militante de la JSU, durante la guerra cosió en uno de los talleres de la Unión de Muchachas, confeccionando ropa para los soldados. Tras el final de la contienda fue captada por Julián Muñoz Tárrega para que se incorporara al sector de Chamartín de la Rosa.
Blanca Brisac. 29 años. La mayor de tres hermanas, hijas de un próspero empresario francés. Casada con Enrique García Mazas, a quien conoció en la banda de música en la que tocaban a pie de pantalla en el cine Alcalá para amenizar las películas mudas. Él tocaba el violín y ella el piano. El matrimonio tenía un hijo, Enrique, de 11 años de edad en 1939. No militaba en ninguna organización política.
Pilar Bueno. 27 años. Modista. Al poco de iniciada la guerra se afilió al PCE y trabajó como voluntaria en una de las numerosas casas cunas abiertas para recoger a los niños huérfanos y atender a los hijos de los milicianos que iban al frente. Fue elegida para formarse como dirigente en la Escuela de Cuadros del partido y nombrada secretaria de organización del Radio Norte. Al acabar la guerra fue contactada por Federico Bascuñana para colaborar en la reorganización de los comunistas y encargada de crear ocho sectores en la capital: Norte, Sur, Este, Oeste, Chamartín de la Rosa, Guindalera, Prosperidad y Vallecas.
Julia Conesa. 19 años. Modista. Se afilió a la JSU a finales de 1937 para seguir sus cursos de gimnasia y deportes. Durante la guerra trabajó como cobradora de tranvías.
Adelina García Casillas. 19 años. Era conocida como la mulata por su piel morena y sus labios gruesos. Amiga de Julia Conesa y militante también de la JSU. Una vez encarcelada trabajó como cartera en la prisión de Ventas.
Elena Gil. 20 años. Ingresó en la JSU en 1937. El final de la guerra le pilló en Murcia, desde donde regresó a Madrid a primeros de abril de 1939. Una vez en la capital su amigo Rafael Muñoz Coutado le propuso continuar trabajando para el partido. Se integró junto a Victoria Muñoz en uno de los grupos creados en el sector de Chamartín de la Rosa que era dirigido por Sergio Ortiz.
Virtudes González García. 18 años. Modista. Se afilió a la JSU al poco de estallar la guerra. Su novio, Valentín Ollero, fue nombrado responsable del Radio Oeste de las juventudes al acabar la contienda y ella hizo de enlace entre éste y la dirección madrileña de las mismas.
Ana López Gallego. 21 años. Modista. Era la mayor de cuatro hermanos. Militante de la JSU, durante la guerra fue secretaria femenina del Radio de Chamartín de la Rosa. Tras la entrada de las tropas nacionales en Madrid su amigo Julián Muñoz Tárrega le propuso que se reincorporara a las juventudes como miembro de un grupo dirigido por Sergio Ortiz, del que también formaba parte otras tres 'rosas': Martina Barroso, Victoria Muñoz y Elena Gil Olaya.
Joaquina López Laffite. 23 años. La más pequeña de cinco hermanos huérfanos de padre y madre desde 1931. Se afilió a la JSU en septiembre de 1936, y tras acabar la guerra fue nombrada secretaria femenina del Comité Provincial clandestino.
Dionisia Manzanero. 20 años. Tercera por edad de los seis hijos de una familia del barrio de Cuatro Caminos. Su padre era militante de la UGT. Se afilió al PCE en abril de 1938, después de que un obús matara a su hermana Pepita y a otros niños que jugaban en un descampado próximo al domicilio familiar. Amiga de Pilar Bueno, al acabar la guerra fue elegida para que hiciera de enlace entre los dirigentes del partido que quedaron en la capital.
Victoria Muñoz. 18 años. Pertenecía a la JSU desde 1936. Al acabar la guerra se encontró con su amigo Julián Muñoz Tárrega, quien le incorporó al grupo que dirigía Sergio Ortiz en el sector de Chamartín de la Rosa.
Luisa Rodríguez de la Fuente. 18 años. Sastra. Ingresó en la JSU en 1937, donde nunca ocupó cargo alguno, hasta que al acabar la guerra Julián Muñoz Tárrega le propuso crear un grupo que ella misma debía dirigir. Cuando fue detenida tan sólo había tenido tiempo de convencer a su primo Isidro Hernández de la Fuente.
Pasaron a la historia por "las trece rosas", título de un poema escrito por una de ellas
LAS TRECE ROSAS
Madrid se viste de luto,
por trece rosas castizas,
trece vidas se cortaron,
siendo jóvenes, casi niñas.
Malditas sean las almas,
de sus verdugos fascistas,
que con guadañas de odio,
segaron sus cortas vidas.
España es vuestra madre,
su cielo vuestra sonrisa.
sus campos tienen la sangre,
de unas rosas, casi niñas.
El pueblo de Madrid os quiere,
ese pueblo que abomina,
de salvadores de patrias,
de rojos y de fascistas.
Madrid es patria de todos,
su nombre solo mancillan,
el odio de los caciques,
cuya razón es la envidia.
Las rosaledas de parques,
de esta, nuestra España chica,
reflejarán vuestras caras,
vuestras sonrisas de niñas.
Benditas seáis mil veces,
benditas vuestras familias,
malditos los asesinos,
que nuestras rosas marchitan.
RESUMEN BIOGRÁFICO:
Carmen Barrero. 20 años. Modista. Cuarta por edad de los nueve hijos de una modesta familia del barrio de Cuatro Caminos. Su padre murió años antes de que estallara la guerra, dejando a su mujer y a sus hijos en una precaria situación económica, que obligó a Carmen a trabajar desde los 12 años. Militante del PCE, en el que era conocida como Marina, utilizaba la identidad falsa de Carmen Iglesias Díaz. Tras el final de la guerra su amigo Francisco Sotelo Luna le propuso continuar con el trabajo clandestino como responsable femenina del partido en Madrid, y como tal elaboró un plan de trabajo para las mujeres.
Martina Barroso. 24 años. Modista. Militante de la JSU, durante la guerra cosió en uno de los talleres de la Unión de Muchachas, confeccionando ropa para los soldados. Tras el final de la contienda fue captada por Julián Muñoz Tárrega para que se incorporara al sector de Chamartín de la Rosa.
Blanca Brisac. 29 años. La mayor de tres hermanas, hijas de un próspero empresario francés. Casada con Enrique García Mazas, a quien conoció en la banda de música en la que tocaban a pie de pantalla en el cine Alcalá para amenizar las películas mudas. Él tocaba el violín y ella el piano. El matrimonio tenía un hijo, Enrique, de 11 años de edad en 1939. No militaba en ninguna organización política.
Pilar Bueno. 27 años. Modista. Al poco de iniciada la guerra se afilió al PCE y trabajó como voluntaria en una de las numerosas casas cunas abiertas para recoger a los niños huérfanos y atender a los hijos de los milicianos que iban al frente. Fue elegida para formarse como dirigente en la Escuela de Cuadros del partido y nombrada secretaria de organización del Radio Norte. Al acabar la guerra fue contactada por Federico Bascuñana para colaborar en la reorganización de los comunistas y encargada de crear ocho sectores en la capital: Norte, Sur, Este, Oeste, Chamartín de la Rosa, Guindalera, Prosperidad y Vallecas.
Julia Conesa. 19 años. Modista. Se afilió a la JSU a finales de 1937 para seguir sus cursos de gimnasia y deportes. Durante la guerra trabajó como cobradora de tranvías.
Adelina García Casillas. 19 años. Era conocida como la mulata por su piel morena y sus labios gruesos. Amiga de Julia Conesa y militante también de la JSU. Una vez encarcelada trabajó como cartera en la prisión de Ventas.
Elena Gil. 20 años. Ingresó en la JSU en 1937. El final de la guerra le pilló en Murcia, desde donde regresó a Madrid a primeros de abril de 1939. Una vez en la capital su amigo Rafael Muñoz Coutado le propuso continuar trabajando para el partido. Se integró junto a Victoria Muñoz en uno de los grupos creados en el sector de Chamartín de la Rosa que era dirigido por Sergio Ortiz.
Virtudes González García. 18 años. Modista. Se afilió a la JSU al poco de estallar la guerra. Su novio, Valentín Ollero, fue nombrado responsable del Radio Oeste de las juventudes al acabar la contienda y ella hizo de enlace entre éste y la dirección madrileña de las mismas.
Ana López Gallego. 21 años. Modista. Era la mayor de cuatro hermanos. Militante de la JSU, durante la guerra fue secretaria femenina del Radio de Chamartín de la Rosa. Tras la entrada de las tropas nacionales en Madrid su amigo Julián Muñoz Tárrega le propuso que se reincorporara a las juventudes como miembro de un grupo dirigido por Sergio Ortiz, del que también formaba parte otras tres 'rosas': Martina Barroso, Victoria Muñoz y Elena Gil Olaya.
Joaquina López Laffite. 23 años. La más pequeña de cinco hermanos huérfanos de padre y madre desde 1931. Se afilió a la JSU en septiembre de 1936, y tras acabar la guerra fue nombrada secretaria femenina del Comité Provincial clandestino.
Dionisia Manzanero. 20 años. Tercera por edad de los seis hijos de una familia del barrio de Cuatro Caminos. Su padre era militante de la UGT. Se afilió al PCE en abril de 1938, después de que un obús matara a su hermana Pepita y a otros niños que jugaban en un descampado próximo al domicilio familiar. Amiga de Pilar Bueno, al acabar la guerra fue elegida para que hiciera de enlace entre los dirigentes del partido que quedaron en la capital.
Victoria Muñoz. 18 años. Pertenecía a la JSU desde 1936. Al acabar la guerra se encontró con su amigo Julián Muñoz Tárrega, quien le incorporó al grupo que dirigía Sergio Ortiz en el sector de Chamartín de la Rosa.
Luisa Rodríguez de la Fuente. 18 años. Sastra. Ingresó en la JSU en 1937, donde nunca ocupó cargo alguno, hasta que al acabar la guerra Julián Muñoz Tárrega le propuso crear un grupo que ella misma debía dirigir. Cuando fue detenida tan sólo había tenido tiempo de convencer a su primo Isidro Hernández de la Fuente.
martes, 4 de agosto de 2009
MATRIMONIO BIEN AVENIDO
Una pareja fue entrevistada en un programa de televisión porque estaban casados desde hacía 40 años y nunca se habían peleado.
El periodista, lleno de curiosidad, pregunta al hombre:
Pero ustedes, ¿nunca han discutido?
'No', respondió el marido...
¿Y cómo es eso?
Mi mujer ha sido criada por su padre, un hombre de campo; un hombre decidido pero determinante....
Cuando nos casamos mi mujer tenía una yegua que apreciaba muchísimo, era lo que mas quería....
ella era mujer de campo, y esa yegua como su mejor amiga.
Era la criatura que ella más mimaba en la vida.
El día de nuestra boda fuimos de luna de miel en nuestro Carruaje tirado por la yegua.
En el camino hacia nuestro destino la yegua tropezó.
Mi mujer le dijo con voz firme a la yegua: UNO.
A mitad de nuestro destino la yegua tropezó de nuevo. Mi mujer miró a la yegua y dijo: DOS.
Al llegar a nuestro destino nuevamente la yegua se tropezó, y ella bajó y le dijo: TRES.
Acto seguido sacó la pistola y le pegó cinco tiros a la yegua.
'Yo totalmente absorto y molesto le recriminé:
¡Pero estás loca, mujer!, pero como se te ocurre matar a ese pobre animal,.estas desquiciada, asesina!
Mi mujer me miró fijamente y me dijo: UNO'...
Y desde entonces,¡NO HAY NINGUN PROBLEMA ENTRE NOSOTROS..!
El periodista, lleno de curiosidad, pregunta al hombre:
Pero ustedes, ¿nunca han discutido?
'No', respondió el marido...
¿Y cómo es eso?
Mi mujer ha sido criada por su padre, un hombre de campo; un hombre decidido pero determinante....
Cuando nos casamos mi mujer tenía una yegua que apreciaba muchísimo, era lo que mas quería....
ella era mujer de campo, y esa yegua como su mejor amiga.
Era la criatura que ella más mimaba en la vida.
El día de nuestra boda fuimos de luna de miel en nuestro Carruaje tirado por la yegua.
En el camino hacia nuestro destino la yegua tropezó.
Mi mujer le dijo con voz firme a la yegua: UNO.
A mitad de nuestro destino la yegua tropezó de nuevo. Mi mujer miró a la yegua y dijo: DOS.
Al llegar a nuestro destino nuevamente la yegua se tropezó, y ella bajó y le dijo: TRES.
Acto seguido sacó la pistola y le pegó cinco tiros a la yegua.
'Yo totalmente absorto y molesto le recriminé:
¡Pero estás loca, mujer!, pero como se te ocurre matar a ese pobre animal,.estas desquiciada, asesina!
Mi mujer me miró fijamente y me dijo: UNO'...
Y desde entonces,¡NO HAY NINGUN PROBLEMA ENTRE NOSOTROS..!
LA CONFIANZA EN LA JUSTICIA
El Supremo o la confianza en la Justicia
¿Le parece bien, Sr. Camps, el vocablo “enchufe” para describir su absolución, otorgada por su amiguísimo De la Rúa?
En septiembre hará un año que el líder de la derecha valenciana, Francisco Campos, se dirigió -públicamente y en un acto oficial- a Juan Luís de la Rúa, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJV) y vino a decirle que se le antojaba inexacto el vocablo “amistad” porque en su caso se quedaba corto. “Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta [de amistad] que resuma esta íntima y sentida relación entre De la Rúa y el presidente de la Generalitat”, declaró Camps.
¿Pues bien, Sr. Camps, qué palabra cree que habría ahora que buscar en el diccionario para resumir la “íntima y sentida” absolución que le ha llegado a usted –en el affaire de los trajes, zapatos, pulseras y entradas de circo, gratis total-, gracias al voto de su más que amigo De la Rúa? ¿Le parece bien el vocablo “enchufe”?
¿Adecuado vocablo?
¿Entiende que podría ser incluso más adecuado el vocablo “favoritismo”? ¿Reconoce al menos que la actuación judicial favorable a usted –habiendo sido archivado bruscamente su asunto sin investigar el fondo de la cuestión- es calificada, por millones de ciudadanos, con el vocablo “sinvergüenza” o el vocablo “caradura” o la palabra “bochorno”?
¿No conocía a su amiguito del alma?
¿Se acuerda, seguro que sí, que se acuerda, cuando dijo en el Foro de ABC que usted se pagaba sus trajes, lo que no ha podido demostrar, mientras que el juez instructor, José Flors, le ha desmontado sus afirmaciones vacilantes y fraudulentas? ¿Recuerda que manifestó a los periodistas que no conocía a Álvaro Pérez el Bigotes? ¡Pero sí era su “amiguito del alma”, el mismo que a usted le quería “un huevo”, el mismo que se ha forrado en los últimos años -siendo segundo de a bordo de Francisco Correa- con el pabellón valenciano en Fitur, bajo la complaciente tutela de la Generalitat de la que usted es presidente!
Vicente Rambla
¿Mintió, Sr. Camps? ¿Le parece pertinente que le llamemos “mentiroso” o prefiere otra palabra, como, por ejemplo, “embustero” o “embaucador” o “cínico”? Por cierto, ¿también mintió ayer el vicepresidente de su Gobierno, Vicente Rambla, al manifestar que cuanto le ha pasado a usted, desde que estalló el caso Gürtel, “era un montaje del Gobierno socialista”? Más que mentira lo que ha dicho Rambla pertenece al género de las villanías.
Rajoy, exultante
Como asimismo huele a bajeza y a infamia lo que ha vuelto a subrayar Mariano Rajoy comparando la Inquisición con el Estado de Derecho democrático. Rajoy está exultante por el carpetazo de De la Rúa, que busca cerrar como sea una historia más que sospechosa en el capítulo de la corrupción política.
“Estoy muy contento”
Queda aún, sin embargo, el recurso sobre el archivo valenciano del caso ante el Tribunal Supremo. “Estoy muy contento”, ha señalado el presidente de la Generalitat. Pero Camps puede en el futuro -la justicia se mueve con especial lentitud- dejar de estarlo. Contra los criterios, sólidamente expuestos por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), contra la acusación particular del PSPV-PSOE y contra el posicionamiento de la Fiscalía Anticorrupción, no sólo se ha impedido por el momento investigar las actividades presuntamente delictivas de el Bigotes y sus secuaces por tierras valencianas –o sea, el contexto de los tenebrosos regalos de la trama Gürtel-, sino que se ha dado carpetazo a las severas tesis del juez Flors en torno a los regalos.
Investigación rigurosa
El Tribunal Supremo tiene la palabra. Y la facultad de que, con su sentencia –en la medida de que esté derivada de una investigación rigurosa y transparente-, muchos ciudadanos recuperemos en este asunto la confianza en la Justicia.
Enric Sopena es director de El Plural
¿Le parece bien, Sr. Camps, el vocablo “enchufe” para describir su absolución, otorgada por su amiguísimo De la Rúa?
En septiembre hará un año que el líder de la derecha valenciana, Francisco Campos, se dirigió -públicamente y en un acto oficial- a Juan Luís de la Rúa, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJV) y vino a decirle que se le antojaba inexacto el vocablo “amistad” porque en su caso se quedaba corto. “Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta [de amistad] que resuma esta íntima y sentida relación entre De la Rúa y el presidente de la Generalitat”, declaró Camps.
¿Pues bien, Sr. Camps, qué palabra cree que habría ahora que buscar en el diccionario para resumir la “íntima y sentida” absolución que le ha llegado a usted –en el affaire de los trajes, zapatos, pulseras y entradas de circo, gratis total-, gracias al voto de su más que amigo De la Rúa? ¿Le parece bien el vocablo “enchufe”?
¿Adecuado vocablo?
¿Entiende que podría ser incluso más adecuado el vocablo “favoritismo”? ¿Reconoce al menos que la actuación judicial favorable a usted –habiendo sido archivado bruscamente su asunto sin investigar el fondo de la cuestión- es calificada, por millones de ciudadanos, con el vocablo “sinvergüenza” o el vocablo “caradura” o la palabra “bochorno”?
¿No conocía a su amiguito del alma?
¿Se acuerda, seguro que sí, que se acuerda, cuando dijo en el Foro de ABC que usted se pagaba sus trajes, lo que no ha podido demostrar, mientras que el juez instructor, José Flors, le ha desmontado sus afirmaciones vacilantes y fraudulentas? ¿Recuerda que manifestó a los periodistas que no conocía a Álvaro Pérez el Bigotes? ¡Pero sí era su “amiguito del alma”, el mismo que a usted le quería “un huevo”, el mismo que se ha forrado en los últimos años -siendo segundo de a bordo de Francisco Correa- con el pabellón valenciano en Fitur, bajo la complaciente tutela de la Generalitat de la que usted es presidente!
Vicente Rambla
¿Mintió, Sr. Camps? ¿Le parece pertinente que le llamemos “mentiroso” o prefiere otra palabra, como, por ejemplo, “embustero” o “embaucador” o “cínico”? Por cierto, ¿también mintió ayer el vicepresidente de su Gobierno, Vicente Rambla, al manifestar que cuanto le ha pasado a usted, desde que estalló el caso Gürtel, “era un montaje del Gobierno socialista”? Más que mentira lo que ha dicho Rambla pertenece al género de las villanías.
Rajoy, exultante
Como asimismo huele a bajeza y a infamia lo que ha vuelto a subrayar Mariano Rajoy comparando la Inquisición con el Estado de Derecho democrático. Rajoy está exultante por el carpetazo de De la Rúa, que busca cerrar como sea una historia más que sospechosa en el capítulo de la corrupción política.
“Estoy muy contento”
Queda aún, sin embargo, el recurso sobre el archivo valenciano del caso ante el Tribunal Supremo. “Estoy muy contento”, ha señalado el presidente de la Generalitat. Pero Camps puede en el futuro -la justicia se mueve con especial lentitud- dejar de estarlo. Contra los criterios, sólidamente expuestos por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), contra la acusación particular del PSPV-PSOE y contra el posicionamiento de la Fiscalía Anticorrupción, no sólo se ha impedido por el momento investigar las actividades presuntamente delictivas de el Bigotes y sus secuaces por tierras valencianas –o sea, el contexto de los tenebrosos regalos de la trama Gürtel-, sino que se ha dado carpetazo a las severas tesis del juez Flors en torno a los regalos.
Investigación rigurosa
El Tribunal Supremo tiene la palabra. Y la facultad de que, con su sentencia –en la medida de que esté derivada de una investigación rigurosa y transparente-, muchos ciudadanos recuperemos en este asunto la confianza en la Justicia.
Enric Sopena es director de El Plural
lunes, 3 de agosto de 2009
LA GRIPE A
INTERESANTES CONSEJOS E IDEAS SOBRE LA GRIPE A
PREGUNTAS Y RESPUESTAS:
1.- P: ¿Cuanto tiempo dura vivo el virus porcino en una manilla
de una puerta o superficie lisa?
R: Hasta 10 horas.
2. -P: ¿Que tan útil es el alcohol para limpiarse las manos?
R: Vuelve inactivo al virus y lo mata.
3.- P: ¿Cual es el medio de contagio más eficiente de este
virus?
R: La vía aérea no es la mas efectiva para transmisión del virus, el
factor más importante para que se fije el virus es la humedad,
(mucosa de la nariz, boca y ojos) el virus no vuela y no alcanza mas
de un metro en distancia.
4.- P: ¿Es fácil contagiarse en los aviones?
R: No, es un medio poco propicio para contagiarse.
5.- P: ¿Como puedo evitar contagiarme?
R: No llevarse las manos a la cara, ojos nariz y boca. No estar con
gente enferma. Lavarse las manos más de 10 veces al día.
6.- P: ¿Cual es el período de incubación del virus?
R: En promedio de 5 a 7 días y los síntomas aparecen casi de
inmediato.
7.- P: ¿Cuando se debe de empezar a tomar medicamento?
R: Dentro de las 72 horas los pronósticos son muy buenos, la
mejoría es del 100%.
8.- P: ¿Cual es la forma como entra el virus al cuerpo?
R: Por contacto al darse la mano o besarse en la mejilla y por la
nariz, boca y ojos.
9.- P: ¿El virus es letal?
R: No, lo que ocasiona la muerte es la complicación de la enfermedad
causada por el virus, que es la neumonía.
10.- P: ¿Qué riesgos tienen los familiares de la gente que ha
fallecido?
R: Pueden ser portadores y formar una cadena de transmisión.
11.- P: ¿El agua de las albercas o piscinas transmite el virus?
R: No porque contiene químicos y esta clorada.
12.- P: ¿Qué hace el virus cuando provoca la muerte?
R: Una cascada de reacciones como deficiencia respiratoria, la
neumonía severa es la que ocasiona la muerte.
13.- P: ¿Cuando se inicia el contagio, antes de los síntomas o
hasta que se presenten?
R: Desde que se tiene el virus, antes de los síntomas.
14.- P: ¿Cual es la probabilidad de recaer con la misma
enfermedad?
R: Del 0%, porque quedas inmune al virus porcino.
15.- P: ¿Donde se encuentra el virus en el ambiente?
R: Cuando una persona que lo porta estornuda o tose, el virus puede
quedar en las superficies lisas como manijas, dinero, papel,
documentos, siempre y cuando haya humedad. Ya que no se va a
esterilizar el ambiente se recomienda extremar la higiene de las
manos.
16.- P: ¿Si voy a un Hospital particular me deben cobrar la
Medicina ?
R: No, hay un acuerdo de no cobrarla ya que gobierno la está
suministrando a todos los centros de salud públicos y privados.
17.- P: ¿El virus ataca más a las personas asmáticas?
R: Si, son pacientes más susceptibles, pero al tratarse de un nuevo
germen todos somos igualmente susceptibles.
18.- P: ¿Cual es la población que esta atacando este virus?
R: De 20 a 50 años de edad.
19.- P: ¿Es útil el cubre bocas?
R: Hay algunos de más calidad que otros, pero si usted está sano es
contraproducente, porque los virus por su tamaño lo atraviesan como
si éste no existiera y al usar la máscara, se crea en la zona de la
nariz y boca un microclima húmedo propicio al desarrollo viral: pero
si usted ya está infectado úselo para NO infectar a los demás, aunque
es relativamente eficaz.
20.- P: ¿Puedo hacer ejercicio al aire libre?
R: Si, el virus no anda en el aire ni tiene alas.
21.- P: ¿Sirve de algo tomar Vitamina C?
R: No sirve de nada para prevenir el contagio de este virus, pero
ayuda a resistir su ataque.
22.- P: ¿Quien está a salvo de esta enfermedad o quien es
menos susceptible?
R: A salvo no esta nadie, lo que ayuda es la higiene dentro de hogar,
oficinas, utensilios y no acudir a lugares públicos.
23.- P: ¿El virus se mueve?
R: No, el virus no tiene ni patas ni alas, uno lo empuja a entrar
adentro del organismo.
24.- P: ¿Las mascotas contagian el virus?
R: Este virus NO, probablemente contagian otro tipo de virus.
25.- P: ¿Si voy a un velatorio de alguien que se murió de este
virus me puedo contagiar?
R: NO.
26.- P: ¿Cual es el riesgo de las mujeres embarazadas con este
virus?
R: Las mujeres embarazadas tienen el mismo riesgo pero es por dos,
si pueden tomar los antivirales en caso de contagio pero con estricto
control médico.
27.- P: ¿El feto puede tener lesiones si una mujer embarazada
se contagia de este virus?
R: No sabemos que estragos pueda hacer en el proceso, ya que es un
virus nuevo.
28.- P: ¿Puedo tomar acido acetilsalicílico (aspirina)?
R: No es recomendable, puede ocasionar otras enfermedades, salvo
que usted lo tenga prescrito por problemas coronarios, en ese caso
siga tomándolo.
29.- P: ¿Sirve de algo tomar antivirales antes de los síntomas?
R: No sirve de nada.
30.- P: ¿Las personas con VIH, diabetes, sida, cáncer, etc.,
pueden tener mayores complicaciones que una persona sana
si se contagia del virus?
R: SI.
31.- P: ¿Una gripe convencional fuerte se puede convertir en
influenza?
R: NO.
32.- P: ¿Que mata al virus?
R: El sol, mas de 5 días en el medio ambiente, el jabón, los
antivirales, gel de alcohol.
33.- P: ¿Que hacen en los hospitales para evitar contagios a
otros enfermos que no tienen el virus?
R: El aislamiento.
34.- P: ¿El gel de alcohol es efectivo?
R: SÍ, muy efectivo.
35.- P: ¿Si estoy vacunado contra la influenza estacional soy
inocuo a este virus?
R: No sirve de nada, todavía no hay vacuna para este virus.
36.- P: ¿Este virus está bajo control?
R: No totalmente, pero se están tomando agresivas medidas de
contención.
37.- P: ¿Que significa pasar de alerta 4 a alerta 5?
R: La fase 4 no hace las cosas diferentes a la fase 5, significa que el
virus se ha propagado de persona a persona en más de 2 países; y
fase 6 es que se ha propagado en más de 3 países.
38.- P: ¿El que se infectó de este virus y se sana, queda
inmune?
R: SI.
39.- P: ¿Los niños con tos y gripa tienen influenza?
R: Es poco probable, los niños son poco afectados.
40.- P: ¿Medidas que la gente que trabaja debe tomar?
R: Lavarse las manos muchas veces al día.
41.- P: ¿Me puedo contagiar al aire libre?
R: Si hay gente infectada y que tosa y/o estornude sí puede ocurrir,
pero la vía aérea es un medio de poco contagio.
42.- P: ¿Se puede comer carne de cerdo?
R: SI se puede y no hay riesgo alguno de contagio.
43.- P: ¿Cual es el factor determinante para saber que ya se
controló el virus?
R: Aunque se controle la epidemia ahora, en el invierno boreal
(hemisferio norte) puede regresar y todavía no habrá vacuna.
Sigue el consejo del colegio de médicos:
NO BESES, NO DES LA MANO, DI SIMPLEMENTE HOLA.
PREGUNTAS Y RESPUESTAS:
1.- P: ¿Cuanto tiempo dura vivo el virus porcino en una manilla
de una puerta o superficie lisa?
R: Hasta 10 horas.
2. -P: ¿Que tan útil es el alcohol para limpiarse las manos?
R: Vuelve inactivo al virus y lo mata.
3.- P: ¿Cual es el medio de contagio más eficiente de este
virus?
R: La vía aérea no es la mas efectiva para transmisión del virus, el
factor más importante para que se fije el virus es la humedad,
(mucosa de la nariz, boca y ojos) el virus no vuela y no alcanza mas
de un metro en distancia.
4.- P: ¿Es fácil contagiarse en los aviones?
R: No, es un medio poco propicio para contagiarse.
5.- P: ¿Como puedo evitar contagiarme?
R: No llevarse las manos a la cara, ojos nariz y boca. No estar con
gente enferma. Lavarse las manos más de 10 veces al día.
6.- P: ¿Cual es el período de incubación del virus?
R: En promedio de 5 a 7 días y los síntomas aparecen casi de
inmediato.
7.- P: ¿Cuando se debe de empezar a tomar medicamento?
R: Dentro de las 72 horas los pronósticos son muy buenos, la
mejoría es del 100%.
8.- P: ¿Cual es la forma como entra el virus al cuerpo?
R: Por contacto al darse la mano o besarse en la mejilla y por la
nariz, boca y ojos.
9.- P: ¿El virus es letal?
R: No, lo que ocasiona la muerte es la complicación de la enfermedad
causada por el virus, que es la neumonía.
10.- P: ¿Qué riesgos tienen los familiares de la gente que ha
fallecido?
R: Pueden ser portadores y formar una cadena de transmisión.
11.- P: ¿El agua de las albercas o piscinas transmite el virus?
R: No porque contiene químicos y esta clorada.
12.- P: ¿Qué hace el virus cuando provoca la muerte?
R: Una cascada de reacciones como deficiencia respiratoria, la
neumonía severa es la que ocasiona la muerte.
13.- P: ¿Cuando se inicia el contagio, antes de los síntomas o
hasta que se presenten?
R: Desde que se tiene el virus, antes de los síntomas.
14.- P: ¿Cual es la probabilidad de recaer con la misma
enfermedad?
R: Del 0%, porque quedas inmune al virus porcino.
15.- P: ¿Donde se encuentra el virus en el ambiente?
R: Cuando una persona que lo porta estornuda o tose, el virus puede
quedar en las superficies lisas como manijas, dinero, papel,
documentos, siempre y cuando haya humedad. Ya que no se va a
esterilizar el ambiente se recomienda extremar la higiene de las
manos.
16.- P: ¿Si voy a un Hospital particular me deben cobrar la
Medicina ?
R: No, hay un acuerdo de no cobrarla ya que gobierno la está
suministrando a todos los centros de salud públicos y privados.
17.- P: ¿El virus ataca más a las personas asmáticas?
R: Si, son pacientes más susceptibles, pero al tratarse de un nuevo
germen todos somos igualmente susceptibles.
18.- P: ¿Cual es la población que esta atacando este virus?
R: De 20 a 50 años de edad.
19.- P: ¿Es útil el cubre bocas?
R: Hay algunos de más calidad que otros, pero si usted está sano es
contraproducente, porque los virus por su tamaño lo atraviesan como
si éste no existiera y al usar la máscara, se crea en la zona de la
nariz y boca un microclima húmedo propicio al desarrollo viral: pero
si usted ya está infectado úselo para NO infectar a los demás, aunque
es relativamente eficaz.
20.- P: ¿Puedo hacer ejercicio al aire libre?
R: Si, el virus no anda en el aire ni tiene alas.
21.- P: ¿Sirve de algo tomar Vitamina C?
R: No sirve de nada para prevenir el contagio de este virus, pero
ayuda a resistir su ataque.
22.- P: ¿Quien está a salvo de esta enfermedad o quien es
menos susceptible?
R: A salvo no esta nadie, lo que ayuda es la higiene dentro de hogar,
oficinas, utensilios y no acudir a lugares públicos.
23.- P: ¿El virus se mueve?
R: No, el virus no tiene ni patas ni alas, uno lo empuja a entrar
adentro del organismo.
24.- P: ¿Las mascotas contagian el virus?
R: Este virus NO, probablemente contagian otro tipo de virus.
25.- P: ¿Si voy a un velatorio de alguien que se murió de este
virus me puedo contagiar?
R: NO.
26.- P: ¿Cual es el riesgo de las mujeres embarazadas con este
virus?
R: Las mujeres embarazadas tienen el mismo riesgo pero es por dos,
si pueden tomar los antivirales en caso de contagio pero con estricto
control médico.
27.- P: ¿El feto puede tener lesiones si una mujer embarazada
se contagia de este virus?
R: No sabemos que estragos pueda hacer en el proceso, ya que es un
virus nuevo.
28.- P: ¿Puedo tomar acido acetilsalicílico (aspirina)?
R: No es recomendable, puede ocasionar otras enfermedades, salvo
que usted lo tenga prescrito por problemas coronarios, en ese caso
siga tomándolo.
29.- P: ¿Sirve de algo tomar antivirales antes de los síntomas?
R: No sirve de nada.
30.- P: ¿Las personas con VIH, diabetes, sida, cáncer, etc.,
pueden tener mayores complicaciones que una persona sana
si se contagia del virus?
R: SI.
31.- P: ¿Una gripe convencional fuerte se puede convertir en
influenza?
R: NO.
32.- P: ¿Que mata al virus?
R: El sol, mas de 5 días en el medio ambiente, el jabón, los
antivirales, gel de alcohol.
33.- P: ¿Que hacen en los hospitales para evitar contagios a
otros enfermos que no tienen el virus?
R: El aislamiento.
34.- P: ¿El gel de alcohol es efectivo?
R: SÍ, muy efectivo.
35.- P: ¿Si estoy vacunado contra la influenza estacional soy
inocuo a este virus?
R: No sirve de nada, todavía no hay vacuna para este virus.
36.- P: ¿Este virus está bajo control?
R: No totalmente, pero se están tomando agresivas medidas de
contención.
37.- P: ¿Que significa pasar de alerta 4 a alerta 5?
R: La fase 4 no hace las cosas diferentes a la fase 5, significa que el
virus se ha propagado de persona a persona en más de 2 países; y
fase 6 es que se ha propagado en más de 3 países.
38.- P: ¿El que se infectó de este virus y se sana, queda
inmune?
R: SI.
39.- P: ¿Los niños con tos y gripa tienen influenza?
R: Es poco probable, los niños son poco afectados.
40.- P: ¿Medidas que la gente que trabaja debe tomar?
R: Lavarse las manos muchas veces al día.
41.- P: ¿Me puedo contagiar al aire libre?
R: Si hay gente infectada y que tosa y/o estornude sí puede ocurrir,
pero la vía aérea es un medio de poco contagio.
42.- P: ¿Se puede comer carne de cerdo?
R: SI se puede y no hay riesgo alguno de contagio.
43.- P: ¿Cual es el factor determinante para saber que ya se
controló el virus?
R: Aunque se controle la epidemia ahora, en el invierno boreal
(hemisferio norte) puede regresar y todavía no habrá vacuna.
Sigue el consejo del colegio de médicos:
NO BESES, NO DES LA MANO, DI SIMPLEMENTE HOLA.
ANILLOS PLATEADOS
Los delfines generan estos anillos bajo el agua, para divertirse. Al hacer un movimiento brusco con su cabeza hacen aparecer este anillo plateado ante su pico. Este anillo no vuelve a subir a la superficie! Se queda en una posición vertical en el agua. El delfín puede crear un nuevo y más pequeño anillo a partir del grande. Al morder el anillo lo desintegra en miles de pequeñas burbujas que vuelven a subir a la superficie. De hecho este anillo es un vórtice generado por la extremidad de la aleta dorsal y en la cual se sopla aire a través de la nariz que tiene encima de su cabeza. La energía generada por el vórtice es suficiente para impedir a las burbujas volver a subir a la superficie por un tiempo ... El tiempo para el delfín jugar con el anillo. (Ver video)
Asombroso y hermoso, verdad?
Asombroso y hermoso, verdad?
domingo, 2 de agosto de 2009
LOS CURAS Y SUS HIJOS
El Vaticano toma medidas ante la “multiplicación de causas millonarias por abusos sexuales”
ELPLURAL.COM
El Vaticano estudia la posibilidad de permitir a los hijos de sacerdotes que viven en concubinato y tienen descendencia que puedan llevar el apellido del padre y heredar sus bienes personales, aunque precisa que los "bienes de beneficios eclesiásticos, propiedad de la Iglesia, seguirían en manos de ésta".
Según la información del diario italiano La Stampa, recogida por Efe, la Congregación para el Clero, que preside el cardenal brasileño Claudio Hummes, ha impulsado una serie de reuniones para tratar este problema, que afecta especialmente a América Latina y a países europeos como Austria.
Interés económico
No significa que el Vaticano se esté modernizando, en realidad esta nueva postura está basada en circunstancias económicas, según la información. La Iglesia "está preocupada por la multiplicación de causas millonarias, como las ocurridas por los abusos sexuales en EEUU" y ante la posibilidad de una “avalancha” de procedimientos judiciales con pruebas de ADN incluidas. Así que ha preferido tomar la iniciativa.
Proteger los "beneficios eclesiásticos"
La Santa Sede estudia garantizar los derechos sociales a la mujer y a los hijos, "con una especie de contrato civil que no les excluya de la herencia, lo que permitirá que la prole reciba el apellido del sacerdote-papá, a la vez que este continuaría ejercitando su ministerio". Los hijos heredarían las propiedades personales del cura, mientras que los "bienes de beneficios eclesiásticos correspondientes a la Iglesia, seguirían en manos de ésta".
ELPLURAL.COM
El Vaticano estudia la posibilidad de permitir a los hijos de sacerdotes que viven en concubinato y tienen descendencia que puedan llevar el apellido del padre y heredar sus bienes personales, aunque precisa que los "bienes de beneficios eclesiásticos, propiedad de la Iglesia, seguirían en manos de ésta".
Según la información del diario italiano La Stampa, recogida por Efe, la Congregación para el Clero, que preside el cardenal brasileño Claudio Hummes, ha impulsado una serie de reuniones para tratar este problema, que afecta especialmente a América Latina y a países europeos como Austria.
Interés económico
No significa que el Vaticano se esté modernizando, en realidad esta nueva postura está basada en circunstancias económicas, según la información. La Iglesia "está preocupada por la multiplicación de causas millonarias, como las ocurridas por los abusos sexuales en EEUU" y ante la posibilidad de una “avalancha” de procedimientos judiciales con pruebas de ADN incluidas. Así que ha preferido tomar la iniciativa.
Proteger los "beneficios eclesiásticos"
La Santa Sede estudia garantizar los derechos sociales a la mujer y a los hijos, "con una especie de contrato civil que no les excluya de la herencia, lo que permitirá que la prole reciba el apellido del sacerdote-papá, a la vez que este continuaría ejercitando su ministerio". Los hijos heredarían las propiedades personales del cura, mientras que los "bienes de beneficios eclesiásticos correspondientes a la Iglesia, seguirían en manos de ésta".
sábado, 1 de agosto de 2009
NO JUZGAR ANTICIPADAMENTE LAS ACCIONES DE LOS DEMAS
El conejo y el perro
Eran dos vecinos. El primer vecino compró un conejo a sus hijos.
Los hijos del otro vecino, le pidieron una mascota al padre. El hombre compró un cachorro de pastor alemán.
Diálogo entre los dos vecinos:
¡Pero él comerá a mi conejo!
De ninguna manera. Piensa, mi pastor es cachorro. Crecerán juntos, serán amigos. Entiendo de animales. No habrá problemas.
Y, parece que el dueño del perro tenía razón. Juntos crecieron y amigos se tornaron. Era normal ver el conejo en el patio del perro y al revés.
Los niños, felices con la armonía entre los dos animales.
Un día, el dueño del conejo fue a pasar un fin de semana en la playa con su familia y el conejo se quedó solo. Eso era un viernes. El domingo, a la tardecita, el dueño del perro y su familia tomaban una merienda, cuando entra el pastor alemán a la cocina. Traía el conejo entre los dientes, todo inmundo, reventado, sucio de sangre y tierra, muerto.
Casi mataron al perro de tanto agredirlo. Decía el hombre:
El vecino tenía razón, ¿y ahora?
La primer reacción fue agredir al perro, echar el animal, para ver si el aprendía un mínimo de civilidad.
¡Sólo podía dar en eso!
Algunas horas más y los vecinos iban a llegar.
¿Y ahora? Todos se miraban.
El perro, pobre, llorando allá afuera, lamiendo sus heridas.
¿Ya pensaron como quedarán los niños?
¡No se sabe exactamente de quien fue la idea, pero parecía infalible!
Vamos a bañar al conejo, dejarlo bien limpito, después lo secamos con el secador y lo ponemos en la casita en su patio.
Como el conejo no estaba muy roto, así lo hicieron. Hasta perfume le pusieron al animalito. Quedó lindo, parecía vivo, decían los niños. Y allá lo pusieron, con las piernitas cruzadas, como conviene a un conejo durmiendo. Luego después oyen a los vecinos llegar. Notan los gritos de los niños. ¡Lo descubrieron! No se pasaron cinco minutos y el dueño del conejo vino a tocar a la puerta. Blanco, asustado. Parecía que había visto un fantasma.
¿Qué pasó? ¿Qué cara es esa?
El conejo... el conejo...
¿El conejo qué? ¿Qué tiene el conejo?
¡Murió!
¿Murió? ¡Aún hoy por la tarde parecía tan bien!
¡Murió el viernes!
¿El viernes?
¡Fue, antes de que viajáramos, los niños lo enterraron en el fondo del patio y ahora está en su caseta!
La historia termina aquí. Lo que ocurrió después no importa. Ni nadie sabe. Pero el gran personaje de esta historia es el perro pastor alemán. Imagine al pobrecito, desde el viernes, buscando en vano por su amigo de infancia. Después de mucho olfatear, descubre el cuerpo muerto y enterrado.¿Qué hace él? Probablemente con el corazón partido, desentierra el amigo y va a mostrarle a sus dueños, imaginando poder resucitarlo. El ser humano, continúa juzgando a los otros por la apariencia, aunque tenga que dejar esta apariencia como mejor le convenga. Otra lección que podemos sacar de esa historia, es que el ser humano tiene la tendencia de juzgar anticipadamente los acontecimientos sin antes verificar lo que ocurrió realmente.
¿Cuantas veces sacamos conclusiones equivocadas de las situaciones y nos creemos dueños de la verdad?"
Eran dos vecinos. El primer vecino compró un conejo a sus hijos.
Los hijos del otro vecino, le pidieron una mascota al padre. El hombre compró un cachorro de pastor alemán.
Diálogo entre los dos vecinos:
¡Pero él comerá a mi conejo!
De ninguna manera. Piensa, mi pastor es cachorro. Crecerán juntos, serán amigos. Entiendo de animales. No habrá problemas.
Y, parece que el dueño del perro tenía razón. Juntos crecieron y amigos se tornaron. Era normal ver el conejo en el patio del perro y al revés.
Los niños, felices con la armonía entre los dos animales.
Un día, el dueño del conejo fue a pasar un fin de semana en la playa con su familia y el conejo se quedó solo. Eso era un viernes. El domingo, a la tardecita, el dueño del perro y su familia tomaban una merienda, cuando entra el pastor alemán a la cocina. Traía el conejo entre los dientes, todo inmundo, reventado, sucio de sangre y tierra, muerto.
Casi mataron al perro de tanto agredirlo. Decía el hombre:
El vecino tenía razón, ¿y ahora?
La primer reacción fue agredir al perro, echar el animal, para ver si el aprendía un mínimo de civilidad.
¡Sólo podía dar en eso!
Algunas horas más y los vecinos iban a llegar.
¿Y ahora? Todos se miraban.
El perro, pobre, llorando allá afuera, lamiendo sus heridas.
¿Ya pensaron como quedarán los niños?
¡No se sabe exactamente de quien fue la idea, pero parecía infalible!
Vamos a bañar al conejo, dejarlo bien limpito, después lo secamos con el secador y lo ponemos en la casita en su patio.
Como el conejo no estaba muy roto, así lo hicieron. Hasta perfume le pusieron al animalito. Quedó lindo, parecía vivo, decían los niños. Y allá lo pusieron, con las piernitas cruzadas, como conviene a un conejo durmiendo. Luego después oyen a los vecinos llegar. Notan los gritos de los niños. ¡Lo descubrieron! No se pasaron cinco minutos y el dueño del conejo vino a tocar a la puerta. Blanco, asustado. Parecía que había visto un fantasma.
¿Qué pasó? ¿Qué cara es esa?
El conejo... el conejo...
¿El conejo qué? ¿Qué tiene el conejo?
¡Murió!
¿Murió? ¡Aún hoy por la tarde parecía tan bien!
¡Murió el viernes!
¿El viernes?
¡Fue, antes de que viajáramos, los niños lo enterraron en el fondo del patio y ahora está en su caseta!
La historia termina aquí. Lo que ocurrió después no importa. Ni nadie sabe. Pero el gran personaje de esta historia es el perro pastor alemán. Imagine al pobrecito, desde el viernes, buscando en vano por su amigo de infancia. Después de mucho olfatear, descubre el cuerpo muerto y enterrado.¿Qué hace él? Probablemente con el corazón partido, desentierra el amigo y va a mostrarle a sus dueños, imaginando poder resucitarlo. El ser humano, continúa juzgando a los otros por la apariencia, aunque tenga que dejar esta apariencia como mejor le convenga. Otra lección que podemos sacar de esa historia, es que el ser humano tiene la tendencia de juzgar anticipadamente los acontecimientos sin antes verificar lo que ocurrió realmente.
¿Cuantas veces sacamos conclusiones equivocadas de las situaciones y nos creemos dueños de la verdad?"
viernes, 31 de julio de 2009
LA MEJOR LECCION DE SU VIDA
Un estudiante universitario salió un día a dar un paseo con un profesor, a quien los alumnos consideraban su amigo debido a su bondad para quienes seguían sus instrucciones.
Mientras caminaban, vieron en el camino un par de zapatos viejos y supusieron que pertenecían a un anciano que trabajaba en el campo de al lado y que estaba por terminar sus labores diarias.
El alumno dijo al profesor:
Hagámosle una broma; escondamos los zapatos y ocultémonos detrás de esos arbustos para ver su cara cuando no los encuentre.
Mi querido amigo -le dijo el profesor-, nunca tenemos que divertirnos a expensas de los pobres.
Tú eres rico y puedes darle una alegría a este hombre.
Coloca una moneda en cada zapato y luego nos ocultaremos para ver cómo reacciona cuando las encuentre.
Eso hizo y ambos se ocultaron entre los arbustos cercanos.
El hombre pobre, terminó sus tareas, y cruzó el terreno en busca de sus zapatos y su abrigo.
Al ponerse el abrigo deslizó el pie en el zapato, pero al sentir algo adentro, se agachó para ver qué era y encontró la moneda.
Pasmado, se preguntó qué podía haber pasado.
Miró la moneda, le dió vuelta y la volvió a mirar. Luego miró a su alrededor, para todos lados, pero no se veía a nadie.
La guardó en el bolsillo y se puso el otro zapato; su sorpresa fue doble al encontrar la otra moneda.
Sus sentimientos lo sobrecogieron; cayó de rodillas y levantó la vista al cielo pronunciando un ferviente agradecimiento en voz alta, hablando de su esposa enferma y sin ayuda y de sus hijos que no tenían pan y que debido a una mano desconocida no morirían de hambre.
El estudiante quedó profundamente afectado y se le llenaron los ojos de lágrimas.
Ahora- dijo el profesor- ¿no estás más complacido que si le hubieras hecho una broma?
El joven respondió:
Usted me ha enseñado una lección que jamás olvidaré.
Ahora entiendo algo que antes no entendía:
ES MEJOR DAR QUE RECIBIR...
Mientras caminaban, vieron en el camino un par de zapatos viejos y supusieron que pertenecían a un anciano que trabajaba en el campo de al lado y que estaba por terminar sus labores diarias.
El alumno dijo al profesor:
Hagámosle una broma; escondamos los zapatos y ocultémonos detrás de esos arbustos para ver su cara cuando no los encuentre.
Mi querido amigo -le dijo el profesor-, nunca tenemos que divertirnos a expensas de los pobres.
Tú eres rico y puedes darle una alegría a este hombre.
Coloca una moneda en cada zapato y luego nos ocultaremos para ver cómo reacciona cuando las encuentre.
Eso hizo y ambos se ocultaron entre los arbustos cercanos.
El hombre pobre, terminó sus tareas, y cruzó el terreno en busca de sus zapatos y su abrigo.
Al ponerse el abrigo deslizó el pie en el zapato, pero al sentir algo adentro, se agachó para ver qué era y encontró la moneda.
Pasmado, se preguntó qué podía haber pasado.
Miró la moneda, le dió vuelta y la volvió a mirar. Luego miró a su alrededor, para todos lados, pero no se veía a nadie.
La guardó en el bolsillo y se puso el otro zapato; su sorpresa fue doble al encontrar la otra moneda.
Sus sentimientos lo sobrecogieron; cayó de rodillas y levantó la vista al cielo pronunciando un ferviente agradecimiento en voz alta, hablando de su esposa enferma y sin ayuda y de sus hijos que no tenían pan y que debido a una mano desconocida no morirían de hambre.
El estudiante quedó profundamente afectado y se le llenaron los ojos de lágrimas.
Ahora- dijo el profesor- ¿no estás más complacido que si le hubieras hecho una broma?
El joven respondió:
Usted me ha enseñado una lección que jamás olvidaré.
Ahora entiendo algo que antes no entendía:
ES MEJOR DAR QUE RECIBIR...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)