BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
31/05/2009
Contra el aborto, violación
Sí, sí, lo han leído bien. Puede parecerles una exageración, pero no nos están dejando otro camino. España es el país del mundo, de todo el mundo, con el índice más bajo de natalidad.
Y no es porque en este país, otrora estandarte del catolicismo, nos hayamos convertido en ascetas del sexo, en absoluto, es más bien por todo lo contrario. En este país se folla, y perdonen ustedes tan grosera expresión, pero no hay otra para definir lo que parece que hacen en grado sumo la mayoría de nuestros conciudadanos; y se folla, de nuevo perdón, en toda hora y lugar, y con éste y aquella y el de más allá, sin ton ni son, sin sentido pero consentido, al menos en la
mayoría de los casos.
Pero pese a lo que se folla, y de nuevo mil perdones, cada vez nacen menos niños porque o se usa el preservativo, prohibido por la iglesia, o se toma la píldora, prohibida por la iglesia, o se aborta, más prohibido aún por la iglesia. Ante la debacle que supone la reducción extrema de la natalidad y que conlleva, como se habrán podido imaginar, menos bautizos, menos comuniones, menos niños en los colegios concertados de la Iglesia y menos matrimonios que celebrar, nuestra Santa madre Iglesia está teniendo que tomar medidas acordes con la gravedad de la situación. Una de ellas, polémica si quieren, pero no me negarán que efectiva, es la despenalización de la violación.
Lo proponía esta misma semana un editorial de la revista “Alfa y Omega”, financiada por la conferencia episcopal. No es que pidiera literalmente convertir la violación en una suerte de nueva fiesta nacional, pero sí se preguntaba qué sentido tenía seguir manteniéndola como delito, en un país como el nuestro en el que una buena parte de la población mantiene relaciones sexuales (me ha dicho el corrector que mejor no repito la palabra anterior, aunque yo sigo pensando que lo que hacen es follar) por simple placer y en muchísimos casos fuera del sagrado matrimonio.
En una sociedad, réplica casi exacta de Sodoma y Gomorra, en la que la única ley que prima es la del libertinaje, resulta hipócrita condenar a alguien por tomarse la libertad de no contar con la aprobación de otro para usarlo sexualmente. Un otro, que seguramente no ha tenido el mínimo reparo en mantener relaciones sexuales (follar) con vete tú a saber cuántas otras personas y de qué diversas maneras.
La ventaja de la violación sobre las relaciones consentidas, a efecto de incremento de la natalidad, es evidente. En el caso de las relaciones consentidas los interfectos, por no llamarlos como se merecen, suelen utilizar métodos anticonceptivos , recuerdo que todos ellos prohibidos por la Iglesia, pero no suele ser así en el caso de violación, con lo que las posibilidades de embarazo aumentan considerablemente.
Si a eso le unimos una buena campaña contra el aborto, como la que hemos iniciado, por narices han de nacer más niños. Niños que, ustedes dirán, padecerán una dura infancia al no haber sido deseados y quizá criados por mujeres adolescentes (las más fácilmente violables), pues sí, puede que sea así, pero ahí entra de nuevo la Iglesia en una de las misiones en las que más se ha prodigado desde su nacimiento y, sin duda, en la que se encuentra más cómoda: el cuidado y adoctrinamiento de los frutos del descarrío. A estos niños, como ha ocurrido a lo largo de la historia, no les ha de faltar nunca ni la proximidad ni el cariño de un sacerdote. ¡Quién sabe cuantos de esos niños serán en su adultez nuevos sacerdotes o proveedores de más niños!
domingo, 31 de mayo de 2009
CONTRA EL ABORTO VIOLACION
BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
31/05/2009
Contra el aborto, violación
Sí, sí, lo han leído bien. Puede parecerles una exageración, pero no nos están dejando otro camino. España es el país del mundo, de todo el mundo, con el índice más bajo de natalidad.
Y no es porque en este país, otrora estandarte del catolicismo, nos hayamos convertido en ascetas del sexo, en absoluto, es más bien por todo lo contrario. En este país se folla, y perdonen ustedes tan grosera expresión, pero no hay otra para definir lo que parece que hacen en grado sumo la mayoría de nuestros conciudadanos; y se folla, de nuevo perdón, en toda hora y lugar, y con éste y aquella y el de más allá, sin ton ni son, sin sentido pero consentido, al menos en la
mayoría de los casos.
Pero pese a lo que se folla, y de nuevo mil perdones, cada vez nacen menos niños porque o se usa el preservativo, prohibido por la iglesia, o se toma la píldora, prohibida por la iglesia, o se aborta, más prohibido aún por la iglesia. Ante la debacle que supone la reducción extrema de la natalidad y que conlleva, como se habrán podido imaginar, menos bautizos, menos comuniones, menos niños en los colegios concertados de la Iglesia y menos matrimonios que celebrar, nuestra Santa madre Iglesia está teniendo que tomar medidas acordes con la gravedad de la situación. Una de ellas, polémica si quieren, pero no me negarán que efectiva, es la despenalización de la violación.
Lo proponía esta misma semana un editorial de la revista “Alfa y Omega”, financiada por la conferencia episcopal. No es que pidiera literalmente convertir la violación en una suerte de nueva fiesta nacional, pero sí se preguntaba qué sentido tenía seguir manteniéndola como delito, en un país como el nuestro en el que una buena parte de la población mantiene relaciones sexuales (me ha dicho el corrector que mejor no repito la palabra anterior, aunque yo sigo pensando que lo que hacen es follar) por simple placer y en muchísimos casos fuera del sagrado matrimonio.
En una sociedad, réplica casi exacta de Sodoma y Gomorra, en la que la única ley que prima es la del libertinaje, resulta hipócrita condenar a alguien por tomarse la libertad de no contar con la aprobación de otro para usarlo sexualmente. Un otro, que seguramente no ha tenido el mínimo reparo en mantener relaciones sexuales (follar) con vete tú a saber cuántas otras personas y de qué diversas maneras.
La ventaja de la violación sobre las relaciones consentidas, a efecto de incremento de la natalidad, es evidente. En el caso de las relaciones consentidas los interfectos, por no llamarlos como se merecen, suelen utilizar métodos anticonceptivos , recuerdo que todos ellos prohibidos por la Iglesia, pero no suele ser así en el caso de violación, con lo que las posibilidades de embarazo aumentan considerablemente.
Si a eso le unimos una buena campaña contra el aborto, como la que hemos iniciado, por narices han de nacer más niños. Niños que, ustedes dirán, padecerán una dura infancia al no haber sido deseados y quizá criados por mujeres adolescentes (las más fácilmente violables), pues sí, puede que sea así, pero ahí entra de nuevo la Iglesia en una de las misiones en las que más se ha prodigado desde su nacimiento y, sin duda, en la que se encuentra más cómoda: el cuidado y adoctrinamiento de los frutos del descarrío. A estos niños, como ha ocurrido a lo largo de la historia, no les ha de faltar nunca ni la proximidad ni el cariño de un sacerdote. ¡Quién sabe cuantos de esos niños serán en su adultez nuevos sacerdotes o proveedores de más niños!
31/05/2009
Contra el aborto, violación
Sí, sí, lo han leído bien. Puede parecerles una exageración, pero no nos están dejando otro camino. España es el país del mundo, de todo el mundo, con el índice más bajo de natalidad.
Y no es porque en este país, otrora estandarte del catolicismo, nos hayamos convertido en ascetas del sexo, en absoluto, es más bien por todo lo contrario. En este país se folla, y perdonen ustedes tan grosera expresión, pero no hay otra para definir lo que parece que hacen en grado sumo la mayoría de nuestros conciudadanos; y se folla, de nuevo perdón, en toda hora y lugar, y con éste y aquella y el de más allá, sin ton ni son, sin sentido pero consentido, al menos en la
mayoría de los casos.
Pero pese a lo que se folla, y de nuevo mil perdones, cada vez nacen menos niños porque o se usa el preservativo, prohibido por la iglesia, o se toma la píldora, prohibida por la iglesia, o se aborta, más prohibido aún por la iglesia. Ante la debacle que supone la reducción extrema de la natalidad y que conlleva, como se habrán podido imaginar, menos bautizos, menos comuniones, menos niños en los colegios concertados de la Iglesia y menos matrimonios que celebrar, nuestra Santa madre Iglesia está teniendo que tomar medidas acordes con la gravedad de la situación. Una de ellas, polémica si quieren, pero no me negarán que efectiva, es la despenalización de la violación.
Lo proponía esta misma semana un editorial de la revista “Alfa y Omega”, financiada por la conferencia episcopal. No es que pidiera literalmente convertir la violación en una suerte de nueva fiesta nacional, pero sí se preguntaba qué sentido tenía seguir manteniéndola como delito, en un país como el nuestro en el que una buena parte de la población mantiene relaciones sexuales (me ha dicho el corrector que mejor no repito la palabra anterior, aunque yo sigo pensando que lo que hacen es follar) por simple placer y en muchísimos casos fuera del sagrado matrimonio.
En una sociedad, réplica casi exacta de Sodoma y Gomorra, en la que la única ley que prima es la del libertinaje, resulta hipócrita condenar a alguien por tomarse la libertad de no contar con la aprobación de otro para usarlo sexualmente. Un otro, que seguramente no ha tenido el mínimo reparo en mantener relaciones sexuales (follar) con vete tú a saber cuántas otras personas y de qué diversas maneras.
La ventaja de la violación sobre las relaciones consentidas, a efecto de incremento de la natalidad, es evidente. En el caso de las relaciones consentidas los interfectos, por no llamarlos como se merecen, suelen utilizar métodos anticonceptivos , recuerdo que todos ellos prohibidos por la Iglesia, pero no suele ser así en el caso de violación, con lo que las posibilidades de embarazo aumentan considerablemente.
Si a eso le unimos una buena campaña contra el aborto, como la que hemos iniciado, por narices han de nacer más niños. Niños que, ustedes dirán, padecerán una dura infancia al no haber sido deseados y quizá criados por mujeres adolescentes (las más fácilmente violables), pues sí, puede que sea así, pero ahí entra de nuevo la Iglesia en una de las misiones en las que más se ha prodigado desde su nacimiento y, sin duda, en la que se encuentra más cómoda: el cuidado y adoctrinamiento de los frutos del descarrío. A estos niños, como ha ocurrido a lo largo de la historia, no les ha de faltar nunca ni la proximidad ni el cariño de un sacerdote. ¡Quién sabe cuantos de esos niños serán en su adultez nuevos sacerdotes o proveedores de más niños!
ESTAMPA SICILIANA
¿Partido Popular o Partido de los Hipócritas?
Fue en Castellón, pero parecía una estampa siciliana, ver a Rajoy cogido del bracete de un presunto delincuente
El PP tiene un problema y es incapaz de resolverlo. Prefiere en la práctica el “aquí mando yo” a la democracia. Se proclama oficialmente de centroderecha, pero con frecuencia se comporta como un partido de la derecha radical o derecha extrema. Lo fue con Fraga Iribarne, lo fue con Aznar López y lo es ahora con Rajoy el bifronte [ora centrista, casi siempre reaccionario]
Tras el pronunciamiento de Jaime Mayor Oreja en favor de las tesis provocadoras y cavernarias del cardenal Antonio Cañizares sobre la nueva ley del aborto y sobre la pederastia de no pocos clérigos, a la cúpula popular le ha entrado el canguelo. Temen con razón que sus exhibiciones ultramontanas movilicen a los votantes de izquierdas, de modo que incluso puedan –a causa de tales excesos- perder las elecciones europeas. ¿No sabía de sobras Rajoy y sus fieles más próximos quién es –ideológicamente hablando- Mayor Oreja? Es nitídamente un franquista nostálgico y camuflado. Un tipo que –como otros meapilas populares- tiene la jeta de defender el porqué no usar coche oficial para ir a misa.
Santa Bárbara cuando truena
Pero como demostró Cospedal a toda prisa, desmarcándose de Cañizares, en el PP sólo se acuerdan de Santa Bárbara cuando truena. En el día a día afloran cada dos por tres síntomas inequívocos de su profunda coincidencia básica con la derecha de toda la vida. Desde un diputado separador que, en el País Valencià, se negó a felicitar explícitamente al F.C. Barcelona por la Copa europea, alegando que es un club extranjero, hasta la euforia que provocó el otro día, entre los populares, la sentencia de la sala penal del Supremo que desautoriza en cierto modo a Garzón y legitima la dictadura franquista.
Capítulo execrable
¿Cómo puede presumir, Sr. Rajoy, de ser un demócrata, cuando sistemáticamente ataca a sus rivales por lo mismo o parecido que usted y su partido han hecho? Eso no es ser demócrata. Eso es ser hipócrita. Los ejemplos que confirman esta teoría son abundantes y contundentes. Uno de ellos, singularmente amargo, fue la actitud de la derecha frente al proceso de paz en Euskadi. Se trata de uno de los capítulos más execrables de Rajoy, quien además quiso borrar de la memoria colectiva la tregua de ETA gestionada, pocos años antes, por Aznar.
Al servicio del presidente
Otro episodio protagonizado por los conservadores hipócritas se está registrando ahora mismo. Aquellos que utilizaron aviones, helicópteros y coches oficiales sin mesura, cuando gobernaron a lo largo de ocho años, para acudir a actos electorales, o a mítines, ponen a parir a Zapatero por trasladarse en un Falcon de las Fuerzas Armadas, que está al servicio del presidente del Gobierno.
“Político ejemplar”
¿Cómo puede ser tildado de estrictamente democrático un partido cuyo líder máximo se pasea de forma triunfal por las calles de Castellón, cogido del bracete con un presunto delincuente, “político ejemplar”, al que la Fiscalía le pide, por uno de sus actos probablemente ilegales, dos años de cárcel? ¿Era Castellón lo que hemos visto en las televisiones o, para ser más exactos, parecía una imagen siciliana? Rajoy procura con todas sus fuerzas bloquear –en cuanto a la trama Gürtel y algunas derivadas de corrupción política- la acción de la justicia.
Aberrante caricatura
No ha escudriñado el jefe de la derecha, en el interior del PP, ni uno solo de los escándalos conocidos. No ha abierto ni siquiera expedientes informativos. Le pareció bien a Rajoy -y así lo dijo públicamente- que Esperanza Aguirre pusiera en marcha una aberrante caricatura de lo que debió ser y no fue la Comisión de Investigación Parlamentaria sobre el affaire de los espías.
Un día ya lejano
En efecto, el PP tiene un problema y no sabe como resolverlo. Un día ya lejano, Aznar dijo y repitió con insistencia que su partido había iniciado el viaje al centro. Sin embargo, no debió de hacer ese viaje con AVE, por cierto, un éxito primero de Felipe González y luego de Zapatero, y que va a hacer suyo el presidente Obama. Con el AVE el PP habría llegado hace ya mucho tiempo a la estación término. Pero debió de hacer el recorrido únicamente en sueños, de modo que el centrismo ni está ni se le espera en Génova 13. Y es que los conservadores dicen una cosa y hacen la contraria. En realidad el PP tendría que llamarse el Partido de la Hipocresía. Es su plato preferido.
Enric Sopena es director de El Plural
Fue en Castellón, pero parecía una estampa siciliana, ver a Rajoy cogido del bracete de un presunto delincuente
El PP tiene un problema y es incapaz de resolverlo. Prefiere en la práctica el “aquí mando yo” a la democracia. Se proclama oficialmente de centroderecha, pero con frecuencia se comporta como un partido de la derecha radical o derecha extrema. Lo fue con Fraga Iribarne, lo fue con Aznar López y lo es ahora con Rajoy el bifronte [ora centrista, casi siempre reaccionario]
Tras el pronunciamiento de Jaime Mayor Oreja en favor de las tesis provocadoras y cavernarias del cardenal Antonio Cañizares sobre la nueva ley del aborto y sobre la pederastia de no pocos clérigos, a la cúpula popular le ha entrado el canguelo. Temen con razón que sus exhibiciones ultramontanas movilicen a los votantes de izquierdas, de modo que incluso puedan –a causa de tales excesos- perder las elecciones europeas. ¿No sabía de sobras Rajoy y sus fieles más próximos quién es –ideológicamente hablando- Mayor Oreja? Es nitídamente un franquista nostálgico y camuflado. Un tipo que –como otros meapilas populares- tiene la jeta de defender el porqué no usar coche oficial para ir a misa.
Santa Bárbara cuando truena
Pero como demostró Cospedal a toda prisa, desmarcándose de Cañizares, en el PP sólo se acuerdan de Santa Bárbara cuando truena. En el día a día afloran cada dos por tres síntomas inequívocos de su profunda coincidencia básica con la derecha de toda la vida. Desde un diputado separador que, en el País Valencià, se negó a felicitar explícitamente al F.C. Barcelona por la Copa europea, alegando que es un club extranjero, hasta la euforia que provocó el otro día, entre los populares, la sentencia de la sala penal del Supremo que desautoriza en cierto modo a Garzón y legitima la dictadura franquista.
Capítulo execrable
¿Cómo puede presumir, Sr. Rajoy, de ser un demócrata, cuando sistemáticamente ataca a sus rivales por lo mismo o parecido que usted y su partido han hecho? Eso no es ser demócrata. Eso es ser hipócrita. Los ejemplos que confirman esta teoría son abundantes y contundentes. Uno de ellos, singularmente amargo, fue la actitud de la derecha frente al proceso de paz en Euskadi. Se trata de uno de los capítulos más execrables de Rajoy, quien además quiso borrar de la memoria colectiva la tregua de ETA gestionada, pocos años antes, por Aznar.
Al servicio del presidente
Otro episodio protagonizado por los conservadores hipócritas se está registrando ahora mismo. Aquellos que utilizaron aviones, helicópteros y coches oficiales sin mesura, cuando gobernaron a lo largo de ocho años, para acudir a actos electorales, o a mítines, ponen a parir a Zapatero por trasladarse en un Falcon de las Fuerzas Armadas, que está al servicio del presidente del Gobierno.
“Político ejemplar”
¿Cómo puede ser tildado de estrictamente democrático un partido cuyo líder máximo se pasea de forma triunfal por las calles de Castellón, cogido del bracete con un presunto delincuente, “político ejemplar”, al que la Fiscalía le pide, por uno de sus actos probablemente ilegales, dos años de cárcel? ¿Era Castellón lo que hemos visto en las televisiones o, para ser más exactos, parecía una imagen siciliana? Rajoy procura con todas sus fuerzas bloquear –en cuanto a la trama Gürtel y algunas derivadas de corrupción política- la acción de la justicia.
Aberrante caricatura
No ha escudriñado el jefe de la derecha, en el interior del PP, ni uno solo de los escándalos conocidos. No ha abierto ni siquiera expedientes informativos. Le pareció bien a Rajoy -y así lo dijo públicamente- que Esperanza Aguirre pusiera en marcha una aberrante caricatura de lo que debió ser y no fue la Comisión de Investigación Parlamentaria sobre el affaire de los espías.
Un día ya lejano
En efecto, el PP tiene un problema y no sabe como resolverlo. Un día ya lejano, Aznar dijo y repitió con insistencia que su partido había iniciado el viaje al centro. Sin embargo, no debió de hacer ese viaje con AVE, por cierto, un éxito primero de Felipe González y luego de Zapatero, y que va a hacer suyo el presidente Obama. Con el AVE el PP habría llegado hace ya mucho tiempo a la estación término. Pero debió de hacer el recorrido únicamente en sueños, de modo que el centrismo ni está ni se le espera en Génova 13. Y es que los conservadores dicen una cosa y hacen la contraria. En realidad el PP tendría que llamarse el Partido de la Hipocresía. Es su plato preferido.
Enric Sopena es director de El Plural
LA VINAGRETA
En aras de contribuir a la diversión y entretenimiento de nuestros seguidores, hemos encontrado un nuevo blog lleno de humor, llamado http://lavinagreta.es/ y según reza en su cabecera, es una web para gente encantadora.
No hemos dudado en incluirlo en nuestra "Lista de Blogs", que figuran en nuestra columna lateral derecha, para facilitaros su visita, el cual os recomendamos.
¿Qué es? Parodia, sátira, irreverencia, sarcasmo, ironía… Alegría para el cuerpo y el espíritu a cuenta de la actualidad y sus protagonistas.
¿Cómo es? Como el super del barrio, tiene de todo: noticias exclusivísimas (Todo se sabe), reflexiones oportunas (Opinión púdica), consultorio sentimental (MBA en Amores), consultorio psicológico (El diván del Doctor Froiz), publicidad de la que no se ve (Anuncios prohibidos), vocabulario de ‘la peña’ (Diccionario para Inteligentes), sentencias en verso (La mosquita muerta), astrología verité (El Horroróscopo de Encarna O’Hara) y el cuaderno de bitácora de Quien todo lo ve y todo lo sabe (Blog del Altísimo).
¿Para quién es? Exclusivamente para gente encantadora, como reza su cabecera. Malasombras, abstenerse.
¿Quién está detrás? Un elenco de genias (de nada, ministra) y genios muy celosos de su imagen, como se aprecia en la galería fotográfica sobre estas líneas. Tres damas flanquedas por dos caballeros (perdón, ministra), que son de izquierda a derecha:
Fernando García-Romanillos, inventor/editor de esta cosa. Periodista de largo recorrido que ha dirigido diarios y revistas de información general. Profesor de la Universidad Carlos III de Madrid, asesor editorial de Vocento y bloguero del Heredero en Terra.
Lola Canales, antropóloga, profesora de piano, actriz en Castañuela 70, doncella en una mansión parisina, periodista, autora de dos docenas de novelitas policíacas y lectora de Spinoza. Aprendió de la vida durante su estancia en la cárcel… condenada por rebelión militar.
Pilar Carrera, aficionada al marron glacé gallego y a la estética rompedora. Profesora y Vicedecana de Periodismo de la Universidad Carlos III de Madrid, experta en Walter Benjamin, cinéfila y francófila. Domina la comunicación escrita, oral y visual.
Petra Martínez (&Juan), pedazo de actriz con mucho teatro y mucha vida, reconocida por sus interpretaciones en La soledad, La mala educación y Herederos. Su vis cómica se torna en un segundo en vis dramática: te hace reir o llorar según ella decida.
Juan Margallo (&Petra), extremeño de Montánchez que lo dejó todo por el Arte Dramático. Dirige, escribe e interpreta teatro. Ha recorrido los escenarios de España, Europa y América. Una institución en la escena española, admirado y querido por todos sus compañeros.
A continuación os mostramos dos viñetas de la sección "La mosquita muerta".
Y un artículo de su sección "Opinión Púdica":
Felicidad se escribe con fe
Dicen los que saben de eso, que el periodismo está en crisis por una “pérdida de credibilidad”. Y lo dicen como si lo natural fuese tener fe ciega en lo que los guardianes de la democracia nos espetan day after day.
Que la gente desconfíe de la verdad absoluta de lo que aparece en los periódicos es antes un signo de avance civilizatorio y de inteligencia in crescendo que de retroceso, digo yo.
Lo cachondo del tema es que este domingo del señor, después de leer un par de hojas ahítas de llanto por los tiempos gloriosos (idos son, idos son) del periodismo en uno de esos informes sobre “el estado (desesperanzado) de la profesión”, de repente oigo a un buen ciudadano filántropo que desde la caja tonta dice que los niños africanos se mueren de hambre pero tienen más joie de vivre que los de aquí (que los infantes occidentales, se entiende).
Espantada, le dí al botón rojo danger (malévola esa insinuación de que lo peligroso es desconectar) del mando y corrí a esconderme debajo de la cama.
Allí, desde la oscuridad de la caverna primigenia, reflexioné sobre esa espeluznante manía de reivindicar la alegre pobreza, la alegre credulidad, la alegre ignorancia… y allí me quedé un buen rato, atando cabos entre algún que otro estornudo provocado por la colonia de ácaros que viven selváticos y alegres en mi humilde morada, mirando de través en la penumbra una hoja viuda de suplemento dominical con un alegre reportaje sobre trufas multiculturales (las de manteca de cacao, no hay lugar aquí para evocaciones de cerdos detective) de todos los colores para enamorados con loft.
Viéndome sobrepasada por el trascendental affaire de la decadencia de Occidente, volví al sofá, a esperar sentada a que la fe nos sea devuelta.
No hemos dudado en incluirlo en nuestra "Lista de Blogs", que figuran en nuestra columna lateral derecha, para facilitaros su visita, el cual os recomendamos.
¿Qué es? Parodia, sátira, irreverencia, sarcasmo, ironía… Alegría para el cuerpo y el espíritu a cuenta de la actualidad y sus protagonistas.
¿Cómo es? Como el super del barrio, tiene de todo: noticias exclusivísimas (Todo se sabe), reflexiones oportunas (Opinión púdica), consultorio sentimental (MBA en Amores), consultorio psicológico (El diván del Doctor Froiz), publicidad de la que no se ve (Anuncios prohibidos), vocabulario de ‘la peña’ (Diccionario para Inteligentes), sentencias en verso (La mosquita muerta), astrología verité (El Horroróscopo de Encarna O’Hara) y el cuaderno de bitácora de Quien todo lo ve y todo lo sabe (Blog del Altísimo).
¿Para quién es? Exclusivamente para gente encantadora, como reza su cabecera. Malasombras, abstenerse.
¿Quién está detrás? Un elenco de genias (de nada, ministra) y genios muy celosos de su imagen, como se aprecia en la galería fotográfica sobre estas líneas. Tres damas flanquedas por dos caballeros (perdón, ministra), que son de izquierda a derecha:
Fernando García-Romanillos, inventor/editor de esta cosa. Periodista de largo recorrido que ha dirigido diarios y revistas de información general. Profesor de la Universidad Carlos III de Madrid, asesor editorial de Vocento y bloguero del Heredero en Terra.
Lola Canales, antropóloga, profesora de piano, actriz en Castañuela 70, doncella en una mansión parisina, periodista, autora de dos docenas de novelitas policíacas y lectora de Spinoza. Aprendió de la vida durante su estancia en la cárcel… condenada por rebelión militar.
Pilar Carrera, aficionada al marron glacé gallego y a la estética rompedora. Profesora y Vicedecana de Periodismo de la Universidad Carlos III de Madrid, experta en Walter Benjamin, cinéfila y francófila. Domina la comunicación escrita, oral y visual.
Petra Martínez (&Juan), pedazo de actriz con mucho teatro y mucha vida, reconocida por sus interpretaciones en La soledad, La mala educación y Herederos. Su vis cómica se torna en un segundo en vis dramática: te hace reir o llorar según ella decida.
Juan Margallo (&Petra), extremeño de Montánchez que lo dejó todo por el Arte Dramático. Dirige, escribe e interpreta teatro. Ha recorrido los escenarios de España, Europa y América. Una institución en la escena española, admirado y querido por todos sus compañeros.
A continuación os mostramos dos viñetas de la sección "La mosquita muerta".
Y un artículo de su sección "Opinión Púdica":
Felicidad se escribe con fe
Dicen los que saben de eso, que el periodismo está en crisis por una “pérdida de credibilidad”. Y lo dicen como si lo natural fuese tener fe ciega en lo que los guardianes de la democracia nos espetan day after day.
Que la gente desconfíe de la verdad absoluta de lo que aparece en los periódicos es antes un signo de avance civilizatorio y de inteligencia in crescendo que de retroceso, digo yo.
Lo cachondo del tema es que este domingo del señor, después de leer un par de hojas ahítas de llanto por los tiempos gloriosos (idos son, idos son) del periodismo en uno de esos informes sobre “el estado (desesperanzado) de la profesión”, de repente oigo a un buen ciudadano filántropo que desde la caja tonta dice que los niños africanos se mueren de hambre pero tienen más joie de vivre que los de aquí (que los infantes occidentales, se entiende).
Espantada, le dí al botón rojo danger (malévola esa insinuación de que lo peligroso es desconectar) del mando y corrí a esconderme debajo de la cama.
Allí, desde la oscuridad de la caverna primigenia, reflexioné sobre esa espeluznante manía de reivindicar la alegre pobreza, la alegre credulidad, la alegre ignorancia… y allí me quedé un buen rato, atando cabos entre algún que otro estornudo provocado por la colonia de ácaros que viven selváticos y alegres en mi humilde morada, mirando de través en la penumbra una hoja viuda de suplemento dominical con un alegre reportaje sobre trufas multiculturales (las de manteca de cacao, no hay lugar aquí para evocaciones de cerdos detective) de todos los colores para enamorados con loft.
Viéndome sobrepasada por el trascendental affaire de la decadencia de Occidente, volví al sofá, a esperar sentada a que la fe nos sea devuelta.
sábado, 30 de mayo de 2009
RAJOY Y SUS AMIGOS LOS IMPUTADOS
Fabra rentabilizó las fotos
El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, “un ciudadano ejemplar”, según le calificó Rajoy en una ocasión no lejana, supo aprovechar el momento para estar pegado todo el tiempo a su líder y salir en las fotos. "Gracias por vuestra lealtad y vuestro apoyo, vamos a ganar, como siempre", exclamó Fabra en su intervención. Luego, en los pasillos, se encaró con una persona que llevaba una pancarta en su contra.
“Rajoy me apoya por activa y por pasiva”
Horas antes del inicio del acto, Fabra hizo unas declaraciones a la prensa, en las que proclamó que Rajoy le ha dado su apoyo a él y a Camps «por activa y por pasiva», y aseguró sentirse «respaldado» por Mariano Rajoy y por la cúpula del partido, «exactamente igual que Francisco Camps», pero «no necesito que me lo digan todos los días». «No tenía que decirle a mi madre todos los días te quiero mucho más que ayer, pero menos que mañana”, bromeó.
Camps: Fabra es un ejemplo
Por su parte, el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps o presidente de los trajes- que va a protagonizar tres actos con Rajoy -el martes, en la plaza de toros de Valencia-, quiso agradecer el permanente apoyo de Fabra. "Castellón y su presidente son un ejemplo", afirmó. Y también agradeció el respaldo de Rajoy: "Es muy bonito, muy hermoso, eres la esperanza de millones de españoles. Es algo muy grande".
Mariano Rajoy decidió elegir Castellón para continuar con su campaña electoral para las europeas. Un desafío, teniendo en cuenta que el presidente de la Diputación, Carlos Fabra, tiene un proceso judicial abierto por fraude fiscal con petición de dos años de cárcel y otras muchas causas pendientes. Pero no conforme con ello, el líder del PP estuvo acompañado, además, por Francisco Camps, el jefe del Consell valenciano, que ha sido imputado en el caso Gürtel. Mariano, ¿por qué es Fabra un “político ejemplar” si el fiscal le pide dos años de cárcel?... No es gratuito que este apoyo solapado entre los tres dirigentes del PP. Fabra fue clave en la lucha de Francisco Camps contra Eduardo Zaplana, y en la anulación de la posible candidatura contra Rajoy del castellonense Juan Costa en el congreso de Valencia. Los favores se pagan, aunque puedan acabar teniendo un alto coste.
Un paseo triunfal
Rajoy protagonizó, junto a los dos dirigentes populares imputados por corrupción, un sorprendente paseo por las calles de Castellón, una jornada triunfal, sólo interrumpida por aislados pitidos, que concluyó con un mitin en el hotel Intur, según el diario Levante.
El presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, “un ciudadano ejemplar”, según le calificó Rajoy en una ocasión no lejana, supo aprovechar el momento para estar pegado todo el tiempo a su líder y salir en las fotos. "Gracias por vuestra lealtad y vuestro apoyo, vamos a ganar, como siempre", exclamó Fabra en su intervención. Luego, en los pasillos, se encaró con una persona que llevaba una pancarta en su contra.
“Rajoy me apoya por activa y por pasiva”
Horas antes del inicio del acto, Fabra hizo unas declaraciones a la prensa, en las que proclamó que Rajoy le ha dado su apoyo a él y a Camps «por activa y por pasiva», y aseguró sentirse «respaldado» por Mariano Rajoy y por la cúpula del partido, «exactamente igual que Francisco Camps», pero «no necesito que me lo digan todos los días». «No tenía que decirle a mi madre todos los días te quiero mucho más que ayer, pero menos que mañana”, bromeó.
Camps: Fabra es un ejemplo
Por su parte, el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps o presidente de los trajes- que va a protagonizar tres actos con Rajoy -el martes, en la plaza de toros de Valencia-, quiso agradecer el permanente apoyo de Fabra. "Castellón y su presidente son un ejemplo", afirmó. Y también agradeció el respaldo de Rajoy: "Es muy bonito, muy hermoso, eres la esperanza de millones de españoles. Es algo muy grande".
Mariano Rajoy decidió elegir Castellón para continuar con su campaña electoral para las europeas. Un desafío, teniendo en cuenta que el presidente de la Diputación, Carlos Fabra, tiene un proceso judicial abierto por fraude fiscal con petición de dos años de cárcel y otras muchas causas pendientes. Pero no conforme con ello, el líder del PP estuvo acompañado, además, por Francisco Camps, el jefe del Consell valenciano, que ha sido imputado en el caso Gürtel. Mariano, ¿por qué es Fabra un “político ejemplar” si el fiscal le pide dos años de cárcel?... No es gratuito que este apoyo solapado entre los tres dirigentes del PP. Fabra fue clave en la lucha de Francisco Camps contra Eduardo Zaplana, y en la anulación de la posible candidatura contra Rajoy del castellonense Juan Costa en el congreso de Valencia. Los favores se pagan, aunque puedan acabar teniendo un alto coste.
Un paseo triunfal
Rajoy protagonizó, junto a los dos dirigentes populares imputados por corrupción, un sorprendente paseo por las calles de Castellón, una jornada triunfal, sólo interrumpida por aislados pitidos, que concluyó con un mitin en el hotel Intur, según el diario Levante.
A MIS AMIGAS
Por incómodo que sea....el período menstrual es natural. La semana pasada, una mujer que había terminado la carrera de medicina y a punto de empezar a ejercer como doctora, fue trasladada en avión a un hospital cercano debido a la perdida de conocimiento.
Le encontraron un coagulo en el cuello e inmediatamente la llevaron en helicóptero a urgencias para ser operada.
En el momento en que finalmente removieron la parte derecha de su cráneo para aliviar la presión en el cerebro el coagulo se había esparcido por su cerebro causando daños severos.
Desde el miércoles pasado ha estado luchando. Le indujeron un coma para detener la irrigación de la sangre, la operaron 3 veces hasta que finalmente dijeron que no había mas que hacer, le encontraron coagulos múltiples en el lado izquierdo de su cerebro, la inflamación no cede y está con vida artificial. Viendo que la muerte cerebral era irreversible, el equipo médico decidió desconectarla y finalmenmte falleció.
La causa de muerte fue el método anticonceptivo que se administra bajo inyección que te permite tener tu menstruación solamente 3 veces por año.
Lo que hace es que interrumpe tu ciclo menstrual y aunque es aprobado por FDA, no debería de ser así.!!Para las mujeres en mi lista de direcciones les pido que hagan un boicot para este producto y aguanten su periodo menstrual cada mes para que puedan vivir su vida de manera más saludable.
Todas las que usan cualquier tipo de anticonceptivos por favor lean los efectos secundarios: trombosis, embolias, infartos, etc. ¿Por qué la carga tiene que llevarla solo la mujer?.
Un hombre que ama a su mujer no pone en riesgo su salud y su vida.
Una nota muy seria sobre los ataques al corazón:
Las mujeres deben saber que no todos los síntomas de ataques al corazón van a ser un dolor en el brazo izquierdo.
Presten atención a un intenso dolor en la línea de la mandíbula.
Usted puede que nunca tenga un primer dolor en el pecho durante un ataque al corazón.
Náuseas y una intensa sudoración son síntomas muy comunes.
El 60% de las personas que tienen ataques al corazón mientras duermen no se despiertan.
Un dolor en la mandíbula puede despertarte de un sueño muy profundo.
Seamos cuidadosos y estemos alerta. Mientras más sepamos mayor oportunidad tendremos de sobrevivir...
Por favor sea un amigo verdadero y recomiende este escrito a todos sus amigos y conocidos que le importen.
URGENTE!! Agua en botella de plástico que se deja en el coche:
Si eres de las personas que dejas tu botella de plástico con agua en el coche durante días calurosos y te bebes el agua después que regresas al carro, corres el riesgo de adquirir cáncer.
Sheryl Crow, dijo en el Show de Ellen, que ella adquirió el cáncer de seno de esta manera. Los doctores explican que el calor hace que el plástico emita un cierto químico tóxico que conlleva al cáncer de seno. Este tóxico es el mismo que se ha encontrado en los tejidos de senos con cáncer. Así que por favor NO TE tomes esa botella con agua que dejaste expuesta a la luz y el calor del sol , ahora que se avecina el verano.
Esta clase de información es la que necesitamos saber, para que todas las mujeres estén preparadas quizás puedan salvarse de contraer esta horrible enfermedad...
Le encontraron un coagulo en el cuello e inmediatamente la llevaron en helicóptero a urgencias para ser operada.
En el momento en que finalmente removieron la parte derecha de su cráneo para aliviar la presión en el cerebro el coagulo se había esparcido por su cerebro causando daños severos.
Desde el miércoles pasado ha estado luchando. Le indujeron un coma para detener la irrigación de la sangre, la operaron 3 veces hasta que finalmente dijeron que no había mas que hacer, le encontraron coagulos múltiples en el lado izquierdo de su cerebro, la inflamación no cede y está con vida artificial. Viendo que la muerte cerebral era irreversible, el equipo médico decidió desconectarla y finalmenmte falleció.
La causa de muerte fue el método anticonceptivo que se administra bajo inyección que te permite tener tu menstruación solamente 3 veces por año.
Lo que hace es que interrumpe tu ciclo menstrual y aunque es aprobado por FDA, no debería de ser así.!!Para las mujeres en mi lista de direcciones les pido que hagan un boicot para este producto y aguanten su periodo menstrual cada mes para que puedan vivir su vida de manera más saludable.
Todas las que usan cualquier tipo de anticonceptivos por favor lean los efectos secundarios: trombosis, embolias, infartos, etc. ¿Por qué la carga tiene que llevarla solo la mujer?.
Un hombre que ama a su mujer no pone en riesgo su salud y su vida.
Una nota muy seria sobre los ataques al corazón:
Las mujeres deben saber que no todos los síntomas de ataques al corazón van a ser un dolor en el brazo izquierdo.
Presten atención a un intenso dolor en la línea de la mandíbula.
Usted puede que nunca tenga un primer dolor en el pecho durante un ataque al corazón.
Náuseas y una intensa sudoración son síntomas muy comunes.
El 60% de las personas que tienen ataques al corazón mientras duermen no se despiertan.
Un dolor en la mandíbula puede despertarte de un sueño muy profundo.
Seamos cuidadosos y estemos alerta. Mientras más sepamos mayor oportunidad tendremos de sobrevivir...
Por favor sea un amigo verdadero y recomiende este escrito a todos sus amigos y conocidos que le importen.
URGENTE!! Agua en botella de plástico que se deja en el coche:
Si eres de las personas que dejas tu botella de plástico con agua en el coche durante días calurosos y te bebes el agua después que regresas al carro, corres el riesgo de adquirir cáncer.
Sheryl Crow, dijo en el Show de Ellen, que ella adquirió el cáncer de seno de esta manera. Los doctores explican que el calor hace que el plástico emita un cierto químico tóxico que conlleva al cáncer de seno. Este tóxico es el mismo que se ha encontrado en los tejidos de senos con cáncer. Así que por favor NO TE tomes esa botella con agua que dejaste expuesta a la luz y el calor del sol , ahora que se avecina el verano.
Esta clase de información es la que necesitamos saber, para que todas las mujeres estén preparadas quizás puedan salvarse de contraer esta horrible enfermedad...
EL MEDIO DE TRANSPORTE DE AZNAR Y CIA.
Corría el 25 de agosto de 1999 y por entonces nadie ponía en duda los usos que hacía el jefe del Ejecutivo de los recursos públicos y las medidas de seguridad. ¡Ni siquiera cuando utilizaba un helicóptero militar para recorrer la friolera de 20 kilómetros!
De monasterio en monasterio
Aquel día de agosto, Aznar se dedicó a saltar de monasterio en monasterio, con la consecuente carga laboral para su piloto personal. Por la mañana acudió al de Santo Domingo de Silos, en el que era habitual. Tras almorzar allí, a lomos de su helicóptero partió a Palencia, a ver la exposición de arte religioso “Las edades del hombre”. A continuación puso rumbo al monasterio de Santa María de Valbuena, para firmar un acuerdo con el que dicha muestra artística se asentaría allí permanentemente.
20 kilómetros en helicóptero
El tramo final de semejante jornada laboral, Aznar la cerraría en la mítica localidad de Quintanilla de Onésimo (en honor al falangista Onésimo Redondo), donde el ex presidente pasaba parte de sus vacaciones. No se cita ninguna justificación de trascendencia para visitar el municipio. Lo que sí se dice es que desde San Bernardo, donde se sitúa el último monasterio, y Quintanilla “no hay más de 20 kilómetros”. Sin embargo, “Aznar recurrió al helicóptero”.
Vacaciones en Menorca
También fue El Mundo el encargado, casi oficial, de dar buena cuenta de las vacaciones de la familia Aznar en Menorca. Tal y como ya informó El Plural, en 2002 Aznar no tenía reparos (al menos los que se le exigen ahora a Zapatero) en viajar hasta la isla a bordo de un avión militar. Algo que también repitió en 2003.
Un barquito con cáscara de nuez
Así lo recogen las crónicas de aquel año de M.A. Ruiz Coll, que explica en todas ellas cómo los Aznar “llegan hoy a Menorca a bordo de un avión de las Fuerzas Armadas para iniciar sus vacaciones”. También se habla en estas informaciones de la embarcación sobre la que el ex presidente surcaba los mares, un llaut menorquín de “12,5 metros de eslora” que “ha sido cedido por un particular”. ¿Quién era ese particular? ¿Los gustos marítimos de Aznar debía pagarlos él, el Estado, el PP o un particular?
De monasterio en monasterio
Aquel día de agosto, Aznar se dedicó a saltar de monasterio en monasterio, con la consecuente carga laboral para su piloto personal. Por la mañana acudió al de Santo Domingo de Silos, en el que era habitual. Tras almorzar allí, a lomos de su helicóptero partió a Palencia, a ver la exposición de arte religioso “Las edades del hombre”. A continuación puso rumbo al monasterio de Santa María de Valbuena, para firmar un acuerdo con el que dicha muestra artística se asentaría allí permanentemente.
20 kilómetros en helicóptero
El tramo final de semejante jornada laboral, Aznar la cerraría en la mítica localidad de Quintanilla de Onésimo (en honor al falangista Onésimo Redondo), donde el ex presidente pasaba parte de sus vacaciones. No se cita ninguna justificación de trascendencia para visitar el municipio. Lo que sí se dice es que desde San Bernardo, donde se sitúa el último monasterio, y Quintanilla “no hay más de 20 kilómetros”. Sin embargo, “Aznar recurrió al helicóptero”.
Vacaciones en Menorca
También fue El Mundo el encargado, casi oficial, de dar buena cuenta de las vacaciones de la familia Aznar en Menorca. Tal y como ya informó El Plural, en 2002 Aznar no tenía reparos (al menos los que se le exigen ahora a Zapatero) en viajar hasta la isla a bordo de un avión militar. Algo que también repitió en 2003.
Un barquito con cáscara de nuez
Así lo recogen las crónicas de aquel año de M.A. Ruiz Coll, que explica en todas ellas cómo los Aznar “llegan hoy a Menorca a bordo de un avión de las Fuerzas Armadas para iniciar sus vacaciones”. También se habla en estas informaciones de la embarcación sobre la que el ex presidente surcaba los mares, un llaut menorquín de “12,5 metros de eslora” que “ha sido cedido por un particular”. ¿Quién era ese particular? ¿Los gustos marítimos de Aznar debía pagarlos él, el Estado, el PP o un particular?
viernes, 29 de mayo de 2009
ENTRE MARIDO Y MUJER
Un individuo roba un banco y toma rehenes.
Le pregunta al primer rehén si lo vio cuando robaba. Éste responde que sí. El ladrón le dispara y lo mata.
El ladrón le pregunta al segundo rehén si lo vio cuando robaba. Éste responde que sí. El ladrón le dispara y lo mata
El ladrón le pregunta al tercer rehén si lo vio cuando robaba
El rehén contesta: "Yo no te vi, pero mi mujer sí".
-------------------------------------------------------------------------------------
- Una mujer le dice a su marido: "Los nuevos vecinos son tan cariñosos, él la besa, la abraza, la acaricia". ¿Por qué tú no haces lo mismo?.
- ¡El marido le responde: ¡Porque yo casi no conozco a esa señora!.
-------------------------------------------------------------------------------------
Un hombre sale como loco al balcón de su casa y le grita a su mujer que está en la calle hablando con las amigas: ¡Milagros!,¡Milagros!, ¡Hemos ganado los 50 millones en la lotería!.
La mujer salta como loca de alegría, pasando entre todas las amigas y sale volando a la casa para abrazarse con su marido, cruza la calle y en eso aparece un camión a 120Km./hr y….¡zas!, la atropella…
El marido abre los ojos hasta sacarlos casi de las órbitas y dice: ¡Jolines!,!Cuando uno está con suerte, ¡ESTÁ CON SUERTE!.
-------------------------------------------------------------------------------------
¿Qué debe hacer una mujer si su marido está corriendo en zigzag por el jardín?.
¡Seguir disparando!.
-------------------------------------------------------------------------------------
Los científicos han descubierto por qué Moisés estuvo 40 años dando vueltas por el desierto con el pueblo de Israel:
¡Un hombre jamás pregunta como llegar a un sitio!.
-------------------------------------------------------------------------------------
Una amiga le dice a otra:
- Que raro eso de los hijos, ¿verdad?. Yo los crié a todos igual y me han salido todos diferentes..
La otra le contesta: Es al revés que con los hombres, que cuando los tienes de novios, son todos diferentes, pero cuando son maridos...¡son todos iguales!.
-------------------------------------------------------------------------------------
Llega la mujer a la casa y el marido esta preparando una maleta.
Al verlo, la mujer le pregunta: ¿Que estas haciendo?.
Estoy preparando la maleta.
¿Y para que..?
Para irme a Australia.
¿Y para que...?
Porque dicen que allá pagan 100 euros por cada relación sexual.
La mujer rápidamente se puso a preparar su maleta.
Y el marido le pregunta: ¿Que estas haciendo?.
Estoy preparando la maleta.
¿Para que....?.
Para irme a Australia.
Y para que...?
Para ayudarte, porque no creo que vivas con 100 euros al mes.
-------------------------------------------------------------------------------------
Una mujer se levanta por la mañana, despierta a su marido y le dice: Cariño, he tenido un sueño maravilloso. He soñado que me regalabas un collar de diamantes por mi cumpleaños. ¿Qué querrá decir?
El marido le contesta: Lo sabrás en tu cumpleaños...
Llega el día del cumpleaños de la esposa y el marido entra en casa con un paquete en la mano. La mujer, emocionada, se lo quita de las manos, rasga nerviosa el papel, abre rápidamente la caja y encuentra un libro titulado: 'El significado de los sueños.'
-------------------------------------------------------------------------------------
Después de medio siglo de armonía total en el matrimonio, él muere y poco tiempo después ella también. Ambos, creyentes y practicantes van al cielo.
Allá en el cielo, ella busca al que fue su marido durante 50 años y corriendo hasta donde él se encuentra, lo abraza, lo besa, le hace infinidad de caricias y le dice:
¡Queriiiiiidoooooo!, ¡Que suerte encontrarnos nuevamente!.
A lo que él responde: "No, no, no. No me vengas ahora con tonterías. El trato fue: ¡¡HASTA QUE LA MUERTE NOS SEPARE!!".
-------------------------------------------------------------------------------------
Están un hombre y una mujer en la cama, cuando de pronto suena el teléfono, la mujer atiende y dice:
- ¿Sí?... Está bien... bueno no te preocupes... De acuerdo, vale, adiós.
El hombre le pregunta quién era y la mujer le responde:
- Era mi esposo; dice que llegará tarde porque está cenando contigo.
-------------------------------------------------------------------------------------
Mientras desayunan, le dice la mujer al marido en tono exigente: - ¿Sabes?, anoche, cuando dormías, me estabas insultando.
- ¿Y quién te ha dicho que dormía?
-------------------------------------------------------------------------------------
La mujer le dice al marido:
- Oye, Alberto, ¿Nunca se te ha ocurrido comprarme flores?.
- ¿Para qué? Si todavía estás viva.
Le pregunta al primer rehén si lo vio cuando robaba. Éste responde que sí. El ladrón le dispara y lo mata.
El ladrón le pregunta al segundo rehén si lo vio cuando robaba. Éste responde que sí. El ladrón le dispara y lo mata
El ladrón le pregunta al tercer rehén si lo vio cuando robaba
El rehén contesta: "Yo no te vi, pero mi mujer sí".
-------------------------------------------------------------------------------------
- Una mujer le dice a su marido: "Los nuevos vecinos son tan cariñosos, él la besa, la abraza, la acaricia". ¿Por qué tú no haces lo mismo?.
- ¡El marido le responde: ¡Porque yo casi no conozco a esa señora!.
-------------------------------------------------------------------------------------
Un hombre sale como loco al balcón de su casa y le grita a su mujer que está en la calle hablando con las amigas: ¡Milagros!,¡Milagros!, ¡Hemos ganado los 50 millones en la lotería!.
La mujer salta como loca de alegría, pasando entre todas las amigas y sale volando a la casa para abrazarse con su marido, cruza la calle y en eso aparece un camión a 120Km./hr y….¡zas!, la atropella…
El marido abre los ojos hasta sacarlos casi de las órbitas y dice: ¡Jolines!,!Cuando uno está con suerte, ¡ESTÁ CON SUERTE!.
-------------------------------------------------------------------------------------
¿Qué debe hacer una mujer si su marido está corriendo en zigzag por el jardín?.
¡Seguir disparando!.
-------------------------------------------------------------------------------------
Los científicos han descubierto por qué Moisés estuvo 40 años dando vueltas por el desierto con el pueblo de Israel:
¡Un hombre jamás pregunta como llegar a un sitio!.
-------------------------------------------------------------------------------------
Una amiga le dice a otra:
- Que raro eso de los hijos, ¿verdad?. Yo los crié a todos igual y me han salido todos diferentes..
La otra le contesta: Es al revés que con los hombres, que cuando los tienes de novios, son todos diferentes, pero cuando son maridos...¡son todos iguales!.
-------------------------------------------------------------------------------------
Llega la mujer a la casa y el marido esta preparando una maleta.
Al verlo, la mujer le pregunta: ¿Que estas haciendo?.
Estoy preparando la maleta.
¿Y para que..?
Para irme a Australia.
¿Y para que...?
Porque dicen que allá pagan 100 euros por cada relación sexual.
La mujer rápidamente se puso a preparar su maleta.
Y el marido le pregunta: ¿Que estas haciendo?.
Estoy preparando la maleta.
¿Para que....?.
Para irme a Australia.
Y para que...?
Para ayudarte, porque no creo que vivas con 100 euros al mes.
-------------------------------------------------------------------------------------
Una mujer se levanta por la mañana, despierta a su marido y le dice: Cariño, he tenido un sueño maravilloso. He soñado que me regalabas un collar de diamantes por mi cumpleaños. ¿Qué querrá decir?
El marido le contesta: Lo sabrás en tu cumpleaños...
Llega el día del cumpleaños de la esposa y el marido entra en casa con un paquete en la mano. La mujer, emocionada, se lo quita de las manos, rasga nerviosa el papel, abre rápidamente la caja y encuentra un libro titulado: 'El significado de los sueños.'
-------------------------------------------------------------------------------------
Después de medio siglo de armonía total en el matrimonio, él muere y poco tiempo después ella también. Ambos, creyentes y practicantes van al cielo.
Allá en el cielo, ella busca al que fue su marido durante 50 años y corriendo hasta donde él se encuentra, lo abraza, lo besa, le hace infinidad de caricias y le dice:
¡Queriiiiiidoooooo!, ¡Que suerte encontrarnos nuevamente!.
A lo que él responde: "No, no, no. No me vengas ahora con tonterías. El trato fue: ¡¡HASTA QUE LA MUERTE NOS SEPARE!!".
-------------------------------------------------------------------------------------
Están un hombre y una mujer en la cama, cuando de pronto suena el teléfono, la mujer atiende y dice:
- ¿Sí?... Está bien... bueno no te preocupes... De acuerdo, vale, adiós.
El hombre le pregunta quién era y la mujer le responde:
- Era mi esposo; dice que llegará tarde porque está cenando contigo.
-------------------------------------------------------------------------------------
Mientras desayunan, le dice la mujer al marido en tono exigente: - ¿Sabes?, anoche, cuando dormías, me estabas insultando.
- ¿Y quién te ha dicho que dormía?
-------------------------------------------------------------------------------------
La mujer le dice al marido:
- Oye, Alberto, ¿Nunca se te ha ocurrido comprarme flores?.
- ¿Para qué? Si todavía estás viva.
martes, 26 de mayo de 2009
ENTRE CUBANOS
Un cubano va caminando por el malecón habanero, con un pollo bajo el brazo.
Una prostituta que lo ve pasar le grita:
Oye tú mi Santo, te cambio ese pollo por esta cuca. El tipo impasible y cabizbajo sigue caminando sin hacerle caso.
La mujer se apresura y vuelve a gritar:
Mi santo ¿que te pasa?, ¡te cambio ese pollo por esta cuca!.
El sujeto continúa caminando como si no fuera con él, entonces la mujer se apresura, lo pasa y lo encara diciéndole de nuevo: Bueno, mira tú pero ¿que te pasa papi?, ¿porqué no me oyes?, te cambio ese pollo por esta cuca.
Al fin el sujeto levanta la cara y le dice:
! No me jodas mujer...que cuca... ni que cuca..... ¡ yo acabo de dar el culo por este pollo!.
Una prostituta que lo ve pasar le grita:
Oye tú mi Santo, te cambio ese pollo por esta cuca. El tipo impasible y cabizbajo sigue caminando sin hacerle caso.
La mujer se apresura y vuelve a gritar:
Mi santo ¿que te pasa?, ¡te cambio ese pollo por esta cuca!.
El sujeto continúa caminando como si no fuera con él, entonces la mujer se apresura, lo pasa y lo encara diciéndole de nuevo: Bueno, mira tú pero ¿que te pasa papi?, ¿porqué no me oyes?, te cambio ese pollo por esta cuca.
Al fin el sujeto levanta la cara y le dice:
! No me jodas mujer...que cuca... ni que cuca..... ¡ yo acabo de dar el culo por este pollo!.
lunes, 25 de mayo de 2009
ALEJANDRO EL GRANDE
Los tres últimos deseos de Alejandro El Grande
Encontrándose al borde de la muerte, Alejandro convocó a sus generales y les comunicó sus tres últimos deseos:
1 - Que su ataúd fuese llevado en hombros y transportado por los mejores médicos de la época.
2 - Que los tesoros que había conquistado (plata, oro, piedras preciosas), fueran esparcidos por el camino hasta su tumba, y...
3 - Que sus manos quedaran balanceándose en el aire, fuera del ataúd, y a la vista de todos.
Uno de sus generales, asombrado por tan insólitos deseos, le preguntó a Alejandro cuáles eran sus razones.
Alejandro Le explicó:
1 - Quiero que Los más eminentes médicos carguen Mi ataúd para así mostrar que ellos NO tienen, ante la muerte, el poder de curar.
2 - Quiero que el suelo sea cubierto por mis tesoros para que todos puedan ver que los bienes materiales aquí conquistados, aquí permanecen.
3 - Quiero que mis manos se balanceen al viento, para que las personas puedan ver que vinimos con las manos vacías, y con las manos vacías partimos, cuando se nos termina el más valioso tesoro que es el tiempo.
Al morir nada material te llevas, aunque creo que las buenas acciones son una especie de cheques de viajero.
"EL TIEMPO" es el tesoro más valioso que tenemos porque ES limitado. Podemos producir más dinero, pero no más tiempo. Cuando le dedicamos tiempo a una persona, le estamos entregando una porción de nuestra vida que nunca podremos recuperar, nuestro tiempo es nuestra vida. EL MEJOR REGALO que le puedes dar a alguien es TU tiempo y SIEMPRE se le regala a la familia o a un buen amigo.
Encontrándose al borde de la muerte, Alejandro convocó a sus generales y les comunicó sus tres últimos deseos:
1 - Que su ataúd fuese llevado en hombros y transportado por los mejores médicos de la época.
2 - Que los tesoros que había conquistado (plata, oro, piedras preciosas), fueran esparcidos por el camino hasta su tumba, y...
3 - Que sus manos quedaran balanceándose en el aire, fuera del ataúd, y a la vista de todos.
Uno de sus generales, asombrado por tan insólitos deseos, le preguntó a Alejandro cuáles eran sus razones.
Alejandro Le explicó:
1 - Quiero que Los más eminentes médicos carguen Mi ataúd para así mostrar que ellos NO tienen, ante la muerte, el poder de curar.
2 - Quiero que el suelo sea cubierto por mis tesoros para que todos puedan ver que los bienes materiales aquí conquistados, aquí permanecen.
3 - Quiero que mis manos se balanceen al viento, para que las personas puedan ver que vinimos con las manos vacías, y con las manos vacías partimos, cuando se nos termina el más valioso tesoro que es el tiempo.
Al morir nada material te llevas, aunque creo que las buenas acciones son una especie de cheques de viajero.
"EL TIEMPO" es el tesoro más valioso que tenemos porque ES limitado. Podemos producir más dinero, pero no más tiempo. Cuando le dedicamos tiempo a una persona, le estamos entregando una porción de nuestra vida que nunca podremos recuperar, nuestro tiempo es nuestra vida. EL MEJOR REGALO que le puedes dar a alguien es TU tiempo y SIEMPRE se le regala a la familia o a un buen amigo.
sábado, 23 de mayo de 2009
LAS ACUSACIONES NOS HACEN FUERTES
BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
23/05/2009
Las acusaciones nos hacen fuertes
En el partido estamos anonadados ante la guerra sucia, asquerosa diría yo, a la que nos están sometiendo el PSOE y, por supuesto, el Gobierno. Están utilizando vilmente el poder judicial, que en cualquier país democrático es independiente, para atacarnos con injustas acusaciones que ponen en duda la honestidad y el buen hacer de algunos de nuestros más notables políticos. La maldad y la corrupción del poder judicial ha llegado a tales extremos que ya no sólo implican a personas de conducta tan intachable como Camps, Trillo o Bárcenas, si no que incluso se han atrevido con quien es nuestro estandarte y ejemplo de rectitud, como lo definió el propio Aznar, el buenazo de Fabra.
Evidentemente, todo esto está saliendo a la luz cuando más le ha convenido al Gobierno, en el momento en el que la popularidad de Zapatero está tan baja que sólo le saca un punto y medio a Mariano. Pero si piensan que con estratagemas tan sucias van a conseguir callarnos o minar la moral del Partido Popular, ya les anunció desde aquí que están tremendamente equivocados. Todos estos contratiempos han de servirnos para reforzarnos en nuestros valores, para unir aún más, si cabe, al partido. No se pueden imaginar el ambiente de euforia que se vive en Génova y la corriente de amistad que se ha generado entre todos nosotros. No hay día en el que Gallardón no le envíe un ramo de flores a Esperanza, o en el que Aznar no llame a Mariano para ofrecerle su más desinteresado apoyo y experiencia de estadista de talla, con perdón, mundial.
Y aún está por llegar lo mejor, hay una bomba que está a punto de estallarles en la cara y que acabará, ahora sí, con sus huesos no sólo fuera de la Moncloa, donde nunca debieron entrar, si no a poco que se despisten en la cárcel. Sí, efectivamente, lo han adivinado, ¡han vuelto! Me refiero, por supuesto, al caso del 11 M. Nuevas investigaciones llevadas a cabo por los hombres de Pedro J. y Federico, vienen a lanzar nueva luz sobre el asunto y ya no queda ninguna duda de que se trató de un complot entre la policía, el servicio secreto español y marroquí, el PSOE, y ETA para echarnos de Gobierno.
Uno de los quince o veinte peritos científicos que han investigado el caso, ha llegado a la conclusión, y publicado en El Mundo, de que el explosivo utilizado no es el que nos dijeron, si no el mismo que les fue encontrado y, lógicamente, confiscado a la banda terrorista vasca unos días antes del atentado. Aún no sabemos si los etarras utilizaron exactamente ese mismo explosivo, que muy bien les podría haber hecho llegar de nuevo la policía una vez confiscado a ellos mismos, o si se trata de una parte que tenían guardada. En todo caso, lo que está claro es que la policía, que estaba bajo nuestro mando en esos momentos, falsificó las pruebas para borrar la pista que conducía a ETA y, por ende, al PSOE.
Quedan ya pequeñísimos flecos por aclarar, como por qué la policía detuvo unos días antes a los etarras, si trabajaban juntos en el atentado, pero no se preocupen, que esto Pedro J. y Federico lo averiguan en menos que un cura irlandés (por poner un país de arraigada tradición católica) monta una fiesta de pijamas en un colegio de niños.
23/05/2009
Las acusaciones nos hacen fuertes
En el partido estamos anonadados ante la guerra sucia, asquerosa diría yo, a la que nos están sometiendo el PSOE y, por supuesto, el Gobierno. Están utilizando vilmente el poder judicial, que en cualquier país democrático es independiente, para atacarnos con injustas acusaciones que ponen en duda la honestidad y el buen hacer de algunos de nuestros más notables políticos. La maldad y la corrupción del poder judicial ha llegado a tales extremos que ya no sólo implican a personas de conducta tan intachable como Camps, Trillo o Bárcenas, si no que incluso se han atrevido con quien es nuestro estandarte y ejemplo de rectitud, como lo definió el propio Aznar, el buenazo de Fabra.
Evidentemente, todo esto está saliendo a la luz cuando más le ha convenido al Gobierno, en el momento en el que la popularidad de Zapatero está tan baja que sólo le saca un punto y medio a Mariano. Pero si piensan que con estratagemas tan sucias van a conseguir callarnos o minar la moral del Partido Popular, ya les anunció desde aquí que están tremendamente equivocados. Todos estos contratiempos han de servirnos para reforzarnos en nuestros valores, para unir aún más, si cabe, al partido. No se pueden imaginar el ambiente de euforia que se vive en Génova y la corriente de amistad que se ha generado entre todos nosotros. No hay día en el que Gallardón no le envíe un ramo de flores a Esperanza, o en el que Aznar no llame a Mariano para ofrecerle su más desinteresado apoyo y experiencia de estadista de talla, con perdón, mundial.
Y aún está por llegar lo mejor, hay una bomba que está a punto de estallarles en la cara y que acabará, ahora sí, con sus huesos no sólo fuera de la Moncloa, donde nunca debieron entrar, si no a poco que se despisten en la cárcel. Sí, efectivamente, lo han adivinado, ¡han vuelto! Me refiero, por supuesto, al caso del 11 M. Nuevas investigaciones llevadas a cabo por los hombres de Pedro J. y Federico, vienen a lanzar nueva luz sobre el asunto y ya no queda ninguna duda de que se trató de un complot entre la policía, el servicio secreto español y marroquí, el PSOE, y ETA para echarnos de Gobierno.
Uno de los quince o veinte peritos científicos que han investigado el caso, ha llegado a la conclusión, y publicado en El Mundo, de que el explosivo utilizado no es el que nos dijeron, si no el mismo que les fue encontrado y, lógicamente, confiscado a la banda terrorista vasca unos días antes del atentado. Aún no sabemos si los etarras utilizaron exactamente ese mismo explosivo, que muy bien les podría haber hecho llegar de nuevo la policía una vez confiscado a ellos mismos, o si se trata de una parte que tenían guardada. En todo caso, lo que está claro es que la policía, que estaba bajo nuestro mando en esos momentos, falsificó las pruebas para borrar la pista que conducía a ETA y, por ende, al PSOE.
Quedan ya pequeñísimos flecos por aclarar, como por qué la policía detuvo unos días antes a los etarras, si trabajaban juntos en el atentado, pero no se preocupen, que esto Pedro J. y Federico lo averiguan en menos que un cura irlandés (por poner un país de arraigada tradición católica) monta una fiesta de pijamas en un colegio de niños.
viernes, 22 de mayo de 2009
SECRETOS PARA SER FELIZ
Un sabio, al ver la sencillez y la pureza de un niño, le dijo: "A ti te enseñaré los secretos para ser feliz". Ven conmigo y presta mucha atención. Mis secretos los tengo guardados en dos cofres, y éstos son: MI MENTE Y MI CORAZÓN, y consisten en una serie de pasos que deberás seguir a lo largo de tu vida.
El primer paso, es saber que existe la presencia de DIOS en todas las cosas de la vida y por lo tanto, debes amarlo y darle gracias por todas las cosas que tienes.
El segundo paso, es que debes quererte a ti mismo y todos los días al levantarte y al acostarte, debes afirmar: Yo soy importante, yo valgo, soy capaz, soy inteligente, soy cariñoso, espero mucho de mí, no hay obstáculo que no pueda vencer.
El tercer paso, es que debes poner en práctica todo lo que dices que eres. Es decir, si piensas que eres inteligente actúa inteligentemente; si piensas que eres capaz, haz lo que te propones; si piensas que eres cariñoso, expresa tu cariño; si piensas que no hay obstáculos que no puedas vencer, entonces proponte metas en tu vida y lucha por ellas hasta lograrlas.
El cuarto paso, es que no debes envidiar a nadie por lo que tiene o por lo que es. Ellos alcanzaron su META, logra tú las tuyas.
El quinto paso, es que no debes albergar en tu corazón rencor hacia nadie; ese sentimiento no te deja ser feliz; deja que las leyes de DIOS hagan justicia, y tú PERDONA y OLVIDA.
El sexto paso, es que no debes tomar las cosas que no te PERTENECEN. Recuerda que mañana te quitaran algo de más valor.
El séptimo paso, es que no debes maltratar a nadie. Todos los seres del mundo tenemos derecho a que se nos RESPETE y se nos QUIERA.
Y por último, levántate siempre con una SONRISA en los labios, observa a tu alrededor y descubre en todas las cosas el lado bueno y bonito; piensa en lo afortunado que eres al tener todo lo que tienes; AYUDA a los demás, sin pensar que vas a recibir nada a cambio; mira a las personas y descubre en ellas sus cualidades y dales también a ellos el secreto para ser triunfadores y que de esta manera, puedan ser felices.
El primer paso, es saber que existe la presencia de DIOS en todas las cosas de la vida y por lo tanto, debes amarlo y darle gracias por todas las cosas que tienes.
El segundo paso, es que debes quererte a ti mismo y todos los días al levantarte y al acostarte, debes afirmar: Yo soy importante, yo valgo, soy capaz, soy inteligente, soy cariñoso, espero mucho de mí, no hay obstáculo que no pueda vencer.
El tercer paso, es que debes poner en práctica todo lo que dices que eres. Es decir, si piensas que eres inteligente actúa inteligentemente; si piensas que eres capaz, haz lo que te propones; si piensas que eres cariñoso, expresa tu cariño; si piensas que no hay obstáculos que no puedas vencer, entonces proponte metas en tu vida y lucha por ellas hasta lograrlas.
El cuarto paso, es que no debes envidiar a nadie por lo que tiene o por lo que es. Ellos alcanzaron su META, logra tú las tuyas.
El quinto paso, es que no debes albergar en tu corazón rencor hacia nadie; ese sentimiento no te deja ser feliz; deja que las leyes de DIOS hagan justicia, y tú PERDONA y OLVIDA.
El sexto paso, es que no debes tomar las cosas que no te PERTENECEN. Recuerda que mañana te quitaran algo de más valor.
El séptimo paso, es que no debes maltratar a nadie. Todos los seres del mundo tenemos derecho a que se nos RESPETE y se nos QUIERA.
Y por último, levántate siempre con una SONRISA en los labios, observa a tu alrededor y descubre en todas las cosas el lado bueno y bonito; piensa en lo afortunado que eres al tener todo lo que tienes; AYUDA a los demás, sin pensar que vas a recibir nada a cambio; mira a las personas y descubre en ellas sus cualidades y dales también a ellos el secreto para ser triunfadores y que de esta manera, puedan ser felices.
sábado, 16 de mayo de 2009
LA DESCOMPOSICION ABSOLUTA DE ESPANYA
BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
16/05/2009
¡Qué se vayan de España!
La final de la Copa del Rey entre el Barcelona y el Bilbao no solo fue una final de fútbol, fue la representación futbolística del principio del final de España. Al menos de la España que conocíamos hasta la llegada al poder de Zapatero y de sus aliados, nacionalistas catalanes y vascos. Muchos han querido quitarle importancia a este grave percance, afirmando que los silbidos al himno y al Rey fueron un hecho casual, intrascendente o anecdótico, pero no es así en absoluto. Ha sido el inconfundible síntoma de la descomposición absoluta en la que se encuentra la aún llamada España.
Silbidos e insultos ha habido casi siempre, para que vamos a engañarnos, pero siempre había sido un enfrentamiento más equilibrado. Ellos silbaban a nuestra bandera, nosotros a la suya. La gran diferencia es que ahora ya no hay otro lado. Ellos, los españoles que no lo quieren ser, ni nosotros queremos que lo sean, ocupan por completo el poder.No hay mejor ejemplo que el del pasado miércoles, con una españolísima Valencia tomada al asalto por catalanes y vascos.
El palco de Mestalla era una especie de postal de la España actual. Los presidentes de Cataluña y las Vascongadas, Montilla y Alonso, dos independentistas de pro, sonreían ufanos como si estuvieran por encima de los Reyes o del presidente Camps, que traspuesto no dejaba de hurgar inútilmente en los bolsillos de su traje en busca de una factura. Mientras, las banderas vasca y catalana ondeaban en las gradas sin que hubiera una sola insignia española que les hiciera frente.
No me quiero poner transcendental, porque no son estos tiempos de filosofar, si no de coger el asta con la rojigualda y salir a pelo en pecho a la calle a gritarles a esos independentistas que se vayan de España. Eso sí, no sin nuestro permiso.
16/05/2009
¡Qué se vayan de España!
La final de la Copa del Rey entre el Barcelona y el Bilbao no solo fue una final de fútbol, fue la representación futbolística del principio del final de España. Al menos de la España que conocíamos hasta la llegada al poder de Zapatero y de sus aliados, nacionalistas catalanes y vascos. Muchos han querido quitarle importancia a este grave percance, afirmando que los silbidos al himno y al Rey fueron un hecho casual, intrascendente o anecdótico, pero no es así en absoluto. Ha sido el inconfundible síntoma de la descomposición absoluta en la que se encuentra la aún llamada España.
Silbidos e insultos ha habido casi siempre, para que vamos a engañarnos, pero siempre había sido un enfrentamiento más equilibrado. Ellos silbaban a nuestra bandera, nosotros a la suya. La gran diferencia es que ahora ya no hay otro lado. Ellos, los españoles que no lo quieren ser, ni nosotros queremos que lo sean, ocupan por completo el poder.No hay mejor ejemplo que el del pasado miércoles, con una españolísima Valencia tomada al asalto por catalanes y vascos.
El palco de Mestalla era una especie de postal de la España actual. Los presidentes de Cataluña y las Vascongadas, Montilla y Alonso, dos independentistas de pro, sonreían ufanos como si estuvieran por encima de los Reyes o del presidente Camps, que traspuesto no dejaba de hurgar inútilmente en los bolsillos de su traje en busca de una factura. Mientras, las banderas vasca y catalana ondeaban en las gradas sin que hubiera una sola insignia española que les hiciera frente.
No me quiero poner transcendental, porque no son estos tiempos de filosofar, si no de coger el asta con la rojigualda y salir a pelo en pecho a la calle a gritarles a esos independentistas que se vayan de España. Eso sí, no sin nuestro permiso.
viernes, 15 de mayo de 2009
LA CRISIS SEGUN EL PREMIO NOBEL DE ECONOMIA
El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, ha asegurado que la actual crisis financiera es la peor que atraviesa el mundo desde la Gran Depresión de los años 30 y que tiene su principal origen en los 3 billones de dólares quemados en Irak.
La investigación más famosa de este economista es sobre el “screening”, una técnica usada por un agente económico para extraer la información privada de otro. Esta importante contribución a la teoría de la asimetría de la información le valió compartir el Premio Nobel de Economía en 2001 con George A. Akerlof y Michael Spence.
El presidente cántabro dijo que tanto Aznar como Zapatero han gobernado España en momentos de bonanza, y que "nadie se puede apropiar en exclusiva de los éxitos económicos cuando la marea es favorable", porque en una coyuntura de expansión sin precedentes en el mundo "hasta el más tonto hubiera obtenido buenos resultados. No hace falta ser ningún genio. Los genios serían aquellos que consiguieran parar una marea como la actual, cosa que no ha hecho ningún país", añadió.
El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla se apunta a esta fundamentada teoría, sobre todo para replicar a Aznar que de nuevo ha irrumpido en el foro político, con motivo de las próximas elecciones europeas, para pontificar y dar fórmulas mágicas sobre esto y aquello, como diría Unamuno. Y para salir de la crisis, y para afirmar que con él todo habría sido diferente, mostrándonos un panorama tan idílico que ya los españoles han comenzado a hacerle caso y el partido popular está adelantando al socialista en las encuestas, llegando incluso a afirmar que la corrupción no anida en su partido.
Revilla sostiene que Aznar está inhabilitado para volver a hablar de futuro" y que ya "es historia", como el ex presidente de los EEUU George W. Bush: La etapa de Bush ha sido nefasta y quien apoyó a Bush está también desheredado del futuro.
Y que diga Aznar que esto lo arregla él, ¡bueno, hombre! ¡Que arregle la guerra de Irak! Lo que me indigna es que este señor que nos metió en ese follón... Porque esto se origina en EEUU por la guerra de Irak, así de claro.
La investigación más famosa de este economista es sobre el “screening”, una técnica usada por un agente económico para extraer la información privada de otro. Esta importante contribución a la teoría de la asimetría de la información le valió compartir el Premio Nobel de Economía en 2001 con George A. Akerlof y Michael Spence.
El presidente cántabro dijo que tanto Aznar como Zapatero han gobernado España en momentos de bonanza, y que "nadie se puede apropiar en exclusiva de los éxitos económicos cuando la marea es favorable", porque en una coyuntura de expansión sin precedentes en el mundo "hasta el más tonto hubiera obtenido buenos resultados. No hace falta ser ningún genio. Los genios serían aquellos que consiguieran parar una marea como la actual, cosa que no ha hecho ningún país", añadió.
El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla se apunta a esta fundamentada teoría, sobre todo para replicar a Aznar que de nuevo ha irrumpido en el foro político, con motivo de las próximas elecciones europeas, para pontificar y dar fórmulas mágicas sobre esto y aquello, como diría Unamuno. Y para salir de la crisis, y para afirmar que con él todo habría sido diferente, mostrándonos un panorama tan idílico que ya los españoles han comenzado a hacerle caso y el partido popular está adelantando al socialista en las encuestas, llegando incluso a afirmar que la corrupción no anida en su partido.
Revilla sostiene que Aznar está inhabilitado para volver a hablar de futuro" y que ya "es historia", como el ex presidente de los EEUU George W. Bush: La etapa de Bush ha sido nefasta y quien apoyó a Bush está también desheredado del futuro.
Y que diga Aznar que esto lo arregla él, ¡bueno, hombre! ¡Que arregle la guerra de Irak! Lo que me indigna es que este señor que nos metió en ese follón... Porque esto se origina en EEUU por la guerra de Irak, así de claro.
jueves, 14 de mayo de 2009
PERSONAS QUE ILUMINAN
Un día, cuando era estudiante de secundaria, vi a un compañero de mi clase caminando de regreso a su casa. Se llamaba Pepe. Iba cargando todos sus libros y pensé: ¿Por que se estará llevando a su casa todos los libros el viernes? Debe ser un empollón. Yo ya tenía planes para todo el fin de semana. Fiestas y un partido de fútbol con mis amigos el sábado por la tarde, así que me encogí de hombros y seguí mi camino. Mientras caminaba, vi a un montón de chicos corriendo hacia él. Cuando lo alcanzaron le tiraron todos sus libros y le hicieron una zancadilla que lo tiró al suelo.
Vi que sus gafas volaron y cayeron al suelo como a tres metros de él. Miró hacia arriba y pude ver una tremenda tristeza en sus ojos. Mi corazón se estremeció, así que corrí hacia él mientras gateaba buscando sus gafas. Vi lágrimas en sus ojos. Le acerqué a sus manos sus gafas y le dije: esos chicos son unos tarados, no deberían hacer esto. Me miró y me dijo: gracias. Había una gran sonrisa en su cara; una de esas sonrisas que mostraban verdadera gratitud. Le ayudé con sus libros. Vivía cerca de mi casa. Le pregunté por qué no lo había visto antes y me contó que se acababa de cambiar de una escuela privada. Yo nunca había conocido a alguien que fuera a una escuela privada.
Caminamos hasta casa. Le ayudé con sus libros; parecía un buen chico. Le pregunté si quería jugar al fútbol el sábado conmigo y mis amigos, y aceptó. Estuvimos juntos todo el fin de semana. Mientras más conocía a Pepe, mejor nos caía, tanto a mí como a mis amigos. Llegó el lunes por la mañana y ahí estaba Pepe con aquella enorme pila de libros de nuevo. Me paré y le dije: Hola, vas a sacar buenos músculos si cargas todos esos libros todos los días. Se rió y me dio la mitad para que le ayudara.
Durante los siguientes cuatro años nos convertimos en los mejores amigos. Cuando ya estábamos por terminar la secundaria, Pepe decidió ir a la Universidad de Pamplona y yo a la de Madrid. Sabía que siempre seríamos amigos, que la distancia no sería un problema. Él estudiaría medicina y yo administración, con una beca de fútbol.
Llegó el gran día de la Graduación. Él preparó el discurso.
Yo estaba feliz de no ser el que tenía que hablar. Pepe se veía realmente bien. Era uno de esas personas que se había encontrado a sí mismo durante la secundaria, había mejorado en todos los aspectos, se veía bien con sus gafas. Tenía más citas con chicas que yo y todas lo adoraban.
¡Caramba! Algunas veces hasta me sentía celoso... Hoy era uno de esos días. Pude ver que él estaba nervioso por el discurso, así que le di una palmadita en la espalda y le dije: Vas a estar genial, amigo. Me miró con una de esas miradas (realmente de agradecimiento) y me sonrió: Gracias, me dijo.
Limpió su garganta y comenzó su discurso: La Graduación es un buen momento para dar gracias a todos aquéllos que nos han ayudado a través de estos años difíciles: tus padres, tus maestros, tus hermanos, quizá algún entrenador... pero principalmente a tus amigos. Yo estoy aquí para decirles que ser amigo de alguien es el mejor regalo que podemos dar y recibir y, a este propósito, les voy a contar una historia.
Yo miraba a mi amigo incrédulo cuando comenzó a contar la historia del primer día que nos conocimos. Aquel fin de semana él tenía planeado suicidarse. Habló de cómo limpió su armario y por qué llevaba todos sus libros con él: para que su madre no tuviera que ir después a recogerlos a la escuela. Me miraba fijamente y me sonreía. Afortunadamente fui salvado. Mi amigo me salvó de hacer algo irremediable.
Yo escuchaba con asombro como este apuesto y popular chico contaba a todos ese momento de debilidad.
Sus padres también me miraban y me sonreían con esa misma sonrisa de gratitud. En ese momento me di cuenta de lo profundo de sus palabras: Nunca subestimes el poder de tus acciones: con un pequeño gesto, puedes cambiar la vida de otra persona, para bien o para mal. Dios nos pone a cada uno frente a la vida de otros para impactarlos de alguna manera.
No lo olvides nunca ... Hay personas que se dedican a iluminar las vidas de otros con su alegría, y su cariño, y eso a veces vale mucho.
Vi que sus gafas volaron y cayeron al suelo como a tres metros de él. Miró hacia arriba y pude ver una tremenda tristeza en sus ojos. Mi corazón se estremeció, así que corrí hacia él mientras gateaba buscando sus gafas. Vi lágrimas en sus ojos. Le acerqué a sus manos sus gafas y le dije: esos chicos son unos tarados, no deberían hacer esto. Me miró y me dijo: gracias. Había una gran sonrisa en su cara; una de esas sonrisas que mostraban verdadera gratitud. Le ayudé con sus libros. Vivía cerca de mi casa. Le pregunté por qué no lo había visto antes y me contó que se acababa de cambiar de una escuela privada. Yo nunca había conocido a alguien que fuera a una escuela privada.
Caminamos hasta casa. Le ayudé con sus libros; parecía un buen chico. Le pregunté si quería jugar al fútbol el sábado conmigo y mis amigos, y aceptó. Estuvimos juntos todo el fin de semana. Mientras más conocía a Pepe, mejor nos caía, tanto a mí como a mis amigos. Llegó el lunes por la mañana y ahí estaba Pepe con aquella enorme pila de libros de nuevo. Me paré y le dije: Hola, vas a sacar buenos músculos si cargas todos esos libros todos los días. Se rió y me dio la mitad para que le ayudara.
Durante los siguientes cuatro años nos convertimos en los mejores amigos. Cuando ya estábamos por terminar la secundaria, Pepe decidió ir a la Universidad de Pamplona y yo a la de Madrid. Sabía que siempre seríamos amigos, que la distancia no sería un problema. Él estudiaría medicina y yo administración, con una beca de fútbol.
Llegó el gran día de la Graduación. Él preparó el discurso.
Yo estaba feliz de no ser el que tenía que hablar. Pepe se veía realmente bien. Era uno de esas personas que se había encontrado a sí mismo durante la secundaria, había mejorado en todos los aspectos, se veía bien con sus gafas. Tenía más citas con chicas que yo y todas lo adoraban.
¡Caramba! Algunas veces hasta me sentía celoso... Hoy era uno de esos días. Pude ver que él estaba nervioso por el discurso, así que le di una palmadita en la espalda y le dije: Vas a estar genial, amigo. Me miró con una de esas miradas (realmente de agradecimiento) y me sonrió: Gracias, me dijo.
Limpió su garganta y comenzó su discurso: La Graduación es un buen momento para dar gracias a todos aquéllos que nos han ayudado a través de estos años difíciles: tus padres, tus maestros, tus hermanos, quizá algún entrenador... pero principalmente a tus amigos. Yo estoy aquí para decirles que ser amigo de alguien es el mejor regalo que podemos dar y recibir y, a este propósito, les voy a contar una historia.
Yo miraba a mi amigo incrédulo cuando comenzó a contar la historia del primer día que nos conocimos. Aquel fin de semana él tenía planeado suicidarse. Habló de cómo limpió su armario y por qué llevaba todos sus libros con él: para que su madre no tuviera que ir después a recogerlos a la escuela. Me miraba fijamente y me sonreía. Afortunadamente fui salvado. Mi amigo me salvó de hacer algo irremediable.
Yo escuchaba con asombro como este apuesto y popular chico contaba a todos ese momento de debilidad.
Sus padres también me miraban y me sonreían con esa misma sonrisa de gratitud. En ese momento me di cuenta de lo profundo de sus palabras: Nunca subestimes el poder de tus acciones: con un pequeño gesto, puedes cambiar la vida de otra persona, para bien o para mal. Dios nos pone a cada uno frente a la vida de otros para impactarlos de alguna manera.
No lo olvides nunca ... Hay personas que se dedican a iluminar las vidas de otros con su alegría, y su cariño, y eso a veces vale mucho.
miércoles, 13 de mayo de 2009
ENTENDIDO EN MUJERES
Cuentan que era la primera menstruación de Mafalda y estaba sola en casa y no sabía qué hacer, entonces se le ocurre ir a la casa de su mejor amigo FELIPE y le dice: Hola Felipe ¿está tu mamá?.
No Mafalda, ¿pero en qué te puedo ayudar?.
No Felipe es cosa de mujeres, no te puedo contar.
Pero dime yo se mucho de mujeres.
No, Felipe ¿está tu empleada?.
No , pero cuéntame a mi qué te pasa , yo se mucho de mujeres.
No, Felipe ¿está tu hermana?.
No, anímate, dime a mí, yo se mucho...
Bueno, Felipe, te cuento: Y Mafalda se levantó la falda y estaba toda ensangrentada.
Felipe horrorizado le dice: ¡Mafalda! ¿qué hiciste, loca?... ¡¡ te arrancaste los huevecitos!!.
No Mafalda, ¿pero en qué te puedo ayudar?.
No Felipe es cosa de mujeres, no te puedo contar.
Pero dime yo se mucho de mujeres.
No, Felipe ¿está tu empleada?.
No , pero cuéntame a mi qué te pasa , yo se mucho de mujeres.
No, Felipe ¿está tu hermana?.
No, anímate, dime a mí, yo se mucho...
Bueno, Felipe, te cuento: Y Mafalda se levantó la falda y estaba toda ensangrentada.
Felipe horrorizado le dice: ¡Mafalda! ¿qué hiciste, loca?... ¡¡ te arrancaste los huevecitos!!.
martes, 12 de mayo de 2009
ORANGE MARKET
Orange Market empezó organizando los actos oficiales del PP en la Comunitat Valenciana
Los contratos cedidos por Correa al Bigotes prueban el entramado Gürtel
EL PLURAL.COM
Las empresas Special Events, Easy Concept o Boomerangdrive cedieron contratos a la filial Orange Market, de Álvaro Pérez (El Bigotes) para alimentarla económicamente en sus inicios, en el año 2003. Siete de los catorce trabajos logrados por la pata valenciana de la trama Gürtel le fueron derivados del principal implicado, Francisco Correa.
Orange Market nació con la llegada de Camps a la Generalitat.
Orange Market recibió seis subcontratas de Special Events, la empresa que montó todos los actos al PP mientras Aznar fue su presidente, para realizar trabajos entre abril y septiembre de 2004, específicamente el diseño y organización de un acto celebrado en el Puerto de Valencia; de un mitin en el velódromo Luis Puig, en el que participó Mariano Rajoy con motivo de las elecciones europeas; y la asistencia técnica de los equipos informáticos de prensa en el XV Congreso nacional del PP, realizado en el recinto ferial Juan Carlos I. Por estos proyectos, la compañía de El Bigotes ingresó unos 43.000 euros, según documentación a la que ha tenido acceso el diario Levante.
Los actos del PP y la Generalitat
Special Events también cedió a Orange Market un contrato de servicios en la ceremonia de apertura de las prerregatas de la Copa América y el Acto II del trofeo Louis Vuitton, que organizó Turismo Valentia Convention Bureau. En total, Orange Market ingresó unos 18.500 euros por la competición náutica. Como se demuestra, todas las generosas cesiones de contratos están relacionadas con actividades para administraciones del PP. Por ejemplo, parte del diseño del pabellón de Xerez en Fitur 2004 se lo cedió Special Events a su filial valenciana, que cobró por ello 18.031 euros.
El brazo de Orange Market llega a Boadilla
La Empresa Municipal del Suelo de Boadilla del Monte (Madrid) otorgó el diseño de una parte del stand de un salón inmobiliario en Madrid a Special Events, pero la factura de 10.440 euros la cobró, sin embargo, Orange Market. El ex gerente de la empresa pública, Alfonso Bosch, está imputado por presunto cobro de 255.562 euros en comisiones, y el ex consejero José Galeote, implicado, por haber recibido de la trama 612.506 euros a cambio de adjudicaciones.
Pablo Crespo, accionista por 1 euro
Orange Market, la franquicia valenciana de la trama de Francisco Correa, nació el 24 de julio de 2003 en una notaría de Algemesí. De las 3006 acciones de un euro que conformaban el capital social de esta Sociedad Limitada, 3005 de ellas las suscribió el empresario Luis de Miguel Pérez. Una, solamente una, la adquirió Pablo Crespo Sabaris.
Histórico del PP
Pablo Crespo fue hasta el pasado 6 de febrero un político destacado del PP, ocupó hasta 1999 el cargo de secretario de Organización del PP gallego y fue mano derecha de Xosé Cuiña, el histórico líder gallego. Después, se convirtió en hombre de negocios. Está acusado de ser el número dos y brazo ejecutor de las órdenes de Francisco Correa, el que manejaba los hilos financieros, el que transfería capitales a paraísos fiscales y el gestor del patrimonio personal del gürtel(cerebro) de la trama.
Los contratos cedidos por Correa al Bigotes prueban el entramado Gürtel
EL PLURAL.COM
Las empresas Special Events, Easy Concept o Boomerangdrive cedieron contratos a la filial Orange Market, de Álvaro Pérez (El Bigotes) para alimentarla económicamente en sus inicios, en el año 2003. Siete de los catorce trabajos logrados por la pata valenciana de la trama Gürtel le fueron derivados del principal implicado, Francisco Correa.
Orange Market nació con la llegada de Camps a la Generalitat.
Orange Market recibió seis subcontratas de Special Events, la empresa que montó todos los actos al PP mientras Aznar fue su presidente, para realizar trabajos entre abril y septiembre de 2004, específicamente el diseño y organización de un acto celebrado en el Puerto de Valencia; de un mitin en el velódromo Luis Puig, en el que participó Mariano Rajoy con motivo de las elecciones europeas; y la asistencia técnica de los equipos informáticos de prensa en el XV Congreso nacional del PP, realizado en el recinto ferial Juan Carlos I. Por estos proyectos, la compañía de El Bigotes ingresó unos 43.000 euros, según documentación a la que ha tenido acceso el diario Levante.
Los actos del PP y la Generalitat
Special Events también cedió a Orange Market un contrato de servicios en la ceremonia de apertura de las prerregatas de la Copa América y el Acto II del trofeo Louis Vuitton, que organizó Turismo Valentia Convention Bureau. En total, Orange Market ingresó unos 18.500 euros por la competición náutica. Como se demuestra, todas las generosas cesiones de contratos están relacionadas con actividades para administraciones del PP. Por ejemplo, parte del diseño del pabellón de Xerez en Fitur 2004 se lo cedió Special Events a su filial valenciana, que cobró por ello 18.031 euros.
El brazo de Orange Market llega a Boadilla
La Empresa Municipal del Suelo de Boadilla del Monte (Madrid) otorgó el diseño de una parte del stand de un salón inmobiliario en Madrid a Special Events, pero la factura de 10.440 euros la cobró, sin embargo, Orange Market. El ex gerente de la empresa pública, Alfonso Bosch, está imputado por presunto cobro de 255.562 euros en comisiones, y el ex consejero José Galeote, implicado, por haber recibido de la trama 612.506 euros a cambio de adjudicaciones.
Pablo Crespo, accionista por 1 euro
Orange Market, la franquicia valenciana de la trama de Francisco Correa, nació el 24 de julio de 2003 en una notaría de Algemesí. De las 3006 acciones de un euro que conformaban el capital social de esta Sociedad Limitada, 3005 de ellas las suscribió el empresario Luis de Miguel Pérez. Una, solamente una, la adquirió Pablo Crespo Sabaris.
Histórico del PP
Pablo Crespo fue hasta el pasado 6 de febrero un político destacado del PP, ocupó hasta 1999 el cargo de secretario de Organización del PP gallego y fue mano derecha de Xosé Cuiña, el histórico líder gallego. Después, se convirtió en hombre de negocios. Está acusado de ser el número dos y brazo ejecutor de las órdenes de Francisco Correa, el que manejaba los hilos financieros, el que transfería capitales a paraísos fiscales y el gestor del patrimonio personal del gürtel(cerebro) de la trama.
lunes, 11 de mayo de 2009
CAMPS QUEDA COMO UN MENTIROSO
La líder valenciana de IU dice que los pagos de El Bigotes a la Generalitat le dejan en evidencia
Camps queda como “un mentiroso”
EL PLURAL.COM
La coordinadora de Esquerra Unida (EUPV), Marga Sanz, ha asegurado en un comunicado que los contratos, revelados por el diario Levante, otorgados por las Consellerias de Infraestructuras y la de Territorio, a la empresa Orange Market en la edición de 2005 de Fitur "dejan al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, como un mentiroso".
Sanz explicó que el jefe del Consell "se niega, de manera sistemática, cada vez que sube a la tribuna de las Corts a dar explicaciones sobre el caso Gürtel, pero las relaciones de este gobierno con la trama de Correa, se van haciendo cada vez más evidentes". La dirigente de Esquerra Unida criticó así a Francisco Camps, tras hacerse público que Consellerias entonces dirigidos por Rafael Blasco (Territorio) y José Ramón García Antón (Infraestructuras) pagaron facturas a la empresa de Alvaro Pérez (El Bigotes) por servicios prestados en el montaje de extras para el pabellón de la Agència Valenciana de Turisme.
Contratos no fiscalizados
La empresa de El Bigotes les cobró sendas facturas de 11.900 euros (no fiscalizadas al ser contratos menores) por habilitarles un pequeño espacio de apenas seis metros cuadrados, según reconoció la propia Conselleria de Territorio.
“Queda como un mentiroso”
La coordinadora de Esquerra Unida añadió que Camps "queda como un mentiroso cuando dice que no hay nada de nada" e indicó que las intervenciones del presidente del Consell ante la opinión pública, la oposición y los medios de comunicación "están absolutamente vacías de contenido. Es la negación por la negación, y a Camps debería sonrojársele la cara sólo al comprobar que un día después de su desmentido en las Corts, los medios de comunicación ya publican que hay mucho de lo que él ha negado", alegó la política valenciana.
Camps queda como “un mentiroso”
EL PLURAL.COM
La coordinadora de Esquerra Unida (EUPV), Marga Sanz, ha asegurado en un comunicado que los contratos, revelados por el diario Levante, otorgados por las Consellerias de Infraestructuras y la de Territorio, a la empresa Orange Market en la edición de 2005 de Fitur "dejan al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, como un mentiroso".
Sanz explicó que el jefe del Consell "se niega, de manera sistemática, cada vez que sube a la tribuna de las Corts a dar explicaciones sobre el caso Gürtel, pero las relaciones de este gobierno con la trama de Correa, se van haciendo cada vez más evidentes". La dirigente de Esquerra Unida criticó así a Francisco Camps, tras hacerse público que Consellerias entonces dirigidos por Rafael Blasco (Territorio) y José Ramón García Antón (Infraestructuras) pagaron facturas a la empresa de Alvaro Pérez (El Bigotes) por servicios prestados en el montaje de extras para el pabellón de la Agència Valenciana de Turisme.
Contratos no fiscalizados
La empresa de El Bigotes les cobró sendas facturas de 11.900 euros (no fiscalizadas al ser contratos menores) por habilitarles un pequeño espacio de apenas seis metros cuadrados, según reconoció la propia Conselleria de Territorio.
“Queda como un mentiroso”
La coordinadora de Esquerra Unida añadió que Camps "queda como un mentiroso cuando dice que no hay nada de nada" e indicó que las intervenciones del presidente del Consell ante la opinión pública, la oposición y los medios de comunicación "están absolutamente vacías de contenido. Es la negación por la negación, y a Camps debería sonrojársele la cara sólo al comprobar que un día después de su desmentido en las Corts, los medios de comunicación ya publican que hay mucho de lo que él ha negado", alegó la política valenciana.
domingo, 10 de mayo de 2009
AGUIRREGATE Y GÜRTEL
¿Por qué ni el Aguirregate ni Gürtel están erosionando al PP?
¿Por qué ni Francisco Correa (Gürtel) ni Álvaro Pérez (Bigotes) dirán nunca nada ante las autoridades que pueda perjudicar directamente a Alejandro Agag, a José María Aznar, a Francisco Camps, a Esteban González Pons, a Esperanza Aguirre o al mismísimo Mariano Rajoy?
¿Por qué sabemos que el presidente de la Comunidad valenciana lo seguirá siendo dentro de tres años, por muchos sumarios y portadas en los que aparezca perjudicado?
Meros rasguños
¿A razón de qué intuíamos que la “crisis de los espías” no estaba afectando en demasía al holgado Gobierno regional de Esperanza Aguirre? Precisamente ayer, El País hacía más real esta conjetura con la publicación de una encuesta: pese a que dos de cada tres de los madrileños considera que el escándalo ha pasado factura a la imagen de la presidenta, el PP de esta Comunidad conserva una mayoría absoluta a la que sólo se le han podido hacer algunos rasguños.
“¡Socialistas ladrones!”
¿Entonces, por qué motivo, sin embargo, el PSOE consta todavía en el imaginario de muchos como “el partido de la corrupción y el despilfarro”?
El secreto de todo
El principal motor de que las cosas sean así reside en quién tiene la pasta, o, más bien, en quién tiene la mayor parte de esta. Y, después, en cómo se gestiona o se reinvierte: qué dosis de mensaje hay que suministrar, de qué contenido y cómo llevarlo a cabo con los mejores efectos posibles sobre la población, sobre los electores en la práctica.
Una eterna asignatura…
El Partido Popular se comunica con sus votantes, y con los demás, infinitamente mejor que el PSOE. Es una asignatura que el presidente Zapatero parece no creer necesario repasar todavía, pero que arrastra desde el primer día en que llegó a La Moncloa. Después de la exitosa estrategia comunicativa del “no nos merecemos un Gobierno que nos mienta”, ha habido muy pocas -por no decir ninguna- campañas informativas gubernamentales que hayan calado profundamente en la población española.
… que cuesta muchos votos
Quizá, por ello, según un documentado informe de la Fundación Alternativas (“La estrategia de la crispación: derrota, pero no fracaso”), consignas tan casposas como la de “España se rompe” y los “ciudadanos de primera y de segunda” -en alusión a la reforma de los Estatutos de Autonomía-, costaron el fracaso al PSOE en las pasadas generales tanto en Murcia, como en Valencia, Madrid, e incluso la erosión en Castilla-la Mancha y Andalucía. Solo el País Vasco y Cataluña, que registraron el efecto secundario –o contraefecto para el PP- de tal estrategia, salvaron a Zapatero para poder repetir mandato (Alternativas, 2008).
Ventaja conservadora
Prosigue esta fundación progresista dando razones por las cuales el mensaje de la derecha se vende mejor que el de la izquierda: los conservadores tienen más medios satélites y estos están mucho más de acuerdo entre sí a la hora de acordar la estrategia a seguir. Entre eso y el “fuego amigo” en la prensa progresista, la desigualdad mediática está más que servida. La prueba más fehaciente la tenemos en Internet, con aproximadamente un digital izquierdista por cada diez (o quince) periódicos de derechas con ediciones exclusivas para la red.
Un ejemplo preocupante
Volviendo al principio de la reflexión, el caso de la operación Gürtel y sus, por ahora, limitadas repercusiones políticas representan un preocupante ejemplo de cómo el Ejecutivo actual concibe la política de comunicación con los ciudadanos. ¿Qué aprovechamiento hubiera hecho el Partido Popular de una situación similar en el PSOE, con revelaciones diarias por parte del diario El Mundo? Un repaso a las hemerotecas de los años noventa nos lo deja bien claro: la derecha no perdona; la izquierda, está dejando hacer.
Un punto y aparte
Del Gobierno, y de su laboratorio de ideas, depende, para los próximos tres años -si los hay-, concebir una nueva estrategia comunicativa. Una nueva forma de transmitir logros y esfuerzos a los ciudadanos, y de denunciar el fraude y la burla a la ley de quienes han hecho de ello una forma de vida. El triunfador es el que aprovecha sus oportunidades y, si no las tiene, las crea. ¿Le sobran estas al Gobierno socialista?
Andrés Villena es economista e investigador en Ciencias de la Comunicación en la Universidad de Málaga (UMA)
villenaoliver@gmail.com
¿Por qué ni Francisco Correa (Gürtel) ni Álvaro Pérez (Bigotes) dirán nunca nada ante las autoridades que pueda perjudicar directamente a Alejandro Agag, a José María Aznar, a Francisco Camps, a Esteban González Pons, a Esperanza Aguirre o al mismísimo Mariano Rajoy?
¿Por qué sabemos que el presidente de la Comunidad valenciana lo seguirá siendo dentro de tres años, por muchos sumarios y portadas en los que aparezca perjudicado?
Meros rasguños
¿A razón de qué intuíamos que la “crisis de los espías” no estaba afectando en demasía al holgado Gobierno regional de Esperanza Aguirre? Precisamente ayer, El País hacía más real esta conjetura con la publicación de una encuesta: pese a que dos de cada tres de los madrileños considera que el escándalo ha pasado factura a la imagen de la presidenta, el PP de esta Comunidad conserva una mayoría absoluta a la que sólo se le han podido hacer algunos rasguños.
“¡Socialistas ladrones!”
¿Entonces, por qué motivo, sin embargo, el PSOE consta todavía en el imaginario de muchos como “el partido de la corrupción y el despilfarro”?
El secreto de todo
El principal motor de que las cosas sean así reside en quién tiene la pasta, o, más bien, en quién tiene la mayor parte de esta. Y, después, en cómo se gestiona o se reinvierte: qué dosis de mensaje hay que suministrar, de qué contenido y cómo llevarlo a cabo con los mejores efectos posibles sobre la población, sobre los electores en la práctica.
Una eterna asignatura…
El Partido Popular se comunica con sus votantes, y con los demás, infinitamente mejor que el PSOE. Es una asignatura que el presidente Zapatero parece no creer necesario repasar todavía, pero que arrastra desde el primer día en que llegó a La Moncloa. Después de la exitosa estrategia comunicativa del “no nos merecemos un Gobierno que nos mienta”, ha habido muy pocas -por no decir ninguna- campañas informativas gubernamentales que hayan calado profundamente en la población española.
… que cuesta muchos votos
Quizá, por ello, según un documentado informe de la Fundación Alternativas (“La estrategia de la crispación: derrota, pero no fracaso”), consignas tan casposas como la de “España se rompe” y los “ciudadanos de primera y de segunda” -en alusión a la reforma de los Estatutos de Autonomía-, costaron el fracaso al PSOE en las pasadas generales tanto en Murcia, como en Valencia, Madrid, e incluso la erosión en Castilla-la Mancha y Andalucía. Solo el País Vasco y Cataluña, que registraron el efecto secundario –o contraefecto para el PP- de tal estrategia, salvaron a Zapatero para poder repetir mandato (Alternativas, 2008).
Ventaja conservadora
Prosigue esta fundación progresista dando razones por las cuales el mensaje de la derecha se vende mejor que el de la izquierda: los conservadores tienen más medios satélites y estos están mucho más de acuerdo entre sí a la hora de acordar la estrategia a seguir. Entre eso y el “fuego amigo” en la prensa progresista, la desigualdad mediática está más que servida. La prueba más fehaciente la tenemos en Internet, con aproximadamente un digital izquierdista por cada diez (o quince) periódicos de derechas con ediciones exclusivas para la red.
Un ejemplo preocupante
Volviendo al principio de la reflexión, el caso de la operación Gürtel y sus, por ahora, limitadas repercusiones políticas representan un preocupante ejemplo de cómo el Ejecutivo actual concibe la política de comunicación con los ciudadanos. ¿Qué aprovechamiento hubiera hecho el Partido Popular de una situación similar en el PSOE, con revelaciones diarias por parte del diario El Mundo? Un repaso a las hemerotecas de los años noventa nos lo deja bien claro: la derecha no perdona; la izquierda, está dejando hacer.
Un punto y aparte
Del Gobierno, y de su laboratorio de ideas, depende, para los próximos tres años -si los hay-, concebir una nueva estrategia comunicativa. Una nueva forma de transmitir logros y esfuerzos a los ciudadanos, y de denunciar el fraude y la burla a la ley de quienes han hecho de ello una forma de vida. El triunfador es el que aprovecha sus oportunidades y, si no las tiene, las crea. ¿Le sobran estas al Gobierno socialista?
Andrés Villena es economista e investigador en Ciencias de la Comunicación en la Universidad de Málaga (UMA)
villenaoliver@gmail.com
sábado, 9 de mayo de 2009
PRINCIPIOS BASICOS PARA ESCRIBIR UN ENSAYO
El ensayo proviene del latín exagium, que etimológicamente significa acto de pensar, por lo que se le asocia con la tendencia racional de analizar y descubrir las leyes que rigen a los fenómenos, buscando desarrollar y probar hipótesis. El ensayo se conoce también con el nombre de: apunte, nota, estudio, divagación, meditación o reflexión.
El ensayo pertenece al género literario-científico-periodístico, lo que significa que a través de una prosa literaria y amena se presenta el análisis y la reflexión personal, las ideas, los pensamientos y las emociones. En la ciencia se utiliza para divulgar los nuevos descubrimientos e inventos y sus implicaciones éticas, políticas, económicas y sociales.
Es un texto en prosa, que de manera breve, describe con lenguaje simple un tema, plantea una hipótesis acerca del mismo y fundamenta dichas hipótesis con argumentos. Aborda todo tipo de temas, pero principalmente historia, política, arte, filosofía, literatura y ciencia.
Un ensayo es una composición o exposición escrita de análisis o interpretación, basada en la observación y en el punto de vista personal sobre un tema cualquiera. Implica el desarrollo de una tesis a menudo inconclusa, con tendencia interpretativa, con libertad de estilo y tema. En el periodismo se utiliza para abordar cualquier detalle de la vida diaria y sus implicaciones de interés general.
Según Encarta (Enciclopedia MIcrosoft Encarta), el ensayo es una composición literaria que tiene por objeto presentar las ideas del autor sobre un tema y que se centra, por lo general, en un aspecto concreto. Con frecuencia, aunque no siempre, el ensayo es breve y presenta un estilo informal. El género se diferencia así de otras formas de exposición como la tesis, la disertación o el tratado.
Ortega y Gasset define el ensayo como "disertación científica sin prueba explícita".
Un ensayo identifica información, analiza y evalúa una obra considerando a los posibles lectores. Se usan para introducir trabajos creativos y ayudan al lector a formarse juicios informados acerca de una actividad u objeto de estudio, frecuentemente, haciendo comparaciones con otros trabajos similares, del miso autor o autores pertenecientes a una misma corriente o a un mismo campo del conocimiento. Por lo tanto el ensayo puede ser un escrito tanto informativo como persuasivo. Su propósito es que el lector entienda el tema y esté de acuerdo con la evaluación o juicio valorativo que el autor presenta en su trabajo, por lo tanto el ensayista actúa como intérprete de la obra a la que enriquece con recomendaciones (Trejo Cazares, Carmen, "Manual para el proceso de dictaminación 2000", mimeografiado, s/p)
CARACTERÍSTICAS DEL ENSAYO.
El ensayo utiliza imágenes vividas, detalles significativos, y ejemplos comprensibles, surgidos de la misma obra o contrastando con otras fuentes, para demostrar que el trabajo cuenta con las cualidades suficientes para apoyar la evaluación que realiza de la obra en general, es decir que, expone una TESIS o afirmación acerca de la obra, misma que puede ser directa o implícita, dependiendo del propósito del ensayo y las características del posible lector.
El ensayo presenta ciertas exigencias o características mínimas que son:
ESTILO, el estilo ensayístico es de rigor teórico y elegante, sin caer en lo exhaustivo y presenta la interpretación del autor sobre un tema, es decir que, incluye una serie de ideas, emociones y recuerdos, todas ellas fundamentadas. Las ideas se presentan en forma de tesis y con base en los argumentos presentados emiten sus conclusiones.
TONO, se refiere a la calidad de estilo, la ideología y la selección del lenguaje empleado y que constituye el cuerpo del ensayo, o modo en que se aborda el tema
ESTRUCTURA, se refiere al modelo metodológico, filosófico o ideológico empleado por el autor, pero en general parte de la exposición o planteamiento de una idea central o tesis, hasta llegar a una conclusión.
En el caso del ensayo científico, éste adquiere un estilo metodológico y sistemático, pero por ser más ambicioso también es más extenso, salvo el caso de que se pretenda su divulgación, dicho ensayo es menos extenso o ligero. También se toma en cuenta a que público está dirigido el escrito, y en el caso de que sean conocedores del tema, el lenguaje es más técnico o especializado.
En el ensayo es importante destacar el criterio a utilizar para la evaluación de una obra. Por ejemplo, una película puede evaluarse por sus cualidades técnicas o estéticas; por el género o el tema. Ya que no puede condenarse una película de acción por falta de su belleza estética.
NOTAS:
1- La retórica se ocupa de los principios fundamentales que tienen que ver con la composición y enunciación del discurso oratorio: inventio (del verbo invenire, encontrar o definir el tema del que se va a hablar); dispositio (disposición de las partes); elocutio (elección de las palabras, ligada con el ornato y las figuras); memoria (memorización) y actio (relacionada con el acto de emisión del discurso, próxima a la representación teatral). Las tres primeras son las fundamentales desde el punto de vista de la obra escrita.
2- Se conoce como Retórica clásica, el establecimiento de las instituciones democráticas en Atenas en el 510 a.C., lo que volvió esencial para todos los ciudadanos el desarrollo de la habilidad oratoria; así fue como surgió un grupo de maestros, conocidos como sofistas, que se propusieron hacer que los hombres hablasen mejor según las reglas del arte. Protágoras, el primero de los sofistas, realizó un estudio de la lengua y enseñó a sus alumnos cómo hacer que la causa más débil se tornase más fuerte.
El ensayo pertenece al género literario-científico-periodístico, lo que significa que a través de una prosa literaria y amena se presenta el análisis y la reflexión personal, las ideas, los pensamientos y las emociones. En la ciencia se utiliza para divulgar los nuevos descubrimientos e inventos y sus implicaciones éticas, políticas, económicas y sociales.
Es un texto en prosa, que de manera breve, describe con lenguaje simple un tema, plantea una hipótesis acerca del mismo y fundamenta dichas hipótesis con argumentos. Aborda todo tipo de temas, pero principalmente historia, política, arte, filosofía, literatura y ciencia.
Un ensayo es una composición o exposición escrita de análisis o interpretación, basada en la observación y en el punto de vista personal sobre un tema cualquiera. Implica el desarrollo de una tesis a menudo inconclusa, con tendencia interpretativa, con libertad de estilo y tema. En el periodismo se utiliza para abordar cualquier detalle de la vida diaria y sus implicaciones de interés general.
Según Encarta (Enciclopedia MIcrosoft Encarta), el ensayo es una composición literaria que tiene por objeto presentar las ideas del autor sobre un tema y que se centra, por lo general, en un aspecto concreto. Con frecuencia, aunque no siempre, el ensayo es breve y presenta un estilo informal. El género se diferencia así de otras formas de exposición como la tesis, la disertación o el tratado.
Ortega y Gasset define el ensayo como "disertación científica sin prueba explícita".
Un ensayo identifica información, analiza y evalúa una obra considerando a los posibles lectores. Se usan para introducir trabajos creativos y ayudan al lector a formarse juicios informados acerca de una actividad u objeto de estudio, frecuentemente, haciendo comparaciones con otros trabajos similares, del miso autor o autores pertenecientes a una misma corriente o a un mismo campo del conocimiento. Por lo tanto el ensayo puede ser un escrito tanto informativo como persuasivo. Su propósito es que el lector entienda el tema y esté de acuerdo con la evaluación o juicio valorativo que el autor presenta en su trabajo, por lo tanto el ensayista actúa como intérprete de la obra a la que enriquece con recomendaciones (Trejo Cazares, Carmen, "Manual para el proceso de dictaminación 2000", mimeografiado, s/p)
CARACTERÍSTICAS DEL ENSAYO.
El ensayo utiliza imágenes vividas, detalles significativos, y ejemplos comprensibles, surgidos de la misma obra o contrastando con otras fuentes, para demostrar que el trabajo cuenta con las cualidades suficientes para apoyar la evaluación que realiza de la obra en general, es decir que, expone una TESIS o afirmación acerca de la obra, misma que puede ser directa o implícita, dependiendo del propósito del ensayo y las características del posible lector.
El ensayo presenta ciertas exigencias o características mínimas que son:
ESTILO, el estilo ensayístico es de rigor teórico y elegante, sin caer en lo exhaustivo y presenta la interpretación del autor sobre un tema, es decir que, incluye una serie de ideas, emociones y recuerdos, todas ellas fundamentadas. Las ideas se presentan en forma de tesis y con base en los argumentos presentados emiten sus conclusiones.
TONO, se refiere a la calidad de estilo, la ideología y la selección del lenguaje empleado y que constituye el cuerpo del ensayo, o modo en que se aborda el tema
ESTRUCTURA, se refiere al modelo metodológico, filosófico o ideológico empleado por el autor, pero en general parte de la exposición o planteamiento de una idea central o tesis, hasta llegar a una conclusión.
En el caso del ensayo científico, éste adquiere un estilo metodológico y sistemático, pero por ser más ambicioso también es más extenso, salvo el caso de que se pretenda su divulgación, dicho ensayo es menos extenso o ligero. También se toma en cuenta a que público está dirigido el escrito, y en el caso de que sean conocedores del tema, el lenguaje es más técnico o especializado.
En el ensayo es importante destacar el criterio a utilizar para la evaluación de una obra. Por ejemplo, una película puede evaluarse por sus cualidades técnicas o estéticas; por el género o el tema. Ya que no puede condenarse una película de acción por falta de su belleza estética.
NOTAS:
1- La retórica se ocupa de los principios fundamentales que tienen que ver con la composición y enunciación del discurso oratorio: inventio (del verbo invenire, encontrar o definir el tema del que se va a hablar); dispositio (disposición de las partes); elocutio (elección de las palabras, ligada con el ornato y las figuras); memoria (memorización) y actio (relacionada con el acto de emisión del discurso, próxima a la representación teatral). Las tres primeras son las fundamentales desde el punto de vista de la obra escrita.
2- Se conoce como Retórica clásica, el establecimiento de las instituciones democráticas en Atenas en el 510 a.C., lo que volvió esencial para todos los ciudadanos el desarrollo de la habilidad oratoria; así fue como surgió un grupo de maestros, conocidos como sofistas, que se propusieron hacer que los hombres hablasen mejor según las reglas del arte. Protágoras, el primero de los sofistas, realizó un estudio de la lengua y enseñó a sus alumnos cómo hacer que la causa más débil se tornase más fuerte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)