jueves, 17 de julio de 2008

LA SALUD A TRAVES DEL ABRAZO

ABRAZAR SALVA TU VIDA
Parece increíble todo lo que puede curar, compensar, mejorar y prevenir un simple y amoroso abrazo.
En algunas culturas está mal visto. No es muy cómodo para algunos demostrar sensibilidad. Pero está comprobado que el contacto físico, mucho más allá del contenido sexual, tiene poderes curativos y amplía nuestro bienestar emocional.
Cuando nos tocamos y nos abrazamos con espíritu solidario y alegre, llevamos vida a nuestros sentidos y reafirmamos la confianza en nuestros propios sentimientos.
También es una forma de expresar lo que sentimos más allá de las palabras.
Es el idioma universal de los abrazos.
No solo debemos utilizar el lenguaje también debemos utilizar la sabiduría intuitiva, sin palabras y escuchar con el corazón. Así percibiremos el significado más profundo del misterio al que llamamos amor.
Los abrazos, además de hacernos sentir bien, se emplean para aliviar el dolor, la depresión y la ansiedad. Provocan alteraciones fisiológicas positivas en quien toca y en quien es tocado. Acrecienta la voluntad de vivir a los enfermos.
Es de todos bien sabido que cuatro abrazos al día son necesarios para sobrevivir, ocho para mantenerse y doce para crecer como personas.

El abrazo…
Es agradable. Ahuyenta la soledad. Aquieta los miedos. Abre la puerta de los sentimientos.
Fortalece la autoestima. ("¡Caray! ¡Quiere abrazarme... a mí!").
Fomenta el altruismo. ("Me cuesta creerlo, pero tengo ganas de abrazar a este grandísimo bandido.")
Demora el envejecimiento; los abrazantes se mantienen jóvenes por más tiempo.
Ayuda a dominar el apetito; comemos menos cuando nos alimentamos con abrazos... y cuando tenemos los brazos ocupados en estrechar a los demás.
Además, el abrazo…
Alivia las tensiones. Combate el insomnio.
Mantiene en buen estado los músculos de brazos y hombros. Es un ejercicio de estiramiento para los de poca estatura. Es un ejercicio de flexión para los altos.
Ofrece una saludable alternativa ante la promiscuidad. Representa una alternativa saludable y sin riesgo ante el alcohol y otras adicciones. (¡Más valen abrazos que vino y pinchazos!)
Afirma el ser físico.
Es democrático; cualquiera es candidato a un abrazo.
... Y también
Es ecológicamente aceptable, pues no altera el ambiente. Ahorra energía al economizar calor. Es portátil.
No requiere equipos especiales.
No necesita de un sitio especial; cualquiera, desde un umbral hasta una sala de conferencias para ejecutivos, desde el atrio de una iglesia hasta un estadio de fútbol, es buen lugar para un abrazo.
Hace más felices los días felices.
Hace soportables los días insoportables. Imparte sentimientos de arraigo. Llena los vacíos de la vida.
Continúa ejerciendo efectos benéficos aun después de la separación.


TIPO DE ABRAZOS

-Abrazo de oso: Es el típico de padres e hijos, donde el más grande envuelve con su cuerpo al más pequeño.
-Abrazo y contacto de mejillas: Uno coloca los brazos sobre los hombros del otro, a la vez que le da un beso en cada mejilla. Implica consuelo, bondad, consideración.
- Abrazo oriental: Ambos entrelazan los brazos con el cuerpo del otro. Se busca el contacto espiritual con todo el cuerpo del otro. Se acompaña con una inspiración y es el más largo. Se ponen en contacto los espíritus de las personas a través del cuerpo.
-Abrazo de a tres: Para padres con hijos o varios amigos. Implica consuelo, felicidad. La persona abrazada se siente totalmente a salvo.
-Abrazo de costado: El brazo de uno se pasa por el hombro o la cintura del otro. Ideal para pasear acompañados, disfrutando del paisaje.
-Abrazo de corazón: Largo, intenso, cálido, brota directamente del corazón. Surge en cualquier momento para saludar, recordar fechas especiales, expresar alegría. Ofrece ternura y amor incondicional.

¿QUÉ NOS BRINDA UN ABRAZO?

-SEGURIDAD: No importa cuál sea nuestra edad ni nuestra posición en la vida, todos necesitamos sentirnos seguros. Si no lo conseguimos actuamos de forma ineficiente y nuestras relaciones interpersonales declinan.
-PROTECCIÓN: El sentirnos protegidos es importante para todos, pero lo es más para los niños y los ancianos quienes dependen del amor de quienes los rodean.
-CONFIANZA: La obtendremos de la sensación de seguridad y protección que recibimos. La confianza nos puede hacer avanzar cuando el miedo se impone a nuestro deseo de participar con entusiasmo en algún desafío de la vida.
-FORTALEZA: Quizá pensamos que la fortaleza es una energía desarrollada gracias a la decisión de un individuo pero siempre podemos transmitir nuestra fuerza interior convirtiéndola en un don para el prójimo para confirmar y aumentar la energía ajena. Cuando transferimos nuestra energía con un abrazo, aumentan nuestras propias fuerzas.
-SANACIÓN: Nuestra fortaleza se convierte en poderosa energía curativa cuando la transmitimos por medio del abrazo. El contacto físico y el abrazo imparten una energía vital capaz de sanar o aliviar dolencias menores.
-AUTOVALORACIÓN: El reconocimiento de que valemos es la base de toda satisfacción y todo éxito en nuestra vida. Mediante el abrazo podemos transmitir el mensaje de reconocimiento al valor y excelencia de cada individuo.

martes, 15 de julio de 2008

BALANZAS FISCALES SI, PERO TAMBIEN LAS COMERCIALES.

Cataluña, Baleares, Madrid y Valencia, las que más pagan al Estado, de todas las CC. AA. según las balanzas fiscales hechas públicas.
Pero no hay que olvidar, que también se deberían publicar las balanzas de pagos o comerciales, ya que estas suministran información detallada sobre todas las transacciones financieras entre las CC. AA.
Balanza comercial = exportaciones – importaciones.
Esta diferencia, según sean las importaciones y las exportaciones, será positiva o con superávit comercial o negativa es decir, déficit comercial.
Y está claro que Cataluña, Madrid, Valencia tienen superávit, mientras Extremadura, Asturias y Galicia, son deficitarias.
Y el dinero de las que mantienen superávit, lo consiguen por las ventas y servicios que hacen a las que mantienen déficit comercial.
Por lo tanto, solidaridad si, pero menos. Y expolio, como vociferan los catalanes, menos aún.
Se aprovechan de la mano de obra de Andalucía, Extremadura, Galicia etc. Si les pagan 5 es porque producirán 6, esta mano de obra paga sus impuestos en las CC. AA. con superávit, nos venden los productos a las comunidades deficitarias, y encima le llaman expolio. Que ironía.

'IN MEMORIAM' DE RUBEN.


Cerraste los ojos antes que los Ángeles de envidia te los quitaran,
a pesar de que el sol los añorara y llorara.
Tus párpados sellaron para que no separaran
las estrellas del cielo, y las almas humanas.

BUEN DEPORTISTA, BUENA PERSONA, BUEN HIJO. El equipo de este blog les da su más sentido y sincero pésame a sus padres , familiares y amigos. Que en Paz Descanse.

Si nuestros ojos no pueden verlo, sea por lo menos siempre, el objeto de nuestro recuerdo. Y si ya no podemos hablar con él, jamás dejaremos de hablar de él.

Perdimos un ser que tanto amábamos en la tierra; pero nos queda la esperanza de que por sus muchas virtudes, Dios lo eligió para el cielo, desde donde vela por nosotros.

HAMILTON NAKI

Hamilton Naki, un sudafricano negro de 78 años, murió a finales de mayo de 2005. La noticia no figuró en los diarios; pero su historia, es una de las más extraordinarias, del siglo XX. El cine lo bautizo como “El cirujano clandestino”. Naki fue un gran cirujano. Él fue quien retiró el órgano del corazón de la donadora, para ser transplantado en el pecho de Louis Washkanky en 1967, en Ciudad del Cabo, África del Sur, en la primera operación de transplante cardíaco humano, con éxito. Es un trabajo delicadísimo. Porque el corazón donado, tiene que ser retirado y preservado con el máximo cuidado. Naki era tal vez el segundo hombre más importante del equipo que hizo el primer transplante cardíaco de la historia.
Pero no podía aparecer públicamente; porque era negro, en el país del apartheid. El cirujano-jefe del grupo; el Dr. Christian Barnad, se transformó en una celebridad instantánea. Pero Hamilton Naki, no podía salir en las fotografías del equipo. Y cuando apareció en una; por descuido, el hospital informó que era un empleado del servicio de limpieza.
Naki usaba chaleco y máscara, pero jamás estudió medicina o cirugía. Había abandonado la escuela a los 14 años para ser jardinero en la Escuela de Medicina, de la Ciudad del Cabo. Pero aprendía de prisa y era curioso. Cambió e hizo toda la clínica quirúrgica de la escuela; donde los médicos blancos, practicaban las técnicas de transplantes en perros y cerdos. Comenzó limpiando los chiqueros. Aprendió cirugía presenciando experiencias con animales. Se transformó en un cirujano excepcional; a tal punto, que Barnard lo requirió para su equipo. Se quebrantaban las leyes sudafricanas del apartheid; cuando un negro como Naki, operaba pacientes o tocaba la sangre de blancos.
Pero el hospital hizo una excepción para él; y se transformó en un cirujano ‘clandestino’. Era el mejor y dictaba clases a los estudiantes blancos; pero ganaba salario de técnico de laboratorio lo máximo, que el hospital podía pagar a un negro. Vivía en una barraca sin luz eléctrica ni agua corriente, en un gueto de la periferia.
Hamilton Naki enseñó cirugía durante 40 años y se retiró con una pensión de jardinero de 275 dólares, por mes. Pero eso no le importó. El siguió estudiando y dando lo mejor de sí, pese a su discriminación. Después que el apartheid acabó, ganó una condecoración y un diploma de médico honoris causa.
Pese a su clandestinidad y discriminación, jamás dejó de dar lo mejor de sí y su pasión por ayudar a vivir y nunca reclamó por las injusticias que sufrió en su vida entera.Dr. HAMILTON NAKI

lunes, 14 de julio de 2008

REFLEXIONES SOBRE CUBA

CHISPA CUBANA
Un turista canadiense pregunta en una tienda de música, en La Habana: ¿Tiene la canción MORIR DE AMOR por las Hermanas Fabrisa en 45 revoluciones?
A lo que el empleado responde: No, ese no lo tenemos, pero sí tenemos MORIR DE HAMBRE por los Hermanos Castro en una sola revolución.

LETREROS EN EL ZOOLOGICO DE LA HABANA:
Antes de 1960: FAVOR NO DARLE COMIDA A LOS ANIMALES
Entre 1960 y 1989: FAVOR NO QUITARLE LA COMIDA A LOS ANIMALES
Después de 1990: FAVOR NO COMERSE LOS ANIMALES.

LA SEMEJANZA:
¿En qué se parecen el Vaticano y la Reforma Agraria Cubana?
En que en 50 años, sólo han producido cuatro papas.

EL ENTIERRO:
En el cementerio, durante el entierro de Celia Cruz, Castro empieza a decir: Mi Celia, mi Celia...
Un chino que está cerca lo oye y le dice: ¿Mi celia? Micelia, hamble y dictadula.

ENTRE LOS DOS:
Fidel llama a Chávez y le pregunta: Compañero ¿qué estás haciendo?
A lo que Chávez le responde: –Aquí, compañero, Bolivarizando al pueblo Venezolano.
Y tú ¿qué estás haciendo?
A lo que Fidel responde: –Yo aquí, Martirizando al pueblo Cubano.

VATICINIO:
El día señalado Fidel va a su astrólogo y le pregunta: ¿Qué día moriré? .
A lo que el astrólogo le responde: Comandante, usted morirá un DÍA DE FIESTA NACIONAL.

ESCUELAS CUBANAS:
El inspector de escuelas le pregunta a Pepito: ¿Quién es tu madre?
LA PATRIA, inspector.
Y ¿ tu padre?
FIDEL, inspector.
Y tú ¿que quieres ser Pepito?
Yo... huérfano, inspector.

MAS ESCUELAS CUBANAS:
La maestra le pregunta a Pepito: ¿Qué es el CAPITALISMO?
Es un basurero lleno de coches, juguetes y comida.
Muy bien, Pepito,
¿Y el COMUNISMO?
El mismo basurero, pero vacío.

PENSAMINTO CUBANO:
Pepe, estoy por creer que ADÁN Y EVA ERAN CUBANOS.
¿Y eso por qué?
Porque no tenían ropa, andaban descalzos, no los dejaban comer ni manzanas, y les insistían que estaban en el paraíso.

domingo, 13 de julio de 2008

DIVERSION Y ALEGRIA


Viva la juventud de nuestro pueblo. Que sigan así de alegres y divertidos.

EL PP CAMBIA SU DOCTRINA POR EL SOCIALISMO DEMOCRATICO

ARTÍCULOS DE OPINIÓN
GUSTAVO VIDAL MANZANARES
13/07/2008

¡Bienvenidos al socialismo democrático!

El nuevo latiguillo del Partido Popular (“el gobierno no hace nada ante la situación económica, el Estado debe intervenir”) nos confirma la esquizofrenia que atenaza a nuestra peculiar derecha de neoliberales, sotanas y patriotas de hojalata. Uno ya se había resignado a escuchar los mantras ultraliberales de Esperanza Aguirre y sus ladillas mediáticas, cuando el PP se arranca por unas soleares de intervencionismo.
Y si algo demuestran situaciones económicas como la actual es la inmensa falacia de los principios neoliberales. El PP y sus gurús de la derecha económica nos habían glosado las maravillas del “libre mercado”, cuya “mano invisible” regula sabiamente las fuerzas económicas logrando el “equilibrio perfecto y la prosperidad”. Por ello, nos alertaban, el Estado no debe intervenir porque “subvierte el mercado libre”. La función de los gobiernos se reduce a “desregularizar” para que fluya el “libre juego de las fuerzas económicas” que nos inundará de “sano crecimiento y bienestar”. También, el petróleo acabaría siendo casi regalado. Por el camino habría que matar unos cientos de miles de seres humanos, pero ¿eso a quién le importa salvo a “progres de salón que ladran su rencor por las esquinas”?...

Claro, para mantener a salvo el “islote de prosperidad y libertades que representa Occidente” habría que emprender “ineludibles sacrificios” como la “moderación salarial”, implantar el “despido libre”, trabajar más horas por el mismo sueldo, reducir impuestos a los ricos y aumentárselos a la clase media vía cotizaciones indirectas, privatizar las pensiones, la sanidad, la educación… mientras, los beneficios de unos pocos deberían ser desmedidos y fuera de cualquier control porque “ a la larga ese beneficio revierte en el conjunto de la sociedad”.

Muy lerdo ha de ser quien no vea que todo lo anterior es la tramoya de un teatro con sesión única: desmantelar las conquistas sociales de millones de ciudadanos honrados y pacíficos. Para que unas manos sucias y codiciosas puedan saquear estos logros se precisa lo anterior, así como las deslocalizaciones, las fugas de capitales a paraísos financieros, las fusiones leoninas, las especulaciones delictivas apestadas de concejales corruptos y votantes en la inopia…

Todo lo anterior es lo que promueven los defensores del “menos Estado y más mercado”, “lo privado es lo que mejor funciona”, y demás expresiones saturadas de codicia y mendacidad. Como en La carta robada de Edgar A. Poe, la jugada es tan evidente y está tan a la vista que hasta cuesta advertirla.

Así, el momento económico no es fruto de una fuerza telúrica, ni de una lluvia de meteoritos. Es el engendro de una economía especulativa lubricada por el aceite de la no intervención estatal, y propulsada por el combustible de las salmodias neoliberales.
Por contra, algo queda claro. Una sociedad moderna solo puede avanzar sobre leyes laborales justas en el marco de una economía productiva, alejada de la codicia destructora de la especulación, con unos servicios sanitarios, educativos y asistenciales públicos y de calidad. Una sociedad donde el Estado garantice un mínimo a todos los ciudadanos desde su nacimiento.

Por eso, llegado a este punto, ni la derecha económica se cree sus propias mentiras del “libre juego económico” o “la mano invisible” y clama “que el gobierno intervenga”… Efectivamente, señores del PP, tienen ustedes razón, el gobierno debe intervenir en la economía… ¡Bienvenidos al socialismo democrático!

Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor.

gvidalmanzanares@gmail.com

sábado, 12 de julio de 2008

AZNAR HA HABLADO

BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
12/07/2008
El maestro ha hablado. El maestro ha dicho que no está bien el giro hacia el centro, porque nos vamos a dar una hostia en la primera curva. El maestro también ha dicho que eso de ir poniendo jovencitos/as en puestos de relevancia, a costa de los fieles veteranos, viene a ser estúpido. El maestro no ha mencionado el nombre del estúpido, pero el estúpido se ha dado por enterado aunque disimule y haga como que no. Ha dicho más cosas, como que la Guerra de Irak fue una gran cosa para España, porque había que estar con los buenos. Y los buenos, como sabe el maestro que por definición es sabio, son los poderosos.
Pero lo más importante no es lo que dijo el maestro, sino lo que calló. El maestro no dijo que el partido necesitaba su regreso, pero quienes lo conocemos y sabemos interpretar sus cosas no dichas, lo intuimos. Y debo decir, amigos lectores, que lo no dicho por el maestro hizo que mi corazón se revitalizara, que mis pulmones volvieran a tomar aire y que mis ojos vieran la luz al final del túnel.
Sólo espero que su regreso se produzca antes de que nuestras filas hayan sido mermadas por los ataques del enemigo. Ya puedo ver las faldas al vuelo de las Sorayas y las María Dolores, por la rapidez de la huida. Mariano no correrá, no es su estilo y no creo que sepa, pero veremos como mesa su barba canosa (que dejadez frente al lustroso cabello negro del maestro) mientras ante sus ojos pasa toda su vida política, que si se resume a sus éxitos será un casi inapreciable flash en blanco.
Zapatero verá el fin de su reinado y Federico será relevado en el banquillo de los acusados por algunos ex ministros socialistas. Quizá tengamos suerte y Estados Unidos inicié una nueva cruzada contra el mal a la que podamos apuntarnos. Y lo voy a dejar aquí, porque se me empieza hacer la boca agua y eso nunca resulta elegante.

viernes, 11 de julio de 2008

PANTALON MOJADO

Un niño de nueve años está sentado en su pupitre y, de repente, hay un charco a sus pies y la parte de adelante de sus pantalones está mojada.
Piensa que su corazón se va a detener porque no puede imaginarse como esto pudo haber sucedido. Nunca antes le había pasado. Y sabe que cuando los niños se den cuenta no habrá final. Cuando las niñas se den cuenta, no volverán a hablarle mientras viva...
El niño piensa que su corazón se va a detener; agacha la cabeza y dice esta oración: ¡Querido Dios, esta es una emergencia! ¡Necesito ayuda ahora! Dentro de cinco minutos estoy muerto.
Al levantar la cabeza después de su oración ve venir a la maestra con una mirada que dice que ha sido descubierto.
Mientras la profesora camina hacia él, una compañera de nombre Susie va cargando un pez dorado en un acuario lleno de agua. Susie se tropieza frente a la profesora e inexplicablemente derrama toda el agua en el regazo del muchacho.
El niño aparenta estar enojado, pero al mismo tiempo está diciendo dentro de sí: '¡Gracias, Señor!, ¡ Gracias, Señor!' ¡Gracias, Señor! .
Ahora, de repente, en lugar de ser ridiculizado, el niño es objeto de simpatía. La profesora lo lleva rápidamente abajo y le hace poner unos pantalón de gimnasia mientras se secan sus pantalones.
Todos los otros niños están arrodillados limpiando alrededor de su pupitre. La simpatía es maravillosa. Pero como así es la vida, el ridículo que le habría tocado enfrentar fue pasado sobre alguien más - Susie. Ella trata de ayudar, pero le dicen que se quite. Has hecho suficiente, ¡torpe!.
Al final de la jornada, mientras están esperando el bus, el niño se dirige a Susie y en un murmullo dice: 'Lo hiciste a propósito, verdad?'. Susie le responde, también en un murmullo: 'Yo también me oriné en los pantalones una vez'
Que Dios nos ayude a ver las oportunidades de hacer bien que siempre están alrededor de nosotros...
Todos y cada uno de nosotros está pasando por momentos difíciles ahora mismo. Pero Dios está alistándose para bendecirte en una manera que sólo Él puede.
La Oración:
Padre, te pido que bendigas a mis amigos, familiares y aquellos por quienes me intereso, quienes están leyendo esto ahora.
El Señor es mi pastor, nada me hace falta.
Dales una nueva revelación de Tu amor y poder. Donde hay dolor, da felicidad. Donde hay desconfianza en sí mismo, trae una confianza renovada a través de Tu gracia. Donde hay necesidad, te pido que suplas sus necesidades.
Bendice sus hogares, familias, finanzas, sus idas y venidas.
Dales Tu paz y misericordia.

LOSANTOS CONTRA RAJOY

Las 200 lindezas de Losantos contra Rajoy
JORDI GARCÍA-SOLER
"Jamás pude imaginar que albergaba tanta capacidad para el mal, tanta mezquindad"


Malo hasta la extenuación, pérfido hasta la náusea, falso hasta decir basta, insidioso para hartar y maligno y nefasto para el partido como iremos comprobando”. Ésta es una de las innumerables lindezas que Federico Jiménez Losantos ha dedicado a Mariano Rajoy en los últimos meses, tras la segunda derrota electoral consecutiva del PP, el pasado 9 de marzo. Ésta y muchas otras frases –más de doscientas en total- aparecen ahora recogidas en un libro, “Losantos contra Rajoy”, publicado por Now Books y con edición a cargo del profesor Gerard Malet. Se trata de un compendio de los ataques que Jiménez Losantos, Cristina López Schichtling, César Vidal, Rosalía Sánchez y otros colaboradores contertulios y oyentes de la COPE han dirigido en los últimos meses contra Mariano Rajoy.
Noticias relacionadas"El PP se está desangrando a chorros y el que no lo quiera ver es imbécil"
He aquí sólo una muy pequeña muestra de estos ataques, todos ellos a cargo de Federico Jiménez Losantos en “La mañana” de la COPE:

Don Mariano, nacido para el mal
- “¡Qué espectáculo de vileza es el que estamos viendo en el Partido Popular! Reconozco que jamás pude imaginar que Rajoy albergaba tanta capacidad para el mal, tanta mezquindad, tanta doblez como la que está exhibiendo!”.

No está en sus cabales
- “Rajoy ha entrado ya en un proceso de delirio, es decir, si yo fuera de su familia le buscaría una atención profesional; o sea, este hombre no está en sus cabales. He visto suicidas con mayor aprecio a la vida”.

Legionario de las ideas
- “¿Qué hace ese legionario de las ideas venido de Pontevedra a salvar la patria en peligro?”.

Garantía de ruina
- “Eres la garantía de la ruina del Partido Popular”.

Un muerto viviente
- “Políticamente, Rajoy es un muerto que anda”.

¿Una persona decente?
- “¿Usted a quién es leal, don Mariano? A don Mariano. Usted es leal a la poltrona. Usted ha perdido por completo la vergüenza que le suponíamos, porque creíamos que no tenía carácter ganador, pero creíamos que era una persona decente”.

El candidato de los enemigos
- “Don Mariano, usted es el candidato de los enemigos del PP”.

El déspota
- “Pero Mariano, ¿no le da vergüenza a usted comportarse de una manera tan zafia? Hombre, una cosa es que supiéramos que no era simpático y la otra es que nos haya salido déspota ... despotiño”.

Faceta borde
- “Mariano está demostrando una faceta borde de su personalidad que no le conocíamos”.

Rodeado de mediocres
- “Mariano ha hecho la vida invivible en el partido a todos aquellos que no sean mediocres a su servicio”.

El reino de los mindundis
- “En muy poco tiempo Mariano está consiguiendo una verdadera hazaña: que se vayan los importantes, que asciendan los mindundis y que los de segundo nivel, a cuyo lado los mindundis no son nada, estén con un cabreo moruno”.

España en peligro
- “El PP está en una situación terrorífica, España se va a freír espárragos y la crisis del PP no es más que una manifestación de la crisis nacional”.

La vileza con Acebes
- “Esto, la marcha de Acebes, lo que demuestra es, primero, que Mariano se porta de manera bastante vil y a veces como un patán”.

Que se vaya
- “Del grupo de Aznar ya están todos fuera, excepto uno, el primero que tendría que haberse ido, que es Mariano Rajoy, porque si Zaplana no vale y Acebes tampoco, ¿para qué vale Rajoy? Aquí, entre nosotros, en confianza”.

Destrucción del PP
- “Si el Partido Popular no se fuera a freír espárragos, ha hecho Mariano más por destruir el PP en dos meses que el Partido Socialista en 12 años, y no exagero lo más mínimo”.

Descomposición en Génova
- “Es un nivel de descomposición, el que hay en Génova ... ya se sabe que el pescado empieza a corromperse por la cabeza, pero es que se ve que ha llegado el calor”.

Peor que Gallardón
- “¡Qué malo que nos ha salido el tío! ¡Pero que malo, qué malo es! Creyendo toda la vida que el peor era Gallardón, no, no, no ... Gallardón era el más peligroso, pero el peor ha resultado Mariano”.

Malignidad política
- “Génova se ha convertido en un cubil de incompetencia intelectual y de malignidad política. Vamos, que alguno no es más tonto porque no entrena”.

El último reducto
- “Cargarse el Partido Popular es cargarse el último reducto de la España constitucional”.

Hazte del PSOE
- “Mariano, si lo que queréis es ganar, haceos del PSOE”.

Derecha de finales
- “Hemos tenido una derecha de principios y otra de finales”.

Gentuza
- “Pero qué gentuza puebla ahora la planta séptima, sexta, quinta, cuarta, tercera, segunda y primera (de Génova).

¡Pum!
- “Lo vamos a ver (a Rajoy) caerse por un barranco agarrado a su sillón “ahhh ... ¡mi sillón¡” ¡Pum!”.

No llegará a La Moncloa
- “Mariano, que se cree muy listo y el pobre no lo es, cree que así, con el impulso progre de los medios que apoyan a Gallardón, todos los medios enemigos de la derecha todos estos años sin excepción, pues él a lo mejor llega a la Moncloa. ¡Tú qué vas a llegar a La Moncloa, Mariano!”.

Eutanasia asistida
- “Estamos viviendo la eutanasia asistida del PP”.

Mariano Murphy
- “Cuando Mariano Murphy empieza a actuar es que no falla, la tostada siempre cae por el lado de la mantequilla y, a veces, si hay alfombra, de la mermelada, para que la cosa no tenga remedio”.

Malo y poco listo
- “Estamos descubriendo que, aparte de Malo, (Rajoy) no es muy listo”.

Engaño
- “¿Hay alguna hora del día en que Mariano no engañe a los votantes?”

Váyase ya, Don Mariano
- “La solución está clara: que se vaya Mariano”.

Ratas présbitas
- “No es que ese barco haga aguas, es que ya empieza a no quedar ratas en el barco, y las que hay es porque son présbitas, de vista cansada o no saben nadar”.

1 millón de votos
- “Bien, Mariano, bien ... total ¡en dos meses sólo has perdido un millón de votos!”.

Odio a Mariano
- “El odio, el desprecio, la animadversión a Mariano crece por días”.

Y así, hasta la saciedad, en una antología de lo que la COPE ha dicho contra Mariano Rajoy entre los pasados meses de marzo y mayo. Sin duda, una segunda edición podría ampliarse mucho más aún.

martes, 8 de julio de 2008

HOMBRE Y MUJER O MUJER Y HOMBRE

El hombre es la más elevada de las criaturas,
la mujer el más sublime de los ideales.

El hombre es el cerebro, la mujer el corazón;
el cerebro fabrica la Luz, el corazón el amor,
la luz fecunda, el amor resucita.

El hombre es fuerte por la razón;
la mujer es invencible por las lágrimas,
la razón convence, las lágrimas conmueven.

El hombre es capaz de todos los heroísmos
la mujer de todos los martirios;
el heroísmo ennoblece, el martirio sublima.

El hombre es un código;
la mujer es un sagrario;
el código corrige, el evangelio perfecciona.

El hombre es un templo;
la mujer es un santuario;
ante el templo nos descubrimos, ante el santuario nos arrodillamos.

El hombre piensa,
la mujer sueña,
pensar es tener en el cráneo una larva, soñar es tener en la frente una aureola.

El hombre es un océano;
la mujer es un lago;
el océano tiene la perla que adorna, el lago la poesía que deslumbra.

El hombre es el águila que vuela,
la mujer el ruiseñor que canta;
volar es dominar el espacio, cantar es conquistar el alma.

En fin, el hombre está donde termina la tierra,
la mujer donde comienza el cielo.

TOMAD NOTA POLITICOS SEPARATISTAS

El 90% de los votantes de CiU y casi el 50% de ERC celebran la victoria de la selección

El 63% de los catalanes se sienten identificados con "la roja"

MARCOS PARADINAS

Una vez más se demuestra que algunas polémicas no sólo son artificiales, sino que los políticos se encargan de alimentarlas en oposición a los ciudadanos que deberían representar. Así lo demuestra una encuesta publicada en El Periódico de Catalunya, y que corrobora el apoyo y la satisfacción de los catalanes con la selección de fútbol española. Dos de cada tres dicen sentirse identificados con “la roja”, en contraste con las manifestaciones de algunos políticos nacionalistas, que prefirieron optar por otras selecciones en la Eurocopa.
Noticias relacionadasEs absurdo que Urkullu o Puigcercós desearan que Rusia o Turquía ganaran la Eurocopa El gol del niño Torres fue el gol de todos nosotros; el de Marcelino nos lo impidieron No es sólo el hecho de que el 85% de los catalanes se declaren “satisfechos” por la victoria española, frente a un pírrico 4.5% que dice no estarlo. Además, la mayoría de los ciudadanos que dicen sentirse exclusivamente catalanes (44%) aprecian el triunfo de la selección nacional mientras que sólo el 22%está en contra.

Sentimiento de pertenencia
Esta división, en función del sentimiento de pertenencia, muestra datos sorprendentes. Aparte de los que se sienten exclusivamente catalanes, los que dicen sentirse más catalanes que españoles también apoyan mayoritariamente a “la roja”, con un resultado del 81%. En lo que se refiere a los que se ven sólo españoles, así como más españoles que catalanes, la alegría es absoluta, llegando en ambos casos al 100%.

Apoyo de los nacionalistas
También hay hueco en la encuesta para analizar cómo se compartan los votantes de los respectivos partidos presentes en Cataluña. Así, el grado de satisfacción con la victoria en la Eurocopa es del 90% entre los simpatizantes de CiU y casi del 50% entre los de ERC.

Identificación con “la roja”
A la hora de sentirse identificados con “la roja”, sí lo hacen los votantes del PP, Ciutadans, PSC y CiU. Quienes menos lo están son los votantes de ERC y ICV-EUiA. Lo que destaca en este apartado es que, en conjunto, dos de cada tres catalanes se sienten identificados tanto con esta selección que se ha alzado con la Eurocopa, como con lo que representa el equipo en general.

La selección catalana
Cuando se habla de la posibilidad de que la selección autonómica de Cataluña pudiese participar en torneos internacionales, también dos de cada tres catalanes se muestran a favor. La única diferencia es que en contra se muestra un 18%, frente al 29% que se mostraba contrario a sentirse identificado con “la roja”. Los que más partidarios se muestran a la participación del combinado catalán son los votantes de ERC, seguidos de los de CiU, ICV-EUiA y PSC, por este orden. Sólo PP y Ciutadans están en contra, con un 53% y un 71%, respectivamente.

Alegría femenina
Como datos anecdóticos, pueden resaltarse las diferencias de género, ya que las mujeres muestran más satisfacción por la victoria de la selección española, aunque han seguido con menos interés el desarrollo del campeonato. Quizás el hecho de haber soportado los 44 años de sequía en trofeos del equipo nacional ha hecho que los mayores de 60 años sean los más satisfechos con el triunfo, aunque las diferencias con los jóvenes no son muy excesivas.

GUERRA DE LOSANTOS CONTRA RAJOY

Un libro recoge la guerra de Losantos contra Rajoy desde la COPE

"El PP se está desangrando a chorros y el que no lo quiera ver es imbécil"

J. G-S. / ELPLURAL.COM

Losantos contra Rajoy es el título del libro de Gerard Malet, de la editorial catalana Now Books que recoge la guerra intestina de la estrella de la COPE contra el líder del PP desde el pasado 9 de marzo, cuando perdió las elecciones generales.
Noticias relacionadasLas “salidas de tono” de la COPE, en un libro Losantos invita a Aguirre a ser “letal" con Don Mariano Losantos: “Debo pedir disculpas a todos aquellos a los que influí o convencí para que votaran... Losantos amenaza a Rajoy con difundir “conversaciones privadas”
El libro sale a la venta este miércoles y es un compendio de las muchas lindezas que Federico Jiménez Losantos viene dedicando al presidente del PP desde hace ya algunos meses. Entre otras muchas perlas, el libro de Gerard Malet recoge estas frases del radiopredicador ultramontano de la Cope contra Rajoy:

No cree en España
“Usted, don Mariano, cree en España como yo creo en la sinceridad de Zapatero”. (La mañana, 22 de abril de 2008).
El PP se desangra
“El PP se está desangrando a chorros y el que no lo quiera ver es que es imbécil, mejor dicho, es que es progre”. (La mañana, 6 de mayo de 2008).

¡Llamazares con Mariano!
“Si hasta Llamazares apoya al PP de Mariano, algo estará mal en el PP de Mariano”. (La mañana, 26 de mayo de 2008).

Diseñado para el mal
"Qué espectáculo de vileza es el que estamos viendo en el Partido Popular! Reconozco que jamás pude imaginar que Rajoy albergaba tanta capacidad para el mal, tanta mezquindad, tanta doblez como la que está exhibiend". (La mañana, 22 de mayo de 2008).

No está en sus cabales
"Rajoy ha entrado ya en un proceso de delirio, es decir, si yo fuera su familia le buscaría una atención profesional; o sea, este hombre no está en sus cabales. He visto suicidas con más aprecio a la vida". (La mañana, 26 de mayo de 2008).

Maricomplejines
"Bueno, ya saben ustedes que a mi esto del centrismo me toca las narices, me parece la prueba de que Maricomplejines no tiene remedio". (La mañana, 26 de mayo de 2008)

Sobre el autor
Gerard Malet es licenciado en Filología catalana y en Teoría de la literatura y Literatura comparada. Después de estudiar un máster en Edición, impartió clases de Teoría literaria en la Universitat de Lleida y actualmente trabaja como freelance en el sector editorial.

Tras la estela de Les barbaritats de la COPE
Books Now es una de las marcas del grupo Ara, una editorial cooperativa al servicio de la cultura catalana, que ya publico otro libro sobre la COPE, esta vez en catalán, titulado Les barbaritats de la COPE, en el que, además de los rebuznos de Losantos recogían otras salidas de tono de las otras estrellas de la COPE, César Vidal y Cristina López Schlichting.

Segunda parte... ¿en breve?
Es evidente que es un libro que promete, y que en breve deberá ser ampliado, visto lo que Jiménez Losantos sigue diciendo de Rajoy…

Último comentario: 08/07/2008 11:106 comentarios. No solamente rebuzna el Losantos ese, sino que tambien lo hacen todos sus oyentes parece que es contagioso. Ah, ¿Y los obispos que tal?

Garalzzz, 08/07/2008 11:10
El PP no se está desangrando a chorros FEDEGUICO de "mi arma". Simplemente se le está preparando para la lidia, jajajajaja. Algo así como un "tercio de quites" a la antigua usanza, cuando los caballos no llevaban peto. . .

zoroastro, 08/07/2008 11:04
ESO, SIMPLEMENTE ES UNA PRUEBA FEHACIENTE DE QUE ESO DE LA "INVERSIÓN LINGUISTICA", NO ES MAS QUE OTRA DE LAS MIL Y UNA PATRAÑAS QUE SE HA INVENTADO LA SACROSANTA DERECHA DE ÉSTE PAÍS. . . . SELE_.

lunes, 7 de julio de 2008

MATRIMONIOS CIVILES

Al reintaurarse la democracia en España, se reconoció efectos civiles, no sólo al matrimonio canónico, sino a cualquier otro matrimonio religioso, siempre que la confesión religiosa que lo autorizase estuviera inscrita y hubiera logrado la pertinente autorización del Estado español para celebrar matrimonios con eficacia civil. Por su parte, el matrimonio civil, a partir de 1994, pasó a poder ser autorizado, no sólo por los Jueces, sino también por los Alcaldes o Concejales delegados por estos.
La celebración de un matrimonio civil va precedida de la elaboración de un expediente matrimonial, en el que el Juez encargado del Registro Civil comprueba que se reúnen todos los requisitos precisos para contraer matrimonio. Una vez aprobado este expediente, los futuros esposos pueden ya celebrar matrimonio en el plazo de los seis meses siguientes, ante el Juez o Alcalde que tengan por conveniente, en general, el correspondiente al domicilio de alguno de los contrayentes.

El matrimonio civil tiene una forma muy sencilla, aunque puedan añadírsele solemnidades adecuadas al significado de la ceremonia. Lo esencial consiste en que la Autoridad autorizante lea a los contrayentes los artículos 67 y 68 del Código Civil y, seguidamente, los esposos respondan afirmativamente a la pregunta de si desean contraer matrimonio el uno con el otro y efectivamente lo contraen. Siendo las respuestas afirmativas, la Autoridad declarará que los contrayentes quedan unidos en matrimonio, y se procederá a extender y firmar la oportuna acta, junto con dos testigos asistentes (generalmente, el padrino y la madrina). El acta será seguidamente inscrita en el libro de matrimonios del Registro Civil.

Los citados artículos del Código Civil recogen los derechos y deberes esenciales de los esposos. El artículo 67 dice que los cónyuges deben respetarse y ayudarse mutuamente y actuar en interés de la familia. Y el 68 señala que los cónyuges están obligados a vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente.

El matrimonio civil ha tenido un éxito notable, y en España, supera a los matrimonios religiosos (incluyendo a todas las religiones), asi las provincias con mayor aceptación de este tipo de matrimonio son: Melilla, con un 84% , Barcelona 67%,Gerona 67%, Tarragona 61,7%, Baleares 61%, Guadalajara 60,1%, Las Palmas 57,5%, Santa Cruz de Tenerife 57,1%, Lleida 55,5%, Madrid 53,1%, Vizcaya 52%, Álava 51,3%, Castellón y Valencia 50,4% en ambos casos. En el extremo opuesto se encuentran: Jaen con el 20% Ciudad Real 26%, Cuenca 26,5%.

sábado, 5 de julio de 2008

LA HISTORIA DE PEPE

Pepe era el tipo de persona que te encantaría ser. Siempre estaba de buen humor y siempre tenía algo positivo que decir. Cuando alguien le preguntaba como le iba, el respondía: "Si pudiera estar mejor, tendría un gemelo".
Era un gerente único porque tenía varias meseras que lo habían seguido de restaurante en restaurante.
La razón por la que las meseras seguían a Pepe era por su actitud.
Él era un motivador natural: si un empleado tenía un mal día, Pepe estaba ahí para decirle al empleado como ver el lado positivo de la situación.
Ver este estilo realmente me causó curiosidad, así que un día fui a buscar a Pepe y le pregunte:

-No lo entiendo.... no es posible ser una persona positiva todo el tiempo
¿Cómo lo haces?...
-Pepe respondió:
"Cada mañana me despierto y me digo a mi mismo: Pepe, tienes dos opciones hoy: puedes escoger estar de buen humor o puedes escoger estar de mal humor."
"Escojo estar de buen humor".
"Cada vez que sucede algo malo, puedo escoger entre ser una víctima o aprender de ello. Escojo aprender de ello".
"Cada vez que alguien viene a mí para quejarse, puedo aceptar su queja o puedo señalarle el lado positivo de la vida. Escojo señalarle el lado positivo de la vida".
-Si, claro, pero no es tan fácil, protesté.
-"Si lo es", dijo Pepe. "Todo en la vida es acerca de elecciones. Cuando quitas todo lo demás, cada situación es una elección".
"Tu eliges cómo reaccionas ante cada situación, tu eliges cómo la gente afectará tu estado de ánimo, tu eliges estar de buen humor o mal humor".
"En resumen, TU ELIGES COMO VIVIR LA VIDA".
-Reflexioné en lo que Pepe me dijo...

Poco tiempo después, deje la industria hotelera para iniciar mi propio negocio. Perdimos contacto, pero con frecuencia pensaba en Pepe, cuando tenía que hacer una elección en la vida en vez de reaccionar contra ella.
Varios años más tarde, me enteré que Pepe hizo algo que nunca debe hacerse en un negocio de restaurante, dejó la puerta de atrás abierta y una mañana fue asaltado por tres ladrones armados.
Mientras trataba de abrir la caja fuerte, su mano, temblando por el nerviosismo, resbaló de la combinación.
Los asaltantes sintieron pánico y le dispararon. Con mucha suerte, Pepe fue encontrado relativamente pronto y llevado de emergencia a una clínica. Después de ocho horas de cirugía y semanas de terapia intensiva, Pepe fue dado de alta, aún con fragmentos de bala en su cuerpo. Me encontré con Pepe seis meses después del accidente y cuando le pregunté como estaba, me respondió:

-"Si pudiera estar mejor, tendría un gemelo".

Le pregunté que pasó por su mente en el momento del asalto. Contestó: "lo primero que vino a mi mente fue que debí haber cerrado con llave la puerta de atrás. Cuando estaba tirado en el piso, recordé que tenía dos opciones: podía elegir vivir o podía elegir morir. Elegí vivir".

-"¿No sentiste miedo?" Le pregunté. Pepe continuó:

"Los médicos fueron geniales. No dejaban de decirme que iba a estar bien. Pero cuando me llevaron al quirófano y vi las expresiones en las caras de los médicos y enfermeras, realmente me asusté.

Podía leer en sus ojos: "es hombre muerto." Supe entonces que debía tomar una decisión.

-"¿Qué hiciste?" Pregunté.

-"Bueno, uno de los médicos me preguntó si era alérgico a algo y respirando profundo grité: - "Si, a las balas" - Mientras reían, les dije: -"estoy escogiendo vivir, opérenme como si estuviera vivo, no muerto".

Pepe vivió por la maestría de los médicos, pero sobre todo por su asombrosa actitud. Aprendió que cada día tenemos la elección de vivir plenamente, la ACTITUD, al final, lo es todo.

MANIFIESTO POR LA LENGUA COMÚN


Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una desazón meramente cultural -nuestro idioma goza de una pujanza envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se refiere a su papel como lengua principal de comunicación democrática en este país, así como de los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión y comunicación.

Como punto de partida, establezcamos una serie de premisas:

1. Todas las lenguas oficiales en el Estado son igualmente españolas y merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido, pero sólo una de ellas es común a todos, oficial en todo el territorio nacional y por tanto sólo una de ellas -el castellano- goza del deber constitucional de ser conocida y de la presunción consecuente de que todos la conocen. Es decir, hay una asimetría entre las lenguas españolas oficiales, lo cual no implica injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay diversas realidades culturales pero sólo una de ellas es universalmente oficial en nuestro Estado democrático. Y contar con una lengua política común es una enorme riqueza para la democracia, aún más si se trata de una lengua de tanto arraigo histórico en todo el país y de tanta vigencia en el mundo entero como el castellano.

2. Son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüísticos, no los territorios ni mucho menos las lenguas mismas. O sea: los ciudadanos que hablan cualquiera de las lenguas cooficiales tienen derecho a recibir educación y ser atendidos por la administración en ella, pero las lenguas no tienen el derecho de conseguir coactivamente hablantes ni a imponerse como prioritarias en educación, información, rotulación, instituciones, etc... en detrimento del castellano (y mucho menos se puede llamar a semejante atropello «normalización lingüística»).

3. En las comunidades bilingües es un deseo encomiable aspirar a que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua cooficial, junto a la obligación de conocer la común del país (que también es la común dentro de esa comunidad, no lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser solamente estimulada, no impuesta. Es lógico suponer que siempre habrá muchos ciudadanos que prefieran desarrollar su vida cotidiana y profesional en castellano, conociendo sólo de la lengua autonómica lo suficiente para convivir cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible de las manifestaciones culturales en ella. Que ciertas autoridades autonómicas anhelen como ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe no justifica decretar la lengua autonómica como vehículo exclusivo ni primordial de educación o de relaciones con la Administración pública. Conviene recordar que este tipo de imposiciones abusivas daña especialmente las posibilidades laborales o sociales de los más desfavorecidos, recortando sus alternativas y su movilidad.

4. Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la Constitución establece que «las distintas modalidades lingüísticas de España son un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección». Nada cabe objetar a esta disposición tan generosa como justa, proclamada para acabar con las prohibiciones y restricciones que padecían esas lenguas. Cumplido sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude constitucional y una auténtica felonía utilizar tal artículo para justificar la discriminación, marginación o minusvaloración de los ciudadanos monolingües en castellano en alguna de las formas antes indicadas.

Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que en su caso puede exigir una modificación constitucional y de algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los siguientes puntos:

1. La lengua castellana es COMÚN Y OFICIAL a todo el territorio nacional, siendo la única cuya comprensión puede serle supuesta a cualquier efecto a todos los ciudadanos españoles.

2. Todos los ciudadanos que lo deseen tienen DERECHO A SER EDUCADOS en lengua castellana, sea cual fuere su lengua materna. Las lenguas cooficiales autonómicas deben figurar en los planes de estudio de sus respectivas comunidades en diversos grados de oferta, pero nunca como lengua vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre debe quedar garantizado a todos los alumnos el conocimiento final de la lengua común.

3. En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano español tiene derecho a ser ATENDIDO INSTITUCIONALMENTE EN LAS DOS LENGUAS OFICIALES. Lo cual implica que en los centros oficiales habrá siempre personal capacitado para ello, no que todo funcionario deba tener tal capacitación. En locales y negocios públicos no oficiales, la relación con la clientela en una o ambas lenguas será discrecional.

4. LA ROTULACIÓN DE LOS EDIFICIOS OFICIALES Y DE LAS VÍAS PÚBLICAS, las comunicaciones administrativas, la información a la ciudadanía, etc... en dichas comunidades (o en sus zonas calificadas de bilingües) es recomendable que sean bilingües pero en todo caso nunca podrán expresarse únicamente en la lengua autonómica.

5. LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS, tanto de la administración central como de las autonómicas, utilizarán habitualmente en sus funciones institucionales de alcance estatal la lengua castellana lo mismo dentro de España que en el extranjero, salvo en determinadas ocasiones características. En los parlamentos autonómicos bilingües podrán emplear indistintamente, como es natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.

Firmado por Mario Vargas Llosa, José Antonio Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, José Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, José Mª Ruiz Soroa, Fernando Savater y Francisco Sosa Wagner.

viernes, 4 de julio de 2008

POLITICOS MEZQUINOS

Sr. Director:
Es lamentable la actitud mezquina de algunos políticos catalanes respecto a la selección española.
Me refiero a Puigcercós deseando la derrota de la selección o a alcaldes de importantes ciudades de Catalunya que han impedido la colocación de pantallas en lugares públicos para seguir los partidos como se había hecho en otras ocasiones.
Incluso la policía autonómica ha mostrado una excesiva dureza con los seguidores de la selección española por incidentes absolutamente menores.
La realidad es que cuando juega la selección española se nota en las calles, los bares y las casas, las audiencias televisivas se disparan y los éxitos se celebran por una gran mayoría de ciudadanos catalanes. Les guste o no a algunos políticos aguafiestas instalados en el rencor contra todo lo español.
Antoni Peiró.
Lleida.

Publicado en el diario Segre de Lleida el 4/7/08.

EL CANCER Y SU CURACIÓN

DESPUÉS DE MUCHOS AÑOS DE ESTAR ASEGURANDO QUE LA QUIMIOTERAPIA ES LA MANERA DE TRATAR (literalmente) EL CÁNCER Y QUE ALGUNAS VECES LO ELIMINA,
JOHNS HOPKINS ESTÁ FINALMENTE COMUMICANDO A LA GENTE QUE HAY MUCHAS ALTERNATIVAS Y QUE LA QUIMIOTERAPIA NO ES LO ÚNICO.

1. Toda persona tiene células cancerígenas en el cuerpo. Estas células no se ven en los chequeos regulares hasta que se han multiplicado a unos pocos billones. Cuando los doctores les dicen a los pacientes de cáncer que no hay más células cancerígenas después del tratamiento, solo significa que los chequeos no las detectan porque ellas no han alcanzado una cantidad detectable.

2. Las células de cáncer ocurren 6 de 10 veces en la vida de las personas

3. Cuando el sistema inmunológico de una persona es fuerte, las células cancerígenas serán destruidas y se prevendrá la multiplicación y formación de tumores.

4. Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que esa persona tiene muchas deficiencias de nutrición. Esto puede ocurrir por diferentes motivos como genéticos, de medio ambiente, alimenticios y por modo de vida.

5. Para resolver esas muchas deficiencias de nutrición, el cambiar de dieta e incluir suplementos es imprescindible para reforzar el sistema inmunológico.

6. La quimioterapia en realidad envenena las células de cáncer pero también destruye las células sanas de la médula espinal como así también del intestino y eso produce daño en órganos como el hígado, riñones, corazón y pulmones.

7. La radiación cuando destruye las células cancerígenas también quema y daña las células sanas y los órganos así como también los tejidos.

8. El tratamiento inicial de quimioterapia y radiación muchas veces reduce el tamaño de los tumores. Pero prolongado uso de la quimioterapia y la radiación no tiene como resultado la destrucción total de los tumores.

9. Cuando el cuerpo tiene muchas toxinas debido a la quimioterapia y la radiación el sistema inmunológico está comprometido o destruído, por eso las personas pueden sufrir varios tipos de infecciones y complicaciones.

10. Quimioterapia y radiación pueden causar la mutación de las células cancerígenas, que se resistan y se haga difícil su destrucción total. La cirugía puede también provocar la invasión de las células a otros órganos.

11. Una manera efectiva de combatir el cáncer es no darle de comer a las células cancerígenas aquellos alimentos que necesita para multiplicarse.

LAS CÉLULAS DE CÁNCER SE ALIMENTAN DE
a. AZÚCAR es un alimento del cáncer. No consumiendo azúcar se corta uno de los más importantes elementos de las células cancerígenas. Existen sustitutos del azúcar como sacarina pero esos están hechos con Aspartame y es muy nocivo. Un mejor sustituto del azúcar es miel de manuka o melaza pero en pequeñas cantidades. La SAL tiene un químico que se le agrega para que se vea blanca. Una mejor alternativa para la sal es la sal de mar o sales vegetales.

B. LA LECHE causa al cuerpo la producción de mucus, especialmente en el conducto intestinal. Las células cancerigenas se alimentan de mucus. Eliminando la leche y sustituyendo por leche de soya, las células de cáncer no tienen qué comer; por consiguiente se mueren.

c. Las células de cáncer maduran en un medio ambiente ácido. Una dieta basada en CARNE ROJA es ácida; es mejor comer pescado, y un poco de pollo, en lugar de carne vacuna o cerdo... La carne además tiene antibióticos, hormonas y parásitos, que son muy nocivos, especialmente para las personas con cáncer.

D. Una dieta de 80 % de vegetales frescos y jugos, granos, semillas, nueces, almendras y solo un poco de frutas, ponen al cuerpo en un ambiente alcalino. Solo un 20& se debe consumir en comidas cocidas, incluidos los porotos. Jugo de vegetales frescos proporcionan al cuerpo enzimas que son fáciles de absorber y llegan a las células después de 15 minutos de haber sido consumidos, para nutrir y ayudar a formar células sanas.

Para obtener enzimas vivas que ayudan a construir células sanas se debe tratar de tomar jugos vegetales (casi todos, incluyendo alfalfa) y comer muchos vegetales frescos 2 o 3 veces al día.
Evitar tomar CAFÉ, TE Y CHOCOLATE, pues tienen mucha cafeína. El TE VERDE es una mejor alternativa y tiene propiedades que combaten al cáncer. EL AGUA es mejor tomarla purificada, o filtrada, para evitar las toxinas y metales pesados del agua de la canilla. El agua destilada es ácida, no tomarla.

12. La proteína de la carne es muy difícil de digerir y requiere muchas enzimas. La carne que no se digiere queda en los intestinos y se pudre y lleva a la creación de más toxinas.

13. Las paredes de las células de cáncer están cubiertas por una proteína muy dura. Evitando comer carne estas paredes liberan más enzimas que atacan las proteínas de las células de cáncer y permite al sistema inmunológico destruir las células cancerígenas.

14. Algunos suplementos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico (Floressence, Essiac, anti-oxidantes, vitaminas, minerales, EFAs (fish oil, flat seed oils, etc) para ayudar a las células a luchar y destruir las células cancerígenas. Otros suplementos como la vitamina E son muy conocidos porque causan apoptosis, el método normal del cuerpo de eliminar las células innecesarias o defectuosas.

15. El cáncer es una enfermedad de la mente, el cuerpo y el espíritu. Una más activa y positiva actitud ayudará a combatir al enfermo de cáncer, a convertirse en un sobreviviente. La rabia, la incomprensión, el no perdonar, ponen al cuerpo en una situación de estrés y en un medio ambiente ácido. Aprender a tener un espíritu amable y amoroso con una actitud positiva es muy beneficioso para la salud. Aprender a relajarse y disfrutar de la vida.

16. Las células de cáncer no pueden vivir en un ambiente oxigenado. Ejercicio diario, y respiración profunda ayuda a recibir mas oxígeno hasta niveles celulares.
Terapia de oxígeno es otro elemento que ayuda a destruir las células de cáncer.
1. No contenedores de plástico en el microondas
2. No botellas de agua en el frigorífico
3. No papel plástico en el microondas

17. Químicos como la dioxina causan cáncer, especialmente del seno. Dioxina es muy destructiva especialmente para las células del cuerpo. No ponga en el frigorífico sus botellas de agua de plástico ya que el plástico elimina dioxina y envenena el agua. Recientemente, el doctor Edward Fujimoto, Wellnes Program Manager en Castle Hospital, estuvo en un programa de televisión y explicó el peligro de la dioxina.
Dijo que no debemos poner contenedores de plástico en el microondas. Especialmente con comidas que tienen grasas. Dijo que la combinación de grasa y calor fuerte con el plástico, elimina dioxina dentro de la comida y por consiguiente luego a nuestro cuerpo. En su lugar se debe usar vidrio, como Pyrex, o cerámica para calentar la comida.

jueves, 3 de julio de 2008

EL PORDIOSERO Y EL RICO

Un pordiosero se dirige a un lujoso automóvil ocupado por un próspero caballero y se entabla el siguiente diálogo:
Señor, ¿podría prestarme diez euros para comer?
Pero, ¿no te los irás a beber verdad?
No señor, nunca en mi vida he bebido alcohol.
Entonces, ¿te lo vas a gastar en tabaco, o apostando con otros vagos?
No señor, no fumo, y nunca juego ni apuesto nada.
Entonces… te los gastarás en putas…
Jamás he tenido relaciones con ninguna mujer que no fuera la mía, hasta que me abandono.
Entonces toma, no diez, sino cien euros. Pero vente a comer a mi casa, una buena comida casera y te ahorras los cien euros.
El pordiosero, sorprendido, sube al impresionante coche y pregunta:
Oiga, señor, ¿no se enojará su esposa al ver a alguien como yo sentado a su mesa?
Probablemente sí, - contesta el rico - pero valdrá la pena. Tengo mucho interés en que vea en qué se convierte un hombre que no bebe, no fuma, no juega, ni se va de putas…

BUENOS TIEMPOS PARA LA LIRICA

BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
28/06/2008

Buenos tiempos para la lírica

Ya ha pasado una semana desde la celebración del congreso de nuestro partido y el resultado no puede ser más ilusionante. Las desavenencias de las últimas semanas se han superado por completo, como no podía ser de otra forma en un partido con la tradición democrática del nuestro. MariAno, como le gusta escribir en broma a Federico, no sólo ha salido reforzado, si no que ha recibido la bendición y parte de los poderes que nuestro superhéroe, José Mari, le transmitió con su discurso. De momento, aún no tiene todos los dones de José Mari, como el de la eterna juventud, pero si ha adquirido dotes adivinatorias, que ya utilizó para avanzarnos el resultado exacto de la selección española de fútbol en semifinales.

Por su lado, Esperanza ha acatado y hecho suyo el resultado del Congreso, sin ningún tipo de rencor. Tanto es su empeño en que todo le vaya lo mejor posible al partido, que una de sus primeras medidas ha sido promover la salida de su gobierno de todos aquellos los que le dieron muestras de apoyo a Mariano, para que de esta manera puedan trabajar al cien por cien en el nuevo proyecto. Y, como ella misma ha reconocido, de paso la Comunidad de Madrid se ahorra un buen dinero en sueldos. No sé exactamente lo que ganaban, pero si con dos o tres despidos se ayuda a la solución de la crisis económica, se pueden hacer ustedes una ligera idea.

Hasta Federico está más comedido esta última semana. En los últimos cinco días no le han interpuesto ninguna nueva demanda y su media de insultos a MariAno ha bajado a no más de doce o trece por hora de programa. Sin ir más lejos, el viernes 27 entrevistó en la emisora de los obispos a la nueva secretaria general, María Dolores de Cospedal, sin hacer mención a su condición de madre soltera que, como todos los creyentes saben, sólo tiene una acepción admitida por la Santa Madre Iglesia.

Estoy tremendamente esperanzado con estos nuevos tiempos que se avecinan y advierto desde aquí que a quien se atreva a atacar a la avecilla que nos ha de guiar al triunfo, le deseo el mismo final que el del conocido Romance del Prisionero”: “déle Dios mal Gallardón”